Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet ovat mieluummin yksin, kuin panostavat täysillä niihin ihan tavallisiin suomalaisiin naisiin?
06.07.2025 |
Kosiskelevat, kohtelevat kuin kukkaa kämmenellä ja näkevät vaivaa?
Kommentit (1004)
661/1004
|
30.07.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
En halua tavallista suomalaista, olen mieluummin yksin.
M52
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
A: Paljon naisia joilla on vakavia mt-ongelmia tullu vastaan deittimaailmassa eikä kertaakaan hoitotasapainossa, ei ole vaivan väärti uskokaa minua veljet
B: Se on fakta että reilusti yli puolet miehistä tinderissä ei saa kuin ehkä yhden mätchin sillointällöin, kuulun itse tähän porukkaan vaikka olen raitis ja urheilullinen
C: Jos otetaan seksi ja läheisyys pois niin mitä oikeastaan naisella on annettavaa miehen elämään?? Kertokaa mulle. Suurin osa naisista osaa draamailun ja asioiden paisuttelun.
M34
Eri naisilla on erilaista annettavaa erilaisten miesten tarpeisiin ja omien antamishalujensa ja -kykyjensä puitteissa. Niin se menee.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, mutta luulin parisuhteessa molempien panostavan siihen. Naisethan ovat halunneet tasa-arvoa, eikö sen pitäisi näkyä myös yksilö- ja parisuhdetasolla? Toisen osapuolen panostaessa enemmän, se on jonkinlainen "palvontasuhde". Miksi kukaan terveen itsetunnon omaava mies lähtisi sellaiseen?
Pitää ymmärtää että naisten asenne on "saavutetuista eduista ei luovuta"
He siis haluavat syödä kakun, mutta myös säästää sen.
Miksi? Siksi, että suomalainen nainen on suurella todennäköisyydellä vasemmistolainen ja mielenterveysongelmainen. Tätä näkemystä tukee tutkimukset ja tilastot. On paljon fiksumpaa olla yksin kuin alkaa vääntämään realismista täysin epärealistisen ihmisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Samalla panostuksen vaivalla saisi paremman ulkomaisen vaihtoehdon. Eli miksi pitäisi panostaa juuri tänne?
Kyselee pari kertaa panostanut.
Samoja tuntemuksia. Suomalaisella naisella ei korkea koulutustasokaan vaikuta juuri mitään siihen, millainen tämä on kumppanina. Minulla on ollut naisia koulutustason laidasta toiseen, mutta lopulta aina homma latistuu siihen, ettei naisella tahdo olla oikein mitään annettavaa hyvään parisuhteeseen.
Vaimo on ulkomaalainen ja vasta nyt koen olevani onnellinen. Lämpö ja rakkaus on joka päivä läsnä puolin ja toisin, vaikka sekaan mahtuu välillä myös erimielisyyksiäkin. Vaimo on sopivan kipakka, eikä anna kenenkään kohdella huonosti itseään tai perheemme jäseniä. Hän ei myöskään ole mikään riidanhaastaja, kuten aika monet tämän palstan naisoletetuista tuntuvat olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin laiskoja, etteivät viitsi nähdä vaivaa naisten eteen. Tumputtavat yksinään kotona mieluummin ku helpolla pääsevät siinä.
Onko se laiskuutta kun panostaa mielummin johonkin tärkeämpään? Ei nainen tuo mitään lisäarvoa miehen elämään
Lähtökohtaisesti en halua että suhteesta on vaivaa. Ok työtä tarvii tehdä että kipinä pysyy ja hommat rullaa. Mutta vaivaa ei saa olla.
Eli pitää olla sopiva nainen ja samat elämän arvot ja tavoitteet että suhteesta on vaivan sijaan onnea ja iloa.
Harvinaista koska esim tinder ja treffipalvelut ruokkii varsinkin naisilla runsaudenpulaa jossa-ei lopulta valita ketään kun aina se jokin puuttuu. Usein se "jokin" on naisilla seksusuaalinen tunne miestä kohtaan. Ja ne jotka sen tunteen herättää ovat harvassa. Ja usein muuten hyvin kaukana hyvistä kumppaneista.
miehillä harvemmin on siitä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme fetissi naisilla on saada miehiltä huomiota?
Miehethän on mieslapsia joilla ei ole kuin se yksi asia mielessä. Ja sitten jos miehet antavat huomiota esim. salakuvaamalla niin siitäkin nousee äläkkä.
Pysykää naiset erossa miehistä älkääkä jakako niitä pylly-dekolteekuvia kun miehiä varten te niitä jaatte. Toisia naisia ne ei kiinnosta.
Kyllä ne minua kiinnostavat. N28
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin laiskoja, etteivät viitsi nähdä vaivaa naisten eteen. Tumputtavat yksinään kotona mieluummin ku helpolla pääsevät siinä.
Miettikää, jos tämä pitää paikkansa, suomalainen nainen jää kakkoseksi pornolle. Niin vähäinen on naisen tuoma lisäarvo miehen elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se on fakta että reilusti yli puolet miehistä tinderissä ei saa kuin ehkä yhden mätchin sillointällöin, kuulun itse tähän porukkaan vaikka olen raitis ja urheilullinen
C: Jos otetaan seksi ja läheisyys pois niin mitä oikeastaan naisella on annettavaa miehen elämään??"!
Sinulla itselläsi on siis annettavana naiselle lähinnä urheilullisuus ja raittius? Ajattelitko niiden olevan jotain hyvän parisuhteen annin kulmakiviä vai olisiko sinun aika tajuta että parisuhde on aina ensisijassa tunnesuhde, ei mikään hyvien ominaisuuksien keräilylista?
Mitä sinä haluat meistä miehistä? Minä en halua naisilta mitään. Menkää pois.
En halua miehiltä kokonaisena joukkona yhtään mitään. Mutta jos joku miesyksilö kovasti haluaa olla kanssani niin toki haluan että hänen seuransa antaa myös minulle iloa elämään.
Sellainen suhde, missä toinen osapuoli panostaa täysillä mutta toinen ei, ei tule koskaan toimimaan.
En usko että miehet panostavat nykyään tavallisiin naisiin yhtään sen vähemmän, kuin naiset panostavat tavallisiin miehiin. Eiköhän se panostus ole aika lähellä 0%:a molemmilla osapuolilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin laiskoja, etteivät viitsi nähdä vaivaa naisten eteen. Tumputtavat yksinään kotona mieluummin ku helpolla pääsevät siinä.
Miettikää, jos tämä pitää paikkansa, suomalainen nainen jää kakkoseksi pornolle. Niin vähäinen on naisen tuoma lisäarvo miehen elämään.
Ja naiset ei halua katsella miehiä edes pornossa. Hih!
Vierailija kirjoitti:
...... Ei nainen tuo mitään lisäarvoa miehen elämään
Sitten ei kannata olla naisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ette tavallisina naisina perusta omia yhteisöjänne? Nykyään kaksi naistakin voivat saada lapsen. Saatte kulujen jakajan SEKÄ toisen vanhemman auttamaan lasten hoidossa. Seksiä dildolta. Face on täynnä kämppäkaveri/kumppanuusvanhempi ryhmiä. Sinne saattaa liittyä taiteilijanimelläkin.
Vierailija kirjoitti:
"Laasasen kirja "Naisten seksuaalinen valta" on täysin järkevää ja kiihkotonta tieteellistä tekstiä, eikä siinä syytetä naisia mitenkään. Todetaan vain tilanne. Itseäni ihmetytti, että tällaisesta asiasta edes syntyy keskustelua"
Keskustelu alkoi kun tuo Laasasen tutkimus alkoi saada huomiota tietyissä piireissä netissä. Ja siinä se keskustelu sitten lähti vähemmän asiallisille linjoille ja asiasta tehtiin joku naisten syy ja ilkeä miehiä vastaan suunnattu salaliitto.
Laasanen sitten vedettiin mukaan keskusteluun ja hänestä tehtiin joku tämän asian "guru" jolla jotkut miehet oikeuttivat naisvihaansa.
Vähän sama kuin 6B4T millä naiset oikeuttavat miesvihansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin laiskoja, etteivät viitsi nähdä vaivaa naisten eteen. Tumputtavat yksinään kotona mieluummin ku helpolla pääsevät siinä.
Miettikää, jos tämä pitää paikkansa, suomalainen nainen jää kakkoseksi pornolle. Niin vähäinen on naisen tuoma lisäarvo miehen elämään.
Ja naiset ei halua katsella miehiä edes pornossa. Hih!
Kyllä naisen kroppa on paljon kauniimpi ja seksikkäämpi kuin miehen. Ne kaaret, kauniit rinnat, lantio, pehmeä takapuoli. Nam! N28
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette tavallisina naisina perusta omia yhteisöjänne? Nykyään kaksi naistakin voivat saada lapsen. Saatte kulujen jakajan SEKÄ toisen vanhemman auttamaan lasten hoidossa. Seksiä dildolta. Face on täynnä kämppäkaveri/kumppanuusvanhempi ryhmiä. Sinne saattaa liittyä taiteilijanimelläkin.
Mulla on perhe ja ystäviä. Mihin mä vielä jotain yhteisöä tarvitsen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...... Ei nainen tuo mitään lisäarvoa miehen elämään
Sitten ei kannata olla naisen kanssa.
kts. aloitus...
vinkki: miehet eivät enää olekaan.
Tuollainen kaikki miehet sitä ja tätä -yleistäminen on toksista feminiinisyyttä...