Miksi miehet ovat mieluummin yksin, kuin panostavat täysillä niihin ihan tavallisiin suomalaisiin naisiin?
Kosiskelevat, kohtelevat kuin kukkaa kämmenellä ja näkevät vaivaa?
Kommentit (1004)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet itse keskitasoinen nainen ulkonäöltäsi, niin silloin ulkonäöltään sinun tasoisesi miehet ovat riittävän komeita sinulle.
Mikä on tämä myyttinen taso mistä puhutaan? Mitkä asiat sen määrittävät ja ennemminkin, kuka?
Redditissä pyöri jonkun miehen tekemä listaus eri tasoista joskus. Sieltä se on ilmeisesti jatkanut elämäänsä
Tasoista keskustelu varsinaisesti alkoi Henry Laasasen opinnäytetyöstä vuosia sitten.
(Lisäys)
Henry Laasasen gradu vuodelta 2006, linkin takaa löytyy pdf - versiona kokonaisuudessaan.
Naisten seksuaalinen valta : feministisen tasa-arvoparadigman kritiikkiä
M59+
"Tavalliset" suomalaiset naiset ei ole panostamisen arvoisia vaikka kuinka naiset itserakkaasti ja omahyväisesti kuvittelee olevansa parempia kun kaikki muut yhteensä. Reilustiylipainoinen mielenterveyspotilas ei ole tavallinen vaikka naiset niin väittävät vaan ne on ongelmaisia josta tietääettu tuleeaiheuttamaan vain ongelmia miehelle.
Turhan piikikkäitä kukkia kämmenelle, kuin kaktusta paijaisi.
Vierailija kirjoitti:
"Tavalliset" suomalaiset naiset ei ole panostamisen arvoisia vaikka kuinka naiset itserakkaasti ja omahyväisesti kuvittelee olevansa parempia kun kaikki muut yhteensä. Reilustiylipainoinen mielenterveyspotilas ei ole tavallinen vaikka naiset niin väittävät vaan ne on ongelmaisia josta tietääettu tuleeaiheuttamaan vain ongelmia miehelle.
T. lyhyt kalju mies, joka ilkeilee naisille. Se lyhyyshän on naisten vika tai sitten sun isä on lyhyt, joka otti lyhyen naisen ja susta tuli lyhyt.
Missähän vaiheessa syntyi ajatus että miehen on tarkoitus "panostaa täysillä" naiseen? Ymmärsin että naisen ei ole tarkoitus panostaa täysillä mieheen? Ap ei ainakaan sanonut siitä mitään.
Sano isällesi, että miksi otit lyhyen naisen ja nyt säkin olet lyhyt. Älä sitä pahaa oloa meihin muihin naisiin pura.
Yksin on parempi olla kuin miesvihaajan kanssa, joka on hyvin kehopositiivinen oman ylipainonsa suhteen.
Tytöt/naiset tulivat ennen ulos katsomaan poikia. Olivat pojista/miehistä kiinnostuneita. Kohtelivat poikia/miehiä hyvin. Nykyään se on jotain sellaista että katsotaan nenävartta pitkin ja vaaditaan enemmän ja enemmän. Jossakin kohtaa meni rajan yli ja miehistä alkoi tuntua siltä että yksin on parempi kuin näiden hankalien naisten kanssa, jotka ovat muuttuneet luonteeltaan kylmiksi.
Vierailija kirjoitti:
Tytöt/naiset tulivat ennen ulos katsomaan poikia. Olivat pojista/miehistä kiinnostuneita. Kohtelivat poikia/miehiä hyvin. Nykyään se on jotain sellaista että katsotaan nenävartta pitkin ja vaaditaan enemmän ja enemmän. Jossakin kohtaa meni rajan yli ja miehistä alkoi tuntua siltä että yksin on parempi kuin näiden hankalien naisten kanssa, jotka ovat muuttuneet luonteeltaan kylmiksi.
Olisiko miesten omassa käytöksessä vikaa ja se ihastumisen tunne tulee itsestään, sitä ei voi pakottaa tulemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia ne ulkkarimiehet onnistuvat niin paljon paremmin. Naiseen panostetaan. Viedään kunnon treffeille, pannaan parempaa päälle ja keskitytään siihen naiseen. Mitä se nainen ajattelee ja kertoo, kuunnellaan. Tietenkin tarjotaan. Ei pyritä ensi treffeillä helmojen alle. Parisuhteessa sitten panostetaan perheeseen, hankitaan lapsia, tehdään kotiöitä, hoidetaan kotia ja lapsia yhdessä, mutta muistetaan ne treffi-illat ja lomatkin, ostetaan joskus kukkia ja lahjoja. Kaikki tuntemani Suomessa asuvat ulkkarimiehet ovat onnellisesti perheellisiä. Ei ne suomalaiset vaimot ehkä malleja ole, mutta hyviä, suomalaisia naisia ja äitejä. Suomalaiset miehet ovat ennemmin yksin.
Sitten varmaan kannattaa mieluummin keskittyä niihin, eikä murehtia suomalaismiehistä?
Vertailukohteita on hyv
Tarkoitit kai ihmiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet heteroliitoista päätyy eroon ja 70% eroista on naisen alulle panema. Niiden ihan tavallisten naisten alulle panemia. Kerran voi järkevääkin miestä vedättää mutta vain hölmöä kahdesti. Eläkää miehet oma elämänne.
Kannattaa jättää menemättä naimisiin ja parisuhteeseen silloin. Kukaan ei teitä väkisin niihin pakota.
.Miksi sitten tavalliset naiset valittavat etteivät kelpaa.
Miksi niin tehdäkään, jos/kun kumpikin tietää, että se on vain teatteria? Varsinkin, kun todennäköisempää on, että se positiivinen vastakaiku kestää tasan tarkkaan niin kauan kuin se erityiskohtelukin kuin että siitä seuraisi yhteinen arki sen liehittelyn jälkeen.
Kun vilkaisee sinne peiliin niin eiköhän se vastaus sieltä löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sellaisiakin naisia, joiden eteen miehet näkevät paljon vaivaa, ja joita he kosiskelevat aktiivisesti.
Oleellinen kysymys onkin mielestäni se, että miten tuollaiseksi naiseksi pääsee? Miltä pitää näyttää? miten pitää pukeutua? miten kannattaa käyttäytyä?
Tarvitset ennen kaikkea hyvät geenit. Ja nuoren iän. Siihen päälle runsaasti liikuntaa, ja rahaa kampaajaan, ihonhoitoon, hyviin vaatteisiin ja meikkeihin. Opettele meikkaamaan hyvin. Ulkonäkö on se tärkein juttu. Kehitä sellainen ylimielinen narttuasenne ja käyttäydy arvaamattomasti ja epävakaasti. Muista kirkua ja heitellä välillä tavaroita. Miehet rakastavat sellaista.
Kukaan mies tollasta kestä 🤣 Ihme joukkoharha naisilla tästä ainakin jo vuodesta 1997, josta alkaa oma kokemus asiasta.
Mies kaipaa seesteisyyttä. Ehkäpä tämä ap:lta puuttuu. Hirvittävän moni nainen on nykyään epävakaa. Mt-lääkitys tuntuu olevan joka toisella. Hulluus ei ole viehättävää.
Tavallinen mies haluaa tavallisen naisen joka on tasapainoinen ja rehellinen .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sellaisiakin naisia, joiden eteen miehet näkevät paljon vaivaa, ja joita he kosiskelevat aktiivisesti.
Oleellinen kysymys onkin mielestäni se, että miten tuollaiseksi naiseksi pääsee? Miltä pitää näyttää? miten pitää pukeutua? miten kannattaa käyttäytyä?
Tarvitset ennen kaikkea hyvät geenit. Ja nuoren iän. Siihen päälle runsaasti liikuntaa, ja rahaa kampaajaan, ihonhoitoon, hyviin vaatteisiin ja meikkeihin. Opettele meikkaamaan hyvin. Ulkonäkö on se tärkein juttu. Kehitä sellainen ylimielinen narttuasenne ja käyttäydy arvaamattomasti ja epävakaasti. Muista kirkua ja heitellä välillä tavaroita. Miehet rakastavat sellaista.
Kukaan mies tollasta kestä 🤣 Ihme joukkoharha naisilla tästä ainakin jo vuodesta 1997, josta alkaa oma kokemus asiasta.
Mies kaipaa seesteisyyttä.
Osa miehistä tykkää, osa ei. Itse olen todennut, että rauhallinen, älykäs, tasapainoinen ja asiallinen nainen ei todellakaan ole mikään yleinen fetissi miehillä 😂. Sitten ei ole kemiaa. Moniin miehiin vetoaa bimbous ja höpsöys ja ylitunteellisuus. Kai se saa miehet tuntemaan itsensä jotenkin fiksummiksi ja paremmiksi. Miehestä tulee eunukki, jos nainen peittoaa sen henkisesti.
Jännä kysymys.
Sama kun kysyisi miksi naiset eivät panosta täysillä vaan odottelevat miehen tekoja.
Miksi naiset ovat mieluummin yksin kuin panostaisivat täysillä niihin tavallisiin suomalaisiin miehiin.
1. Mies ei panosta, mies vollottaa. Johtuu läskistä ja sen tuottamasta estrogeenista.
2. Naisia ei kiinnosta, mene ap muita miestissipoikia kairaamaan.
Siinä luki lue se artikkeli.