Miksi miehet ovat mieluummin yksin, kuin panostavat täysillä niihin ihan tavallisiin suomalaisiin naisiin?
Kosiskelevat, kohtelevat kuin kukkaa kämmenellä ja näkevät vaivaa?
Kommentit (1004)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille on tässä ihan lähivuosina feministisen vallankumouksen ja siitä koko maailmaan levinneen miesvihan myötä selvinnyt, että naiset ovat huono sijoitus kaikille muille paitsi niille jykeväleukaisille alfauroksille tai kaulatatuoiduille jännämiehille. Tavallinen mies ei tuo naiselle mitään arvoa elämään ja hänet voi hylätä silmänräpäyksessä - geenilotossa väärät numerot saaneelle kunnolliselle ja hyvälle miehelle paras peliliike on olla pelaamatta peliä lainkaan.
Ja kuitenkin te omasta mielestänne kunnolliset ja hyvät miehet valitatte täälläkin joka päivä tuosta asiasta. Kyllä se kuulostaa paremminkin siltä, että mikään muu ei mielessä olekaan kuin naisen saaminen.
Kuulostaa paljon paremmalta, kuin se, että sinä ja kaltaisesi naiset yritätte estää heitä saamasta naist
Kylläpä minulla ja kaltaisillani naisilla sitten näyttää olevan paljon valtaa kun joku kuvittelee, että me voisimme estää miehiä saamasta naisia. Millä tavalla me sen pystyisimme estämään, ettehän te nyt meistä ole kiinnostuneita? Kyllä te estätte sen itseltänne ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa miehen olla mies, ihan turha yrittää muuttaa toista mieleisekseen.
Tämähän se. Suomalaisilla naisilla on aika usein kumma pakkomielle yrittää muuttaa mies aivan toiseksi ihmiseksi.
Siitäkin tulee valitusta, koska *en kelpaa omana itsenäni*. Niin? Et kelpakaan, mutta et halua muuttuakaan. So no.
Miehet eivät muutu vaikka naiset niin haluaisivatkin. Naiset taas muuttuvat (aina huonompaan suuntaan), vaikka miehet eivät niin haluaisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa miehen olla mies, ihan turha yrittää muuttaa toista mieleisekseen.
Tämähän se. Suomalaisilla naisilla on aika usein kumma pakkomielle yrittää muuttaa mies aivan toiseksi ihmiseksi.
Siitäkin tulee valitusta, koska *en kelpaa omana itsenäni*. Niin? Et kelpakaan, mutta et halua muuttuakaan. So no.
Miehet eivät muutu vaikka naiset niin haluaisivatkin. Naiset taas muuttuvat (aina huonompaan suuntaan), vaikka miehet eivät niin haluaisikaan.
Eikö silloin vaihtoehdoiksi jää olla kumppaniton, tai hakeutua oman sukupuolen edustajan kanssa suhteeseen? Reikä se on Ranellakin?
"Täysillä panostaminen" on työlästä, sille pitäisi saada aika paljon vastinetta. Noin keskimäärin suomalainen nainen tämän vastineen tuottaa keskimääräiselle miehelle - ongelma tulee siinä, että miehen pitää panostaa helposti 5-10 naiseen tuon vastineen saadakseen, jolloin kaava muuttuukin aika huonoksi vastineeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa miehen olla mies, ihan turha yrittää muuttaa toista mieleisekseen.
Tämähän se. Suomalaisilla naisilla on aika usein kumma pakkomielle yrittää muuttaa mies aivan toiseksi ihmiseksi.
Siitäkin tulee valitusta, koska *en kelpaa omana itsenäni*. Niin? Et kelpakaan, mutta et halua muuttuakaan. So no.
En usko, että kukaan mies on noin sanonut, vaan te yritätte katkeruuksissanne puhua miesten suilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa miehen olla mies, ihan turha yrittää muuttaa toista mieleisekseen.
Tämähän se. Suomalaisilla naisilla on aika usein kumma pakkomielle yrittää muuttaa mies aivan toiseksi ihmiseksi.
Miten olet päätynyt tuohon "aika usein"? Itse en ole tuollaiseen törmännyt elämäni aikana.
Vierailija kirjoitti:
"Kylläpä minulla ja kaltaisillani naisilla sitten näyttää olevan paljon valtaa kun joku kuvittelee, että me voisimme estää miehiä saamasta naisia. Millä tavalla me sen pystyisimme estämään, ettehän te nyt meistä ole kiinnostuneita? Kyllä te estätte sen itseltänne ihan itse."
Et siis ymmärrä sanan *yritätte* merkitystä. Se estämisyritys miesten naistensaannille näkyy juuri tavallasi märistä aivan turhaa soopaa muka miesten sanomana. Joku yksittäinen mies on joskus voinut harmitella naisen saaminen työläyttä, niin te tolvanat yleistätte sen koskevan jokaista suomalaista miestä ja kaikki täällä kommentoivat miehet ovat joko inceleitä, tai jos nainen löytyykin vierestä, niin sen on pakko olla joko pumpattava barbara tai "ostomorsian".
En ole huomannut, että miehet olisivat koskaan olleet huolissaan naisten vaikeudesta löytää miestä.
Naisilla on runsaudenpula. Ei ole mitään vaikeutta löytää miestä. Ainoastaan vaikeutta on saada sitoutettua paljon itseä tasokkaampi mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa miehen olla mies, ihan turha yrittää muuttaa toista mieleisekseen.
Tämähän se. Suomalaisilla naisilla on aika usein kumma pakkomielle yrittää muuttaa mies aivan toiseksi ihmiseksi.
Siitäkin tulee valitusta, koska *en kelpaa omana itsenäni*. Niin? Et kelpakaan, mutta et halua muuttuakaan. So no.
Eikä tule. Olet keksinyt tuon omasta päästäsi.
Monilla miehillä on enemmän ongelmana se, että suomalainen nainen on niin helppoa kauraa, ettei sellaisesta höntsäntöntsästä ole vaimoksi, eikä äidiksi yhteisille lapsille. Sopivan naisen löytäminen on se suurin ongelma, koska ns. tavallinen nainen voi olla liian vaatimaton ulkoisesti, tyhjä sisäisesti ja jaellut sulojaan tur
Lääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
"Kylläpä minulla ja kaltaisillani naisilla sitten näyttää olevan paljon valtaa kun joku kuvittelee, että me voisimme estää miehiä saamasta naisia. Millä tavalla me sen pystyisimme estämään, ettehän te nyt meistä ole kiinnostuneita? Kyllä te estätte sen itseltänne ihan itse."
Et siis ymmärrä sanan *yritätte* merkitystä. Se estämisyritys miesten naistensaannille näkyy juuri tavallasi märistä aivan turhaa soopaa muka miesten sanomana. Joku yksittäinen mies on joskus voinut harmitella naisen saaminen työläyttä, niin te tolvanat yleistätte sen koskevan jokaista suomalaista miestä ja kaikki täällä kommentoivat miehet ovat joko inceleitä, tai jos nainen löytyykin vierestä, niin sen on pakko olla joko pumpattava barbara tai "ostomorsian".
En ole huomannut, että miehet olisivat koskaan olleet huolissaan naisten vaikeudesta löytää miestä.
Kukaan muu ei täällä ole puhunut kaikista suomalaisista paitsi sinä ja tämä palsta täyttyy joka päivä miesten kirjoituksista, joissa valitetaan kuinka jopa suurin osa miehistä ei ikinä löytäisi naisseuraa kun kaikki naiset muka tavoittelevat jotain top 5- miehiä. Tämä ei vastaa todellisuutta, ihan tavalliset miehet löytävät kumppaneita ihan tavallisista naisista, mutta nettipalstoilla on suuri joukko miehiä, jotka uskovat tähän ja huutavat tätä totuuttaan joka päivä.
Mutta jatka sinä tuon sinun oman pakkomielteesi jankkausta, minä lähden nyt töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa miehen olla mies, ihan turha yrittää muuttaa toista mieleisekseen.
Tämähän se. Suomalaisilla naisilla on aika usein kumma pakkomielle yrittää muuttaa mies aivan toiseksi ihmiseksi.
Siitäkin tulee valitusta, koska *en kelpaa omana itsenäni*. Niin? Et kelpakaan, mutta et halua muuttuakaan. So no.
Eikä tule. Olet keksinyt tuon omasta päästäsi.
Monilla miehillä on enemmän ongelmana se, että suomalainen nainen on niin helppoa kauraa, ettei sellaisesta höntsäntöntsästä ole vaimoksi, eikä äidiksi yhteisille lapsille. Sopivan naisen löytäminen on se suurin ongelma, koska ns. tavallinen nainen voi olla liian vaatimaton ulkoisesti, tyhjä sisäisesti ja jaellut sulojaan turhan auliisti useille miehille. Lisäksi oletus ja vaatimus, että miehen pitäisi muuttua jotenkin, kuulostaa sairaalta ja on alistamista, jota yksikään nainen ei hyväksyisi omalle kohdalleen.
Oletko tehnyt analyysiä siitä, missä iässä tuo joidenkin miesten henkisen kehityksen totaalinen pysähtyminen tapahtuu? Ilmeisesti varsin varhaisessa vaiheessa kuitenkin, teini-iässä ehkä? (Olisiko tässä selitys mieslapsi-ilmiölle?)
Koska tavallista suomalaista naista ei ole. Nainen ei enää itsekään tiedä mitä haluaa. Suomalaisella ei ole enää omaa luontaista toimintaympäristöä. Toisin sanoen, sosiaaliset paineet.
Eräässä(naisen kirjoittamassa) jutussa oli, että suomalaiset miehet tarvitsisivat jonkin koulutuksen siihen miten naista lähestytään.
Mieleen tuli vastakysymys: miksi joku tahtoo olla sellainen että hänen lähestymiseensä tarvitaan erillinen koulutus?
Ylimielisyys ei ole sama kuin viisaus.
Ei niitä tavallisia naisia oikein tahdo olla. On tullu käytyä treffeillä, viimeksi eilen, mutta eivät ne naiset oikein ole mitä etsin. M40
Vierailija kirjoitti:
Eräässä(naisen kirjoittamassa) jutussa oli, että suomalaiset miehet tarvitsisivat jonkin koulutuksen siihen miten naista lähestytään.
Mieleen tuli vastakysymys: miksi joku tahtoo olla sellainen että hänen lähestymiseensä tarvitaan erillinen koulutus?
Ylimielisyys ei ole sama kuin viisaus.
Sepä on ihan sama kuinka heitä lähestyy kun kohta alkaa uusi sometrendi jonka tavoitteluun aika taas kuluu. Ei omaan parisuhteeseen tai sen rakentamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä tavallisia naisia oikein tahdo olla. On tullu käytyä treffeillä, viimeksi eilen, mutta eivät ne naiset oikein ole mitä etsin. M40
Sama vika Rahikaisella! Seksiä kyllä saaisi yllinkyllin, mutta vaimoksi en huoli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne tavis naisetkin vaativat mahdottomia . Pitäisi erektion toimia ja kyetä seksiin . Ei ole edes teoriassa mahdollista . Eikä tietysti edes vastata viesteihin .
No ei se naisten vika ole, että olet impotentti. Normaaliin parisuhteeseen kuuluu seksi.
eikä ole miesten vika että painat 300kg. Laihduta 250kg niin alkaa toimimaan .
106 kg / 189 cm / 75 v. Lihaksikas (res. urh.), ei juurikaan vatsakas. Kohtuullisen hyväkuntoinen (anaerob.) ikään nähden, vain verenpainelääkitys.
Ei, en usko syyn löytyvän tuosta. Epäilen vian olevan muualla.
Toistan:
Vaimoke 74 v. ei haluta yhtään.
Tyttöystävä 23 v. haluttaa
Tytöt ovat tämän järjestelyn ihanuudesta vähän toista mieltä. Siellä Ranskassakin on viime aikoina ollut paljon keskustelua juuri siitä miten aiemmin hyvin normalisoitu nuorten tyttöjen hyväksikäyttö, varsinkin auktoriteettiasemassa olevien miesten taholta, vaikuttaa uhreihin. Naisilla alkaa siellä olla mitta täynnä tätä alistamisen kulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua edes kuvitella, millaista sen aasialaisen naisparan elämä on tuon palstalla jatkuvasti teutaroivan törkyturpaisen tursaan kanssa. Just saying.
Miksi haukut henkilökohtaisesti jotain kommentoijaa ja vieläpä halvennat tämän kumppania?
Onneksi kommentoitu kirjoittaja ei itse koskaan hauku henkilökohtaisesti ketään eikä myöskään suomalaisia naisia kollektiivisesti, vai mitä?
Tosin sinähän olet tämä kommentoitu mies itse. Sen tietää jo siitä, että aina kun joku sanoo säälivänsä vaimoasi kun joutuu noin huonosti käyttäytyvän miehen kanssa olemaan, sinä väännät sen niin että vaimoasi siinä halvennetaan.
eri
Etkös sinä ole se 'villivihannesasiantuntija', joka uhoaa ruokkivansa koko perheensä ilmaiseksi helmikuisesta suomalaismetsästä?
Miten sä voit olla vielä hengissä?
Miehet ei tiedosta sitä että naisten kauneusihanteiden kärjistyessä suurin osa naisista ei enää halua pariintua koska eivät usko olevansa riittäviä miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua edes kuvitella, millaista sen aasialaisen naisparan elämä on tuon palstalla jatkuvasti teutaroivan törkyturpaisen tursaan kanssa. Just saying.
Miksi haukut henkilökohtaisesti jotain kommentoijaa ja vieläpä halvennat tämän kumppania?
Onneksi kommentoitu kirjoittaja ei itse koskaan hauku henkilökohtaisesti ketään eikä myöskään suomalaisia naisia kollektiivisesti, vai mitä?
Tosin sinähän olet tämä kommentoitu mies itse. Sen tietää jo siitä, että aina kun joku sanoo säälivänsä vaimoasi kun joutuu noin huonosti käyttäytyvän miehen kanssa olemaan, sinä väännät sen niin että vaimoasi siinä halvennetaan.
eri
Etkös sinä ole se 'villivihannesasiantuntija', jok
Voi hyvänen aika mitä kuvitelmia taas. Onko tämä villivihannesasiantuntija joku julkkis vai mistä olet sen keksinyt?
Siitäkin tulee valitusta, koska *en kelpaa omana itsenäni*. Niin? Et kelpakaan, mutta et halua muuttuakaan. So no.