Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuulutko kirkkoon?

Vierailija
06.07.2025 |

Kuulutko sinä kirkkoon tai seurakuntaan?

Kuulutko kirkkoon/seurakuntaan?

Vaihtoehdot

Kommentit (82)

Vierailija
61/82 |
06.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erosin kirkosta kymmenisen vuotta sitten. Viime vuonna erotin myös teinin kirkosta. Mies kuuluu kirkkoon edelleen, ei uskonnon takia vaan koska haluaa tukea kirkon rakennusten ylläpitoa ja vanhustyötä ym.

Minä en ole uskonut koskaan, mutta pitkään kuuluin kirkkoon samoista syistä kuin mies. Kuitenkin kirkon mielipiteet mm. eutanasiaa ja sukupuolivähemmistöjä kohtaan pakottivat eroamaan.

Valtio antaa rahaa kirkolle rakennusten ylläpitoon, vanhustyöhön ja hyväntekeväisyyteen menee kirkollisverosta 10 prosenttia vain (loput 90 prosenttia tyhjänpalvontaorganisaation pyörittämiseen). Ei siis todellista syytä maksaa kirkollisveroa. Ottakaa nyt hyvät ihmiset selvää asioista.

 

Kun omat arvot esitellään faktoina, keskustelu ei enää perustu tietoon vaan asenteeseen.

Sinä et luulevaisena voi perustella uskomuksiasi faktoilla. Siksipä hyökkäät faktoja vastaan kaikilla keinoilla.

Vierailija
62/82 |
06.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ortodoksi olen ja sellaisena pysyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/82 |
06.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En , koska rahastus ja uskonasiat eivät kulje käsi kädessä.

Vierailija
64/82 |
06.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvon vain Saatanaa.

 

Ainoat jotka uskovat saatanaan ovat kristittyjä.

 

Saatana uskoo sinuun 

Vierailija
65/82 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvon vain Saatanaa.

 

Ainoat jotka uskovat saatanaan ovat kristittyjä.

 

Saatana uskoo sinuun 

Ei hetkauta sinun satuolentosi kuviteltu uskominen.

Vierailija
66/82 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heh. Olen aikuinen en kuulu Aku Ankkoja tai muita satuhahmoja palvoviin hörhöklubeihin.

 

 

No uskotko ettö Julius Cesar oli olemassa?

No Jeesuksesta on satakertaisesti enemmän historiamerkintöjä. Sellainen satuhahmo. Älä usko meidän ateistivasemmistomediaa joka haluaa pitää sinut erossa ainoasta elävästä Jumalasta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/82 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh. Olen aikuinen en kuulu Aku Ankkoja tai muita satuhahmoja palvoviin hörhöklubeihin.

 

 

No uskotko ettö Julius Cesar oli olemassa?

No Jeesuksesta on satakertaisesti enemmän historiamerkintöjä. Sellainen satuhahmo. Älä usko meidän ateistivasemmistomediaa joka haluaa pitää sinut erossa ainoasta elävästä Jumalasta. 

Kultin jälkeenpäin laaditut sepitteet eivät ole historiamerkintöjä.

Vierailija
68/82 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvon vain Saatanaa.

 

Ainoat jotka uskovat saatanaan ovat kristittyjä.

Tämähän on sinänsä mielenkiintoista, että saatananpalvojat, siis ihan konkreettisesti paholaiseen uskovat, uskovat myös tämän vastavoimaan, Jeesukseen ja hänen ristintyöhön ja koska usko tähän antaa pelastuksen, pääsee Saatananpalvoja kristinuskon sääntöjen mukaan Taivaan iloihin. 

 

Saatana on Jumalan vastavoima, ei Jeesuksen. Kristitytkään eivät Jeesuksen seuraavia vaan Paavalin. Et voi olla aito Jeesuksen seuraaja jos et noudata Mooseksen lakia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/82 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh. Olen aikuinen en kuulu Aku Ankkoja tai muita satuhahmoja palvoviin hörhöklubeihin.

 

 

No uskotko ettö Julius Cesar oli olemassa?

No Jeesuksesta on satakertaisesti enemmän historiamerkintöjä. Sellainen satuhahmo. Älä usko meidän ateistivasemmistomediaa joka haluaa pitää sinut erossa ainoasta elävästä Jumalasta. 

Kultin jälkeenpäin laaditut sepitteet eivät ole historiamerkintöjä.

 

 

Tutki lisää. Älä ole vietävissä. Aikalaiset historioitsijat mm... siis muut kuin kristityt.

Ja sitä paitsi kukaan normaali nykyajan historioitsija ei kiellä Jeesusta historiallisena henkilönä. Kysy nyt vaikka opettajaltasi. 

Vierailija
70/82 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh. Olen aikuinen en kuulu Aku Ankkoja tai muita satuhahmoja palvoviin hörhöklubeihin.

 

 

No uskotko ettö Julius Cesar oli olemassa?

No Jeesuksesta on satakertaisesti enemmän historiamerkintöjä. Sellainen satuhahmo. Älä usko meidän ateistivasemmistomediaa joka haluaa pitää sinut erossa ainoasta elävästä Jumalasta. 

Kultin jälkeenpäin laaditut sepitteet eivät ole historiamerkintöjä.

 

 

Tutki lisää. Älä ole vietävissä. Aikalaiset historioitsijat mm... siis muut kuin kristityt.

Ja sitä paitsi kukaan normaali nykyajan historioitsija ei kiellä Jeesusta historiallisena henkilönä. Kysy nyt vaikka opettajaltasi. 

En minäkään, mutta ne jumalanpoikajutut ja ihmeet ovat sepitteitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/82 |
08.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kuulu, pienituloisena eläkeläisenä vero olisi n. 400e.  Jos ansiot on alle 15000e, veroa ei mene lainkaan. Rikkaat, jotka nostaa firmoistaan pääomatuloa (lääkärit, yritysjohtajat ym) Pääomatulosta ei tarvitse maksaa kirkollisveroa. Vain ansiotulosta ja eläkkeistä.

 

Vierailija
72/82 |
08.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsena kuuluin ev.lut.kirkkoon ja rippikoulun kävin. 

 

Erosin kirkosta aikoinaan protestina tv:n homoillalle ja Päivi Räsäsen rumille puheille.

 

Myöhemmin aloin pohtia, oliko eroaminen sittenkään oikea ratkaisu. Ehkä yhden ihmisen äärimmäiset mielipiteet eivät olleetkaan kirkon syytä, ja parempi mahdollisuus arvoihin olisikin vaikuttaa niin, että liberaalimmin ajattelevat pysyvät aktiivisina kirkon toiminnassa. Muuten vähitellen jäljelle jäävät vain konservatiiviset, ja silloin minun mielipiteeni on, että arvot lähtisivät kulkemaan ajassa taaksepäin.

 

Liityin siis takaisin kirkkoon. Veroa maksamalla osallistun myös hyvään, jota diakonia saa aikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/82 |
08.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsena kuuluin ev.lut.kirkkoon ja rippikoulun kävin. 

 

Erosin kirkosta aikoinaan protestina tv:n homoillalle ja Päivi Räsäsen rumille puheille.

 

Myöhemmin aloin pohtia, oliko eroaminen sittenkään oikea ratkaisu. Ehkä yhden ihmisen äärimmäiset mielipiteet eivät olleetkaan kirkon syytä, ja parempi mahdollisuus arvoihin olisikin vaikuttaa niin, että liberaalimmin ajattelevat pysyvät aktiivisina kirkon toiminnassa. Muuten vähitellen jäljelle jäävät vain konservatiiviset, ja silloin minun mielipiteeni on, että arvot lähtisivät kulkemaan ajassa taaksepäin.

 

Liityin siis takaisin kirkkoon. Veroa maksamalla osallistun myös hyvään, jota diakonia saa aikaan.

Kirkko on jo läpeensä liberaaliteologian runtelema, joten sinne vaan! Ei tarvitse enää päätään vaivata millään parannuksen tekemisellä tai synnin karttamisella.

Vierailija
74/82 |
08.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, olen kasvanut luterilaisessa kodissa, jossa uskonto ei määritellyt elämää rajoittavana vaan  turvaa antavana perustana.  Olen kiitollinen, että olen jo varhain saanut kokea millaista on iloinen, suvaitseva suhtautuminen elämään.  Olen käynyt matkoillani tutustumassa esim. hindutemppeleihin, moskeijoihin ja  katolisiin kirkkoihin, kaikkialla voi aistia ihmisen kaipuun johonkin pyhään.  Jokainen tavallaan, kuten hänelle on sopivinta.

Löytääkö temppeleistä tai moskeijoista syntien anteeksiantoa? Tai pelastusta viimeisellä tuomiolla? 

Et tainnut lukea viimeistä lausetta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/82 |
08.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En kuulu. Mua ei ole kastettu.

50+

 

Kastelet mummo itse itsesi. Kuskaste!

Vierailija
76/82 |
08.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erosin kirkosta kolemkymppisenä kun tajusin ettei tässä ikinä tule vaimoa ja kirkkohäitä saamaan.

Vierailija
77/82 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaisi erota jo tänään, ettei jää viime tippaan.

Vierailija
78/82 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko se Kangasharju joka oli saanut ilmestyksen että vain 2% suomalaisista on uudestisyntyneitä kristittyjä.

 

No z-sukupolvessa hetätään isosti!

Vierailija
79/82 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erosin viime vuonna. Liikaa papittaria, joogaa, sateenkaariasioita, ynnä muuta kirkkoonkuulumatonta. Nyt uusi seurakunta hakusessa. Vapaita suuntia harkitsin, mutta nekin ovat taipuneet naispappeuden alle ja mukautuneet maailman menoon. 

 

Minä erosin alkuvuodesta. Ja uusi löytyi! Raamattua seuraava ja lähetystyötä tekevä

Vierailija
80/82 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvon vain Saatanaa.

 

Ainoat jotka uskovat saatanaan ovat kristittyjä.

Tämähän on sinänsä mielenkiintoista, että saatananpalvojat, siis ihan konkreettisesti paholaiseen uskovat, uskovat myös tämän vastavoimaan, Jeesukseen ja hänen ristintyöhön ja koska usko tähän antaa pelastuksen, pääsee Saatananpalvoja kristinuskon sääntöjen mukaan Taivaan iloihin. 

 

Palvovat vaan väärää "jumalaa" jotta pääsisivät taivaaseen. Muutkin käskyt ja raamatun opit menneet heiltä ohi.

Ah, mutta Jumalan palvominen ja tiettyjen oppien ja käskyjen noudattaminen eivät ole pelastuksen ehtona, vaan usko yksin riittää. Näin ainakin on kristityt markkinoineet, että kristinusko on maailman mittapuulla ainutlaatuinen, koska pelastusta ei tarvitse ansaita.