Haluaako kokoomus sellaisen yhteiskunnan jossa köyhät palvelevat pientä palkkaa vastaan joukkoa rikkaita?
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suomalaisilla olisi älyä, täällä tutkittaisiin miten pyccälän oligarkit pyccivät oman maansa, ja miten USA:n oligarkit pyccivät oman maansa, ja pyrkisivät tekemään asiat toisin. Mutta eihän se perässä hiihtäjiltä luonnistu.
Ootko avo-vai pakkohoidossa?
Mihin hoitoon tässä kokkarimaassa enää pääsisi, vaikka olisi tarvettakin?
Juurihan demarit lupasivat kaikille tarvitsijoille heti pääsyn hoitoon, vai joko ne taas pettivät ja valehtelivat kuten niilä on aina tapana ennen vaaleja.
Kokoomuksen johdolla pidetään myös nykyistä lamaa yllä, jotta yrityksillä on varaa valita parhaat työntekijät riveihinsä. Työnantajat voivat nyt kilpailuttaa työntekijöitä ja palkkoja, joten tällä hetkellä yrityksiin saadaan rekrytoitua osaamista halvalla. Toki nousukauden aikana työntekijät voivat kilpailuttaa arvonsa, mutta tällä hetkellä arvokasta työtä pystytään teettämään naurettavan halvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Kokoomus leikannut, vaan järkeisti. Se oli ihan välttämätöntä.
Nautin kun seuraava hallitus tai viimeistään IMF alkaa järkeistämään eläkkeitä ja yritystukia. Se on aivan välttämätöntä.
Välttämätöntä on myös järkeistää sossutuet vaikka lopettamalla ne kokonaan.
Kyllä. Yksityistetään terveydenhuolto kokonaisuudessaan. Samoin koulutuspalvelut varhaiskasvatuksesta yliopistoihin. Poliisin palvelut maksullisiksi ja ammattiarmeija nykyisen orjasysteemin tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä pätkääkään tuota aloitusta.
Keskituloiset tätä maata pyörittää ja pitää pienituloiset leivässä.
Suomalaisten aineellista elintasoa ja kulutusta on boostattu velaksi jo kohta pari vuosikymmentä. Se mitä ihmisryhmää tämä boostaus on eniten hyödyttänyt on oma mielenkiintoinen kysymyksensä.
Valtion ottama velka menee suuryrityksille joilta valtio ostaa julkisia palveluja, pörriäiset, ohjelmistoyritykset, rakennuttajat, ym. Voit miettiä kuka nämä yritykset omistaa ja kuka korjaa voitot.
Kaikki Helsingin pörssiin listautuneet yritykset tuottaa silti iha huonosti eikä niihin kannata sijottaa
Tuottavat huonosti koska a) yritysten johtaminen on kehnoa, vai b) työntekijät syövät yrityksen tuloksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä pätkääkään tuota aloitusta.
Keskituloiset tätä maata pyörittää ja pitää pienituloiset leivässä.
Suomalaisten aineellista elintasoa ja kulutusta on boostattu velaksi jo kohta pari vuosikymmentä. Se mitä ihmisryhmää tämä boostaus on eniten hyödyttänyt on oma mielenkiintoinen kysymyksensä.
Valtion ottama velka menee suuryrityksille joilta valtio ostaa julkisia palveluja, pörriäiset, ohjelmistoyritykset, rakennuttajat, ym. Voit miettiä kuka nämä yritykset omistaa ja kuka korjaa voitot.
Kaikki Helsingin pörssiin listautuneet yritykset tuottaa silti iha huonosti eikä niihin kannata sijottaa
Tuottavat huonosti
Jokasella on varmaan omat syynsä. Mut tuo vesittää sen salaliittoteorian et yksityistettäs ja sijotettas ku Pihlajalinnan ja Terveystalon osakkeiden ostaminen ei oo kannattavaa sijottamista. S & P 500 yritykset on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä edes palkkaa vastaan vaan naurettavan pientä peruspaivarahaa. Kadut täyteen kerjäläisiä
Onko jo paljonkin kerjäläisiä kadulla?Hallitus on ollut jo kaksi vuotta vallassa,pitäisi jo näkyä.
Eipä ole näkynyt, muuta kuin vihervassareitten mielikuvituksessa vai pitäisikö sanoa unelmissa.
Nykyään voi kohdata kerjääviä suomalaisia, jotka pyytävät euroa tai ostamaan heille jonkin halvan ruokatarvikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä pätkääkään tuota aloitusta.
Keskituloiset tätä maata pyörittää ja pitää pienituloiset leivässä.
Suomalaisten aineellista elintasoa ja kulutusta on boostattu velaksi jo kohta pari vuosikymmentä. Se mitä ihmisryhmää tämä boostaus on eniten hyödyttänyt on oma mielenkiintoinen kysymyksensä.
Valtion ottama velka menee suuryrityksille joilta valtio ostaa julkisia palveluja, pörriäiset, ohjelmistoyritykset, rakennuttajat, ym. Voit miettiä kuka nämä yritykset omistaa ja kuka korjaa voitot.
Kaikki Helsingin pörssiin listautuneet yritykset tuottaa silti iha huonosti eikä niihin kannata sijottaa
Taas väärin. Helsingin pörssin osakkeiden osingot ovat maailman tuottoisimpi.
Se kuvastaa Suomen talouden rakennemuutosta. Suomessa ei investoida kasvuun. Suomessa tuotto niistetään säästämällä.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen johdolla pidetään myös nykyistä lamaa yllä, jotta yrityksillä on varaa valita parhaat työntekijät riveihinsä. Työnantajat voivat nyt kilpailuttaa työntekijöitä ja palkkoja, joten tällä hetkellä yrityksiin saadaan rekrytoitua osaamista halvalla. Toki nousukauden aikana työntekijät voivat kilpailuttaa arvonsa, mutta tällä hetkellä arvokasta työtä pystytään teettämään naurettavan halvalla.
Yritykset säästävät ja vähentävät väkeä ja lopettavat toimintoja. Ei ole tulossa nousukautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Kokoomus leikannut, vaan järkeisti. Se oli ihan välttämätöntä.
Nautin kun seuraava hallitus tai viimeistään IMF alkaa järkeistämään eläkkeitä ja yritystukia. Se on aivan välttämätöntä.
Välttämätöntä on myös järkeistää sossutuet vaikka lopettamalla ne kokonaan.
Kyllä. Yksityistetään terveydenhuolto kokonaisuudessaan. Samoin koulutuspalvelut varhaiskasvatuksesta yliopistoihin. Poliisin palvelut maksullisiksi ja ammattiarmeija nykyisen orjasysteemin tilalle.
Kauheaa.
"nolo neljäntuhannen euron palkka" jäi kaikumaan korviini - muutama rivistö myöhemmin joku kirjoittaa AMK insinöörin alkupalkan olevan 3500 euroa. Mielestäni palkansaaja ei missään nimessä ole nolo, noloja ovat työnantajat. Entä voittoa tuottavan Prisman(jonka mainokset suorastaan huusivat korvissa ainakin juhannuksen aikaan, kun tv:ni vielä toimi) kassa ja Hesburgerien tai vastaavien pikaruokaravintoloiden työntekijät, joiden palkka voi olla runsaastikin alle kaksi tonnia - nolo on työnantaja. Nolo.
Ja noloista noloin on herramme P, jonka puhetyyli on Tausch-Tausch`in asteikolla -3. Puhetyyli lannistaa hyvinkin ansaitsevan - esimerkkinä tämän päivän lehdessä oleva 27-vuotias nuori mies, joka ei uskalla ostaa omaa asuntoa, vaikka rahat ostoon ovat valmiina. Noloa rataa kulkee Suomi-Finland.
WEF:n agenda, suurin osa päättäjistä kuuluu moiseen ryhmittymään jonka uusi johtaja on sitä mieltä että vesi ei ole ihmisoikeus
No onhan se vaikeaa tietysti aina ulkomaalaisena saada töitä, ku samaa paikkaa hakee paikallinenki.