Haluaako kokoomus sellaisen yhteiskunnan jossa köyhät palvelevat pientä palkkaa vastaan joukkoa rikkaita?

Juuri sellaisen. Isot korporaatiot käärii voitot. Miten eroaa kommunismista sitten? Ei oikein muuten kuin ryöstö tapahtuu korporaation eikä valtion nimissä. Olikarkit ovat samat.

Niinhän se on jo nyt.

Tietysti haluavat. Saavat maan, jossa kaljat juostaan kaupasta ja mopon selästä kiskaistaan mummoilta käsilaukut.

Minäkin haluan ja moni muu

Eliitti ja orjat.

Kokoomuksen tavoitteena myös yhteiskunta missä lapsia hankkivat vain keski- ja hyvätuloiset. Pienituloiset hankkivat vain yhden lapsen tai ei ollenkaan lapsia.

Tämäkin tavoite alkaa olla ns. maalissa.

Ei vain kokoomus. Kyllä se on myös vihervasemmiston ihanne. Niille se idea on saada ulkomaalaista työvoimaa hoitamaan halpaduunit, jotka ei suomalaisia ideologisesti tyttömiä taiteilijasieluja kiinnosta. Asuinpaikkana tietysti joku Itä-Helsingin slummi ja ne 30e per neliö vuokrakämpät, joista ay-liike käärii voitot verottomana. 

Perinteiset arvot, kuten tiukka säätyjako ja maaorjuus, kunniaan! Make Finland Great Again! 

Ne jotka haluaa halpamaahan muuttoa sitä haluaa. Saa Sieppikin woltata ruokansa.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen tavoitteena myös yhteiskunta missä lapsia hankkivat vain keski- ja hyvätuloiset. Pienituloiset hankkivat vain yhden lapsen tai ei ollenkaan lapsia.

Tämäkin tavoite alkaa olla ns. maalissa.

Niin kela porukka voi olla hankkimatta lapsia  jos ei ole varaa .minä en halua niitäkin elättää.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen tavoitteena myös yhteiskunta missä lapsia hankkivat vain keski- ja hyvätuloiset. Pienituloiset hankkivat vain yhden lapsen tai ei ollenkaan lapsia.

Tämäkin tavoite alkaa olla ns. maalissa.

On kylläkin päinvastoin, pienituloiset ulkomaalaislähtöiset sikiävät kuin r***t ja hyvätuloiset oliko se keskimäärin 1,3 lasta per pariskunta.

Näinhän se oli ennenkin, kun piiat ja rengit teki talon raskaat työt. Vielä isäni (syntynyt 1933) aikaan hänen kotona oli työväkeä, koska iso karja ja viljelykset.

Joku kysyy, miksi. Koska ainoa työkone oli ennen traktoreita hevonen ja mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen tavoitteena myös yhteiskunta missä lapsia hankkivat vain keski- ja hyvätuloiset. Pienituloiset hankkivat vain yhden lapsen tai ei ollenkaan lapsia.

Tämäkin tavoite alkaa olla ns. maalissa.

Niin kela porukka voi olla hankkimatta lapsia  jos ei ole varaa .minä en halua niitäkin elättää.

Muitten rahoilla elävät näköjään erimieltä.

olen ymmärtänyt että kokoomus ajaa ideologiaa että työ on kannattavaa, veroja ja elämisen kustannuksia lasketaan, ja toki samalla myös vastuuta omasta elannosta pitää itse ottaa. 

Toki jos lokkeilet ja työt ei maistu niin saattaa ehkä tuntua tuolta mitä ap esittää, mutta aika kaukaa haettu ja niin tarkoituksella väärinymmärretty, tahallaan tottakai.

Miten tämä eroaa siitä, että demareiden mielestä pienen joukon rikkaita pitäisi elättää kaikki köyhät. Kaikki kai omia etujaan ajavat.

Siihen kokoomus pyrkii. Ja tyhmät työtä tekevät ihmiset luulevat, että äänestämällä kokoomusta pääsevät siihen rikkaiden joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä eroaa siitä, että demareiden mielestä pienen joukon rikkaita pitäisi elättää kaikki köyhät. Kaikki kai omia etujaan ajavat.

Ja keskituloiseltakin mielellään puolet palkasta pitäisi mennä niille ketkä ei viitsi mitään tehdä.

No jos ei ole valmis opiskelemaan ja jättäytyy suorittavaan työhön, on se ihan vapaaehtoista. Kaikki työ on kuitenkin arvokasta. Tiedän monta onnellista putkimiestä ja sen sijaan monta onnetonta yritysjohtajaa.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin haluan ja moni muu

Onko sulla varaa kivilinnaan ja yksityisiin vartijoihin?

Kyllä köyhien pitäisi palvella ilman sitä palkkaakin. Kyllä köyhän pitäisi olla kiitollinen jos siittä että pääsee palvelemaan parempiaan