Haluaako kokoomus sellaisen yhteiskunnan jossa köyhät palvelevat pientä palkkaa vastaan joukkoa rikkaita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen tavoitteena myös yhteiskunta missä lapsia hankkivat vain keski- ja hyvätuloiset. Pienituloiset hankkivat vain yhden lapsen tai ei ollenkaan lapsia.

Tämäkin tavoite alkaa olla ns. maalissa.

Uskon, että kokkareiden tavoitteena on päästä kokonaan eroon köyhistä, kipeistä ja syrjäytyneistä poistamalla heiltä kaikki elämisen mahdollisuudet  muun muassa tukien leikkaamisella. Persut, "kristilliset" ja rkp myös talkoissa mukana. Sama suunta on täällä kuin Ameriikan ihmemaassa. 

Jostain syystä moni maailmassa kovasti haluaa sinne Ameriikkaan. 

En ymmärrä pätkääkään tuota aloitusta.

 

Keskituloiset tätä maata pyörittää ja pitää pienituloiset leivässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen muutti vuonna 2024 kaikkiaan 63 049 henkeä. Määrä oli tilastointihistorian toiseksi suurin. Vuonna 2023 maahanmu.uttajia oli 73 236. Tiedot selviävät Tilastokeskuksen väestön ennakkotilastosta.

Näinkö riikka hoitaa m a a h a n m u u t t o ongelmaa?

Etkö edes seuraa politiikkaa? Vastahan satiin tiukennetut lait maahanmuutolle, kaikista vihervassareitten ulinoista huolimatta kun heidän pikku lemmikejään noin ilkeesti kohdellaan. Ja nyt jo tulijat vähentyneet, koita nyt vähän edes skarpata.

Eivät ole vähentyneet, eivätkä vähene. Katso nyt perkele noita tilastoja!

Etkö osaa lukea perkele, laki vasta astui juuri voimaan perkele, käytä nyt järkeäsi jos sellaista on perkele. Ja kyllä, palautuslentojakin on jo tehty.

Palautuslentoja? Saa siinä finski lentää melkoista rallia kun yhteen koneeseen mahtuu noin 200 matkustajaa ja vuosittainen keskiverto muukalaisinvaasion määrä on noin 70 000 muukalaista/ vuosi.

Eli siis yhden ainoan vuoden mm- määrän lennättämiseen tarvittaisiin varovaisesti arvoidenkin yli 350 lentoa eli täysi koneellinen joka päivä. Ymmärrätkö lainkaan väitteidesi lapsellisuutta?

Mutta usko sinä vaan vapaasti persujen olevan luvattu maah, muut- messias. Älä sitten mahdollisen pettymyksesi tullen sano ettei kukaan kertonut.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kokkareiden mielestä toisten pitäisi elää aikuisenakin 9 euron päivärahalla äidin olohuoneen nurkassa? 

 

Ei tarvitse. Meillä on ilmainen koulutus aina yliopistoa myöten ja kaikki mahdollisuudet valita koulutus ja ammatti, niin, että pärjää ilman äidin apuja. Äänestän itse kokoomusta. Olen kotoisin köyhästä työväenluokkaisesta perheestä, mutta opiskellut itselleni vuosien kuluessa kaksi maisterin tutkintoa ja yhden merkonomin tutkinnon. Työttömänä en ole ollut ikinä ja elättänyt itseni ja perheeni aina. 

 

Niin, olet syntynyt ja kasvanut sosiaalidemokraattisessa yhteiskunnassa, jossa tämä on ollut mahdollista. Kun kaikki oikeiston toiveet toteutetaan tällainen ei ole lainkaan enää itsestään selvää

Ai sekoomus ei ole ollut leikkaamassa opiskelijoiden etuja!? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulevaisuudessa suomalaiset elävät pääomatuloilla kokonaan tai osittan palkkatulojen kanssa. Maahanmuuttajat ja vähäosaiset tekevät työt.

Tämä on jo tapahtunut. Kaikki keräävät pääomia saadakseen niistä elantonsa. Jopa punikkipoliitikot ovat miljonäärejä, sijoittajia ja kapitalisteja.

Kehitys kehittyy, koita pysyy mukana

Olet varmaan huomannut, että nyt toimitaan juuri noin eli osa kansasta palvelee ökyrikkaita ihmisiä pienellä palkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen muutti vuonna 2024 kaikkiaan 63 049 henkeä. Määrä oli tilastointihistorian toiseksi suurin. Vuonna 2023 maahanmu.uttajia oli 73 236. Tiedot selviävät Tilastokeskuksen väestön ennakkotilastosta.

Näinkö riikka hoitaa m a a h a n m u u t t o ongelmaa?

Persut jaksaa kuitenkin edelleen jauhaa, että tämän hallituksen aikana maa..han...muut...to vähenee ja lähes loppuu. Mutta totuus on aina ollut vaikea asia persuille vaikka faktoja esitettäisiin kuinka.

Vihervassarihöperö ei taida itse olla nyt ihan ajan tasalla vai ottaako totuus noin koville. Et itse näköjään ole muuta kuin pakkomielteinen persujen haukkuja.

Haukkumista? Miten se nyt persun mielestä on haukkumista jos kertoo kylmän faktan. Käykö tunteisiin niin kovas

Katos vaan, osui ja upposi todella hyvin vihervassariin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen tavoitteena myös yhteiskunta missä lapsia hankkivat vain keski- ja hyvätuloiset. Pienituloiset hankkivat vain yhden lapsen tai ei ollenkaan lapsia.

Tämäkin tavoite alkaa olla ns. maalissa.

Uskon, että kokkareiden tavoitteena on päästä kokonaan eroon köyhistä, kipeistä ja syrjäytyneistä poistamalla heiltä kaikki elämisen mahdollisuudet  muun muassa tukien leikkaamisella. Persut, "kristilliset" ja rkp myös talkoissa mukana. Sama suunta on täällä kuin Ameriikan ihmemaassa. 

 

Eihä se luoja laiskoja tarvii

Vierailija kirjoitti:

Ei vain kokoomus. Kyllä se on myös vihervasemmiston ihanne. Niille se idea on saada ulkomaalaista työvoimaa hoitamaan halpaduunit, jotka ei suomalaisia ideologisesti tyttömiä taiteilijasieluja kiinnosta. Asuinpaikkana tietysti joku Itä-Helsingin slummi ja ne 30e per neliö vuokrakämpät, joista ay-liike käärii voitot verottomana. 

Tämä ei oikein nyt päde, koska ne ovat olleet persut lähinnä, joiden vuorolla tänne on aina porukkaa tullut kuin meren mutaa. Edes ns. leipäläjissaan nämä pellet eivät pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen tavoitteena myös yhteiskunta missä lapsia hankkivat vain keski- ja hyvätuloiset. Pienituloiset hankkivat vain yhden lapsen tai ei ollenkaan lapsia.

Tämäkin tavoite alkaa olla ns. maalissa.

Sitten ihmetellään kun pienituloiset kuolevat sukupuuttoon?

Kuka sitten palvelee?

Jos lapsien sallittu määrä määräytyisi varallisuuden perusteella, on varmin tapa varmistaa tulevien sukupolvien orjat siten, että perintöä saisi lapsista se kuka menee ensimmäisenä naimisiin. 

T: orja

Ps. Mikäli tällainen systeemi järjestyisi, yhdistyisi siinä tavallaan kaksi valtakuntaa olettaen, että avioparin molemmat puolet ovat oman perheensä ensimmäisenä naimisissa vs puolivaltakuntaa, kun avioparista vain toinen on perheensä ensimmäisenä naimisissa toisen osapuolen tyytyessä lakiosaansa.

Ja sitten on nämä köyhien perheiden ainut jonka ei tarvitse murehtia naimisiin menon suhteen, kun ei tarvitse pelätä lakiosaansa tyytymiseen.

Jos nyt kuvitellaan, että eläisimme sellaisessa dystopiassa jossa lapsien määrä on määritelty yläpuolelta ja kehitysvammaisten kohdalla valtio antaa säälistä vammaistukea ja luvan yrittää vielä kerran, määräytyisi lapsien määrä

Köyhät: 1 lapsi 

Pienituloiset: 2 lasta 

Keskituloiset: 3 lasta

Hyvätuloiset: 4 lasta

Rikkaat: 5 lasta 

Ja mikäli perintöoikeus määräytyisi siten, että ensimmäisenä naimisissa oleva saa perinnön ja loput tyytynee lakiosaansa, on se katkeraa niille rikkaiden ja hyvätuloisten "ylijäämä" lapsille, kun joutuvat putoamaan keskiluokkaan, kun taas köyhällä ja pienituloisten lapsella on mahdollista nousta keskiluokkaan riippuen siitä, että minkä luokan perijän kanssa menee naimisiin; keskitulosdn perijän tai hyvä/rikkaan lakiosan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vain kokoomus. Kyllä se on myös vihervasemmiston ihanne. Niille se idea on saada ulkomaalaista työvoimaa hoitamaan halpaduunit, jotka ei suomalaisia ideologisesti tyttömiä taiteilijasieluja kiinnosta. Asuinpaikkana tietysti joku Itä-Helsingin slummi ja ne 30e per neliö vuokrakämpät, joista ay-liike käärii voitot verottomana. 

Tämä ei oikein nyt päde, koska ne ovat olleet persut lähinnä, joiden vuorolla tänne on aina porukkaa tullut kuin meren mutaa. Edes ns. leipäläjissaan nämä pellet eivät pärjää.

Perussuomalaiset on ollu aika vähä kuitenki hallitukses vuodesta 1990 alkaen jollon n**kereitä on ensimmäisen kerran suomeen alkanu tulemaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen tavoitteena myös yhteiskunta missä lapsia hankkivat vain keski- ja hyvätuloiset. Pienituloiset hankkivat vain yhden lapsen tai ei ollenkaan lapsia.

Tämäkin tavoite alkaa olla ns. maalissa.

Niin kela porukka voi olla hankkimatta lapsia  jos ei ole varaa .minä en halua niitäkin elättää.

Olisi kivaa jos yksityiset yrityksetkin tulisivat toimeen ilman mittavia veronmaksajien tukiaisia. Kela-riippuvuutta vähentää sellaisten työpaikkojen tarjonta jossa palkalla tulee toimeen. Nykyhallitus on toimillaan lisännyt työttömyyttä ja haluaa edistää nälkäpalkkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen tavoitteena myös yhteiskunta missä lapsia hankkivat vain keski- ja hyvätuloiset. Pienituloiset hankkivat vain yhden lapsen tai ei ollenkaan lapsia.

Tämäkin tavoite alkaa olla ns. maalissa.

Uskon, että kokkareiden tavoitteena on päästä kokonaan eroon köyhistä, kipeistä ja syrjäytyneistä poistamalla heiltä kaikki elämisen mahdollisuudet  muun muassa tukien leikkaamisella. Persut, "kristilliset" ja rkp myös talkoissa mukana. Sama suunta on täällä kuin Ameriikan ihmemaassa. 

 

Eihä se luoja laiskoja tarvii

Luojasta en tiedä, mutta Kokoomukselle on tärkeää ilmeisen huonosti johdetut yksityiset yritykset jotka eivät pärjää ilman veronmaksajien mittavia tukia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen tavoitteena myös yhteiskunta missä lapsia hankkivat vain keski- ja hyvätuloiset. Pienituloiset hankkivat vain yhden lapsen tai ei ollenkaan lapsia.

Tämäkin tavoite alkaa olla ns. maalissa.

Uskon, että kokkareiden tavoitteena on päästä kokonaan eroon köyhistä, kipeistä ja syrjäytyneistä poistamalla heiltä kaikki elämisen mahdollisuudet  muun muassa tukien leikkaamisella. Persut, "kristilliset" ja rkp myös talkoissa mukana. Sama suunta on täällä kuin Ameriikan ihmemaassa. 

 

Eihä se luoja laiskoja tarvii

Miksi siis sinuakaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen muutti vuonna 2024 kaikkiaan 63 049 henkeä. Määrä oli tilastointihistorian toiseksi suurin. Vuonna 2023 maahanmu.uttajia oli 73 236. Tiedot selviävät Tilastokeskuksen väestön ennakkotilastosta.

Näinkö riikka hoitaa m a a h a n m u u t t o ongelmaa?

Etkö edes seuraa politiikkaa? Vastahan satiin tiukennetut lait maahanmuutolle, kaikista vihervassareitten ulinoista huolimatta kun heidän pikku lemmikejään noin ilkeesti kohdellaan. Ja nyt jo tulijat vähentyneet, koita nyt vähän edes skarpata.

Eivät ole vähentyneet, eivätkä vähene. Katso nyt perkele noita tilastoja!

Etkö osaa lukea perkele, laki vasta astui juuri voimaan perkele, käytä nyt järkeäsi jos sellaista on perkele. Ja kyll

Siis voiko vassarit olla näin tyhmiä oikeasti?Eivät ymmärrä  yksinkertaista tekstiä,kun puhutaan t   p hakijoista niin alkaa lässytys kaikista m muuttajista.

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan muuten nähnyt Petteri Orpoa koko keväänä? Missä se luuraa?

Eikö se ole muiden lapasten kanssa talvivaatelaatikossa? 

Ei Kokoomus leikannut, vaan järkeisti. Se oli ihan välttämätöntä.

Persuja ei ole ilman niizereitä. Eihän kukaan täysijärkinen niitä äänestä talouskykyjensä takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen tavoitteena myös yhteiskunta missä lapsia hankkivat vain keski- ja hyvätuloiset. Pienituloiset hankkivat vain yhden lapsen tai ei ollenkaan lapsia.

Tämäkin tavoite alkaa olla ns. maalissa.

Eniten Suomessa lisääntyvät tulottomat ja koukuttamattomat ja vähiten lapsia saavat korkeasti koulutetut naiset. Joten ei mennyt noin. On suuri ongelma, jos yhteiskunnassa ei lisäänny määrällisesti eniten ne korkeimmin koulutetut, joilla on parhaimmat edellytykset tarjota lapsille hyvä elämä.

Viralliset tilastot ja tutkimukset kyllä kertovat syntyvyyden vähentyneen erityisesti pienituloisten kantasuomalaisten keskuudessa. Mutta tämähän on ollut tavoitteenakin, eli hyvä niin. 

 

Hyvä elämä nyt ei aina ole isoista tuloista kiinni, toisin kuin Kokoomuksessa ajatellaan. 

Kommarit kääntää todellisuuden heti dystopiaksi, kun vähänkin lasketaan rikkaiden veroa 62% alaspäin. Kommarit sekoaa, jos joku sanoo ettei voi olla ihmisoikeus asua Hesan keskustassa muiden kustantamana.