Lue keskustelun säännöt.
Olen alkanut epäillä, että suurin osa ihmisistä ei oikeasti ajattele itse mitä mieltä olette?
05.07.2025 |
Tuntuu siltä, että suurin osa ihmisten mielipiteistä, poliittisista kannoista ja jopa elämäntavoista on lähinnä kopioita siitä, mitä ympärillä sattuu näkymään tai kuulumaan. Harva oikeasti pysähtyy miettimään, miksi ajattelee niin kuin ajattelee.
Olenko yksin tämän ajatuksen kanssa? Onko kriittinen ajattelu kadonnut vai onko sitä koskaan ollutkaan massoilla? Missä menee raja itsenäisen ajattelun ja laumakäyttäytymisen välillä?
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalinen paine ja pelko siitä mitä muut ajattelevat sinusta ohjaa omaksumaan siinä omassa kuplassa vallalla olevat arvot ja poliittiset ideologiat.
Juuri tätä en ymmärrä. Onko olemassa valtava joukko ihmisiä, jotka aivan tietoisesti toimivat näin? Tai onko oma elämänpiirini jotenkin outo, kun ei todellakaan ole mitään pakkoa ajatella kaikesta samalla lailla kuin joku toinen, ja se on ihan ok? Käytöstavat ja järjen käyttö puheenaiheiden valinnassa riittävät hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkyi eri hyvin siinäkin miten väki saatiin vakuutettua laumasuojasta koronaan sairastamalla. Olisi ollut vain valtava vahinko jos olisi "onnistunut".
"Verkon viestipalvelut ovat täyttyneet kirjoituksista, joissa eduskunnan puhemiestä, perussuomalaisten Jussi Halla-ahoa kutsutaan fasistiksi.
Julkaisujen tarkoitus näyttää olevan osoittaa tukea koomikko Iikka Kivelle sekä Helsingin vihreiden varavaltuutettu Aino Tuomiselle. Kaksikkoa vastaan nostettiin alkuviikosta syytteet kunnianloukkauksesta.
Kumpikin oli kutsunut puhemies Halla-ahoa fasistiksi viestipalvelu X:ssä vuonna 2023. Muutaman viime päivän aikana X:ssä ja Threadsissa on julkaistu silmämääräisesti arvioiden satoja kirjoituksia, joissa toistellaan lausetta.
Kivi ja Tuominen joutuvat aikanaan oikeuden eteen, mutta entäpä he, jotka ovat kuluneella viikolla vastaavia kirjoituksia laatineet? Tullaanko Helsingin käräjäoikeudessa muutaman vuoden päästä näkemään historiallisen valtava oikeudenkäynti, jossa on satoja syytettyjä?"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ec329744-a03b-4eac-aa6e-023889b8f…
Eikös tässä ole juuri malliesimerkki siitä, että ihmiset eivät ajattele ollenkaan omilla aivoillaan vaan mukautuvat ryhmäpaineeseen ja tekevät typeryyksiä sen seurauksena?
Jope teki tästä havainnosta loistavan biisin jo v. 2006. Aatteleppa ite. Suosittelen. Pätee sanat edelleen
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalinen paine ja pelko siitä mitä muut ajattelevat sinusta ohjaa omaksumaan siinä omassa kuplassa vallalla olevat arvot ja poliittiset ideologiat.
Näinhän se on, vaatii rohkeutta olla erilainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näkyi eri hyvin siinäkin miten väki saatiin vakuutettua laumasuojasta koronaan sairastamalla. Olisi ollut vain valtava vahinko jos olisi "onnistunut".
Ja siellä yksi aivopesty joka vieläkin uskoo koronakusetukseen.
Minulle kriittisyys on lähtökohtaisesti helpompaa kuin monelle muulle, koska minulla on luki-häiriö. Luen tekstejä helposti väärin, saatan myös kirjoittaa väärin. Siksi olen kovin kriittinen sille, mitä juuri luin, ja minun täytyy peilata sitä aiemmin tietämääni. Sitä kautta pystyn helposti tietämään, että hetkinen, nyt en lukenut oikein. Sitten luen uudestaan. Samalla se on tarkoittanut hyvää yleissivistystä eri ilmiöistä ja aihealueista. En voi peilata sitä, luinko oikein, jos mikä tahansa totuus olisi yhtä pätevä. Koulun alkuvuodet olivat vaikeita. Silloin en voinut tietää, että jos luen haun olevan kala, onko hau tosiaan kala. Siis hauki. Hauen on yksi vaikeimmista sanoista minulle lukea, siksi otin sen esimerkiksi. Yleensäkin se on ollut käsittämättömän hieno matka, kun ymmärsin, että luen huomattavasti sujuvammin englantia kuin suomea. Olen voinut lukea englanniksi alkukielellä monia hienoja teoksia. Esimerkiksi monet termit aukenevat ajatuksissa ihan eri tavalla englanniksi kuin suomeksi käännettyinä. Laaja lukeminen englanniksi on tuonut eteen myös sellaisia ajatuksia, joihin tuskin olisin perehtynyt suomennettuna. Oman ajattelun kehittyminen mielestäni vaatii sitä, että yleissivistys on hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalinen paine ja pelko siitä mitä muut ajattelevat sinusta ohjaa omaksumaan siinä omassa kuplassa vallalla olevat arvot ja poliittiset ideologiat.
Aivan. Tämä aiheuttaa nykyään vallalla olevan vasemmistolaisuuden. Eihän siinä ole mitään järkeä jos olet itseajatteleva yksilö joka saa aikaan, vaan tasapäistäminen huonontaa meidän kaikkien elämää. Ikävä kyllä suurin osa nykyihmisistä ei tulisi toimeen omillaan vaan nykyään ollaan järjestelmien armoilla.
Oletko koskaan ajatellut, miten naurettava ajatus on tulla toimeen "omillaan"? Meistä kukaan ei olisi yksin yhtään mitään. Tätä en tajua oikeistolaisessa ajattelussa. Montako olemassaolevaa nykykeksintöä sinä esimerkiksi keksisit itse, jos ei joku niitä olisi aiemmin keksinyt? Sinäkin olet saanut muilta ihmisiltä ties mitä hyvää elämässäsi.
"Oletko koskaan ajatellut, miten naurettava ajatus on tulla toimeen "omillaan"? Meistä kukaan ei olisi yksin yhtään mitään. Tätä en tajua oikeistolaisessa ajattelussa. Montako olemassaolevaa nykykeksintöä sinä esimerkiksi keksisit itse, jos ei joku niitä olisi aiemmin keksinyt? Sinäkin olet saanut muilta ihmisiltä ties mitä hyvää elämässäsi."
Se, että elän oman työni palkalla tai yritystoimintani tuotolla ei hävitä ihmiskunnan kehitystä ympäriltä. Ymmärsitkö nyt? Asioilla on loogiset syyseuraukset toveri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Verkon viestipalvelut ovat täyttyneet kirjoituksista, joissa eduskunnan puhemiestä, perussuomalaisten Jussi Halla-ahoa kutsutaan fasistiksi.
Julkaisujen tarkoitus näyttää olevan osoittaa tukea koomikko Iikka Kivelle sekä Helsingin vihreiden varavaltuutettu Aino Tuomiselle. Kaksikkoa vastaan nostettiin alkuviikosta syytteet kunnianloukkauksesta.
Kumpikin oli kutsunut puhemies Halla-ahoa fasistiksi viestipalvelu X:ssä vuonna 2023. Muutaman viime päivän aikana X:ssä ja Threadsissa on julkaistu silmämääräisesti arvioiden satoja kirjoituksia, joissa toistellaan lausetta.
Kivi ja Tuominen joutuvat aikanaan oikeuden eteen, mutta entäpä he, jotka ovat kuluneella viikolla vastaavia kirjoituksia laatineet? Tullaanko Helsingin käräjäoikeudessa muutaman vuoden päästä näkemään historiallisen valtava oikeudenkäynti, jossa on satoja syytettyjä?"
Ajatteleeko joku että nyt täytyy kyllä sanoa Halla-ahoa fasistiksi, kun Mirkku ja Otso-Eeverttikin kutsuivat? Mitä pahaa tällainen ihminen ajattelee tapahtuvan, jos hän jättää tekemättä noin?
"Ajatteleeko joku että nyt täytyy kyllä sanoa Halla-ahoa fasistiksi, kun Mirkku ja Otso-Eeverttikin kutsuivat? Mitä pahaa tällainen ihminen ajattelee tapahtuvan, jos hän jättää tekemättä noin? "
Silakkatoverit panevat merkille että et haukkunut Halla-ahoa kun Johannes Koski käski. Siitä seuraa pahoja pahoja asioita, voi vaikka joutua ulos silakkaryhmästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Oletko koskaan ajatellut, miten naurettava ajatus on tulla toimeen "omillaan"? Meistä kukaan ei olisi yksin yhtään mitään. Tätä en tajua oikeistolaisessa ajattelussa. Montako olemassaolevaa nykykeksintöä sinä esimerkiksi keksisit itse, jos ei joku niitä olisi aiemmin keksinyt? Sinäkin olet saanut muilta ihmisiltä ties mitä hyvää elämässäsi."
Se, että elän oman työni palkalla tai yritystoimintani tuotolla ei hävitä ihmiskunnan kehitystä ympäriltä. Ymmärsitkö nyt? Asioilla on loogiset syyseuraukset toveri.
Olet kyllä harvinaisen yksinkertainen kaveri. Juuri sellainen, joita löytyy oikeustieteellisen tiedekunnan kahvilasta. Et edes ymmärrä kontekstia, jossa asiasta puhun. Hyvää jatkoa.
"Oletko koskaan ajatellut, miten naurettava ajatus on tulla toimeen "omillaan"? Meistä kukaan ei olisi yksin yhtään mitään. Tätä en tajua oikeistolaisessa ajattelussa. Montako olemassaolevaa nykykeksintöä sinä esimerkiksi keksisit itse, jos ei joku niitä olisi aiemmin keksinyt? Sinäkin olet saanut muilta ihmisiltä ties mitä hyvää elämässäsi."
Se että pärjäisi omillaan tuskin tarkoittaa, että pitää alkaa keksijäksi ja epäkiitollisuuttakin olen havainnut juuri vasemmalla. Woketus varsinkaan ei edesauta kiitollisuutta siitä mitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkyi eri hyvin siinäkin miten väki saatiin vakuutettua laumasuojasta koronaan sairastamalla. Olisi ollut vain valtava vahinko jos olisi "onnistunut".
Ja siellä yksi aivopesty joka vieläkin uskoo koronakusetukseen.
Mikä mahtaa olla pointtisi. Sinustako korona olisi pitänyt viedä koko rokottamattoman väestön läpi keväällä 2020? Ettei koko tautia ollut olemassa tai se ei ollut niin vaarallinen kuin kerrottiin?
Se, että toimittiin kuin toimittiin silti sinustakin on hyvä esimerkki, miten ihmiset ei ajattele itse, koska kutsut sitä kusetukseksi.
Te projisoitte omaa typeryttänne. Veikkaan ettei teillä ole kovin paljon ihmiskontakteja eikä varsinkaan todellisia ystäviä, kun ryyppykavereita ei lasketa. Ne on kavereita just niin kauan kuin kaljaa riittää.
Persut on copy-paste-väkeä ja jopa osa kokoomuslaisista. Petteri ja Riikkuli toistavat omia harhaluulojaan siitä, miten Sotella muka voi säästää vanhenevan väestön ja yhä kalliimpien hoitojen maassa, miten leikkijuna on tärkeä ja miten nyt on vain ihan pakko säästää ja leikata (vaikka sillä saatiin vain valtion velka, konkurssit ja työttömyys kasvuun :D)
Matala älykkyys, vahvat tunteet ja erittäin niukka yleissivistys ------> itsensä ja kykynsä täysin yliarvioiva (miten ihmeessä tutkinnon suorittanut, kopioimallako, käyttämällä tenteissä sijaista?) tollo, jolta puuttuu kyky arvioida omaa osaamistaan ja tietotasoaan. Eli tyypillinen Dunning & Kruger-ihminen.
Olet oikeassa. Some ja internet on tuhonnut ihmisten ajattelun perusteellisesti. Siellä pääsee kuplaan missä kaikki on jo ajateltu puolesta. Kun kriittinen ajattelu puuttuu kokonaan niin kaikki niellään pureksimatta. Sitten kun siellä kuplassa syötetään tiettyä näkökulmaa ja muut vielä vahvistaa harhaa niin sieltä on vaikea nähdä muita näkökulmia.
Entisaikaan ei samanlainen kuplaantuminen onnistunut, kun ihmisille puhuttiin kasvotusten ja omia mielipiteitään joutui puolustamaan eikä vaan kadota paikalta jos toinen kyseenalaisti ne.
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeassa. Some ja internet on tuhonnut ihmisten ajattelun perusteellisesti. Siellä pääsee kuplaan missä kaikki on jo ajateltu puolesta. Kun kriittinen ajattelu puuttuu kokonaan niin kaikki niellään pureksimatta. Sitten kun siellä kuplassa syötetään tiettyä näkökulmaa ja muut vielä vahvistaa harhaa niin sieltä on vaikea nähdä muita näkökulmia.
Entisaikaan ei samanlainen kuplaantuminen onnistunut, kun ihmisille puhuttiin kasvotusten ja omia mielipiteitään joutui puolustamaan eikä vaan kadota paikalta jos toinen kyseenalaisti ne.
Pyh. Koronakin on hyvä esimerkki juuri perinteisen median luomasta kuplasta.
Vierailija kirjoitti:
"Oletko koskaan ajatellut, miten naurettava ajatus on tulla toimeen "omillaan"? Meistä kukaan ei olisi yksin yhtään mitään. Tätä en tajua oikeistolaisessa ajattelussa. Montako olemassaolevaa nykykeksintöä sinä esimerkiksi keksisit itse, jos ei joku niitä olisi aiemmin keksinyt? Sinäkin olet saanut muilta ihmisiltä ties mitä hyvää elämässäsi."
Se, että elän oman työni palkalla tai yritystoimintani tuotolla ei hävitä ihmiskunnan kehitystä ympäriltä. Ymmärsitkö nyt? Asioilla on loogiset syyseuraukset toveri.
Voi luoja te oikeistolaiset olette tyhmiä!
Vierailija kirjoitti:
Te projisoitte omaa typeryttänne. Veikkaan ettei teillä ole kovin paljon ihmiskontakteja eikä varsinkaan todellisia ystäviä, kun ryyppykavereita ei lasketa. Ne on kavereita just niin kauan kuin kaljaa riittää.
Persut on copy-paste-väkeä ja jopa osa kokoomuslaisista. Petteri ja Riikkuli toistavat omia harhaluulojaan siitä, miten Sotella muka voi säästää vanhenevan väestön ja yhä kalliimpien hoitojen maassa, miten leikkijuna on tärkeä ja miten nyt on vain ihan pakko säästää ja leikata (vaikka sillä saatiin vain valtion velka, konkurssit ja työttömyys kasvuun :D)
Matala älykkyys, vahvat tunteet ja erittäin niukka yleissivistys ------> itsensä ja kykynsä täysin yliarvioiva (miten ihmeessä tutkinnon suorittanut, kopioimallako, käyttämällä tenteissä sijaista?) tollo, jolta puuttuu kyky arvioida omaa osaamistaan ja tietotasoaan. Eli tyypillinen Dunning & Kruger-ihminen.
Tämä sun vastaus on taas malliesimerkki vihervasemmistosta, jonka ajattelu on ihan yhtä ennalta arvattavaa kuin persujen tai sinimustien.
Paasaatte ihmisoikeuksia, mutta myönnätte ne vain niille, jotka kohottavat eniten itseänne.
Sanotte ei syrjinnälle, mutta politiikkanne on vihamielistä vanhuksia kohtaan, väitätte olevanne feministejä, mutta olette täysin hiljaa, kun tytöt ympärillänne puetaan lapsesta saakka Suomessa hijabeihin ja aikuiset niqabeihin, ette ole puolustaneet sanallakaan veronsa Suomeen maksavia ulkomaalaisia, joilta persut aikovat viedä perusturvan ja terveydenhuollon.
Pilkkaatte myös aina amerikkalaisia, israelilaisia, virolaisia - kaikkia niitä, jotka tässä maailmassa yrittävät jotain muuta kuin sitä rakastamaanne vasemmistoideologiaa, jonka ainut idea on jakaa muiden omaisuutta. Ei teidän ajattelu muutu ikinä, koska se oma ajattelu on ja pysyy naiivin idealismin värittämänä.
Aivan. Tämä aiheuttaa nykyään vallalla olevan vasemmistolaisuuden. Eihän siinä ole mitään järkeä jos olet itseajatteleva yksilö joka saa aikaan, vaan tasapäistäminen huonontaa meidän kaikkien elämää. Ikävä kyllä suurin osa nykyihmisistä ei tulisi toimeen omillaan vaan nykyään ollaan järjestelmien armoilla.