Siis eikö avioliitto muka olekaan peruste saada oleskelulupa?

"Valtiota ei määritellä vaaralliseksi sen perusteella, että se sinusta tuntuu vaaralliselta. Kyllä Suomesta matkustaa Valko-Venäjän kansalaisia päivittäin kotimaahansa. Valtaosa kaikista Afrikan, Itä-Euroopan ja Aasian maista on Suomeen verrattuna vaarallisia. Silti ne ei ole siinä merkityksessä vaarallisia, etteikö näiden maiden kansalaisia voisi palauttaa takaisin kotimaahan. (Jos vaikka passi on vanhentunut ja oikeus olla täällä päättynyt)"

Matkustaa Venäjällekin jengiä jatkuvasti, mutta toisinajattelijoille (ei todellakaan kyse siis vain passin vanhentumisesta) se on vaarallinen maa. Samoin monet Afrikan ja muiden maanosien maista. 

Vierailija kirjoitti:

"Miksi ei uusi passiaan hyvissä ajoin oman maansa konsulaatissa. Jotenkin outoa, että yhtäkkiä ei tarvitsisi noudattaa Suomen lainsäädäntöä"

 

Kaikki maat eivät ole kuin Suomi, jossa voit reippaasti kävellä sisään maan edustustoon ulkomailla hoitamaan asiasi ja tai palata kotimaahasi hoitamaan paperisi kuntoon ilman epävarmuutta siitä, onko sinulla sitten enää oikeutta palata perheesi luo tai mitään muitakaan oikeuksia.

 

Joo. Siksi kannattaa täyttää Suomi näiden maiden kansalaisilla että voimme kohta olla samanlaisia kuin ne maat mistä he lähtivät liikkeelle 

Jokaiselle tietenkin vapaa pääsy ilman passeja tai muita asiakirjoja. 

Konsulaatit ovat siksi olemassa, että niissä voi kyseisen maan kansalainen hoitaa asiakirjansa kuntoon. Suomen valtio ei ole sitä varten olemassa, että se hoitaa jokaisen olgan asiat 

Vierailija kirjoitti:

"Valko-venäjä ei ole mikään vaarallinen maa. Mitä rikoksia tämä Hanna siellä on tehnyt?"

Jos on arvostellut sikäläistä johtajaa, niin ei kannata takaisin mennä, jos on mitään tulevaisuuden suunnitelmia tai toiveita.

On kuitenkin sieltä ihan normaalia reittiä hakenut viisumin. Hän on oleskeluluvalla Suomessa ei trvapainkanhakijana 

Vierailija kirjoitti:

"Valtiota ei määritellä vaaralliseksi sen perusteella, että se sinusta tuntuu vaaralliselta. Kyllä Suomesta matkustaa Valko-Venäjän kansalaisia päivittäin kotimaahansa. Valtaosa kaikista Afrikan, Itä-Euroopan ja Aasian maista on Suomeen verrattuna vaarallisia. Silti ne ei ole siinä merkityksessä vaarallisia, etteikö näiden maiden kansalaisia voisi palauttaa takaisin kotimaahan. (Jos vaikka passi on vanhentunut ja oikeus olla täällä päättynyt)"

Matkustaa Venäjällekin jengiä jatkuvasti, mutta toisinajattelijoille (ei todellakaan kyse siis vain passin vanhentumisesta) se on vaarallinen maa. Samoin monet Afrikan ja muiden maanosien maista. 

 

Hän ei ole hakenut suomesta turvaa, vaan oleskelulupaa joka änelle on myönnetty. Nyt olisi vaan viisainta hoitaa passi kuntoon, niin oleskelu voi jatkua ihan normaalisti 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Valko-venäjä ei ole mikään vaarallinen maa. Mitä rikoksia tämä Hanna siellä on tehnyt?"

Jos on arvostellut sikäläistä johtajaa, niin ei kannata takaisin mennä, jos on mitään tulevaisuuden suunnitelmia tai toiveita.

 

On kuitenkin sieltä ihan normaalia reittiä hakenut viisumin. Hän on oleskeluluvalla Suomessa ei trvapainkanhakijana 

Teknisesti ottaen laittomasti maassa olevana. Jos kerran passi ja viisumi on jo menneet vanhaksi. Eikö tässä tilanteessa periaatteessa voisi vangita ja karkoittaa takaisin kotimaahan? Nythän Suomen viranomaiset on olleet ymmärtäväisiä ja antaneet mahdollisuuden hoitaa asiat järjestykseen. Monessa maassa ilman papereita oleville ulkomaalaisille löytyy huomattavasti vähemmän ymmärrystä.

Välillä tuntuu, ettei Suomen viranomaistoiminnassa ole päätä eikä häntää. Tämä nainen on suomalaisen miehen kanssa naimisissa, ja lapsikin tulossa. Hän on työssäkäyvä ihminen, eikä edes missään maailman helpoimmassa matalapalkkatehtävässä, vaan laboratoriossa työskentelee. Jos niitä maahanmuuttajia tarvittiin työelämään, niin tuollaisia sitä pitäisi ottaa!

Sen sijaan otetaan kaikenlaista tulijaa, joilla ei ole aikomustakaan mennä töihin tai integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan. Pyörivät omissa porukoissaan, eivätkä todellakaan muodosta avioliittoja suomalaisten kanssa. Jotain järkeä, ja tällaisissa, jotka todennäköisesti joutuisivat poliittisen vainon kohteeksi lähtömaassaan, pitäisi käyttää tapauskohtaista harkintaa.

Ei sen pidä enää ollakaan. Joskus vuonna kuokka ja kivi tuokin on ollut ihan toimiva systeemi, mutta ei sovi nykyaikaan.

Kiitokset voi osoittaa heille jotka päätti itsekkäästi käyttää tätä hyväkseen.

Outoa, ettei ole alunperin saapunut Suomeen tp-hakijana, jos tilanteensa Valko-Venäjällä on noin paha, kuten kertoo. 

Asunut 5v Suomessa. Eikös se ole kriteeri, että voi hakea Suomen kansalaisuutta? En tiedä kauanko siinä prosessissa menee, vai saako sitä vireille ollenkaan, jos ei ole lähtömaan asiakirjat voimassa?

Vierailija kirjoitti:

Outoa, ettei ole alunperin saapunut Suomeen tp-hakijana, jos tilanteensa Valko-Venäjällä on noin paha, kuten kertoo. 

Veikkaan, että tilanne Valko-Venäjällä on muuttunut sinä aikana, kun hän on ollut Suomessa. Ehkä silloin oli ihan ok olla poliittisesti valtapuoluetta vastaan, mutta nykyään se ei ole enää siellä ok, ja nyt menneisyydestä voidaan rangaista.

Vierailija kirjoitti:

Outoa, ettei ole alunperin saapunut Suomeen tp-hakijana, jos tilanteensa Valko-Venäjällä on noin paha, kuten kertoo. 

Valko-Venäjä on riittävän turvallinen Euroopan maa, ettei mitään mahdollisuutta onnistua tuota kautta. Varmasti siellä on omat ongelmansa, mutta maailman mittakaavassa hyvin turvallinen paikka silti.

Jutun mukaan on asunut yli viisi vuotta Suomessa. Olisi siis voinut hakea Suomen kansalaisuutta, mutta ilmeisesti on mieluummin val ko rys sä. Maailma on valintoja täynnä, hän teki tässä huonon valinnan ja joutuu sinne mistä tulikin. Oikein hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Asunut 5v Suomessa. Eikös se ole kriteeri, että voi hakea Suomen kansalaisuutta? En tiedä kauanko siinä prosessissa menee, vai saako sitä vireille ollenkaan, jos ei ole lähtömaan asiakirjat voimassa?

Kyllä sekin idea tökkää siihen jossei ole voimassa olevaa passia. Silloinhan tämä henkilö on luvattomasti maassa oleva henkilö. Jos haluaa kansalaisuuden niin pitää olla nuhteeton ja asiat järjestyksessä. Ei niitä kansalaisuuspapereita tuosta noin vaan ihan kenelle tahansa jaeta.

Vierailija kirjoitti:

Outoa, ettei ole alunperin saapunut Suomeen tp-hakijana, jos tilanteensa Valko-Venäjällä on noin paha, kuten kertoo. 

V-Venäjän tilanne on pahentunut viimeisten viiden vuoden aikana. Toisaalta, jos on suomalaisen kanssa naimisissa, on luonnollista hakea oleskelulupaa sillä perusteella lähtömaasta ja tilanteesta riippumatta. Niin puolisonikin teki, vaikka hänellä oli jo ennestään työperusteinen viisumi EU-maahan. Olisi voinut hakea uutta työhön perustuvaa viisumiakin, mutta uudessa tilanteessa haki oleskelulupaa puolison statuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, ettei ole alunperin saapunut Suomeen tp-hakijana, jos tilanteensa Valko-Venäjällä on noin paha, kuten kertoo. 

Veikkaan, että tilanne Valko-Venäjällä on muuttunut sinä aikana, kun hän on ollut Suomessa. Ehkä silloin oli ihan ok olla poliittisesti valtapuoluetta vastaan, mutta nykyään se ei ole enää siellä ok, ja nyt menneisyydestä voidaan rangaista.

Ei kai se koskaan ole ollut OK, mutta otteita on kyllä kovennettu viime aikoina. Ne edellisten vaalien jälkeiset mellakat oli jonkin sortin käännekohta vielä entistä kovempaan. Ja samalla hallinto sai kätevästi listalleen niitä, jotka (vähintään osittain julkisesti) vastustavat Lukashenkan diktatuuria. 

 

Kyllähän siellä hiljaisia vastustajia riittää paljon, mutta turpa on pidettävä kiinni, ettei käy mitään ikävää.

 

Ja miksei Valko-Venäjän kansa nouse kansannousuun? Ei ole oikein otollinen aika sille nyt. Ei kansalla ole mitään turvallisuusorganisaatiota taustallaan, mutta hallinnolla taas on Venäjä tukenaan, tai oikeastaan kiristäjänään. Aika mahdoton tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, ettei ole alunperin saapunut Suomeen tp-hakijana, jos tilanteensa Valko-Venäjällä on noin paha, kuten kertoo. 

Valko-Venäjä on riittävän turvallinen Euroopan maa, ettei mitään mahdollisuutta onnistua tuota kautta. Varmasti siellä on omat ongelmansa, mutta maailman mittakaavassa hyvin turvallinen paikka silti.

Riippuu henkilöstä. Monelle varmasti turvallinen, toisille ei ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, ettei ole alunperin saapunut Suomeen tp-hakijana, jos tilanteensa Valko-Venäjällä on noin paha, kuten kertoo. 

Valko-Venäjä on riittävän turvallinen Euroopan maa, ettei mitään mahdollisuutta onnistua tuota kautta. Varmasti siellä on omat ongelmansa, mutta maailman mittakaavassa hyvin turvallinen paikka silti.

Riippuu henkilöstä. Monelle varmasti turvallinen, toisille ei ollenkaan.

Tuo ajattelutapa soveltuu erittäin huonosti todelliseen maailmaan ja miten maahantuloa on välttämätöntä käsitellä. Maailmassa asuu MILJARDEJA ihmisiä huonommissa poliittisissa oloissa kuin mitä Valko-Venäjällä on tällä hetkellä. Eikä me voida avata ovia koko maailman ihmisille. Suomeen tulisi miljoonia ihmisiä jos vain rajat avattaisiin kaikille halukkaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, ettei ole alunperin saapunut Suomeen tp-hakijana, jos tilanteensa Valko-Venäjällä on noin paha, kuten kertoo. 

Valko-Venäjä on riittävän turvallinen Euroopan maa, ettei mitään mahdollisuutta onnistua tuota kautta. Varmasti siellä on omat ongelmansa, mutta maailman mittakaavassa hyvin turvallinen paikka silti.

Riippuu henkilöstä. Monelle varmasti turvallinen, toisille ei ollenkaan.

Tuo ajattelutapa soveltuu erittäin huonosti todelliseen maailmaan ja miten maahantuloa on välttämätöntä käsitellä. Maailmassa asuu MILJARDEJA ihmisiä huonommissa poliittisissa oloissa kuin mitä Valko-Venäjällä on tällä hetkellä. Eikä me voida avata ovia koko maailman ihmisille. Suomeen tulisi miljoonia ihmisiä jos vain rajat avattaisiin k

Ei voida koko maailmaa ottaa, mutta jos ei nyt kuitenkaan suomalaisen puolisoa ja tulevan suomalaisen äitiä lähetetä Lukashenkan kitaan? Ja kyllä, henkilöstä riippuen Valko-Venäjä on yksilötasolla erittäin vaarallinen maa, vaikkei se sitä yleisesti olekaan. Keskiarvot eivät paljon lohduta, jos joudut hallinnon kynsiin.

Vierailija kirjoitti:

Asunut 5v Suomessa. Eikös se ole kriteeri, että voi hakea Suomen kansalaisuutta? En tiedä kauanko siinä prosessissa menee, vai saako sitä vireille ollenkaan, jos ei ole lähtömaan asiakirjat voimassa?

Eiköhän se kriteeri noussut tuossa vajaa vuosi sitten 8 vuoteen. Ja ei, sitä ei saa vireille jos ei ole hyväksyttävää henkilöllisyystodistusta.

Paperiton maahanmuuttaja voi aina palata takaisin kotimaahansa.

Ei oleskeluluvan saaminen Suomeen ole mikään itsestäänselvyys. Jos sellaisen haluaa saada niin kannattaa huolehtia, että omat asiat on järjestyksessä, vaatimukset täyttyy ja paperiasiat on kuten pitääkin olla. Sen jälkeen voi anoa oleskelulupaa.