Kyllä ruotsinkielisenä kelpaa: helpompi päästä lääkikseen, kauppakorkeaan voi kävellä sisään..

Kunpa joku selittäisi suomenkielisten poliitikkojen alamaisuuden. Miten helv*tissä pakkoruotsista ei vieläkään ole päästy eroon, vaikka siinä ei ole yhtään mitään järkeä? Saavatko poliitikot yksinkertaisesta niin paljon rahaa suomenruotsalaisista säätiöistä ???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakeja voidaan muuttaa ja ruotsinkielisten oikeudet poistaa.

Kun opiskelin Ruotsissa ja puhuin huonoa Ruotsia, minulle sanottin i Sverige talar man Svenska. Yhtälailla Suomessa puhutaan suomea.

Mutta niin kauan kuin niitä lakeja ei ole muutettu on Suomi kaksikielinen maa. 

Oletko sirkkelimiehiä, vai miten saat laskusta "suomi + ruotsi + kolme saamen kieltä +  viittomakieli" tulokseksi kaksi ?

Suomi ja ruotsi ovat perustuslain mukaan Suomen kansalliskielet. 

 - Samassa perustuslain pykälässä taataan myös saamelaisille alkuperäiskansanasekä romaneille ja muille ryhmille oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Saamelaisten oikeudesta käyttää saamen kieltä viranomaisessa säädetään lailla. Viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla.

Eli kaksikielinen maa, jossa saamelaisilla ja muilla ryhmillä on erilaisia oikeuksia kielensä suhteen, mutta ne eivät ole kansalliskieliä.

"Eli kaksikielinen maa"

Suomi ei ole kaksikielinen maa, usko nyt. Perustuslaki on puhdasta korruptiota tämän osalta eikä vastaa todellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakeja voidaan muuttaa ja ruotsinkielisten oikeudet poistaa.

Kun opiskelin Ruotsissa ja puhuin huonoa Ruotsia, minulle sanottin i Sverige talar man Svenska. Yhtälailla Suomessa puhutaan suomea.

Mutta niin kauan kuin niitä lakeja ei ole muutettu on Suomi kaksikielinen maa. 

Oletko sirkkelimiehiä, vai miten saat laskusta "suomi + ruotsi + kolme saamen kieltä +  viittomakieli" tulokseksi kaksi ?

Suomessa on kaksi kansallikieltä, suomi ja ruotsi, joilla yhtäläiset täydet oikeudet. Lisäksi lakiin on kirjattu ns. vanhojen vähemmistökielten erillisistä oikeuksista ylläpitää kieltä ja kulttuuria. Nämä kielet ovat pohjoissaame, koltansaame, inarinsaame, romanikieli, suomen viittomakieli ja suomenruotsin viittomakieli. Tosin viimeinenkin suomenruotsin viittomakielinen opetus lakkautettiin, joten kyseisen kielen käyttäjät joutuvat kouluttautumaan alusta loppuun itselleen vieraalla kielellä.

"Eli kaksikielinen maa, jossa saamelaisilla ja muilla ryhmillä on erilaisia oikeuksia kielensä suhteen, mutta ne eivät ole kansalliskieliä."

Kansalliskielikäsite on pelkkää RKP:läistä propagandaa. Ruotsi on vieraan valtion vieras kieli, eikä sillä ole mitään tekemistä Suomen kansallisuuden kanssa.

Kyllä sinne saa hakea kaikki ruotsin kieltä osaavat. Suomesaskin sitä opetetaan lähes kymmenen vuotta ylioppilaaksi mennessä.

Ei taida olla ainesta lääkäriksikään, jos ei ole noin helppoa kieltä oppinut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka ikinen suomenkielinen saa maksutonta ruotsin opetusta vähintään neljä vuotta ja voi hakea ihan niitä samoja ruotsinkielisiä opintopaikkoja ja suoraan kävellä sisään opiskelemaan.

Oletko tyhmä? Ei neljän vuoden opinnot vastaa äidinkieltä. 🤦

ei tietenkään. kuka sitä on väittänytkään. itse opiskelin kouluruotsilla ruotsissa ja sillä töihin suomessa. tiukkaa teki joo opiskelut ekana vuonna. valmistumisesta lähtien on töitä riittänyt. ei kaikki ole aina mukavaa. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka ikinen suomenkielinen saa maksutonta ruotsin opetusta vähintään neljä vuotta ja voi hakea ihan niitä samoja ruotsinkielisiä opintopaikkoja ja suoraan kävellä sisään opiskelemaan.

Neljän vuoden opetus riittää päihittämään hakutilanteessa äidinkieliset ruotsinpuhujat? Jåvisst.

Siinä kohtaa puhutaan amiksesta. Korkeatasolle haettaessa on saanut opetusta jo vähintään 7 vuotta maailman helpoimmassa kielessä.

Hävettää aina kun huomaa että ruotsinkieliset eivät ole oppineet suomea kunnolla vaikka ovat asuneet Suomessa monta sukupolvea. Surullista ja kertoo suomifobiasta. 

Miksi ihmeessä suomalaiset eivät oppineet ruotsia, vaikka täällä oli ruotsinkielinen valta 800 vuotta. Venäjääkään eivät sadan vuoden aikana oppineet. Häpeällistä.

Vierailija kirjoitti:

Pyhä lehmä. Ruotsissa asuu enemmän suomenkielisiä, kun ruotsinkielisiä Suomessa. Ruotsissa suomalaisilla ei ole juuri mitään palveluita omalla äidinkielellä, ovat syrjitty ja halveksittu ryhmä.

Kyllä Ruotsissa on suomenkielisillä ihan hyvin palveluita tarjolla suomeksi. Suomenkielisiä päiväkoteja, kouluja, vanhainkoteja yms.  Viranomaisasiat saa tietyillä alueilla hoitaa suomeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka ikinen suomenkielinen saa maksutonta ruotsin opetusta vähintään neljä vuotta ja voi hakea ihan niitä samoja ruotsinkielisiä opintopaikkoja ja suoraan kävellä sisään opiskelemaan.

Neljän vuoden opetus riittää päihittämään hakutilanteessa äidinkieliset ruotsinpuhujat? Jåvisst.

Älä nyt surkuttele! Itse olin opintoihini hakeutuessa saman kevään ylioppilas. Olin lukenut ruotsia kuusi vuotta kunnolla. Kyseessä on helppo kieli. Luin englannin ja ruotsin lisäksi myös saksaa ja venäjää. En kokenut, että yksikään kieli olisi toisensa oppimisen este. 

Kaikilla ei ole kielipäätä. Ruotsinkielisillä on etuoikeus opiskella omalla äidinkielellään eivätkä kaikki osaa hyvin suomea.

Niin, on olemassa ruotsinkielisiäkin, joilla ei ole kielipäätä. Oliko tuo jokin yllätys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakeja voidaan muuttaa ja ruotsinkielisten oikeudet poistaa.

Kun opiskelin Ruotsissa ja puhuin huonoa Ruotsia, minulle sanottin i Sverige talar man Svenska. Yhtälailla Suomessa puhutaan suomea.

Mutta niin kauan kuin niitä lakeja ei ole muutettu on Suomi kaksikielinen maa. 

Oletko sirkkelimiehiä, vai miten saat laskusta "suomi + ruotsi + kolme saamen kieltä +  viittomakieli" tulokseksi kaksi ?

Suomessa on kaksi kansallikieltä, suomi ja ruotsi, joilla yhtäläiset täydet oikeudet. Lisäksi lakiin on kirjattu ns. vanhojen vähemmistökielten erillisistä oikeuksista ylläpitää kieltä ja kulttuuria. Nämä kielet ovat pohjoissaame, koltansaame, inarinsaame, romanikieli, suomen viittomakieli ja suomenruotsin viittomakieli. Tosin vii

Ruotsi on täysin vieras kieli, joka kulkeutui rannikoille mmuutajien mukana. Miten ihmeessä vieraalla kielellä voi olla parempi asema kuin täällä "aina" puhutuilla saamen kielillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka ikinen suomenkielinen saa maksutonta ruotsin opetusta vähintään neljä vuotta ja voi hakea ihan niitä samoja ruotsinkielisiä opintopaikkoja ja suoraan kävellä sisään opiskelemaan.

Neljän vuoden opetus riittää päihittämään hakutilanteessa äidinkieliset ruotsinpuhujat? Jåvisst.

Siinä kohtaa puhutaan amiksesta. Korkeatasolle haettaessa on saanut opetusta jo vähintään 7 vuotta maailman helpoimmassa kielessä.

Hävettää aina kun huomaa että ruotsinkieliset eivät ole oppineet suomea kunnolla vaikka ovat asuneet Suomessa monta sukupolvea. Surullista ja kertoo suomifobiasta. 

Miksi ihmeessä suomalaiset eivät oppineet ruotsia, vaikka täällä oli ruot

Eivät vallanpitäjät edes murkinoineet rahvaan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka ikinen suomenkielinen saa maksutonta ruotsin opetusta vähintään neljä vuotta ja voi hakea ihan niitä samoja ruotsinkielisiä opintopaikkoja ja suoraan kävellä sisään opiskelemaan.

Neljän vuoden opetus riittää päihittämään hakutilanteessa äidinkieliset ruotsinpuhujat? Jåvisst.

Siinä kohtaa puhutaan amiksesta. Korkeatasolle haettaessa on saanut opetusta jo vähintään 7 vuotta maailman helpoimmassa kielessä.

Hävettää aina kun huomaa että ruotsinkieliset eivät ole oppineet suomea kunnolla vaikka ovat asuneet Suomessa monta sukupolvea. Surullista ja kertoo suomifobiasta. 

Miksi ihmeessä suomalaiset eivät oppineet ruotsia, vaikka täällä oli ruotsinkielinen valta 800 vuotta. Venäjääkään eivät sadan vuoden aikana oppineet. Häpeällistä.

Valtion käsite ei ollut sellainen kuin nykyään. Suomen alueella asui vain suomenkielisiä (+ muutama kunkun ruotsinkielinen hännystelijä). Ei täällä kukaan puhunut ruotsia.

Lapset ruotsinkielisellä yläasteella. Ainakin meillä epäpäteviä opettajia on paljon. On tärkeissä aineissa ollut esim. Matikassa ja äidinkielessä ollut vaikeuksia löytää päteviä opettajia.

Olin aiemmin aina sitä mieltä, että kaikkien Suomessa pitää opiskella ruotsia. Se näyttää nykyään olevan liikaa vaadittu, mutta jos edes kahta vierasta kieltä sitten opiskeltaisiin kunnolla, koko toisen asteen opintojen ajan. Ja mieluiten myös vähintään lukion lyhyen matematiikan verran opintoja kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakeja voidaan muuttaa ja ruotsinkielisten oikeudet poistaa.

Kun opiskelin Ruotsissa ja puhuin huonoa Ruotsia, minulle sanottin i Sverige talar man Svenska. Yhtälailla Suomessa puhutaan suomea.

Mutta niin kauan kuin niitä lakeja ei ole muutettu on Suomi kaksikielinen maa. 

Oletko sirkkelimiehiä, vai miten saat laskusta "suomi + ruotsi + kolme saamen kieltä +  viittomakieli" tulokseksi kaksi ?

Suomessa on kaksi kansallikieltä, suomi ja ruotsi, joilla yhtäläiset täydet oikeudet. Lisäksi lakiin on kirjattu ns. vanhojen vähemmistökielten erillisistä oikeuksista ylläpitää kieltä ja kulttuuria. Nämä kielet ovat pohjoissaame, koltansaame, inarinsaame, romanikieli, suomen vii

Oma suku on asunut täällä vähintään 1500 luvulta asti ruotsia puhumassa. Ovatko he siis mmuuttajia?

Suomi ei koskaan ole käytännössä itsenäistynyt Ruotsin vallasta, se on Ruotsin alusmaa. Katsokaapa eri alojen isoja firmoja, ne ovat ruotsalaisia ja Suomessa on vain sivuliikkeitä. Eli omistus ja pääoma on siellä Ruotsissa. Myös poliittisesti Suomi vaivihkaa kuljetetaan Ruotsin hihnassa. 

Ymmärtääkseni nimenomaan kaksikieliset perheet ovat toivoneet kaksikielisiä kouluja, joissa osa opetuksesta olisi ruotsiksi ja osa suomeksi, näin sekä oma äidinkieli että maan pääkieli opittaisiin hyvin.

RKP vastustaa kaksikielisiä kouluja ja nykyinen laki kieltää kaksikieliset (suomi/ruotsi) koulut.

"Oma suku on asunut täällä vähintään 1500 luvulta asti ruotsia puhumassa. Ovatko he siis mmuuttajia?"

Ovat.

Elinkeinoelämän keskusliittokin on vaatinut pakkoruotsin poistamista, koska firmat haluavat muiden kielten osaajia. Mutta sen jälkeen EK:n johtoon vaihdettiin joku RKP:n hyväksymä pakkoruotsittaja, niin asia "unohtui".