Miten suomessa voi asunnot maksaa satoja tuhansia?
Kun ostovoima junnaa bulgarian tasolla. Palkat onnettomia ja työllisyys erittäin huonoa. Maailman ennätyskorkeat verot syö loput maksuvoiman.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Siten, että ne on arvioitu sijaintinsa ja kuntonsa mukaan sen ja sen hintaisiksi. Siten ne voi.
Jossain rovaniemellä tai kittilässä tai lieksassa voi olla muutaman tonnin hintaisia asuntoja...
Rovaniemi on asuntosijoittajien halutuimpia kohteita vilkkaan turismin ansioista. Eli kaupungissa ainakaan ei ole halpoja asuntoja. Kittilässäkin menee turisteille hyvät kohteet, Lieksa on aidommin syrjäseutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Suomessa asuntojen hintakehitys kyllä viimeiseltä 10 vuodelta on yksi Euroopan huonoimpia. Muistaakseni Italia ja Kreeta vielä huonmpia. Monessa maassa samassa ajassa asuntojen hinnat nousset 70%-150%. Suomessa 5%
Ranskasta saa oikean linnan suomalaisen kaksion hinnalla. Eikä ole edes mikään vitsi.
Niin varmaan. Onkos siellä linnassa keskuslämmitys termostaatteineen, kylppärissä lattialämmitys, sauna ja seinissä kunnon eristeet ja ikkunoissa kolminkertaiset lasit?
On aika turha verrata, ellei ole.
Onpa lämmitys kallista kun sitten ei ole varaa kuin pieneen neukkukuutioon.
Viime talvena Ranskassa sähkösaunan lämmitys maksoi 16€/h ja asunnon lämmitys n. 2700€/kk. Huoneen lämpötilasuositus +16 astetta. Palkkataso ja ostovoima samaa tasoa kuin Suomessa. Villasukkien ja takkien kansaa nukutaan yöt. Ja tämä normaali asunnosta, ei linnasta.
Tämä Ranskassa ja sen ihanuudesta. Ja on ihan normaalia, että keittiössä vesi jäätyy, jos sattuu jäämään astiaan lattialle.
Imatralla ja itävirossa kuin Varkaudessa on asuntoja vanhempia myynnissä 20- 50 000€. mutta vanhoihin taloihin tulee remontteja sitten. Asuttava. Sen niminen kaupunki kuin varkaus kun venäläiset varasteli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten pankkitileillä makaa yli 100 miljardia. Eli rahaa on. Minunkin vanhempien säästötilillä näkyy olevan yli 450.000 euroa. Käyttötililläkin yli 50.000
70% suomalaisita ei tilillä ole mitään. Ne on rikkaiden ja yritysten rahoja.
Yksityishenkilöiden tileillä makaa rahoja yli 100 miljardia euroa. Ei ne välttämättä ole mitään rikkaiden rahoja vaan ihan tavallisten yleensä jo keski-iän ylittäneiden rahoja. On säästöjä, perintöjä tai kuten vanhemmillani asunnon vaihdosta yli jääneitä euroja plus elinikäiset säästöt päälle.
Tämä Ranskassa ja sen ihanuudesta. Ja on ihan normaalia, että keittiössä vesi jäätyy, jos sattuu jäämään astiaan lattialle
Kavereilla jäätyi Usassa, kalliissa talossa hienolla alueella, putket pakkasella. Vuokraisäntä tuli katsomaan ja sanoi, että olisivat pitäneet kaapinovia auki lavuaarin alla, kun ei siellä putkien takana mitään eristeitä ole.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu paikkakunnasta. Jostain saa kymppitonnilla kämpän.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/italialaiskyla-myy-autioituneita-ta…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mistä ostaa. Suomi on pullollaan myytävänä olevia alle 50 000 euron asuntoja ja taloja! Siitä vain Oikotielle katsomaan.
Onko 50 000 euroa halpa? Muualla maailmassa vastaavia mörskiä kuolleilla paikkakunnilla saa parilla tonnilla.
Myös Suomessa on myytävänä parin tonnin asuntoja/taloja.
Vierailija kirjoitti:
No, Suomessa asuntojen hintakehitys kyllä viimeiseltä 10 vuodelta on yksi Euroopan huonoimpia. Muistaakseni Italia ja Kreeta vielä huonmpia. Monessa maassa samassa ajassa asuntojen hinnat nousset 70%-150%. Suomessa 5%
Tää on totta. Keskieuroopassa asuntojen hinnat ovat huimia Suomeen verrattuna. Oon harkinnut Suomeen muuttoa eläkeikäisenä, koska täällä nykyisessä asuinmaassa ei ole mitää mahdollisuutta ostaa asuntoa. Tosin terveydenhoito on täällä niin paljon parempi, että tuskin muutan. t. ulkosuomalainen
Vierailija kirjoitti:
Asuntokupla
Sääntely, rakennusmääräykset kasvaa = nostaa hintaa
Asunnonomistajat kuvittelee että käytetyn asunnon arvon pitäisi jaksaa nousuaan loputtomasti vaikka kyse on käytetystä asunnosta.
Mikäs on kuvitellessa kun ei ole mikään pakko myydä :DDD Arvo on se, millä kauppa syntyy.
Siksi koska kauppa käy. Silloin hinta on oikea, kun kaupat syntyy. Täällä syrjäkylälläkin pyydetään remonttikuntoisista 70-luvun kosteusvaurioituneista homepommeista jopa 200 000 euroa ja kauppa käy täyttä häkää.
Itse en tietenkään maksaisi sellaisista mörskistä edes yhtä tonnia, mutta onneksi minun ei tarvitsekaan, kun maksukykyisiä ja ostohaluisia on jonoksi asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siten, että ne on arvioitu sijaintinsa ja kuntonsa mukaan sen ja sen hintaisiksi. Siten ne voi.
Jossain rovaniemellä tai kittilässä tai lieksassa voi olla muutaman tonnin hintaisia asuntoja...
Rovaniemi on asuntosijoittajien halutuimpia kohteita vilkkaan turismin ansioista. Eli kaupungissa ainakaan ei ole halpoja asuntoja. Kittilässäkin menee turisteille hyvät kohteet, Lieksa on aidommin syrjäseutua.
Kalajoella sikakalliita turistien tähden ! Airbnb. Varkaudessa on vielä edullista mutta sopii niille jotka pitää kasvimaata ja luontokohde . Kuin osaa itse remontoida. Vuokralla Keravalla on edullista. Lähiössä.
Kas ettei Ps ole säätänyt sellaista lakia, että sinkkunaisten velattomat omistusasunnot pakkolunastetaan valtiolle ja annetaan ilmaiseksi PS.n alkoholistimiehille, jotka elää tt-tuella.
Se olis varmaan aitoa tasa-arvoa näiden palsta-incelien mielestä.
Jos kaupunki ei ottaisi suuria tonttihintoja, hinta laskisi. Entä kaavoitus ja kaupunkisuunnittelun tila. Kaksion ei pitäisi olla niin järjettömän kallis. Eteiselle voisi jättää pienen tilan, ettei tarvitse kuunnella ihmisten ravaamista käytävässä ja käytävän veto, vai onko se turvallisuuden kannalta huono sittenkin.
Suomessa kallista on Helsingissä, muualla ei. Ap on tää ikuinen haaveilija, joka on jankuttanut hintakuplasta vuosikausia, muttei koskaan pysty ostamaan mitään kun harhat estää.
Laitetaan omakotitalon hintapyynniksi 600 000€ ja sitten ihmetellään kun ei tule edes tarjouksia,tämä on todellisuutta aika monelle pk seudulla tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mistä ostaa. Suomi on pullollaan myytävänä olevia alle 50 000 euron asuntoja ja taloja! Siitä vain Oikotielle katsomaan.
Onko 50 000 euroa halpa? Muualla maailmassa vastaavia mörskiä kuolleilla paikkakunnilla saa parilla tonnilla.
On halpa. Tuon hintaisia asuntoja moni voi ostaa käteisellä.
Vierailija kirjoitti:
EU:n sisällä saa vapaasti muuttaa sinne Bulgariaan. Toki meillä koulut, sairaalat ja myös ne palkatkin on ihan eri tasoa. Mutta lähde toki sinne jos siellä on asiat paremmin.
Ilmeisesti palkat on ostovoimaltaan bulgarian tasoa. Onkohan noista muista jotain vertailua, voi olla esim terveydenhuolto jopa parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Suomessa asuntojen hintakehitys kyllä viimeiseltä 10 vuodelta on yksi Euroopan huonoimpia. Muistaakseni Italia ja Kreeta vielä huonmpia. Monessa maassa samassa ajassa asuntojen hinnat nousset 70%-150%. Suomessa 5%
Ranskasta saa oikean linnan suomalaisen kaksion hinnalla. Eikä ole edes mikään vitsi.
Niin varmaan. Onkos siellä linnassa keskuslämmitys termostaatteineen, kylppärissä lattialämmitys, sauna ja seinissä kunnon eristeet ja ikkunoissa kolminkertaiset lasit?
On aika turha verrata, ellei ole.
Onpa lämmitys kallista kun sitten ei ole varaa kuin pieneen neukkukuutioon.
Viime talvena Ranskassa sähkösaunan lämm
Näkisit miten espanjassa asutaan vanhoissa kalkkikivitaloissa ja hevoskärryillä talvella tuodaan hiiliä. Ihan normaalia että ihmiset jäätyy kun ei ole kellään edes kattoa, aamulla sitten sulatellaan.
Suomessa omaisuus on sijoitettu seiniin. Jos niiden arvo romahtaa kuten se jossain vaiheessa tulee romahtamaan jokaisen rakennuksen kohdalla niin omaisuus katoaa. Sitten kaikki alkaa taas alusta. Ihminen rakentaa talon johon sijoittaa kaikki rahansa kunnes sen arvo katoaa.
Riippuu paikkakunnasta. Jostain saa kymppitonnilla kämpän.