Lue keskustelun säännöt.
Miten suomessa voi asunnot maksaa satoja tuhansia?
05.07.2025 |
Kun ostovoima junnaa bulgarian tasolla. Palkat onnettomia ja työllisyys erittäin huonoa. Maailman ennätyskorkeat verot syö loput maksuvoiman.
Kommentit (97)
Jos kylppärin laatat olisi isompina kokonaisuuksina tai valmiina tehtaalta, vähentäisikö se muuta näperrystä joka maksaa paikanpäällä? Entä putkisto paikkaan jossa ei tule remppamelua liiaksi. Entä jos asunnot olisi erillään toisistaan kuin miniomakotitalot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Suomessa asuntojen hintakehitys kyllä viimeiseltä 10 vuodelta on yksi Euroopan huonoimpia. Muistaakseni Italia ja Kreeta vielä huonmpia. Monessa maassa samassa ajassa asuntojen hinnat nousset 70%-150%. Suomessa 5%
Tää on totta. Keskieuroopassa asuntojen hinnat ovat huimia Suomeen verrattuna. Oon harkinnut Suomeen muuttoa eläkeikäisenä, koska täällä nykyisessä asuinmaassa ei ole mitää mahdollisuutta ostaa asuntoa. Tosin terveydenhoito on täällä niin paljon parempi, että tuskin muutan. t. ulkosuomalainen
Juuh katsoin juuri että hesan asunnolla saa juuri ja juuri samankokoisen Pariisista ja Sveitsistä. Halpaa suomessa pitää saada hintakehitystä.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mistä ostaa. Suomi on pullollaan myytävänä olevia alle 50 000 euron asuntoja ja taloja! Siitä vain Oikotielle katsomaan.
Joille saisikin heilauttaa saman tien purkukuulaa ja rakentaa uusi tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska kauppa käy. Silloin hinta on oikea, kun kaupat syntyy. Täällä syrjäkylälläkin pyydetään remonttikuntoisista 70-luvun kosteusvaurioituneista homepommeista jopa 200 000 euroa ja kauppa käy täyttä häkää.
Itse en tietenkään maksaisi sellaisista mörskistä edes yhtä tonnia, mutta onneksi minun ei tarvitsekaan, kun maksukykyisiä ja ostohaluisia on jonoksi asti.
Tämä. Olin vuonna 2022 etsimässä melko tuoretta (alle 10v) omakotitaloa. Katselin niitä hintoja ja meillä päin ne pyörivät siinä vähän päälle 400 tonnia. Päälle vielä varainsiirtovero.
Teetin sitten ihan uuden, sellaisilla varusteilla ja ratkaisuilla mitä itse halusin, eikä ollut mikään hinnat alkaen versio missä sisustus kuin halvimmasta vuokra kämpässä. Hintaa tuli 365 tonnia.
Ei mitään järkeä ostaa vanhaa paskaa, kun se maksaa paljon enemmän kuin ihan uusi.
Jostain syystä kysynnän ja tarjonnan lait ei tunnu nykyajan kaupankäynneissä enää pätevän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mistä ostaa. Suomi on pullollaan myytävänä olevia alle 50 000 euron asuntoja ja taloja! Siitä vain Oikotielle katsomaan.
Onko 50 000 euroa halpa? Muualla maailmassa vastaavia mörskiä kuolleilla paikkakunnilla saa parilla tonnilla.
Se on nykyaikana ilmainen saat sillä rahalla hesasessa 3-4 meliön kopin jote kyllä on halpa.
Kovimmat hinnat ovat täällä pääkaupunkiseudulla, mutta hinnat on tulleet alaspäin täälläkin, koska kauppa ei käy. Hinnat selittyvät paljolti sillä, että maapohja on hinnoiteltu kalliiksi. Lähdetään katsomaan asuntoja Keski- ja Itä-Suomesta, niin johan alkaa löytyä suht halpoja ja todella halpoja kämppiä. Itse kärkyin yhdessä välissä työpaikkaa Jyväskylästä, ja mikäli olisin sen saanut, niin aika varmasti olisin ostanut asunnon sieltä. 3h+k+s kerrostaloasunto, niin hintapyynti oli 97 000€ ja toisen hyvin lähellä olleen kohteen 99 000€. Tämä jälkimmäinen on myynnissä edelleenkin. Esimerkkinä Joensuussa on tarjolla 1982 rakennetussa kerrostalossa 3h+k+s, 75m2. Hp. 69 000€, ja varmasti olisi tinkivaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä kysynnän ja tarjonnan lait ei tunnu nykyajan kaupankäynneissä enää pätevän.
Ihmetellyt sitä ettei fysiikan lait enää päde asuntojen hinnoissa. Levitoi omalla kiertoradallaan koskaan koskematta maanpintaa. Vaikka ostovoima on bulgarian tasolla on hinnat sveitsin tasolla. Kaikilla on mahdollisuus keinotella ja kiukutella. Kenenkään ei ole pakko myydä. Ulosottoviraston sivuillakin on pari hassua asuntoa. Ilmeisesti ulostossakaan ei ketään enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten pankkitileillä makaa yli 100 miljardia. Eli rahaa on. Minunkin vanhempien säästötilillä näkyy olevan yli 450.000 euroa. Käyttötililläkin yli 50.000
70% suomalaisita ei tilillä ole mitään. Ne on rikkaiden ja yritysten rahoja.
Yksityishenkilöiden tileillä makaa rahoja yli 100 miljardia euroa. Ei ne välttämättä ole mitään rikkaiden rahoja vaan ihan tavallisten yleensä jo keski-iän ylittäneiden rahoja. On säästöjä, perintöjä tai kuten vanhemmillani asunnon vaihdosta yli jääneitä euroja plus elinikäiset säästöt päälle.
Edelleen yksityishenkilöt ei suomessa omista edes 500 euroa, kyse on rikkaiden miljonäärien ja miljardöörien rahoista. Ei edes suomalaisten.
No kyllä minä omistan aika paljon enemmän. Ja moni muukin tuntemani. Ihan tavallinen suomalainen. Elät jossain köyhyyskuplassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kovimmat hinnat ovat täällä pääkaupunkiseudulla, mutta hinnat on tulleet alaspäin täälläkin, koska kauppa ei käy. Hinnat selittyvät paljolti sillä, että maapohja on hinnoiteltu kalliiksi. Lähdetään katsomaan asuntoja Keski- ja Itä-Suomesta, niin johan alkaa löytyä suht halpoja ja todella halpoja kämppiä. Itse kärkyin yhdessä välissä työpaikkaa Jyväskylästä, ja mikäli olisin sen saanut, niin aika varmasti olisin ostanut asunnon sieltä. 3h+k+s kerrostaloasunto, niin hintapyynti oli 97 000€ ja toisen hyvin lähellä olleen kohteen 99 000€. Tämä jälkimmäinen on myynnissä edelleenkin. Esimerkkinä Joensuussa on tarjolla 1982 rakennetussa kerrostalossa 3h+k+s, 75m2. Hp. 69 000€, ja varmasti olisi tinkivaraa.
Jyväskylässä on halpoja ja kalliita asuntoja. Voit ostaa kerrostaloasunnon miljoonalla tai 20 000 eurolla. Hyvältä alueelta järkevä asunto on oikeasti 200 000 euron luokkaa. On alueita, mistä en Jyväskylässä ostaisi edes sijoitusasuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan helposti voi ostaa, kun aloittaa nuorena asuntopolun. Ostin ensimmäisen asunnon heti valmistuttuani, pieni yksiö keskihintaisesta lähiöstä. Puoliso oli tehnyt samoin.
Kun sitten muutettiin yhtern myymällä kaksi yksiötä saatiin ostettua pieni kolmio ottamatta lisää lainaa. Ja siitä sitten eteenpäin. Nykyinen asuntomme Helsingissä on n.750.000 euron arvoinen.
Elämä yhtä kämpän säästämistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä kysynnän ja tarjonnan lait ei tunnu nykyajan kaupankäynneissä enää pätevän.
Ihmetellyt sitä ettei fysiikan lait enää päde asuntojen hinnoissa. Levitoi omalla kiertoradallaan koskaan koskematta maanpintaa. Vaikka ostovoima on bulgarian tasolla on hinnat sveitsin tasolla. Kaikilla on mahdollisuus keinotella ja kiukutella. Kenenkään ei ole pakko myydä. Ulosottoviraston sivuillakin on pari hassua asuntoa. Ilmeisesti ulostossakaan ei ketään enää ole.
Jos meillä on ostovoima Bulgarian tasolla, se tarkoittaa, että meillä palkkaan suhteutettuna hinnat ovat Bulgarian tasolla. Sveitsi on kallis maa muillekin eurooppalaisille. Cernin työntekijät asuvat siksi mieluummin Ranskassa. Ei meillä ole yhtä kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovimmat hinnat ovat täällä pääkaupunkiseudulla, mutta hinnat on tulleet alaspäin täälläkin, koska kauppa ei käy. Hinnat selittyvät paljolti sillä, että maapohja on hinnoiteltu kalliiksi. Lähdetään katsomaan asuntoja Keski- ja Itä-Suomesta, niin johan alkaa löytyä suht halpoja ja todella halpoja kämppiä. Itse kärkyin yhdessä välissä työpaikkaa Jyväskylästä, ja mikäli olisin sen saanut, niin aika varmasti olisin ostanut asunnon sieltä. 3h+k+s kerrostaloasunto, niin hintapyynti oli 97 000€ ja toisen hyvin lähellä olleen kohteen 99 000€. Tämä jälkimmäinen on myynnissä edelleenkin. Esimerkkinä Joensuussa on tarjolla 1982 rakennetussa kerrostalossa 3h+k+s, 75m2. Hp. 69 000€, ja varmasti olisi tinkivaraa.
Jyväskylässä on halpoja ja kalliita asuntoja. Voit ostaa kerrostaloasunnon miljoonalla tai 20 000 eurolla. Hyvältä alueelta järkevä asunto on oikeasti 200 000
Oikeasti kunnollista kolmiota järkevältä alueelta ei Jyväskylästä saa alle 150 000 euron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa rakentaminen kallista, kun voi olla pakkasta -45 astetta ja +40 astetta hellettä. Lisäksi tuiskut ja tuulet, lunta yli metrin. Tarvitaan paksut eristeet, lämpöovet ja ikkunat jne.
Asunnot olisivat halvempia, jos ihmiset tyytyisivät samaan tasoon, mitä oli 60-luvulla, keittiössä saattoi vesi jäätyä talvella, vesi käytiin vesipostista ja likavesi ulos, oli ulkomaan huussit jne. edelleen näin voi olla vielä Euroopassa.
Suomi on täynnä 60l ja vanhempia asuntoja. En ole koskaan kuullut että joku kantaisi veden ulos, enkä edes ole vesipostia nähnyt.
Et ole nähnyt vesipostia kun et tiedä miltä ne näyttävät. Eivät ole sellaisia kuin Aku Ankassa.
Syy on sama kuin ihan jokaisessa asiassa suomessa miksi täällä ihan kaikki maksaa järkyttävän paljon. Yrittäjien ja sijoittajien kyltymätön rahan ahneus. Ei yksikään yrittäjä ja sijoittaja tyydy kohtuulliseen voittoon ja tuottoon kun pitää saada maksimaalinen
Oikeasti kunnollista kolmiota järkevältä alueelta ei Jyväskylästä saa alle 150 000 euron.
Ei niin mutta ulkopaikkakuntalainen katsoo jotain Puparin ja Tikkakosken hintoja, ja miettii, että onpa halpaa.
Epanjassa alkaa olee järjettömät hinnat. 50 neliöinen asunto maksoi 400000 euroa kun käytiin katsomassa. Eikä se asunto ollut uusi vaan aika vanha ja remonttia tarvitseva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä kysynnän ja tarjonnan lait ei tunnu nykyajan kaupankäynneissä enää pätevän.
Ihmetellyt sitä ettei fysiikan lait enää päde asuntojen hinnoissa. Levitoi omalla kiertoradallaan koskaan koskematta maanpintaa. Vaikka ostovoima on bulgarian tasolla on hinnat sveitsin tasolla. Kaikilla on mahdollisuus keinotella ja kiukutella. Kenenkään ei ole pakko myydä. Ulosottoviraston sivuillakin on pari hassua asuntoa. Ilmeisesti ulostossakaan ei ketään enää ole.
Ja kauppa käy, eli hinta on oikea. Jos ei kävisi, niin hinnat laskisivat, jotta ihmiset saisivat asuntonsa myytyä. Juuh, mitään järkeähän ei ole maksaa yli puoli vuosisataa vanhasta töllistä lähes uuden hintaa, mutta markkinat eivät aina ole kovinkaan järkeviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska kauppa käy. Silloin hinta on oikea, kun kaupat syntyy. Täällä syrjäkylälläkin pyydetään remonttikuntoisista 70-luvun kosteusvaurioituneista homepommeista jopa 200 000 euroa ja kauppa käy täyttä häkää.
Itse en tietenkään maksaisi sellaisista mörskistä edes yhtä tonnia, mutta onneksi minun ei tarvitsekaan, kun maksukykyisiä ja ostohaluisia on jonoksi asti.
Tämä. Olin vuonna 2022 etsimässä melko tuoretta (alle 10v) omakotitaloa. Katselin niitä hintoja ja meillä päin ne pyörivät siinä vähän päälle 400 tonnia. Päälle vielä varainsiirtovero.
Teetin sitten ihan uuden, sellaisilla varusteilla ja ratkaisuilla mitä itse halusin, eikä ollut mikään hinnat alkaen versio missä sisustus kuin halvimmasta vuokra kämpässä. Hintaa tuli 365 tonnia.
Ei mitään järkeä ostaa vanhaa paskaa, kun se maksaa paljon enemmän kuin ihan uusi.
Tapahtumat sijoittuvat etelä-pohjanmaalle, eikö vain?
Edelleen yksityishenkilöt ei suomessa omista edes 500 euroa, kyse on rikkaiden miljonäärien ja miljardöörien rahoista. Ei edes suomalaisten.