Nyt faktat kehiin, menetänkö säästöt jos työpaikka menee?
Eli: Olen saanut kerättyä ihan kivasti säästöjä, 100ke osakesalkku ja iso omistusasunto on puoliksi maksettu.
Jos joudun nyt työttömäksi, pitääkö ansiosidonnaisen loputtua myydä omaisuus ja käyttää säästöt?
En ole eläissäni ollut työttömänä joten en tiedä miten systeemi toimii.
Kommentit (262)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei välttämättä tarvitse myydä omistusasuntoa, jos pystyy säästöillä maksamaan asumiskulut. Riippuu asunnon kuluista ja työttömyyden kestostakin. Muutaman kuukauden varmaan selviää helposti säästöjen varassa. Mutta jos työttömyys pitkittyy, asunto on kallis, eikä säästöjä ole tarpeeksi, niin kyllä se asunto täytyy myydä.
Tai mitäpä jos maksaisi työttömäksi jäädessä tai ennen ansiosidonnaiselta tippumista asunnon loppulainan pois realisoimalla sijoitukset?
Ei se auta vaikka säästöillä maksaisi lainat pois, jos työttömyys pitkittyisi eikä tuon enempää rahaa kuitenkaan ole, koska sittenhän rahat menisi lainan maksuun, eikä jäisi tarpeeksi rahaa, mistä pystyisi tulevien työttömyysvuosien aikana maksamaan vastikkeet, sähkö- ja ves
Ei halvempaan kannata muuttaa, vaan sellaiseen johon saa tukea. Sehän voi olla kuinka kallis hyvänsä ja oma voi olla muutaman tonnin luukku Pieksämäellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirrä osakesalkun sisältö esim. Nordnetin sijoitusvakuutukseen. Se on vakuutuskuori mikä teknisesti palveluntarjoajan omaisuutta ja näin ollen olet varaton. Sijoitusvakuutuksessa voi sijoittaa ihan normaalisti ja verot menee vasta kun nostaa rahat pois sieltä.
Muuten hyvä, mutta et saa rahojasi ennen eläkettä.
Saa koska vain. Ota asioista selvää. Sekoitat niihin vanhoisin eläkevakuutuksiin mitä ihmisille myytiin 15v sitten.
Vierailija kirjoitti:
Meinaako ap tosissaan että meidän muiden veronmaksajien pitäisi ylläpitää hänen omaisuuttaan? Tietenkin oma omaisuus käytetään ensin, näin olisi aina pitänyt olla ja onneksi nykyhallitus vie asioita siihen suuntaan.
Niin että jos sössit raha-asiasi niin yhteiskunta palkitsee? Ja sitä joka säästää rangaistaan? Eipä sitä sitten kannata säästää mitään, kaikki rahat vaan haisemaan sitä mukaa kun sitä tulee. Jos paska osuu tuulettimeen niin silloin yhteiskunta rientää hätiin.
Ap. Jos työttömyys napsahtaa niin käytä ne säästyneet rahat vaikka maailmanympärysmatkaan ja hemmottele itseäsi. Näin ainakin itse tekisin. En todellakaan alkaisi "syömään" suurella vaivalla keräämiäni säästöjä kun naapurin Timo (joka on tuhlannut kaiken lomamatkoihin ja huvituksiin sitä mukaa kun on palkka juossut) saa kaikki tuet jäädessään työttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirrä osakesalkun sisältö esim. Nordnetin sijoitusvakuutukseen. Se on vakuutuskuori mikä teknisesti palveluntarjoajan omaisuutta ja näin ollen olet varaton. Sijoitusvakuutuksessa voi sijoittaa ihan normaalisti ja verot menee vasta kun nostaa rahat pois sieltä.
Muuten hyvä, mutta et saa rahojasi ennen eläkettä.
Saa koska vain. Ota asioista selvää. Sekoitat niihin vanhoisin eläkevakuutuksiin mitä ihmisille myytiin 15v sitten.
Minulla on tuollainen Nordnetin vakuutus. Ei sitä voi lunastaa, jos saa Kelan harkinnanvaraista tukea. Rahat ovat siellä jumissa ja jos nostat ne tilille, Kela perii tuet takautuvasti. Kelaa noilla ei jymäytetä, verottajaa kyllä.
Oikea vastaus ap:lle:
Se tulevayleistuki ei vie omaisuutta, vaan se on sama kuin työmarkkinatuki, asumistuki ja toimeentulotuki ja ne ovat erillisiä osia siinä.
Jos sinulla on omistusasunto ja esim osakkeita, niin varallisuus ei vähennä työmarkkinatuki-tyyppisen työttömyysturva-osion saamista. Sen sijaan pääomatulot lasketaan tuloksi ihan kuten nykyäänkin.
Asumistukea ei saa silloin, eikä nykyäänkään, jos on omistusasunto tai muuten omaisuutta 50 000 euroa. Eli sitä et saa.
Myöskään toimeentulotukea et saisi nykyään etkä silloinkaan, jos on omaisuutta.
Eli eläisit kuten nykyäänkin työmarkkinatukitasoisella yleistuella ihan kuten nykyjärjestelmässäkin.
Käytännössä se on aika pieni, joten voisi rahat olla tiukilla, jos työttömyys jatkuu pitkään. Joutuisit ehkä myymään nykyisen asunnon, jos se on kallis, ja ostamaan tilalle pienen ja halvan. Jos kk-asumismenoiksi olisi esim vain 100 euron vastike kuussa,niin pärjäisit siten sillä työmarkkinatuella /yleistuellakin.
Vierailija kirjoitti:
Ei välttämättä tarvitse myydä omistusasuntoa, jos pystyy säästöillä maksamaan asumiskulut. Riippuu asunnon kuluista ja työttömyyden kestostakin. Muutaman kuukauden varmaan selviää helposti säästöjen varassa. Mutta jos työttömyys pitkittyy, asunto on kallis, eikä säästöjä ole tarpeeksi, niin kyllä se asunto täytyy myydä.
Haasteena tulee olemaan se että asunnosta saatava hinta saattaa jäädä pienemmäksi kuin velka joten maksat asutovelkasi loppuun muttarahaa ei jää myynnistä. Joudut velkavankeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Oikea vastaus ap:lle:
Se tulevayleistuki ei vie omaisuutta, vaan se on sama kuin työmarkkinatuki, asumistuki ja toimeentulotuki ja ne ovat erillisiä osia siinä.
Jos sinulla on omistusasunto ja esim osakkeita, niin varallisuus ei vähennä työmarkkinatuki-tyyppisen työttömyysturva-osion saamista. Sen sijaan pääomatulot lasketaan tuloksi ihan kuten nykyäänkin.
Asumistukea ei saa silloin, eikä nykyäänkään, jos on omistusasunto tai muuten omaisuutta 50 000 euroa. Eli sitä et saa.
Myöskään toimeentulotukea et saisi nykyään etkä silloinkaan, jos on omaisuutta.
Eli eläisit kuten nykyäänkin työmarkkinatukitasoisella yleistuella ihan kuten nykyjärjestelmässäkin.
Käytännössä se on aika pieni, joten voisi rahat olla tiukilla, jos työttömyys jatkuu pitkään. Joutuisit ehkä myymään nykyisen asunnon, jos se on kallis, ja ostamaan tilalle pienen ja halvan. Jos kk-asumismenoiksi olisi esim vain 100 eu
Mä olen itse asiassa juuri tekemässä näin, koska on todella iso riski, etten enää saa töitä jatkossa, (pitkä selitys, vakava sairastuminen jne.)
Läheiset ihmettelevät, kun olen myymässä isoa hienoa asuntoani ja aion muuttaa yksiöön. Eivät ymmärrä. Monilla on kova henkinen vastustus elintason laskemiseen, kun ajatellaan, että sellaisten statusjuttujen pitäisi iän myötä nousta, eikä laskea.
No ajatukseni on, että koska en saisi asumistukea varallisuuden takia, niin vedän omistusasunnon asumiskulut niin pieniksi, että pärjään, vaikka eläisin vain pelkällä työmarkkinatuella / yleistuen työttömyysosiolla. Autosta luovun tietysti myös ja kaikki lehtitilaukset, kuntosalit jne olen jo lopettanut valmiiksi.
Tämä on järkevä muutos,mutta ihmeen harva siihen ryhtyy, vaan leveän elämän kulisseja halutaan mieluummin pitää yllä vaikka pikavipeillä.
No pitää.
Oikeastiko ajattelet, että sinä hoitelet sijoituksia ja kasvatat niitä ja samaan aikaan yhteiskunta avustaa ja maksaa sinun arkeasi?
Vierailija kirjoitti:
Oikea vastaus ap:lle:
Se tulevayleistuki ei vie omaisuutta, vaan se on sama kuin työmarkkinatuki, asumistuki ja toimeentulotuki ja ne ovat erillisiä osia siinä.
Jos sinulla on omistusasunto ja esim osakkeita, niin varallisuus ei vähennä työmarkkinatuki-tyyppisen työttömyysturva-osion saamista. Sen sijaan pääomatulot lasketaan tuloksi ihan kuten nykyäänkin.
Asumistukea ei saa silloin, eikä nykyäänkään, jos on omistusasunto tai muuten omaisuutta 50 000 euroa. Eli sitä et saa.
Myöskään toimeentulotukea et saisi nykyään etkä silloinkaan, jos on omaisuutta.
Eli eläisit kuten nykyäänkin työmarkkinatukitasoisella yleistuella ihan kuten nykyjärjestelmässäkin.
Käytännössä se on aika pieni, joten voisi rahat olla tiukilla, jos työttömyys jatkuu pitkään. Joutuisit ehkä myymään nykyisen asunnon, jos se on kallis, ja ostamaan tilalle pienen ja halvan. Jos kk-asumismenoiksi olisi esim vain 100 eu
Ensimmäisessä vaiheessa se menee juuri näin. Toisessa vaiheessa yleistuesta tulee yksi harkinnanvarainen tuki. Se tarkoittaa sitä, että on vain yksi tuki jota saa tai ei saa. Sitten ei ole enää toimeentulotukea eikä työmarkkinatukea eikä asumistukea. On vain yksi tuki, joka ei liity varsinaisesti työttömyyteen vaan tuloihin ja varallisuuteen. Sen ehtona voi sitten olla työnhalua ja jotain yhdyskuntapalvelua. Yleistukeen lasketaan tulot ja hyväksyttävät menot. Sitten on olemassa joku normi, joka pitää olla käytettävissä kuukausittain. Normihan täyttyy jos tilillä on sen verran tilillä rahulia. Yleistuki suomennettuna tarkoittaa julkisen työttömyysturvan lakkauttamista.
Jatkossakin rahaton mies on huoleton mies ja pottipäivä on kerran kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea vastaus ap:lle:
Se tulevayleistuki ei vie omaisuutta, vaan se on sama kuin työmarkkinatuki, asumistuki ja toimeentulotuki ja ne ovat erillisiä osia siinä.
Jos sinulla on omistusasunto ja esim osakkeita, niin varallisuus ei vähennä työmarkkinatuki-tyyppisen työttömyysturva-osion saamista. Sen sijaan pääomatulot lasketaan tuloksi ihan kuten nykyäänkin.
Asumistukea ei saa silloin, eikä nykyäänkään, jos on omistusasunto tai muuten omaisuutta 50 000 euroa. Eli sitä et saa.
Myöskään toimeentulotukea et saisi nykyään etkä silloinkaan, jos on omaisuutta.
Eli eläisit kuten nykyäänkin työmarkkinatukitasoisella yleistuella ihan kuten nykyjärjestelmässäkin.
Käytännössä se on aika pieni, joten voisi rahat olla tiukilla, jos työttömyys jatkuu pitkään. Joutuisit ehkä myymään nykyisen asunnon, jos se on kallis, ja ostamaan tilalle pienen ja
Jos te demarit ajattelette, että tavan kokoomuslaiset tai persut työssäkäyvinä ihmisinä olisivat lakkauttamassa tavallisten ihmisten työttömyysturvan, niin olette ihan pihalla. Työttömyysturva on juuri siksi, että niitä koteja ei koudu myymään hetkellisen työttömyyden vuoksi. Yleistuessa sen sijaan pyritään löytää työkaluja pitkäaikaistyöttömyyteen. Että sinne työttömyysturvalle ei majotuta vuosikymmeniksi.
"Ensimmäisessä vaiheessa se menee juuri näin. Toisessa vaiheessa yleistuesta tulee yksi harkinnanvarainen tuki. Se tarkoittaa sitä, että on vain yksi tuki jota saa tai ei saa. Sitten ei ole enää toimeentulotukea eikä työmarkkinatukea eikä asumistukea. On vain yksi tuki, joka ei liity varsinaisesti työttömyyteen vaan tuloihin ja varallisuuteen. Sen ehtona voi sitten olla työnhalua ja jotain yhdyskuntapalvelua. Yleistukeen lasketaan tulot ja hyväksyttävät menot. Sitten on olemassa joku normi, joka pitää olla käytettävissä kuukausittain. Normihan täyttyy jos tilillä on sen verran tilillä rahulia. Yleistuki suomennettuna tarkoittaa julkisen työttömyysturvan lakkauttamista."
Tämän vuoksi olen alkanut jo nyt käyttämään sijoituksia eli lähdemme koko perhe kalliille matkalle. Ostan myös kalliita tavaroita koska niitä ei viedä vaikka työpaikka menisi. Ovat turvana. Huomio: ei kannata enää säästää eikä varsinkaan sijoittaa jos on pienikin vaara että jää työttömäksi. Tämä on tietysti huono asia yrityksille. Huomio: tämä vaara on joka ikisellä koska kuka tahansa voi sairastua ja menettää työkykynsä (työkyvyttömyyseläkkeelle ei pääse). Eli kannattaa satsata kiinteään omaisuuteen kuten designtavaroihin, koska niiden takia et menetä sitä pientä tukeasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea vastaus ap:lle:
Se tulevayleistuki ei vie omaisuutta, vaan se on sama kuin työmarkkinatuki, asumistuki ja toimeentulotuki ja ne ovat erillisiä osia siinä.
Jos sinulla on omistusasunto ja esim osakkeita, niin varallisuus ei vähennä työmarkkinatuki-tyyppisen työttömyysturva-osion saamista. Sen sijaan pääomatulot lasketaan tuloksi ihan kuten nykyäänkin.
Asumistukea ei saa silloin, eikä nykyäänkään, jos on omistusasunto tai muuten omaisuutta 50 000 euroa. Eli sitä et saa.
Myöskään toimeentulotukea et saisi nykyään etkä silloinkaan, jos on omaisuutta.
Eli eläisit kuten nykyäänkin työmarkkinatukitasoisella yleistuella ihan kuten nykyjärjestelmässäkin.
Käytännössä se on aika pieni, joten voisi rahat olla tiukilla, jos työttömyys jatkuu pitkään. Joutuisit ehkä myymään nykyisen asunnon, jos se on kallis, ja ostamaan tilalle pienen ja
Olet väärässä ja ihmettelen, miksi levität disinformaatiota täällä.
Yleistuen ensimmäisessä vaiheessa yhtenäisyetään vain työttömyysturvaa, asumistuki ja toimeentulotuki säilyvät erillisinä lakeina.
Tpisessa vaiheessa asumistuki ja toimeentulotuki yhdistyvät osaksi yleistukea. Silloin on tilanne, jota kuvasin, että yleistuessa on erilaisia osioita, joita voi saada eri perustein. Ap saisi silloin vain yleistuen työttömyysturvatyyppistä osiota. Joku varaton, joka asuu vuokralla, saisi lisäksi yleistuesta tukea asumiseen. Kaikista köyhimmät saisivat lisäksi yleistuen viimesijaisinta osuutta, joka vastaa toimeentulotukea.
Disinformaatiota? Ensimmäisessä vaiheessa lakkaa peruspäiväraha ja yleistuesta tulee kolmeosainen. Toisessa vaiheessa se yksiosaistetaan. Pitkäaikaistyöttömyyteen halutaan puuttua joo kyllä. Lyhytaikaistyöttömyyden hoitaa ansiosidonnainen, eli kassat.
https://www.kela.fi/ajankohtaista/hallitus-suunnittelee-yleistukea-mita…
Kela kertoo selkosuomeksi miten asia menee ensivaiheessa. Toinen vaihe, jos sitä tulee, kerrotaan ministeriön lausunnoissa mm. näin: Ministeriön mukaan yleistukea maksettaisiin, jos työttömällä työnhakijalla ei olisi oikeutta ansiopäivärahaan tai hänen ansiopäivärahakautensa olisi päättynyt ja hän tarvitsisi taloudellista tukea. https://yle.fi/a/74-20160742
Eli ministeriö kertoo suoraan, että tukea saa jos tarvitsee. Eli jatkossa ei ole enää mitään perusosaa, jonka saa olemalla työtön, vaan kohtelu on kuten toimeentulotuen osalta, koska on vain yksi tuki. Ei kai kukaan niin pösilö ole, että kuvittelee toimeentulotukiehtojen löystyvän?
Sosiaali- ja terveysministeriö:
Yleistuen valmistelu etenee vaiheittain
Yleistuki on laaja sosiaaliturvauudistus ja sen eteneminen on vaiheittaista.
Ensimmäisessä vaiheessa yleistuki yksinkertaistaisi työttömän sosiaaliturvaa korvaamalla työmarkkinatuen ja peruspäivärahan. Seuraavassa vaiheessa hallitus jatkaa perusturvaetuuksien yhtenäistämistä ja yhdistämistä sekä nykyisten asumisen tukien sisällyttämistä asteittain yleistukeen. https://stm.fi/yleistuki
Eli ministeriö kertoo suoraan, että tukea saa jos tarvitsee. Eli jatkossa ei ole enää mitään perusosaa, jonka saa olemalla työtön, vaan kohtelu on kuten toimeentulotuen osalta, koska on vain yksi tuki. Ei kai kukaan niin pösilö ole, että kuvittelee toimeentulotukiehtojen löystyvän?
Minä en ymmärtänyt samaa artikkelia lainkaan kuten sinä. Minä ymmärsin, että jatkossa työmarkkinatuki säilyy osana yleistukea samanlaisena kuin nyt, mutta työttömiä kutsutaan aikaisempaa useammin ja aktiivisemmin työvoimaviranomaisten luokse keskusteluihin ja mietitään miten pitkittyvää työttömyyttä saataisiin katkottua. Samalla varmaan seulotaan sitä sakkia, jotka nyt ovat tavallaan osittain sairaseläkkeellä, mutta eivät ole vaan selvinneet eläkkeelle asti. Nämä, joilla on nollavaatimukset hakuihin. En todellakaan ymmärrä kenen etu olisi, että tavallinen työikäinen kansalainen menettäisi työttömyysturvaetuuden mahdollisuuden kokonaan. Jos jostain pitää leikata niin sitten sieltä kroonikkopuolelta, jossa ei edes yritetä ansaita itse omaa elatustaan.
Lainaan ylempää:Jos te demarit ajattelette, että tavan kokoomuslaiset tai persut työssäkäyvinä ihmisinä olisivat lakkauttamassa tavallisten ihmisten työttömyysturvan, niin olette ihan pihalla. Työttömyysturva on juuri siksi, että niitä koteja ei koudu myymään hetkellisen työttömyyden vuoksi. Yleistuessa sen sijaan pyritään löytää työkaluja pitkäaikaistyöttömyyteen. Että sinne työttömyysturvalle ei majotuta vuosikymmeniksi.
Uudistus tarkoittaa sitä, että pitkäaikaistyöttömät menevät siilipuolustukseen ja passivoituvat entistä enemmän. Kun ei saa omistaa mitään, niin vaihtoehtojakaan ei oikein ole. On vain kituutettava vuodesta toiseen ja toivoa lottovoittoa. Lisäansioita koitetaan hankkia kuten aina toimeentulotuella oltaessa harmaalta sektorilta käteisenä. Köyhä keinot keksii, sanotaan. Ponnistelut kannattaa ilman muuta käyttää harmaaseen sektoriin, kun pienet työkeikat eivät näy omassa taloudessa mitenkään. Yleistuki toimisikin jos kohtuupalkkaista työtä olisi tehtäväksi. Yhä edelleenkään yleistukea pienemmällä rahalla töihin ei kannata oijustaa, kun ei siitä ole mitään omakohtaista hyötyä. Tuloloukku entisestään syvenee, kun kontrolli lisääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirrä osakesalkun sisältö esim. Nordnetin sijoitusvakuutukseen. Se on vakuutuskuori mikä teknisesti palveluntarjoajan omaisuutta ja näin ollen olet varaton. Sijoitusvakuutuksessa voi sijoittaa ihan normaalisti ja verot menee vasta kun nostaa rahat pois sieltä.
Muuten hyvä, mutta et saa rahojasi ennen eläkettä.
Saa koska vain. Ota asioista selvää. Sekoitat niihin vanhoisin eläkevakuutuksiin mitä ihmisille myytiin 15v sitten.
Minulla on tuollainen Nordnetin vakuutus. Ei sitä voi lunastaa, jos saa Kelan harkinnanvaraista tukea. Rahat ovat siellä jumissa ja jos nostat ne tilille, Kela perii tuet takautuvasti. Kelaa noilla ei jymäytetä, verottajaa kyllä.
Eikös se ole kivaa elää kelatuella kun samalla pääoma karttuu siellä sijoitusvakuutuksen suojissa? Voit olla osakevarallisuudeltasi vaikka miljardööri ja kela maksaa asumisen👍
Muuten hyvä, mutta et saa rahojasi ennen eläkettä.