Miksi jotkut miehet kuvittelee, että Suomessa miehet elättävät naiset ja naiset ovat vain rahan perässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teineinä ja parikymppisinä naisia ei tunnu paljon kiinnostavan miehen lompakko vaan jaetaan reikää kaikenmaailman rentuntuille. Sitten kolkyt vuotiaana ollaan niin vaativaa ja rahan perässä juoksevia vaikka reijät on venytetty jo käyttökelvottomaksi.

Katsoo näitä kommentteja niin ymmärtää, miksi yhä harvempi nainen haluaa minkäänlaista miestä missään vaiheessa. Saati että tekisi näitä lisää maailmaan.

No tämä. Lisäksi Facen sinkkuryhmissä näkee miesten kirjoittavan ties mitä sontaa ja samalla itkevät miksi ei löydy naista. Harvemmn näkee naisten tekevän samanlaisia julkaisuja. Mä en edes etsi seuraa ja Facen sinkkuryhmät on mulle pelkkää ajanvietettä. Niissä vain monesti saa huomata, että miksi parempi pysyä sinkkuna.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Suomessa miehet ovat nykyään prinsessoja ja kipuilevat sillä, että naiset eivät enää tarvitse heitä taloudellisesti ja ovat useasti miestä korkeasti koulutetumpia. Tämäkö ottaa miehen egolle,kun ei enää pärjää kehuskelemalla, että on kirvesmies,kun vaimo onkin kirurgi. Miehen pitää tuoda muutakin pöytään kuin leipä, jotta suhde olisi kannattavaa naisen kannalta.

Moni mieshän on sitä mieltä, erityisesti nuoret miehet, että naisille ei olisi koskaan edes pitänyt antaa äänioikeutta. Yritä nyt sitten jotain parisuhdetta tuollaisten miesten kanssa joiden arvomaailma on jostain 1800-luvulta. Ei kannattava diili naiselle. Onneksi nykyään naistenkin on sallittua käydä ansiotyössä ettei tarvitse kenenkään naisvihaajan kanssa elää ja alistua sellaisen patjaksi. Ei ole pelkoa että joutuu nälkäisenä katuojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa miehet ovat nykyään prinsessoja ja kipuilevat sillä, että naiset eivät enää tarvitse heitä taloudellisesti ja ovat useasti miestä korkeasti koulutetumpia. Tämäkö ottaa miehen egolle,kun ei enää pärjää kehuskelemalla, että on kirvesmies,kun vaimo onkin kirurgi. Miehen pitää tuoda muutakin pöytään kuin leipä, jotta suhde olisi kannattavaa naisen kannalta.

Moni mieshän on sitä mieltä, erityisesti nuoret miehet, että naisille ei olisi koskaan edes pitänyt antaa äänioikeutta. Yritä nyt sitten jotain parisuhdetta tuollaisten miesten kanssa joiden arvomaailma on jostain 1800-luvulta. Ei kannattava diili naiselle. Onneksi nykyään naistenkin on sallittua käydä ansiotyössä ettei tarvitse kenenkään naisvihaajan kanssa elää ja alistua sellaisen patjaksi. Ei ole pelkoa että joutuu nälkäisenä katuojaan.

Ei mielestäni 1800-luvulla oltu jo kokeiltu pitkään naisten äänioikeutta ja joidenkin mielestä huonoksi havaittu. 

Kuvittelen näin oman elämänkokemukseni perusteella. En ole koskaan ollut parisuhteessa naisen kanssa joka olisi reilusti hoitanut oman 50% taloudellisen vastuunsa ja pyrkinyt tasapuolisuuteen.

Ehkä sellaiset miehet eivät halua käyttää yhtään rahaa parisuhteeseen. Kritisoivat sitä.

Mieluummin ovat sinkkuja tai maksavat pornosta tai parista tunnista?

Eivät halua kustantaa kenenkään elämää turhan takia.

Oman elämänkokemukseni mukaan, miehet jotka väittävät naisten juoksevan vain rahan perässä, tekevät niin itse. Ihminen on sellainen, että hän peilaa omia ajatuksiaan toisiin.

Vierailija kirjoitti:

Oman elämänkokemukseni mukaan, miehet jotka väittävät naisten juoksevan vain rahan perässä, tekevät niin itse. Ihminen on sellainen, että hän peilaa omia ajatuksiaan toisiin.

Eihän tämä ole mikään projisointi- ja tunneasia, vaan puhdasta matematiikkaa. Joko molemmat maksavat oman NETTOpuolikkaansa tai jompikumpi ei maksa ja lokittelee puolisonsa rahoilla.

Treffaillessa ja seurustellessa mieheltä menee naista enemmän rahaa yhteisiin asioihin tai lahjoihin toiselle. Yksi exäni jopa lipsautti, että ei malta että menemme naimisiin ja hän pääsee kiinni minun rahoihini. No, eipä menty naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä sellaiset miehet eivät halua käyttää yhtään rahaa parisuhteeseen. Kritisoivat sitä.

Mieluummin ovat sinkkuja tai maksavat pornosta tai parista tunnista?

Naisetko sitten ovat innoissaan käyttämässä rahaa mieheen?

Meillä meni niin eksän kanssa, että hän opiskeli ensin kun minä olin töissä. Maksoin 100% menoista. Mies lupasi, että kun hän on töissä niin hän maksaa, ja minä voin opiskella rauhassa. Kun tämän aika koitti, niin yhtäkkiä mies valitti koska hän maksaa aina kaiken. Ei mitään muistikuvaa siitä, että minä maksoin kaikki laskut ja muutkin menot viiden vuoden ajan. 

Suomessa miehet maksavat oikeat verot. Naisten kädet on miesten taskussa joko suoraan tai epäsuorasti verotulojen kuppaamisen kautta. 

Ei tavallisella tallaajalla edes ole rahoja niin paljon että kannattais jonkun niisen perässä juosta

Vierailija kirjoitti:

Suomessa miehet maksavat oikeat verot. Naisten kädet on miesten taskussa joko suoraan tai epäsuorasti verotulojen kuppaamisen kautta. 

Toivottavasti sä joskus tarvitset sairaalahoitoa, saat siellä nähdä ihan itse miten naiset pitävät yhteiskunnan pystyssä julkisella puolella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa miehet ovat nykyään prinsessoja ja kipuilevat sillä, että naiset eivät enää tarvitse heitä taloudellisesti ja ovat useasti miestä korkeasti koulutetumpia. Tämäkö ottaa miehen egolle,kun ei enää pärjää kehuskelemalla, että on kirvesmies,kun vaimo onkin kirurgi. Miehen pitää tuoda muutakin pöytään kuin leipä, jotta suhde olisi kannattavaa naisen kannalta.

Moni mieshän on sitä mieltä, erityisesti nuoret miehet, että naisille ei olisi koskaan edes pitänyt antaa äänioikeutta. Yritä nyt sitten jotain parisuhdetta tuollaisten miesten kanssa joiden arvomaailma on jostain 1800-luvulta. Ei kannattava diili naiselle. Onneksi nykyään naistenkin on sallittua käydä ansiotyössä ettei tarvitse kenenkään naisvihaajan kanssa elää ja alistua sellaisen patjaksi. Ei ole pelkoa että joutuu nälkäisenä katuojaan.

Ei ole harvinaista, että nainen sanoo arvostavansa vanhanaikaisuutta: että mies tekee aloitteet, tarjoaa treffeillä kahvin, näkee vaivaa naisen eteen ja on kuin entisajan herrasmies. Lisäksi miehen tulisi sängyssä ottaa määräävä asema. Nyt sitten kun joku kannattaa vanhanaikaisuutta niin, että siitä ei olekaan naiselle iloa, tulee poru.

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki naiset, mut aika moni on julkisella puolella tekemässä aivan miinusarvoista hommaa julkisella sektorilla. Parisuhteissa on naiset aina loisineet, ja yhä edelleen mies rakentaa kodin, ja sit nainen jää siihen asumaan ja saat lapset ja rahat, ja vielä kuukausittain elarit.

Käsityksesi on joka suhteessa harhaiset. Niin naisista, perheistä kuin yhteiskunnasta. 

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelen näin oman elämänkokemukseni perusteella. En ole koskaan ollut parisuhteessa naisen kanssa joka olisi reilusti hoitanut oman 50% taloudellisen vastuunsa ja pyrkinyt tasapuolisuuteen.

Mutta onko hän hoitanut puolestaan enemmän muita vastuita, esim. kotityöt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä sellaiset miehet eivät halua käyttää yhtään rahaa parisuhteeseen. Kritisoivat sitä.

Mieluummin ovat sinkkuja tai maksavat pornosta tai parista tunnista?

Naisetko sitten ovat innoissaan käyttämässä rahaa mieheen?

Ainakin minä ostan mielelläni pieniä lahjoja ja ruokaa. Tarjoan myös majoitusta. Se on kaikki rahan arvoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelen näin oman elämänkokemukseni perusteella. En ole koskaan ollut parisuhteessa naisen kanssa joka olisi reilusti hoitanut oman 50% taloudellisen vastuunsa ja pyrkinyt tasapuolisuuteen.

Mutta onko hän hoitanut puolestaan enemmän muita vastuita, esim. kotityöt?

Eivät ole, itse asiassa useimmiten päinvastoin.

Kotityötkin alkavat nykynaiselle olla niin vaikea asia että oman puolikkaan tekeminen on ylitsepääsemättömän vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelen näin oman elämänkokemukseni perusteella. En ole koskaan ollut parisuhteessa naisen kanssa joka olisi reilusti hoitanut oman 50% taloudellisen vastuunsa ja pyrkinyt tasapuolisuuteen.

Mutta onko hän hoitanut puolestaan enemmän muita vastuita, esim. kotityöt?

Eivät ole, itse asiassa useimmiten päinvastoin.

Kotityötkin alkavat nykynaiselle olla niin vaikea asia että oman puolikkaan tekeminen on ylitsepääsemättömän vaikeaa.

Mikä niissä on vaikeaa? Olen tehnyt niitä lapsesta asti.