Miksi jotkut miehet kuvittelee, että Suomessa miehet elättävät naiset ja naiset ovat vain rahan perässä?

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sen tosiasian kertoo sekin, että aniharvoin avioerossa nainen joutuu maksajaksi.

Johtuisiko siitä, että syystä tai toisesta edelleen naiset ovat enempi lapsien lähivanhempia elil lapset ovat äidin luona kirjoilla  eron jälkeen. Ja etävanhemmalle lankeaa elatusavun suorittamisvastuu vaikka olsii ex-kumppaniaan vähempi tuloinen. 

 

Miehet maksavat lasten kulut, naiset ostelevat hajuvesiä.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sille "naisen euro on 80c" läpätykselle nyt tapahtu 😂😂😂😂

Yhtäkkiä naisen euro onkin kaksi euroa ja joutuu miestä elättämään.

Mitä sä nyt selität? Mä kerroin vain tosiasioita jotka normaalilla järjellä varustettu ihminen tajuaa. Missään en kirjoittanut, että naisen euro on kaksi euroa ja joutuu elättämään miestä. Mä kirjoitin, että suurin osa naisista osallistuu yhtälailla perheen elatukseen. Siis yhdessä mies ja nainen maksavat perheen kulut. Mikä tässä nyt oli liian vaikeaa tajuta?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina naisia on raha kiinnostanut. 

Toki, siksipä suomalaiset naiset käyvät töissä.

Äläpä jauha paskaa. Miesten siivellä naiset loisivat nyt ja ovat loisineet aina.

Sinähän sitä teet. Suomalaiset naiset ei loisi eikä miehet maksa yksin perheen menoja.

AP on tyypillinen tyttö jolle jos totuus ei sovi,  niin sitten keksitään valheita olkiukkiksi joihin itse uskotaan ja yritetään syöttää sitä paskaa totuutena myös muille.

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki naiset, mut aika moni on julkisella puolella tekemässä aivan miinusarvoista hommaa julkisella sektorilla. Parisuhteissa on naiset aina loisineet, ja yhä edelleen mies rakentaa kodin, ja sit nainen jää siihen asumaan ja saat lapset ja rahat, ja vielä kuukausittain elarit.

Olen nainen ja itse en ole taloani rakentanut, mutta maksanut olen. Mies ei osallistu mihinkään taloon tai asumiseen liittyvään menoon.

Vierailija kirjoitti:

Miehet maksavat lasten kulut, naiset ostelevat hajuvesiä.

Miehet nimenomaan ei maksa lasten kuluja. Eihän ne edes tiedä, mitä lapset tarvitsevat. Sellaisia miehiä, jotka hoitavat lasten vaateasiat, on harvemmassa kuin yksi tuhannesta.

Vierailija kirjoitti: Hauskinta noissa miehissä on, että samaan henkeen he sanovat, miten aasialaiset (varsinkin thaimaalaiset) ovat ihania, vaikka nimenomaan thaimaalaiset heidän kanssa avioituvat ainostaan sen rahan takia ja olettavat, että mies maksaa kaiken.

Mies elättää myös tuontivaimonsa sukulaiset. 

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sille "naisen euro on 80c" läpätykselle nyt tapahtu 😂😂😂😂

Yhtäkkiä naisen euro onkin kaksi euroa ja joutuu miestä elättämään.

Totuus on, että nainen maksaa puolet perheen kuluista, vaikka hoitaisi lapsia kotona. Mies maksaa omalla palkalla puolet kuluista, mutta lopuilla rahoilla harrastaa moottoriajoneuvoja, ostas alkoholia ym.

Miehet harvoin maksavat lasten kuluja. Omassa avioliitossani lasten isä ei osallistunut lasten tavaroiden hankintoihin tai kuluihin. Maksoin kaiken yksin. Eron jälkeenkään isällä ei kiinnostanut. Unohti maksaa elatusavunkin. 

Vierailija kirjoitti:

AP on tyypillinen tyttö jolle jos totuus ei sovi,  niin sitten keksitään valheita olkiukkiksi joihin itse uskotaan ja yritetään syöttää sitä paskaa totuutena myös muille.

 

Olen nainen enkä mikään tyttö. Ikävä, että sua tosiasiat noin kiukuttaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Siksi naisilla on varaa tuhlata pikamuotiin ja luksusmerkkeihin, kun miehet maksavat kaiken välttämättömän.

Ai kuka mies mulle kaiken tämän maksaa? Asun yksin omakotitalossa ja ihan omalla palkalla maksan kaiken.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Monessa parisuhteessa nainen elättää miestään. Ja äiti saattaa elättää käytännössä jotain aikamiespoikaansa. Näistä ei vain paljon puhuta.

Tämä. Eksäni osti kaupasta tasan omat kaljansa. Mitään muuta ei yhteiseen pöytään tuonut. Eksä ihan syystäkin.

Mitä vi..... väliä miten kukakin elää. Meillä rahat on yhteisiä ollut 23 vuotta. Mies tienaa noin 60 000€ ja minä 37 000€ vuodessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa parisuhteessa nainen elättää miestään. Ja äiti saattaa elättää käytännössä jotain aikamiespoikaansa. Näistä ei vain paljon puhuta.

Tämä. Eksäni osti kaupasta tasan omat kaljansa. Mitään muuta ei yhteiseen pöytään tuonut. Eksä ihan syystäkin.

Ja lähti erossa minun maksamasta ja omistamasta talosta kaupungin vuokrayksiöön.

Oma mies on ollut työttömänä välillä pitkiäkin pätkiä, kun taas itse oon ollut töissä koko meidän yhdessäoloajan. Oon miestäni myös paljon kouluttautuneempi. Meillä ei kotona ole erikseen naisten tai miesten töitä, eikä kumpikaan pidä shoppailusta. Pärjätään, kun eletään nuukasti. Riitoja ei ole talousasioista koskaan ollut. 

Ei tällä "miehet elättää" - ulinalla ole mitään todellisuuspohjaa. Eivät muutakaan keksi niin väittävät sitten tällaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on tyypillinen tyttö jolle jos totuus ei sovi,  niin sitten keksitään valheita olkiukkiksi joihin itse uskotaan ja yritetään syöttää sitä paskaa totuutena myös muille.

 

Olen nainen enkä mikään tyttö. Ikävä, että sua tosiasiat noin kiukuttaa.

Ap

Nainen 😂😂🤣🤣.

Minua kiukuttaa tosiasiat 🤣🤣😂😂

Vierailija kirjoitti:

Aina naisia on raha kiinnostanut. 

Kun naiset eivät tarvinneet enää fyysistä suojelua, astui tilalle taloudellinen suoja/turva.

Nytän aika harva nainen enää tuota taloudellista turvaa tarvitsee, mutta joka toinen teini tuntuu haaveilevan varakkaasta elämästä, jota ei saa kuin hankkimalla varakkaan miehen.

Omassa suvussa ja lähipiirissä naiset on aina tehneet paljon töitä, huolehtineet lapset ja kodin. Naisen työpanos on aina ollut suuri, vaikka rahallinen korvaus on ollut pieni verrattuna työmäärään ja miehen palkkaan.

Harva mies käy kokopäivä työssä ja pyörittää perhe-elämää ja kotia. Silti miehet ei ylimääräisiä maksele. Miehet ovat hyvin itsekkäitä suhteissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on tyypillinen tyttö jolle jos totuus ei sovi,  niin sitten keksitään valheita olkiukkiksi joihin itse uskotaan ja yritetään syöttää sitä paskaa totuutena myös muille.

 

Olen nainen enkä mikään tyttö. Ikävä, että sua tosiasiat noin kiukuttaa.

Ap

Nainen 😂😂🤣🤣.

Minua kiukuttaa tosiasiat 🤣🤣😂😂

Niin? Olen nainen ja mikä siinä muka naurattaa? Miksi koet naiset uhkana ja peität sen tuollaisen lapsellinen nauramisen taakse?

Ap