Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi noita lokkeja ei hävitetä kaupungeista?

Vierailija
03.07.2025 |

Ovat hemmetin ärsyttäviä ja paskovat kaiken. Hyökkäilevät kimppuun ja vievät ruoat kädestä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011342763.html

Kommentit (125)

Vierailija
101/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat osa luontoa. Ei ärsyttäviä ihmisiäkään hävitetä kaupungista. Emme elä missään fasismissa. 

Kaupungit eivät ole luontoa. Siellä ei taudinaiheuttajia kaivata. Paska on vaarallista lapsille. 

Kaupungissa on kaupunkiluontoa. Suurin osa meistä kaupunkilaisista ei halua asua missään betonierämaassa. 

Minä haluan asua paikassa jossa en joudu elämään eläinten paskassa ja taudinaiheuttajien pelossa. 

Seuraavaa lepakkoviirusta odotellessa.

Meidän mökillä on lepakot asuneet välikatolla 40 vuotta. Ja katso: emme ole koskaan saaneet niiltä minkäänlaista tautia. 

Kyllä on ihmiset nykyään hysteerisiä ja luonnosta

Ei ihmiset vaan persut.

Vierailija
102/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat osa luontoa. Ei ärsyttäviä ihmisiäkään hävitetä kaupungista. Emme elä missään fasismissa. 

Kaupungit eivät ole luontoa. Siellä ei taudinaiheuttajia kaivata. Paska on vaarallista lapsille. 

Kaupungissa on kaupunkiluontoa. Suurin osa meistä kaupunkilaisista ei halua asua missään betonierämaassa. 

Minä haluan asua paikassa jossa en joudu elämään eläinten paskassa ja taudinaiheuttajien pelossa. 

Seuraavaa lepakkoviirusta odotellessa.

 

 Kävelin lapsena  lämpimässä lehmäpaskassa kesällä paljain varpain. Ilmankos  olen terve vieläkin, kohta  70v  eikä mitään lääkkeitä tarvitse 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lokit on isopäisiä, röyhkeitä mekkaloitsijoita. Onhan tuolla avomerta ja luotoja, jonne mennä rääkymään. Ei tarvitse pesiä kantakaupungin katoilla ja sisäpihoilla. Kaikki saa hävittää ja mitään tärkeää ei menetetä.

Isopäisiä, röyhkeitä mekkaloitsijoita oon kaupungissa paljon. Pieni murto-osa heistä on lokkeja. 

Se, että ihmisetkin mellastavat, ei ole syy hyysätä ylisuureksi kasvanutta lokkipopulaatiota. 

Lokit pitää poistaa kaupungin asuinalueilta, sillä ne ovat terveyshaitta. Enkä tarkoita pelkkiä ulosteita ja jätteiden tonkimisia, vaan meteliä. Ylittävät asumisterveysnormit, joten hävittäminen on täysin ok ja toivottavaa.

 

                Mitkä normit  ylittävät ? 

               Taidat  itse keksiä ne  🙄

Vierailija
104/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linnut kuuluu luontoon, ei kaupunkiin.

Kaupunki on luontoa. Kerro meille miten estät lokkien tulon kaupunkiin.

Miksi rotat ja ketut ja karhut ja sudet liikkuvat ihmisasumusten lähettyvillä? Koska täällä on ruokaa.

 

Ja myös koska ihminen on pienentänyt niiden elinalueita. 

On vain osaksi totta. Eläinten kannat on kasvaneet kaupunkien alueilla koska niillä ei ole luontaisia vihollisia ja ne elävät ihmisten suojeluksessa. Kaupungissa asuu paljon enemmän lokkeja kuin luonnossa voi edes asua. 

Tämä on hyvä syy poistaa eläimet ja lokit kaupungista.

Yhtä fiksu idea kuin Mao

 

              Varpuset  lisäätyvät ihan eri alueila kun  missä  lokit  olevat 

Vierailija
105/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat osa luontoa. Ei ärsyttäviä ihmisiäkään hävitetä kaupungista. Emme elä missään fasismissa. 

Kaupungit eivät ole luontoa. Siellä ei taudinaiheuttajia kaivata. Paska on vaarallista lapsille. 

Kaupungissa on kaupunkiluontoa. Suurin osa meistä kaupunkilaisista ei halua asua missään betonierämaassa. 

Kaupunkiluontoon ei kuulu jänikset ja ylisuuret eläinpopulaatiot, jotka eivät pelkää ihmistä ja jäävät autojen alle.

Tänne ei kuulu myöskään nekkepopulaatiot

Vierailija
106/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lokinpoikaset on cuteja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linnut kuuluu luontoon, ei kaupunkiin.

Kaupunki on luontoa. Kerro meille miten estät lokkien tulon kaupunkiin.

Miksi rotat ja ketut ja karhut ja sudet liikkuvat ihmisasumusten lähettyvillä? Koska täällä on ruokaa.

 

Ja myös koska ihminen on pienentänyt niiden elinalueita. 

On vain osaksi totta. Eläinten kannat on kasvaneet kaupunkien alueilla koska niillä ei ole luontaisia vihollisia ja ne elävät ihmisten suojeluksessa. Kaupungissa asuu paljon enemmän lokkeja kuin luonnossa voi edes asua. 

Tämä on hyvä syy poistaa eläimet ja lokit kaupungista.

Yhtä fiksu idea kuin Maon idea poistaa varpuset Kiinassa viljaa syömästä.

Ei ole mitään yhteistä tällä sinun vertailla.

Vierailija
108/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat osa luontoa. Ei ärsyttäviä ihmisiäkään hävitetä kaupungista. Emme elä missään fasismissa. 

Kaupungit eivät ole luontoa. Siellä ei taudinaiheuttajia kaivata. Paska on vaarallista lapsille. 

Kaupungissa on kaupunkiluontoa. Suurin osa meistä kaupunkilaisista ei halua asua missään betonierämaassa. 

Minä haluan asua paikassa jossa en joudu elämään eläinten paskassa ja taudinaiheuttajien pelossa. 

Seuraavaa lepakkoviirusta odotellessa.

 

 Kävelin lapsena  lämpimässä lehmäpaskassa kesällä paljain varpain. Ilmankos  olen terve vieläkin, kohta  70v  eikä mitään lääkkeitä tarvitse&

Et ymmärrä eroa. Lehmänpaska on käynyttä heinää. Etkä voi tietää kuinka paljon se sinun älyädi on laskenut. Et ole kovin välkky.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linnut kuuluu luontoon, ei kaupunkiin.

Kaupunki on luontoa. Kerro meille miten estät lokkien tulon kaupunkiin.

Miksi rotat ja ketut ja karhut ja sudet liikkuvat ihmisasumusten lähettyvillä? Koska täällä on ruokaa.

 

Ja myös koska ihminen on pienentänyt niiden elinalueita. 

On vain osaksi totta. Eläinten kannat on kasvaneet kaupunkien alueilla koska niillä ei ole luontaisia vihollisia ja ne elävät ihmisten suojeluksessa. Kaupungissa asuu paljon enemmän lokkeja kuin luonnossa voi edes asua. 

Tämä on hyvä syy poistaa eläimet ja lokit kaupungista

Ei lisäänny. 

Ihan vaan kaupungissa on molemmat ihmisten ansiosta ja haitaksi. 

Vierailija
110/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat osa luontoa. Ei ärsyttäviä ihmisiäkään hävitetä kaupungista. Emme elä missään fasismissa. 

Kaupungit eivät ole luontoa. Siellä ei taudinaiheuttajia kaivata. Paska on vaarallista lapsille. 

Kaupungissa on kaupunkiluontoa. Suurin osa meistä kaupunkilaisista ei halua asua missään betonierämaassa. 

Kaupunkiluontoon ei kuulu jänikset ja ylisuuret eläinpopulaatiot, jotka eivät pelkää ihmistä ja jäävät autojen alle.

Tänne ei kuulu myöskään nekkepopulaatiot

Vastustan niitäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat osa luontoa. Ei ärsyttäviä ihmisiäkään hävitetä kaupungista. Emme elä missään fasismissa. 

Kaupungit eivät ole luontoa. Siellä ei taudinaiheuttajia kaivata. Paska on vaarallista lapsille. 

Kaupungissa on kaupunkiluontoa. Suurin osa meistä kaupunkilaisista ei halua asua missään betonierämaassa. 

Minä haluan asua paikassa jossa en joudu elämään eläinten paskassa ja taudinaiheuttajien pelossa. 

Seuraavaa lepakkoviirusta odotellessa.

Meidän mökillä on lepakot asuneet välikatolla 40 vuotta. Ja katso: emme ole koskaan saaneet niiltä minkäänlaista tautia. 

Ky

Onko Persut sinun paras nimitys ihmisille jotka ovat eri mieltä sinun kanssasi? Kylläpä sä olet naurettava. Keksi joku parempi nimitys ihmisille jotka eivät ole samaa mieltä.  Hah haa...

Vierailija
112/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lokinpoikaset on cuteja

Opettele suomea tai englantia. Älä paljasta että et osaa kumpaakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat osa luontoa. Ei ärsyttäviä ihmisiäkään hävitetä kaupungista. Emme elä missään fasismissa. 

Kaupungit eivät ole luontoa. Siellä ei taudinaiheuttajia kaivata. Paska on vaarallista lapsille. 

Kaupungissa on kaupunkiluontoa. Suurin osa meistä kaupunkilaisista ei halua asua missään betonierämaassa. 

Kaupunkiluontoon ei kuulu jänikset ja ylisuuret eläinpopulaatiot, jotka eivät pelkää ihmistä ja jäävät autojen alle.

Mitä jänikset on sulle tehneet? Säikky eläin, joka ei tee pahaa kärpäsellekään. 

Psykopaattista vainota jäniksiä, tai rusakoitahan nuo kaupungissa ovat. 

Mitä vit -tua kyselet! Yritä argumentoida asiasi äläkä luule että kysymyksellä se onnistuu. 

Hahahaa....vassari per seet on servattu!

Vierailija
114/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lokit on rauhoitettuja lintuja

Eiku onko ihmiset rauhoitettuja?

EI persujen mielestä. Ainakaan naiset, lapset ja muuttotaustaiset. Mutta miehiä (oikeita miehiä, ei siis toisiaan) ne pelkää niin että pikku pistooli paukkuu.

Vassaria eivät onnistu perustelemaan omia mielipiteitään, niin silloin otetaan persukortti esiin ja luullaan että sillä on jotain perusteltu. Haha hahaa...

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lokit on isopäisiä, röyhkeitä mekkaloitsijoita. Onhan tuolla avomerta ja luotoja, jonne mennä rääkymään. Ei tarvitse pesiä kantakaupungin katoilla ja sisäpihoilla. Kaikki saa hävittää ja mitään tärkeää ei menetetä.

Isopäisiä, röyhkeitä mekkaloitsijoita oon kaupungissa paljon. Pieni murto-osa heistä on lokkeja. 

Ne muut eivät pasko ympärilleen tai kaappaa jäätelöä kädestä. Jotain rajaa sentään. Yksi vääryys oikeuttaa toiseen vääryyteen? Tunnistatko argumenttivirheen? No etpä tietenkään!

Vierailija
116/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei noita ihmisiä hävitetä maapallolta? 

Ovat hemmetin ärsyttäviä ja paskovat kaiken. Hyökkäilevät toistensa ja eläimien kimppuun ja tuhoavat maapallon.

Miksi pitäisi? 

Annetaan sentään ihmisten asua kaupungissa ja annetaan eläinten elää ihan kaikkialla muualla. Se on paras järjestely, mutta eihän viherperse tätäkään ymmärrä. Haluaisi hävittää ihmiset. Voit aloittaa itsestäsi.

Vierailija
117/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sori mutta naurattaa ihan hirveästi, että joku on oikeasti niin onneton ja ankea ihminen, että lokitkin kiusaa 😂

Sä olet yksinkertainen ihminen. Kyse on jostain muusta kuin sinä osaat arvata.

Vierailija
118/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linnut kuuluu luontoon, ei kaupunkiin.

Mieluummin asun lintujen kanssa kaupungissa, kuin ihmisten. Känniset ihmiset ne vasta onkin ärsyttäviä. 

Muuta sitten jonnekin lintujen luokse. Täällä kaupungissa on ihmisten koti, ei eläimille.

Vierailija
119/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmisto haluaa tuoda luonnon kaupunkiin. 

Kaupunki on ihmisten koti. Siellä ei eläimiä tarvita. Ei ole mitään järkeä antaa eläinten lisääntyä kaupungeissa ilman luontaisia vihollisia. Tällöin kanta kasvaa epäluonnollisesti ja degeneroituu.

 

Minä taas en halua asua kaupungissa ilman eläimiä. Sinun tahtosi ei ole kaikkien tahto. 

Kaupunki on vaarallinen eläimille.  Monet oravat, siilit, jänikset ja linnut jäävät autojen alle. Jos olet eläinten ystävä niin et halua eläimiä kaupunkiin. 

Ihan sama haluammeko me eläimiä kaupunkiin vai emme. Kaupungissa on niitä eläimiä jotka pärjäävät täällä. Oletko nähnyt yhtään kaupunkia jossa ei ole yhtään eläintä? Korkeintaan

Niitä eläimiä ei tarvitse suojella täällä kuten nyt teemme. Niistä kasvaa kesyjä mikä ei ole normaalia ja se haittaa niiden luontaista käyttäytymistä. Samalla vääränlaisia degeneroituneita populaatioita pääsee levittämään geenejään luonnonvaraisia eläimiin. Se haittaa populaatioita vakavasti.

Vierailija
120/125 |
04.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käykää joku maalamassa petterille hitlerviikset. Sopisi hyvin tuohon ilmeeseen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä seitsemän