Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi noita lokkeja ei hävitetä kaupungeista?

Vierailija
03.07.2025 |

Ovat hemmetin ärsyttäviä ja paskovat kaiken. Hyökkäilevät kimppuun ja vievät ruoat kädestä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011342763.html

Kommentit (125)

Vierailija
81/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo kyllä nämä lokit ärsyttää...näiden naamat on kerta toisensa jälkeen Seiska lehdissä..

Vierailija
82/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat osa luontoa. Ei ärsyttäviä ihmisiäkään hävitetä kaupungista. Emme elä missään fasismissa. 

Kaupungit eivät ole luontoa. Siellä ei taudinaiheuttajia kaivata. Paska on vaarallista lapsille. 

Kaupungissa on kaupunkiluontoa. Suurin osa meistä kaupunkilaisista ei halua asua missään betonierämaassa. 

Minä haluan asua paikassa jossa en joudu elämään eläinten paskassa ja taudinaiheuttajien pelossa. 

Seuraavaa lepakkoviirusta odotellessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lokit on isopäisiä, röyhkeitä mekkaloitsijoita. Onhan tuolla avomerta ja luotoja, jonne mennä rääkymään. Ei tarvitse pesiä kantakaupungin katoilla ja sisäpihoilla. Kaikki saa hävittää ja mitään tärkeää ei menetetä.

Isopäisiä, röyhkeitä mekkaloitsijoita oon kaupungissa paljon. Pieni murto-osa heistä on lokkeja. 

Se, että ihmisetkin mellastavat, ei ole syy hyysätä ylisuureksi kasvanutta lokkipopulaatiota. 

Lokit pitää poistaa kaupungin asuinalueilta, sillä ne ovat terveyshaitta. Enkä tarkoita pelkkiä ulosteita ja jätteiden tonkimisia, vaan meteliä. Ylittävät asumisterveysnormit, joten hävittäminen on täysin ok ja toivottavaa.

Vierailija
84/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linnut kuuluu luontoon, ei kaupunkiin.

Kaupunki on luontoa. Kerro meille miten estät lokkien tulon kaupunkiin.

Miksi rotat ja ketut ja karhut ja sudet liikkuvat ihmisasumusten lähettyvillä? Koska täällä on ruokaa.

 

Ja myös koska ihminen on pienentänyt niiden elinalueita. 

On vain osaksi totta. Eläinten kannat on kasvaneet kaupunkien alueilla koska niillä ei ole luontaisia vihollisia ja ne elävät ihmisten suojeluksessa. Kaupungissa asuu paljon enemmän lokkeja kuin luonnossa voi edes asua. 

Tämä on hyvä syy poistaa eläimet ja lokit kaupungista.

Yhtä fiksu idea kuin Maon idea poistaa varpuset Kiinassa viljaa syömästä. Seuraus: luonnon tasapaino järkkyi ja tuhohyönteiset tuhosivat sadon. 

Vierailija
85/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat osa luontoa. Ei ärsyttäviä ihmisiäkään hävitetä kaupungista. Emme elä missään fasismissa. 

Kaupungit eivät ole luontoa. Siellä ei taudinaiheuttajia kaivata. Paska on vaarallista lapsille. 

Kaupungissa on kaupunkiluontoa. Suurin osa meistä kaupunkilaisista ei halua asua missään betonierämaassa. 

Kaupunkiluontoon ei kuulu jänikset ja ylisuuret eläinpopulaatiot, jotka eivät pelkää ihmistä ja jäävät autojen alle.

Vierailija
86/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat osa luontoa. Ei ärsyttäviä ihmisiäkään hävitetä kaupungista. Emme elä missään fasismissa. 

Kaupungit eivät ole luontoa. Siellä ei taudinaiheuttajia kaivata. Paska on vaarallista lapsille. 

Kaupungissa on kaupunkiluontoa. Suurin osa meistä kaupunkilaisista ei halua asua missään betonierämaassa. 

Minä haluan asua paikassa jossa en joudu elämään eläinten paskassa ja taudinaiheuttajien pelossa. 

Seuraavaa lepakkoviirusta odotellessa.

sun varmasti kannattaa oleilla vain sisällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. selkälokki on hyvin uhanalainen, mutta onneksi niitä on vielä jonkin verran jäljellä. 

Opetelkaa nyt edes erottamaan eri lokkilajit toisistaan. 

Vierailija
88/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat osa luontoa. Ei ärsyttäviä ihmisiäkään hävitetä kaupungista. Emme elä missään fasismissa. 

Kaupungit eivät ole luontoa. Siellä ei taudinaiheuttajia kaivata. Paska on vaarallista lapsille. 

Kaupungissa on kaupunkiluontoa. Suurin osa meistä kaupunkilaisista ei halua asua missään betonierämaassa. 

Minä haluan asua paikassa jossa en joudu elämään eläinten paskassa ja taudinaiheuttajien pelossa. 

Seuraavaa lepakkoviirusta odotellessa.

Meidän mökillä on lepakot asuneet välikatolla 40 vuotta. Ja katso: emme ole koskaan saaneet niiltä minkäänlaista tautia. 

Kyllä on ihmiset nykyään hysteerisiä ja luonnosta vieraantuneita. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lokkien huutelu vie minut meren rantaan, mökkirantaan, aurinkoisiin kesäpäiviin, kaupungissa ollessani. Lokkien huutelu on yhtäkuin 'aurinkoinen kesäpäivä rannalla'.

Vierailija
90/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linnut kuuluu luontoon, ei kaupunkiin.

Kaupunki on luontoa. Kerro meille miten estät lokkien tulon kaupunkiin.

Miksi rotat ja ketut ja karhut ja sudet liikkuvat ihmisasumusten lähettyvillä? Koska täällä on ruokaa.

 

Ja myös koska ihminen on pienentänyt niiden elinalueita. 

On vain osaksi totta. Eläinten kannat on kasvaneet kaupunkien alueilla koska niillä ei ole luontaisia vihollisia ja ne elävät ihmisten suojeluksessa. Kaupungissa asuu paljon enemmän lokkeja kuin luonnossa voi edes asua. 

Tämä on hyvä syy poistaa eläimet ja lokit kaupungista.

Yhtä fiksu idea kuin Maon idea poistaa varpuset Kiinassa viljaa syömästä.

Tämä on eri asia. Varpuskanta on pienentynyt, päinvastoin kuin lokit. 

Lokit syövät varpusia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat osa luontoa. Ei ärsyttäviä ihmisiäkään hävitetä kaupungista. Emme elä missään fasismissa. 

Kaupungit eivät ole luontoa. Siellä ei taudinaiheuttajia kaivata. Paska on vaarallista lapsille. 

Kaupungissa on kaupunkiluontoa. Suurin osa meistä kaupunkilaisista ei halua asua missään betonierämaassa. 

Minä haluan asua paikassa jossa en joudu elämään eläinten paskassa ja taudinaiheuttajien pelossa. 

Seuraavaa lepakkoviirusta odotellessa.

sun varmasti kannattaa oleilla vain sisällä.

Sinä selvästi tiedostat ongelman ja riskin. Silti sinun ratkaisu on pysyä sisällä. Sä olet Idi ootti.

Vierailija
92/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esim. selkälokki on hyvin uhanalainen, mutta onneksi niitä on vielä jonkin verran jäljellä. 

Opetelkaa nyt edes erottamaan eri lokkilajit toisistaan. 

Mistä olet saanut ajatuksen, etteivät muut erota lokkilajeja?

Ja miten selkälokin uhanalaisuus liittyy siihen, että kalalokit rellestävät ja riekkuvat ylilukuisina kaupungeissa työntäen harvinaisemmat linnut tieltään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat osa luontoa. Ei ärsyttäviä ihmisiäkään hävitetä kaupungista. Emme elä missään fasismissa. 

Kaupungit eivät ole luontoa. Siellä ei taudinaiheuttajia kaivata. Paska on vaarallista lapsille. 

Kaupungissa on kaupunkiluontoa. Suurin osa meistä kaupunkilaisista ei halua asua missään betonierämaassa. 

Kaupunkiluontoon ei kuulu jänikset ja ylisuuret eläinpopulaatiot, jotka eivät pelkää ihmistä ja jäävät autojen alle.

Mitä jänikset on sulle tehneet? Säikky eläin, joka ei tee pahaa kärpäsellekään. 

Psykopaattista vainota jäniksiä, tai rusakoitahan nuo kaupungissa ovat. 

Vierailija
94/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat osa luontoa. Ei ärsyttäviä ihmisiäkään hävitetä kaupungista. Emme elä missään fasismissa. 

Kaupungit eivät ole luontoa. Siellä ei taudinaiheuttajia kaivata. Paska on vaarallista lapsille. 

Kaupungissa on kaupunkiluontoa. Suurin osa meistä kaupunkilaisista ei halua asua missään betonierämaassa. 

Minä haluan asua paikassa jossa en joudu elämään eläinten paskassa ja taudinaiheuttajien pelossa. 

Seuraavaa lepakkoviirusta odotellessa.

sun varmasti kannattaa oleilla vain sisällä.

Sinä selvästi tiedostat ongelman ja riskin. Silti sinun ratkaisu on pysy

Ei mun ratkaisu oo pysyä sisällä. Mä jopa työskentelen ulkona. Sinäähän täällä uikutat linnunpaskasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat osa luontoa. Ei ärsyttäviä ihmisiäkään hävitetä kaupungista. Emme elä missään fasismissa. 

Kaupungit eivät ole luontoa. Siellä ei taudinaiheuttajia kaivata. Paska on vaarallista lapsille. 

Kaupungissa on kaupunkiluontoa. Suurin osa meistä kaupunkilaisista ei halua asua missään betonierämaassa. 

Minä haluan asua paikassa jossa en joudu elämään eläinten paskassa ja taudinaiheuttajien pelossa. 

Seuraavaa lepakkoviirusta odotellessa.

sun varmasti kannattaa oleilla vain sisällä.

Sinä selvästi tiedostat ongelman ja riskin. Silti sinun ratkaisu on pysyä sisällä. Sä olet Idi ootti.

Se, että nimittelet täällä muita idi ootiksi, kertoo ainoastaan susta itsestäsi. 

Vierailija
96/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat osa luontoa. Ei ärsyttäviä ihmisiäkään hävitetä kaupungista. Emme elä missään fasismissa. 

Kaupungit eivät ole luontoa. Siellä ei taudinaiheuttajia kaivata. Paska on vaarallista lapsille. 

Kaupungissa on kaupunkiluontoa. Suurin osa meistä kaupunkilaisista ei halua asua missään betonierämaassa. 

Minä haluan asua paikassa jossa en joudu elämään eläinten paskassa ja taudinaiheuttajien pelossa. 

Seuraavaa lepakkoviirusta odotellessa.

sun varmasti kannattaa oleilla vain sisällä.

Sinä selvästi tiedostat ongelman ja riskin. Silti sinun ratkaisu on pysy

Jos on paha neuroosi ja hysteerinen tautipelko, kannattaa mennä juttelemaan lääkärin kanssa. Ratkaisu ei ole eläinten hävittäminen.  

Vierailija
97/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat osa luontoa. Ei ärsyttäviä ihmisiäkään hävitetä kaupungista. Emme elä missään fasismissa. 

Kaupungit eivät ole luontoa. Siellä ei taudinaiheuttajia kaivata. Paska on vaarallista lapsille. 

Kaupungissa on kaupunkiluontoa. Suurin osa meistä kaupunkilaisista ei halua asua missään betonierämaassa. 

Minä haluan asua paikassa jossa en joudu elämään eläinten paskassa ja taudinaiheuttajien pelossa. 

Seuraavaa lepakkoviirusta odotellessa.

Meidän mökillä on lepakot asuneet välikatolla 40 vuotta. Ja katso: emme ole koskaan saaneet niiltä minkäänlaista tautia. 

Kyllä on ihmiset nykyään hysteerisiä ja luonnosta

Se että sä et ole sairastunut ei todista sitä että sä et voisi sairastua. 

Kuten sanoin. Sitä odotellessa. Lepakot levittävät rabiesta kauriit punkkeja ja hyttyset Pogostan tautia.

Vierailija
98/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linnut kuuluu luontoon, ei kaupunkiin.

Kaupunki on luontoa. Kerro meille miten estät lokkien tulon kaupunkiin.

Miksi rotat ja ketut ja karhut ja sudet liikkuvat ihmisasumusten lähettyvillä? Koska täällä on ruokaa.

 

Ja myös koska ihminen on pienentänyt niiden elinalueita. 

On vain osaksi totta. Eläinten kannat on kasvaneet kaupunkien alueilla koska niillä ei ole luontaisia vihollisia ja ne elävät ihmisten suojeluksessa. Kaupungissa asuu paljon enemmän lokkeja kuin luonnossa voi edes asua. 

Tämä on hyvä syy poistaa eläimet ja lokit kaupungista.

Yhtä fiksu idea kuin Maon idea poistaa varpuset Kiinassa viljaa syömästä.

Ei ole mitään yhteistä näillä. Yritä perustella paremmin väitteesi.

Vierailija
99/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, niitä yrittää mökeillekin tulla lokkeilemaan

Vierailija
100/125 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lokit on rauhoitettuja lintuja

Eiku onko ihmiset rauhoitettuja?

EI persujen mielestä. Ainakaan naiset, lapset ja muuttotaustaiset. Mutta miehiä (oikeita miehiä, ei siis toisiaan) ne pelkää niin että pikku pistooli paukkuu.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän seitsemän