Lue keskustelun säännöt.
Ruotsalaisketjuilla on lapsille ihan järkyttävän rumia vaatteita.
20.09.2008 |
En voi kertakaikkiaan tajuta miten kukaan voi ostaa niitä.
Vauvoille vielä löytyy nättejä mutta ei ala-asteikäisille.
Ei tajua, ei voi käsittää, ei voi ymmärtää! ;(
Kommentit (50)
ja a) lapset on lapsen näköisiä, b) lapset ja äiti tykkää ja c) hinta on hivenen perus-Henkkaa kalliimpi, mutta laatu jotain aivan muuta!
ja erittäin kivannäköisiä lapsokaiset ovat- Meandi, Småfolk, Ej sikke lej, Katvig, Shamboodle, Pop, Ticket, Minomy ja Lindex uusretrot + Marimekko Suomesta.
Joko kerta tulee kaupungilla muutama ihminen ihastelemaan! Mites ap sun lapsesi, miltäs he näyttävät? Musta ne Timberlandit ja muut on todella tylsän näköisiä lapsilla- aivan liian konservatiivisia- no ehkä jollekin kansakoulun opettajan tai lasten lääkärin lapselle ok:)
Sulla taitaa itselläsi olla aikas huono maku:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ollut näin vielä esim. 5 v sitten. Silloin ostin melkein kaikki lastenvaatteet ko. liikkeistä. Nykyään käyn vain pyörähtämässä ja totean, miten rumia vaatteita ne edelleen on. Nyt ostan Prismasta tai Sokoksesta.
Benettonin paidat ei ainakaan ole hyvä laatuisia :O Paljon kestävämpiä on löytynyt H&M:stä kunhan vain vähän kattoo mitä ostaa. ja valikoima on niin paljon laajempi. Mun mielestä juuri benettonin, Timberlandin yms. vaatteet on tylsiä perusjuttuja. niitäkin lapsillamme on, mutta enemmän houkuttelee vaatteet, joissa on joku juttu.
Benettonin paidat ei tosiaan ole sen hyvälaatuisempia kuin H&M:n tai Lindexin, ja tosiaan usein jopa huonolaatuisempia. Minä ostan perusvaatteita lapsille useimmiten H&M nettikaupasta, Lindexistä tai Benettonilta (johtuen onnettoman suppeasta paikallisesta valikoimasta) ja vanhempani ostavat lapsillemme sitten kalliimpia merkkivaatteita lahjaksi yms. H&M laatu on mielestäni pääosin tosi hyvää. Meillä on kiertäneet monet vaatteet jo kolmella lapsella ja vielä näyttävät näteiltä ja siisteiltä (eikä se ole pelkästään oma subjektiivinen mielipiteeni...).
Kyllähän lastenvaatteisiin voi tuhlata omaisuutensa, jos haluaa ja rahaa on mutta ei ne halpisvaatteetkaan välttämättä käyttökelvottomia ole. Huolestuttavaa on se, jos joku opettaa lapsilleenkin sen, että tietyn ketjun vaatteet ovat absoluuttisesti mauttomia ja niiden käyttäjät tyylittömiä yms. Siitä se koulukiusaus alkaa....
Mainoksiin kerätyt asut ovat jo niin kaukana siitä, miltä toivon lasteni näyttävän (pääkallot, lieskat jne).
Ja kun kyse ei tosiaan ole merkistä, vaan siitä, että ovat niin "pikku kovis" -tyylisiä.
.... Huolestuttavaa on se, jos joku opettaa lapsilleenkin sen, että tietyn ketjun vaatteet ovat absoluuttisesti mauttomia ja niiden käyttäjät tyylittömiä yms. Siitä se koulukiusaus alkaa....
Kuka tässä on muka lapsilleen jotain opettamassa? Ei mun lapset tiedä mitä av:llä kirjoitan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että ainakin pojille tarjota on kamalan tummaa ja synkkää. Ja kuten moni muukin, minäkin kartan niitä örkkikuvioita.
Ja sitten kun meidänkin pojat sattuvat olemaan hoikkia, niin edes säädettävä vyötärö ei aina auta. Eli jos sattuu ylipäätään löytämään housut jotka pysyy jalassa, niin sitten värejä ja kuvioita ei kyllä enää ole varaa valita.
Pikkukaupungissa asutaan, täällä ei myydä edes lastenvaatteita kuin s-marketista, mutta lähimmästä isommastakaan kaupungista ei löydy kuin hm, lindex, prisma ja sittari. Ei edes sokosta ole.
Että kyllä joskus tuntuu, että sitä on ihan valmistajien armoilla, kun valikoima on suppea.
Ja jonnee Helsinkiin mun on turha lähteä vaateostoksille, kun en tunne siellä paikkoja yhtään enkä löytäisi yhtään liikettä.
Benettonilla ei ole pahemmin valikoimaa. Kyllä meille kelpaavat H&M-rytkyt, ei tuo taapero niitä kauaa pitäisi muutenkaan (kasvaa ulos kuukausissa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
.... Huolestuttavaa on se, jos joku opettaa lapsilleenkin sen, että tietyn ketjun vaatteet ovat absoluuttisesti mauttomia ja niiden käyttäjät tyylittömiä yms. Siitä se koulukiusaus alkaa....
Kuka tässä on muka lapsilleen jotain opettamassa? Ei mun lapset tiedä mitä av:llä kirjoitan.
Ongelma ei olekaan se, mitä kirjoitat av:lle vaan se mitä joku muu (ei siis sinä välttämättä) saattaa tahtomattaan tai tahtoen opettaa lapselleen. Kaikki eivät pysty pitämään suutaan kiinni lasten aikana vaan omat näkemykset välittyvät aika tehokkaasti myös lapsille. Korostan siis sitä, että ongelmaa ei ole, jos pidät mielipiteesi omana tietonasi :). Ja opettaminenhan ei tarkoita tässä yhteydessä sitä, että luennoit lapsellesi vaatemerkkien laadusta tai tyylikkyydestä vaan sitä, että muutama harkitsematon lausahduskin "opettaa" ;).
Varsinkin kouluikäisten tyttöjen vaatteet ovat karmeita.
Poikien kohdalla sieltä loppuvat kivat vaatteet 86 cm:n jälkeen. Ellei sitten halua poikaa puettavan joksikin pikkugangstaksi valmiiksi kulahtaneisiin "kalsarit näkyville"-vyötäröisiin housuihin ja synkkiin puseroihin. Tytöille jotain saattaa löytyä kouluikään asti. Tosin enemmän ärsyttää vaatteiden kertakäyttöisyys. Laadukkaita vaatteita kun käyttää useampi lapsi, mutta noiden ketjujen vaatteet ei kestä edes yhden käyttöä. (sama aikuisten puolella, kolmen käyttökerran jälkeen vaatteet kaikkea muuta kuin siistinnäköisiä).
Ja Legon vaatteet ovat kyllä lähes poikkeuksetta kestävimpiä vaatteita ja säilyttävät kuosinsa ja värinsä.