Jos akateemisella naisella on amis-taustainen mies, se on aina joku yrittäjä ja/tai itseään muutoin laajasti sivistänyt mies
99% amiksista ei ole tallaisia.
Tyrmää väitteeni ja kerro että olet akateeminen ja miehesi on ihan tavallinen duunari, eikä edes mitenkään erityisen fiksu.
Kommentit (74)
Sillä on kuljetusfirma
Akateeminen vaimo
Akateemiset ovat usein tavallista tyhmempiä koska yliopisto opettaa olematta ajattelematta omilla aivoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Sillä on kuljetusfirma
Akateeminen vaimo
Eli yrittäjä. Zero points
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä on kuljetusfirma
Akateeminen vaimo
Eli yrittäjä. Zero points
Niin. En väittänyt kuuluvani siihen yhteen prosenttiin.
Akateeminen vaimo
Vierailija kirjoitti:
Akateemiset ovat usein tavallista tyhmempiä koska yliopisto opettaa olematta ajattelematta omilla aivoillaan.
Jännä miten tyhmeliinit menee lukioon ja kirjoittaa rivin älliä ja siitä sitten vain tyhmimät yliopistoon. Ja älykkäät menee amikseen ja rämpii lääkelaskuista läpi valmistuakseen lähäriksi
Mieheni on aina ollut ihan tavallinen duunari ja nyt se on vielä työtönkin. Mutta fiksu ja sivistynyt se tottakai on, enhän minä nyt tyhmää miestä olisi ottanut!
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on aina ollut ihan tavallinen duunari ja nyt se on vielä työtönkin. Mutta fiksu ja sivistynyt se tottakai on, enhän minä nyt tyhmää miestä olisi ottanut!
Se näissä ihmetyttää, että on jos on fiksu ja sivistynyt, miksi koulu ei maita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä on kuljetusfirma
Akateeminen vaimo
Eli yrittäjä. Zero points
Niin. En väittänyt kuuluvani siihen yhteen prosenttiin.
Akateeminen vaimo
Onkohan sulla luetunymmärtämisessä joku vika?
Miten määritellään laajasti itseään sivistänyt?
Mieheni on amis. Valtaosa työkavereistaan on vähintään alemman korkeakoulututkinnon suorittaneita. Hän pärjää siinä joukossa ihan hyvin.
Mulla oli akateeminen vaimo. Nyt enää kaikki työkaverit on akateemisia. En oikein näe sivistäneeni itseäni laajasti, mutta jotain tiedän ja seuraan uutisia sen verran että smalltalk onnistuu.
Olen akateeminen 50v. nainen, joka tapailee lukion käynyttä ja matalapalkkahanttihommia tekevää ikäistään miestä. Tosin tästä huolimatta mies on fiksu ja hyvää seuraa. Tyhmää miestä en tapailisi.
Tiiän yhden kivisepän joka pitää itseään ääääärettömän fiksuna. On sillä ollut akateeminen muijakin. Ihan spede jätkä, tosin.
duunarialan yrittäjä ja laajasti sivistynyt kuvaa harvoin yhtä ja samaa ihmistä. Mukavia voivat olla ja hyvää seuraa, mutta usein yhteiskunnallisista asioista ja ns. yleissivistykseen kuuluvista pihalla kuin lumiukot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on aina ollut ihan tavallinen duunari ja nyt se on vielä työtönkin. Mutta fiksu ja sivistynyt se tottakai on, enhän minä nyt tyhmää miestä olisi ottanut!
Se näissä ihmetyttää, että on jos on fiksu ja sivistynyt, miksi koulu ei maita?
Miksi pitäisi väkisin mennä korkeakouluun, jos sieltä ei löydy mitään kiinnostavaa alaa? Onko ihan mahdoton ajatus, että fiksu ihminen voi haluta olla vaikka sähkömies tai autonkorjaaja?
Minulla on ihan tavallinen duunarimies. On töissä elintarvikealalla. Mies on hauska, huumorintajuinen, luotettava ja kiltti, mutta ei tosiaan erityisen fiksu. Ollaan oltu yhdessä parikymmentä vuotta.
Mulla on, oli yrittäjä, mutta nyt opiskelee uutta ammattia (amistaso ja matalapalkka-ala)
Tavattiin nuorina harrastuksen parissa ja hyvin menee edelleen viisikymppisenä. Ihana mies. Ja aina kannustanut mun opiskeluissa ja minäkin häntä hänen jutuissaan.
T. tohtori
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä on kuljetusfirma
Akateeminen vaimo
Eli yrittäjä. Zero points
Niin. En väittänyt kuuluvani siihen yhteen prosenttiin.
Akateeminen vaimo
Onkohan sulla luetunymmärtämisessä joku vika?
Et sinä määritä mitä tänne saa kirjottaa, hölmöliini.
No, käsi ylös nyt!