Minne katosi ajatus että jos ei ole varaa eikä rahaa johonkin niin sitten ei tarvitse sitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pärjää ilman nettiyhteyttä ja jotain tietovälinettä. Ne on pakko olla. Samoin henkkarit ja vaatteet. Muuten olet ihan syrjäytynyt.Kirjaston koneilla tai avoimesta verkosta ei uskalla hoitaa asioita. Mummoilla on varaa. Köyhillä nää asiat on koko ajan vaarassa.

Kyllä pärjää ilman nettiä. Ihminen pysyy hengissä ilman, että hän on yhteydessä internetiin. Netti on vain elämää helpottava asia, ei välttämättömyys. Sosiaalisia kontakteja voi pitää yllä ihan puhumalla. 

Sinäkö onnistut hoitamaan kaikki viralliset asiat menemällä vain aina paikan päälle? Epäilen vahvasti.

Jos haluaisin niin tehdä, kyllä se onnistuisi. Kela-asiat voisin hoitaa kävelemällä tuohon 500m päässä olevaan Kelan toimipisteeseen. Pankkiasiat voisin hoitaa kävelemällä tuohon Kelan vieressä olevaan Nordean konttoriin. Veroasiat voisin hoitaa Kelasta noin 200m päässä olevassa verovirastossa jne. jne. Työnhaun voisin hoitaa puhelimella soittamalla, kuten hoidin silloinkin kun 5v sitten nykyistä työtäni hain. Mikä on sinulle sellainen asia, johon on ihan pakko käyttää nettiä eikä muu ole mahdollista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pärjää ilman nettiyhteyttä ja jotain tietovälinettä. Ne on pakko olla. Samoin henkkarit ja vaatteet. Muuten olet ihan syrjäytynyt.Kirjaston koneilla tai avoimesta verkosta ei uskalla hoitaa asioita. Mummoilla on varaa. Köyhillä nää asiat on koko ajan vaarassa.

Yllä on esimerkki nykyajan kermaperseisestä ajattelusta, jossa ei osata erottaa välttämättömiä asioita elämää helpottavista asioista. Netti ei ole asia, jotka ilman ihminen ei PÄRJÄÄ. Asioita, joita ilman ihminen ei pärjää ovat ruoka, juoma, lämpö ja suoja. Jos ihminen ei pärjäisi ilman nettiä meillä olisi aukoton nettiverkosto ilman katvealuita. Niinhän ei ole, vaan esim. meilläkin on mökki, jonka sisätiloissa netti ei toimi lainkaan. 

No mites selität sen että monella paikkakunnalla hyvinvointialue on päättänyt lopettaa vanhusten viikottaisen virkistystoiminnan (seura, sauna, ruoka, viriketoiminta..) ja siirtää palvelun digitaaliseksi? Miten osallistut ilman internetyhteyksiä ja laitteita? (Tosin minusta moinen ei ole palvelua lainkaan vaan karmea päätös.) Maaseudulla moni vanhus asuu syjässä, julkista liikennettä ei ole jos haluaa kaupoille, apteekkiin ym päästä tarvitsee taksia ja se maksaa. On ihan ok että heille kustannetaan edes kerran pari kuussa mahdollisuus siihen jos omat varat eivät riitä. Harva mummo tai pappa köpöttelee tai lykkii potkukelkalla 25-50 kilometriä suunta päästäkseen ruokaostoksille.

Moniakaan pankkiasioita ei voi enaa hoitaa konttorissa. Moniakaan matkalippuja ei enaa saa kuin netista. Monia tyopaikkoja ei voi hakea kuin netin kautta. Eli joo, ilman nettia ehka pysyy hengissa, mutta se edellyttaa suurin piirtein etta elaa omavaraistaloudessa eika koskaan lahde kotoa pois.

Jaaha on näköjään turha kommentoida mitään. Ihmiset on helvetin ahdistavia 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pärjää ilman nettiyhteyttä ja jotain tietovälinettä. Ne on pakko olla. Samoin henkkarit ja vaatteet. Muuten olet ihan syrjäytynyt.Kirjaston koneilla tai avoimesta verkosta ei uskalla hoitaa asioita. Mummoilla on varaa. Köyhillä nää asiat on koko ajan vaarassa.

Yllä on esimerkki nykyajan kermaperseisestä ajattelusta, jossa ei osata erottaa välttämättömiä asioita elämää helpottavista asioista. Netti ei ole asia, jotka ilman ihminen ei PÄRJÄÄ. Asioita, joita ilman ihminen ei pärjää ovat ruoka, juoma, lämpö ja suoja. Jos ihminen ei pärjäisi ilman nettiä meillä olisi aukoton nettiverkosto ilman katvealuita. Niinhän ei ole, vaan esim. meilläkin on mökki, jonka sisätiloissa netti ei toimi lainkaan. 

No mites selität sen että monella paikkakunnalla hyvinvointialue on päättänyt lopettaa vanh

No ainakaan se ei selity sillä, että tuollainen toiminta olisi PAKOLLISTA :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen joka ajattelee ettei älypuhelinta tartte nykyään on helvetin idiootti.. 

Ei sitä välttämättä tartte. Esimerkiksi isäni pärjää oikein hyvin näppäinpuhelimellakin. Minäkin pärjäisin, jos haluaisin, mutta en halua. 

Ilman älypuhelinta pitää sitten olla tietokone/kannettava/tabletti. On paljon asioita joiden hoitamiseen jonkun noista tarvitsee/tarvitsee jonkun luotettavan läheisen jolla on ja hoitaa ne ko hlön puolesta. Kaikilla ei sellaista ole. 

Ei pidä. Ei ole yhtäkään pakollista asiaa, jota ei pystyisi halutessaan hoitamaan ilman, että omistaa tai lainaa jonkun toisen konetta. Sinä vain kuvittelet esim. nettipankin välttämättömäksi, vaikka sitä se ei ole. Pankkiasiat voi halutessaan hoitaa konttoriss

"Pankkiasiat voi halutessaan hoitaa konttorissa. Joo, se on kallista ja vaatii järjestelyjä, mutta mahdollista se on. Välttämätön asia on sellainen, jota ilman ihminen ei pysty elämään."

Aivan, eli jos jollain ei ole varaa, niin ehdotat tilalle jotain, mikä on omienkin sanojesi mukaan kallista? Sattuuko olla noin tymhä? 

Vierailija kirjoitti:

Moniakaan pankkiasioita ei voi enaa hoitaa konttorissa. Moniakaan matkalippuja ei enaa saa kuin netista. Monia tyopaikkoja ei voi hakea kuin netin kautta. Eli joo, ilman nettia ehka pysyy hengissa, mutta se edellyttaa suurin piirtein etta elaa omavaraistaloudessa eika koskaan lahde kotoa pois.

Tai sitten riittää, että on jo työpaikka eikä tarvitse hakea uutta ja osaa ostaa lippunsa esim. R-kioskilta, jotka myyvät sekä VR:n, Onnibussin että Matkahuollon lippuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen joka ajattelee ettei älypuhelinta tartte nykyään on helvetin idiootti.. 

Ei sitä välttämättä tartte. Esimerkiksi isäni pärjää oikein hyvin näppäinpuhelimellakin. Minäkin pärjäisin, jos haluaisin, mutta en halua. 

Ilman älypuhelinta pitää sitten olla tietokone/kannettava/tabletti. On paljon asioita joiden hoitamiseen jonkun noista tarvitsee/tarvitsee jonkun luotettavan läheisen jolla on ja hoitaa ne ko hlön puolesta. Kaikilla ei sellaista ole. 

Ei pidä. Ei ole yhtäkään pakollista asiaa, jota ei pystyisi halutessaan hoitamaan ilman, että omistaa tai lainaa jonkun toisen konetta. Sinä vain kuvittelet esim. nettipankin välttämättömäksi, vaikka sitä se e

En ehdota yhtään mitään Kerroin vain, että pankkiasioiden hoitaminen on MAHDOLLISTA. Eipä se nettikään ilmainen ole. Ja hyvin harvan ihminen on ihan pakko roikkua pankissa jatkuvalla syötöllä. Elämässä pärjää kun osaa vähän käyttää aivojaan. 

Rikkaat rikastuu hurjaa vauhtia ja köyhät ovat yhä köyhempiä. Onko tämä oikein kun rikkaudet hankitaan keplottelemalla kaverien, veroneuvojien, pankki ekonomistien  kanssa? Ei ole oikein, eli otetaan kun ei muuten saada! Siinä se!

Vierailija kirjoitti:

Moniakaan pankkiasioita ei voi enaa hoitaa konttorissa. Moniakaan matkalippuja ei enaa saa kuin netista. Monia tyopaikkoja ei voi hakea kuin netin kautta. Eli joo, ilman nettia ehka pysyy hengissa, mutta se edellyttaa suurin piirtein etta elaa omavaraistaloudessa eika koskaan lahde kotoa pois.

Ja mitäköhän ovat konkreettiselta nimeltään pankkiasiat, joita ei voi hoitaa konttorissa. Käteisen nosto onnistuu. Laskujen maksu onnistuu. Lainan hakeminen onnistuu. Sijoittaminen onnistuu. Eli mikä on elämän kannalta välttämätön pankkipalvelu, jota et voi hoitaa halutessasi konttorissa? Ja mistä lähtien matkalippujen ostaminen on tullut mahdottomaksi esimerkiksi R-kioskeissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen joka ajattelee ettei älypuhelinta tartte nykyään on helvetin idiootti.. 

Ei sitä välttämättä tartte. Esimerkiksi isäni pärjää oikein hyvin näppäinpuhelimellakin. Minäkin pärjäisin, jos haluaisin, mutta en halua. 

Ilman älypuhelinta pitää sitten olla tietokone/kannettava/tabletti. On paljon asioita joiden hoitamiseen jonkun noista tarvitsee/tarvitsee jonkun luotettavan läheisen jolla on ja hoitaa ne ko hlön puolesta. Kaikilla ei sellaista ole. 

Ei pidä. Ei ole yhtäkään pakollista asiaa, jota ei pystyisi halutessaan hoitamaan ilman, että omistaa tai lainaa jonkun toisen konetta. Sinä vain kuvittelet esim.

Juu juu ja sekään ei haittaa jos ei ole varaa juoda vettä, sillä vesi ei ole tarpeellista, kun voi juoda myös shampanjaa.

Hyvät säästövinkit taas köyhille, jos ei ole varaa hoitaa pankkiasioita netissä, ne voi hoitaa kalliimmalla paikan päällä. 

Vierailija kirjoitti:

Jaaha on näköjään turha kommentoida mitään. Ihmiset on helvetin ahdistavia 

Silti oli pakko kommentoida :D

Juu juu ja sekään ei haittaa jos ei ole varaa juoda vettä, sillä vesi ei ole tarpeellista, kun voi juoda myös shampanjaa.

Hyvät säästövinkit taas köyhille, jos ei ole varaa hoitaa pankkiasioita netissä, ne voi hoitaa kalliimmalla paikan päällä. 

Niin, paitsi ettei se konttoriasiointi ole kalliimpaa, kun käyttää aivojaan eikä ravaa siellä konttorissa jatkuvasti. Esim. kerran kuussa käynti konttorissa kustantaa noin kympin. Sillä hinnalla ei mikään operaattori tarjoa nettiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen joka ajattelee ettei älypuhelinta tartte nykyään on helvetin idiootti.. 

Ei sitä välttämättä tartte. Esimerkiksi isäni pärjää oikein hyvin näppäinpuhelimellakin. Minäkin pärjäisin, jos haluaisin, mutta en halua. 

Ilman älypuhelinta pitää sitten olla tietokone/kannettava/tabletti. On paljon asioita joiden hoitamiseen jonkun noista tarvitsee/tarvitsee jonkun luotettavan läheisen jolla on ja hoitaa ne ko hlön puolesta. Kaikilla ei sellaista ole. 

Ei pidä. Ei ole yhtäkään pakollista asiaa, jota ei pystyisi halutessaan hoitamaan ilman, että omistaa tai lainaa jonkun toisen konetta. Sinä vain kuvittelet esim. nettipankin välttämättömäksi, vaikka sitä se ei ole. Pankkiasiat voi halutessaan hoitaa konttoriss

Ei kaikki asu kirjastojen ja pankkien läheisyydessä ja työttömät joutuu olemaan kaiken aikaa sähköisestikin tavoitettavissa. Ystäväni asuu maaseudulla, toki voisi esim pesukoneen tai muun kodinkoneen hajotessa ajella kymmenien kilometrien päähän katsomaan sellaisia ja sopia liikkeessä kotiinkuljetuksesta mutta äärettömän paljon helpompaa on vertailla netissä eri liikkeiden valikoimia, hintoja ja lukea arvosteluja ja tilata sitten verkkokaupasta. Kyllähän sitä voisi tehdä julkisissakin paikoissa mutta elämä on huomattavasti helpompaa kun ei tarvitse kulkea pitkiä matkoja tuollaisten asioiden takia. Ei hänkään kuolisi ilman nettiä mutta on aikamoista saivartelua tuo että ei muka olisi pakollinen. On se tänä päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pärjää ilman nettiyhteyttä ja jotain tietovälinettä. Ne on pakko olla. Samoin henkkarit ja vaatteet. Muuten olet ihan syrjäytynyt.Kirjaston koneilla tai avoimesta verkosta ei uskalla hoitaa asioita. Mummoilla on varaa. Köyhillä nää asiat on koko ajan vaarassa.

Kyllä pärjää ilman nettiä. Ihminen pysyy hengissä ilman, että hän on yhteydessä internetiin. Netti on vain elämää helpottava asia, ei välttämättömyys. Sosiaalisia kontakteja voi pitää yllä ihan puhumalla. 

Sinäkö onnistut hoitamaan kaikki viralliset asiat menemällä vain aina paikan päälle? Epäilen vahvasti.

Jos haluaisin niin tehdä, kyllä se onnistuisi. Kela-asiat voisin hoitaa kävelemällä tuohon 500m päässä olevaan Kelan toimipisteeseen. Pankkiasi

Ja kaikki nuo onnistuu ilman henkkareita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen joka ajattelee ettei älypuhelinta tartte nykyään on helvetin idiootti.. 

Ei sitä välttämättä tartte. Esimerkiksi isäni pärjää oikein hyvin näppäinpuhelimellakin. Minäkin pärjäisin, jos haluaisin, mutta en halua. 

Ilman älypuhelinta pitää sitten olla tietokone/kannettava/tabletti. On paljon asioita joiden hoitamiseen jonkun noista tarvitsee/tarvitsee jonkun luotettavan läheisen jolla on ja hoitaa ne ko hlön puolesta. Kaikilla ei sellaista ole. 

Ei pidä. Ei ole yhtäkään pakollista asiaa, jota ei pystyisi halutessaan hoitamaan ilman, että omistaa tai lainaa jonkun toisen konetta. Sinä vain kuvittelet esim. nettipankin välttämättömäksi, vaikka sitä se ei ole. Pankkiasiat voi halutessaan hoitaa konttoriss

Nopeasti se konttorissa hoitaminen ylittää älypuhelimen hankinta- ja käyttöhinnan. Jos on vähävarainen on järkevämpää hommata se puhelin tm kuin maksaa kalliita palvelumaksuja pankille. Saa hoidettua monta muutakin asiaa samalla. 

Ei ole ihmisillä puutetta rahasta. Eilen illalla oli kaikki terassiravintolat aivan täynnä ihmisiä, lasi viiniä 11€.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen joka ajattelee ettei älypuhelinta tartte nykyään on helvetin idiootti.. 

Ei sitä välttämättä tartte. Esimerkiksi isäni pärjää oikein hyvin näppäinpuhelimellakin. Minäkin pärjäisin, jos haluaisin, mutta en halua. 

Ilman älypuhelinta pitää sitten olla tietokone/kannettava/tabletti. On paljon asioita joiden hoitamiseen jonkun noista tarvitsee/tarvitsee jonkun luotettavan läheisen jolla on ja hoitaa ne ko hlön puolesta. Kaikilla ei sellaista ole. 

Ei pidä. Ei ole yhtäkään pakollista asiaa, jota ei pystyisi halutessaan hoitamaan ilman, että omistaa tai lainaa jonkun toisen konetta. Sinä vain kuvittelet esim. nettipankin välttämättömäksi, vaikka sitä se ei ole. Pankkiasiat voi halutessaan hoitaa konttoriss

Eli lankapuhelin riittää köyhille jos sellainen jollain vielä on. Muut olkoon ilman puhelinyhteyttä. Hätätilanteessa juostaan naapuriin pyytämään että soittaa apua jos vaikka ehtisi ajoissa ennen kuin talo palaa, henki lähtee tms. Nythän on niin että kun kohta 2G:t alasajetaan ei vanhanaikainen kännykkä enää toimi, älypuhelimet vain.

Ei kaikki asu kirjastojen ja pankkien läheisyydessä ja työttömät joutuu olemaan kaiken aikaa sähköisestikin tavoitettavissa. Ystäväni asuu maaseudulla, toki voisi esim pesukoneen tai muun kodinkoneen hajotessa ajella kymmenien kilometrien päähän katsomaan sellaisia ja sopia liikkeessä kotiinkuljetuksesta mutta äärettömän paljon helpompaa on vertailla netissä eri liikkeiden valikoimia, hintoja ja lukea arvosteluja ja tilata sitten verkkokaupasta. Kyllähän sitä voisi tehdä julkisissakin paikoissa mutta elämä on huomattavasti helpompaa kun ei tarvitse kulkea pitkiä matkoja tuollaisten asioiden takia. Ei hänkään kuolisi ilman nettiä mutta on aikamoista saivartelua tuo että ei muka olisi pakollinen. On se tänä päivänä.

Sinä astut samaan ajatusharhaan kuin moni muukin tässä ketjussa. Sekoitat sanat pakollinen ja helpottava. Nehän ovat kaksi eri asiaa. Kuten itsekin kuvailit, ystävällesi olisi mahdollista hoitaa asiat ilman nettiä. Hän on vain valinnut, ettei niin tee. Eli netti ei ole hänelle pakollinen, koska hän halutessaan pärjäisi ilmankin. Netti on hänelle vain mukavuustekijä, jonka hän valinnut osaksi elämäänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen joka ajattelee ettei älypuhelinta tartte nykyään on helvetin idiootti.. 

Ei sitä välttämättä tartte. Esimerkiksi isäni pärjää oikein hyvin näppäinpuhelimellakin. Minäkin pärjäisin, jos haluaisin, mutta en halua. 

Ilman älypuhelinta pitää sitten olla tietokone/kannettava/tabletti. On paljon asioita joiden hoitamiseen jonkun noista tarvitsee/tarvitsee jonkun luotettavan läheisen jolla on ja hoitaa ne ko hlön puolesta. Kaikilla ei sellaista ole. 

Ei pidä. Ei ole yhtäkään pakollista asiaa, jota ei pystyisi halutessaan hoitamaan ilman, että omistaa tai lainaa

Halvin älypuhelin maksaa noin 60€ ja lataat siihen mobiilipankin.