Lue keskustelun säännöt.
Minne katosi ajatus että jos ei ole varaa eikä rahaa johonkin niin sitten ei tarvitse sitä?
03.07.2025 |
Ennen osattiin ajatella että jos ei ole varaa televisioon tai pesukoneeseen niin sitten ei tarvitse niitä, jos ei ole varaa puhelimeen tai ravintolaan niin sitten ei tarvitse niitä, jos ei ole varaa autoon tai lomaan niin sitten ei tarvitse niitä, jos ei varaa uusiin vaatteisiin tai herkkuihin niin sitten ei tarvitse niitä, ja jos ei ole varaa lapsiin tai lemmikkeihin niin sitten ei tarvitse niitäkään. Sen sijaan nykyisin tunnutaan ja näytetään elettävän velaksi ja yli omien varojen niin että kansalaiset velkaantuvat enennäkemätöntä vauhtia, pikavipit laulaa ja luottotietomerkintöjen määrät paukkuvat uusia ennätyksiä
Kommentit (221)
No, esimerkiksi ilman puhelinta ja jonkin liikennevälineen käyttämisen mahdollisuutta ei ole mitään työllistymismajdollisuuksia. Työhaastatteluihin ei myöskään voi mennä metsänpeikon näköisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko todella sitä mieltä, ettei talvipakkasillakaan tarvitse lainkaan vaatteita jos ei ole niihin varaa?
Jos ei ole varaa uuteen takkiin voi käyttää vanhaa takkia jota on siihenkin asti käyttänyt. Ja jos takki on hajonnut niin paikkailee ja parsii kohdat ehjiksi ja jos vetoketju ei toimi niin ompelee takkiin napit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko todella sitä mieltä, ettei talvipakkasillakaan tarvitse lainkaan vaatteita jos ei ole niihin varaa?
Jos ei ole varaa uuteen takkiin voi käyttää vanhaa takkia jota on siihenkin asti käyttänyt. Ja jos takki on hajonnut niin paikkailee ja parsii kohdat ehjiksi ja jos vetoketju ei toimi niin ompelee takkiin napit.
oletko sitä mieltä että uusi canada goose takki joka talveksi ei ole ihmisoikeus ja tarpeellinen?
Maailman rikkaan eliitin ajama köyhdyttämisen agenda, great reset, et omista mitään ja olet onnellinen. Seuraavaksi orjuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa viisaudelta, johon eivat ole koskaan uskoneet kuin rikkaat.
Se katosi sillä hetkellä, kun maailma kehittyi -50 luvulta vuoteen 2025
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko todella sitä mieltä, ettei talvipakkasillakaan tarvitse lainkaan vaatteita jos ei ole niihin varaa?
Ymmärrätkö sinä että jos ei ole varaa niin ei ole? Jos ei pakkasilla ole varaa vaatteisiin tai lämmitykseen niin sitten ollaan ilman. Niin todella yksinkertaista se on.
Hyvä ap!
Ei sekään jos on varaa johonkin tarkoita sitä että tarvitsee. Moni ostaa asioita vain sen takia että on varaa ostaa mutta eivät tarvitse niitä asioita. Itse ostin esim. videotykin koska on varaa ja halusin mutta siinä mielessä en tarvitse sitä että en kuolisi vaikken olisi ostanut .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se katosi sillä hetkellä, kun maailma kehittyi -50 luvulta vuoteen 2025
Miten niin? Kehittyikö 75 vuodessa kyky luoda omaisuutta tyhjästä? Tämän ketjun alapeukuista näkee että on tosiaan paljon ihmisiä jotka kuvittelevat että vaikka ei omista riittävästi resursseja, voi silti saada mitä haluaa.
Selittäkääs joku että miten se toimii? Rahaa ei ole yhtään mutta saat silti mitä haluat?
Vierailija kirjoitti:
Oletko todella sitä mieltä, ettei talvipakkasillakaan tarvitse lainkaan vaatteita jos ei ole niihin varaa?
Oletko tosiaan sitä mieltä, että ihmisellä ei ole varaa esim. kierrätyskeskuksen tai UFFin talvitakkiin, vaikka kuinka priorisoisi muut hankintansa? Vai oletko sitä mieltä, että jokaisella on oikeaus Canada Gooseen, kun onhan se noloa kulkea 8€ vanhassa toppiksessa? Tässä ytheiskunnaassa ei muuten edelleekään, nykyhallituksen hyvistä yrtiksistä huolimatta, kukaan joudu kulkemaan vaatteitta, vaan sossu kyllä hoitaa ne oikeat perustarpeet jokaiselle.
Ymmärrän hyvin aloittajan pohdinnat, sillä todella monella (ei läheskään kaikilla onneksi kuitenkaan), tuntuu olevan se käsitys, että mukavuustuotteet ovat jotain perutarpeita, ja jokaisella tosiaan pitäisi olla se untuvatakki, iPhone, merkkikäsilaukku ja kaksi ulkomaanmatkaa vuodessa. Ja jos ei ole, on vika muissa ja yhteiskunnassa. On olemassa ne oikeat perustarpeet (mm. ruoka, katto pään päällä, lääkkeet ja perusvaatekerrat), kaikki sen päälle on sellaista, jota hankitaan, jos on varaa. Ja jätetään hankkimatta, jos ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen joka ajattelee ettei älypuhelinta tartte nykyään on helvetin idiootti..
Kyllä sitä on ihan aina ajateltu, että ihminen tarvitsee ruokaa elääkseen. Ei siihen varallisuus vaikuta, vaan kyse on fysologiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko todella sitä mieltä, ettei talvipakkasillakaan tarvitse lainkaan vaatteita jos ei ole niihin varaa?
Ymmärrätkö sinä että jos ei ole varaa niin ei ole? Jos ei pakkasilla ole varaa vaatteisiin tai lämmitykseen niin sitten ollaan ilman. Niin todella yksinkertaista se on.
Hyvä ap!
Eli sinä et tarvitse ruokaa, jos sinulla ei ole siihen varaa. Joudat hyvin kuolla pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko todella sitä mieltä, ettei talvipakkasillakaan tarvitse lainkaan vaatteita jos ei ole niihin varaa?
Oletko tosiaan sitä mieltä, että ihmisellä ei ole varaa esim. kierrätyskeskuksen tai UFFin talvitakkiin, vaikka kuinka priorisoisi muut hankintansa? Vai oletko sitä mieltä, että jokaisella on oikeaus Canada Gooseen, kun onhan se noloa kulkea 8€ vanhassa toppiksessa? Tässä ytheiskunnaassa ei muuten edelleekään, nykyhallituksen hyvistä yrtiksistä huolimatta, kukaan joudu kulkemaan vaatteitta, vaan sossu kyllä hoitaa ne oikeat perustarpeet jokaiselle.
Ymmärrän hyvin aloittajan pohdinnat, sillä todella monella (ei läheskään kaikilla onneksi kuitenkaan), tuntuu olevan se käsitys, että mukavuustuotteet ovat jotain perutarpeita, ja jokaisella tosiaan pitäisi olla se untuvatakki, iPhone, merkkikäsilaukku ja kaksi ulkomaanmatkaa vuodessa. Ja jo
Ihan perushintainen älypuhelin on kyllä melko perustarve tänä päivänä.. ei mun mielestä pidä olettaa että ihmiset menee johonkin kirjastoon netin takia enää tänä päivänä.. on aivan eri omistaa ja tarvita perus juttuja edullisesti kuin mitään iPhonea tai merkki laukkua.. se ettei tartte olla jonain rupuisena tai epäsiistinä vaikuttaa myös itsetuntoon.. nykyään on joku ihme tarve alleviivata että köyhän pitää näyttää köyhältä
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä on ihan aina ajateltu, että ihminen tarvitsee ruokaa elääkseen. Ei siihen varallisuus vaikuta, vaan kyse on fysologiasta.
Näinpä. Suomen ilmasto-olosuhteissa myös katon päänsä päälle ja lämpöä.
Ap on kyllä siinä oikeilla jäljillä, että jos ei ole varaa johonkin, sitä ei tarvitse, mikäli sitä ilmankin pärjää. Mutta tiettyjä asioita nyt vaan tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joka ajattelee ettei älypuhelinta tartte nykyään on helvetin idiootti..
Ei sitä välttämättä tartte. Esimerkiksi isäni pärjää oikein hyvin näppäinpuhelimellakin. Minäkin pärjäisin, jos haluaisin, mutta en halua.
Ei mullakaan ois varaa sairaudenhoitokustannuksiin tai lääkkeisiin joihin menee 350€ joka kolmas kuukausi ja joista ei saa euroakaan kela korvausta. Ostan siis velaksi ja laskulle että hengissä pysyn.
siihen kun alkoi tulla enemmän ihmisiä joilla ei ollut varaa ruokaa ja joiden ei katsottu tarvitsevan ruokaa.
Oletko todella sitä mieltä, ettei talvipakkasillakaan tarvitse lainkaan vaatteita jos ei ole niihin varaa?