Lue keskustelun säännöt.
Paljasjalkakengät EIVÄT ole arkijalkine
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paljasjalkakengät = polvet ja nilkat paskana parissa vuodessa
Tämä. Jos askellusta ei älyä teknisesti muuttaa.
Päkiällä kävelevät balettitanssijat sekä autistiset pikkutytöt.
Kanta-askeleita on mahdollista ottaa pehmeästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paljasjalkakengät = polvet ja nilkat paskana parissa vuodessa
Tämä. Noilla ei saisi kävellä kuin pehmeillä alustoilla eivätkä todellakaan sovi jatkuvaan käyttöön asfaltilla.
Missä voi kävellä paljain jaloin niin siellä voi kävellä turvallisemmin jalkoja suojaten.
Kun jalat vahvistuu niin ei ole mitään rajoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paljasjalkakengät = polvet ja nilkat paskana parissa vuodessa
Höpsistä. Pitää astua päkiällä eikä tömäytellä luonnottomasti kantapää edellä.
Paljasjalkakenkä voi olla ihan hyvä johonkin pururadalle, pihalle tai metsään. Nykyään ihmiset kävelevät niin paljon esim. luonnottoman kovalla asfaltilla että suurin osa saa sellaisella pohjalla noilla kyllä kroppansa rikki ennemmin tai myöhemmin. -eri
Vierailija kirjoitti:
paljasjalkakengät = polvet ja nilkat paskana parissa vuodessa
Montako se pari on? Viidessä vuodessa ei ole tullut kuin positiivisia kokemuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juhlissa käytän juhlakenkiä, muuten paljasjalkakenkiä. Juhlia on onneksi harvemmin kuin vuosittain. Paljasjalkakenkiä minulla 8 erillaista.
Se on erilaista yhdellä ällällä ja sinulla on siis neljä paria noita ronttosia.
Crocsit on lisäksi työjalkineet. Toimii helteillä ja sateella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän näitä ei myydä tavallisissa kenkäkaupoissa? Ovatko niin huonoja, että pelkäävät palautuksia? Valmistus maksaa varmaan euron, jos sitäkään.
Siis jotkut tossut vai?
Paljasjalkakengät (merkkikengät) ovat aika kalliita.
Niin se merkkikö niissä maksaa? Aika samanlaiset kuin kahdenkympin uimakengät. Materiaali halpaa, eikä mitään käsityötä. Tulee kuin liukuhihnalta.
Kyllä ihmiset ovat vedätettäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän näitä ei myydä tavallisissa kenkäkaupoissa? Ovatko niin huonoja, että pelkäävät palautuksia? Valmistus maksaa varmaan euron, jos sitäkään.
itseasiassa tosihyviä jaloille varsinkin jos on ongelmia kävelyn kanssa muutenkin (esim. jalka murtunut, vaikeuksia tasapainon kanssa) eikä maksa kuin kympin.
Laadukkaat maksaa paljon. Oma suosikkimerkkini on Leguano, ja aika monta kymppiä tulee hinnaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on arkikäytössä lähes pelkkiä paljasjalkakenkiä, ja käytän niitä myös juhlissa. Ostan omani kivijalkakaupasta, ja ne ovat Euroopassa valmistettuja nahkakenkiä. Omistan paljasjalkaisina sandaalit, ballerinat, maiharit ja varrelliset talvikengät. Ainoastaan lenkkarit, vaelluskengät ja kumisaappaat eivät ole paljasjalkakenkiä, mutta näistäkin lenkkarit ovat nolladropin leveälestiset Altrat ja vaelluskengätkin leveälestiset. Vanhat "normaalit" tennarini alkavat olla tiensä päässä, ja olisikin tarkoitus seuraavaksi hankkia paljasjalkatennarit.
Missä tämä kivijalkakauppa on ja minkä merkkisiä, nahkaiset paljasjalkakenkäsi ovat?
Vierailija kirjoitti:
paljasjalkakengät = polvet ja nilkat paskana parissa vuodessa
Polvet ja nilkat on erinomaisessa kunnossa, kiitos. Nykyään ei jalatkaan ole kipeät päivän päätteeksi, aikä hikoa ahtaissa kengissä. Olen vuosia käyttänyt vain paljasjalkakenkiä kesät talvet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän näitä ei myydä tavallisissa kenkäkaupoissa? Ovatko niin huonoja, että pelkäävät palautuksia? Valmistus maksaa varmaan euron, jos sitäkään.
Siis jotkut tossut vai?
Paljasjalkakengät (merkkikengät) ovat aika kalliita.
Niin se merkkikö niissä maksaa? Aika samanlaiset kuin kahdenkympin uimakengät. Materiaali halpaa, eikä mitään käsityötä. Tulee kuin liukuhihnalta.
Kyllä ihmiset ovat vedätettäviä.
Kyllä näkee, että ihminen ei tiedä mistä puhuu.
En tiedä, mutta minusta ohut pohja kengissä on ihan kauheaa. Minusta sellainen 3 cm platform on paras. Eristää kylmää ja kuumaa, eikä tunnut kaikki kuopat ja kivet. Kotona kävelen sitten ihan suoraan paljasjaloin ilman mitään kenkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talveksi pitäisi paljasjalkakengät ostaa, koska silloin ei tarkene paljain jaloin ulkona.
Kun kävellään paljain jaloin, sukkasillaan tai leveälestisillä (paljasjalka) kengillä, joissa on taipuisa pohja, askellukseen tulee joustoa jalkaterästä, jolloin nilkkaan ja polveen ei tule samanlaista kuormitusta kuin kapealestisillä, jäykkäpohjaisilla kengillä kävellessä.
Vierailija kirjoitti:
Talveksi pitäisi paljasjalkakengät ostaa, koska silloin ei tarkene paljain jaloin ulkona.
Jos on lunta, voi laittaa kolmet villasukat päällekkäin ja pötkiä niillä menemään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talveksi pitäisi paljasjalkakengät ostaa, koska silloin ei tarkene paljain jaloin ulkona.
Jos on lunta, voi laittaa kolmet villasukat päällekkäin ja pötkiä niillä menemään
Mutta joskus pitää lähteä ulos, vaikka ei ole lunta ja on pakkasta.
Vierailija kirjoitti:
Milloin niitä sitten pidetään?
Ei milloinkaan, täysin turha keksintö, ehkä jossain rannalla menee jos ei ole uimakenkiä eikä uskalla oikeasti paljain jaloin olla. Mainostaja on aina joku "jalkaterapeutti" siis oikeasti jalkojenhoitaja jonka työ on leikata kynsiä ja hioa känsiä
Kyllä kesäjuhliin pitää ainakin crocksit heittää jalkaan.
Kai myös kannatat muita salalittoteorioita?