Lue keskustelun säännöt.
Vanhempiensa omistamassa asunnossa asuva Inka Kuusijärvi menettää yli puolet asumistuestaan syynä opiskelijoiden asumistuen iso muutos
02.07.2025 |
Turussa asuva kemian opiskelija Inka Kuusijärvi kuuluu siihen ryhmään opiskelijoita, jonka asumistuessa tapahtuu roima pudotus elokuun alussa. Kuusijärven tuki tippuu 217 eurosta 83 euroon.
Kuusijärveä harmittaa, sillä hänen tukensa putoaa erityisen paljon siksi, että hän asuu vanhempiensa omistamassa asunnossa.
Samalla tavalla maksan tästä vuokraa kuin muutkin, Kuusijärvi sanoo.
Inka Kuusijärven mielestä muutos on erikoinen, koska tukirahat päätyvät asunnon omistajalle, olipa sitten kyseessä sijoittaja tai oma vanhempi.
Kommentit (760)
Nuo opiskelijat maksavat teidänkin pyllyjen pyyhinnät tulevaisuudessa. Kannattaisi olla heille hyvä, jotta he eivät sitten laita jätä teitä ilman tukia ja apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No inksu muuttaa soluun tai kotio.Asunto myyntiin jos perhe niin köyhä.Miksi vanhemmat vaativat lapseltansa vuokraa?
Veljeni muija on jo asunut veljeni omistamassa talossa 8 v eikä maksa yhtään mitään.
Inksu varmaan joutuukin hakemaan toisen asunnon, tuo sitten menee vuokralle jollekin muulle tai myyntiin. Vanhemmat pyytävät lapseltaan vuokraa, koska muuten heillä ei olisi varaa tuota asuntoa pitää.
Miten veljesi muija mihinkään liittyy? Onko hän opiskelija ja nostaa tukia? Minunkin mieheni asuu minun asunnossani eikä maksa siitä mitään, samoin lapseni. Eivät kyllä nosta tukiakaan.
Siinä mielessä aika looginen muutos, että meidän hallitus on tehnyt erittäin selväksi, että nuoria ihmisiä ei tässä maassa haluta todellakaan auttaa mitenkään. Pärjäilkoön miten parhaaksi näkevät, mitäs menivät syntymään. Ei tarvitse ihmetellä, ettei tänne enää uskalleta lapsia tehdä, kun siitä saa kalliisti maksaa. Eläkeläiset, on the other hand...
No inksu muuttaa soluun tai kotio.Asunto myyntiin jos perhe niin köyhä.Miksi vanhemmat vaativat lapseltansa vuokraa?
Veljeni muija on jo asunut veljeni omistamassa talossa 8 v eikä maksa yhtään mitään.
Soluja on enää vähän, koska soluasunnot on muutettu yksiöiksi. Älkää nyt jumankauta tarjotko tuota soluasumista ratkaisuksi joka tilanteeseen. Mitä tuo Inka kotiin muuttaa, jos hänen kotinsa on vaikka kaukana opiskelupaikkakunnalta?
Emmehän me perheen taloudellisesta tilanteesta tiedä, tuossa oli vain arvailua ja pohdintaa. Miksi vanhemmat eivät voisi vaatia lapseltaan vuokraa? Ihan normaalia minusta, että asumisen kuluja jotenkin katetaan vaikka olisi oma lapsi kyseessä. Vuokra toki voi olla halvempi, kun vanhemmat ei ehkä yritä saada itselleen voittoa vaan saada lähinnä vastikkeen katetuksi. Ei kai se asunnon ostaminen oman lapsen käyttöön automaattisesti tarkoita, että lapsella on oikeus ilmaiseen asumiseen? Vai onko sulle jotenkin mahdoton ajatus, että vanhemmat ei elätä kotoa muuttanutta täysi-ikäistä lastaan ja vaativat häneltä osallistumista kuluihin?
Miten veljesi muija liittyy opiskelijoiden tukiin ja asumiskuvioihin millään tavalla?
Tuollaisen opiskelijaboksin ostaa melkein kuka tahansa duunari, ei siihen mitenkään erityisen hyvätuloinen tarvi olla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erikoista kyllä että jotkut pitävät tuollaista kultalusikkailuna vaikka suurimmalla osalla suomalaisista keski-ikäisistä olisi varaa joku opiskelijaboksi ostaa.
Mutta eivät osta. Jos vanhemmat ovat pershedelmälleen ostaneet asunnon ei pershedelmä tarvitse asumistukea. Tuet on niitä varten jotka eivät muuten asuntoa saisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista kyllä että jotkut pitävät tuollaista kultalusikkailuna vaikka suurimmalla osalla suomalaisista keski-ikäisistä olisi varaa joku opiskelijaboksi ostaa.
Mutta eivät osta. Jos vanhemmat ovat pershedelmälleen ostaneet asunnon ei pershedelmä tarvitse asumistukea. Tuet on niitä varten jotka eivät muuten asuntoa saisi.
Eivät he sitä lapselleen ole ostanut vaan itselleen ja lapsi asuu siinä vuokralla. Jos olisivat lapselleen ostaneet niin sittenhän se olisi sen lapsen nimissä ja vuokraa ei tarvisi maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten kun opinnot ovat ohi, saako silloin Inka normaalia asumistukea asuessaan vanhempiensa vuokrakämpässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista kyllä että jotkut pitävät tuollaista kultalusikkailuna vaikka suurimmalla osalla suomalaisista keski-ikäisistä olisi varaa joku opiskelijaboksi ostaa.
Mutta eivät osta. Jos vanhemmat ovat pershedelmälleen ostaneet asunnon ei pershedelmä tarvitse asumistukea. Tuet on niitä varten jotka eivät muuten asuntoa saisi.
Onko sinua äiti potkinut lapsena päähän kun puhut noin rumasti toisten lapsista? Isäkään ei rakastanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun opinnot ovat ohi, saako silloin Inka normaalia asumistukea asuessaan vanhempiensa vuokrakämpässä?
Saisi, mutta yleensä sitten nämä nuoret hankkivat isomman asunnon itse. Ehkä omistus-, ehkä vuokra-asunnon. Aika harva haluaa opiskelijaboksissa kovin pitkään asua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista kyllä että jotkut pitävät tuollaista kultalusikkailuna vaikka suurimmalla osalla suomalaisista keski-ikäisistä olisi varaa joku opiskelijaboksi ostaa.
Mutta eivät osta. Jos vanhemmat ovat pershedelmälleen ostaneet asunnon ei pershedelmä tarvitse asumistukea. Tuet on niitä varten jotka eivät muuten asuntoa saisi.
Tukien pitäisi olla kaikille tasapuolisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista kyllä että jotkut pitävät tuollaista kultalusikkailuna vaikka suurimmalla osalla suomalaisista keski-ikäisistä olisi varaa joku opiskelijaboksi ostaa.
Mutta eivät osta. Jos vanhemmat ovat pershedelmälleen ostaneet asunnon ei pershedelmä tarvitse asumistukea. Tuet on niitä varten jotka eivät muuten asuntoa saisi.
Ei, vaan tuet ovat sitä opiskelijaa varten jotta hän voi maksaa asumisen kulut ja asua jossain opiskelujen ajan. Minä en ymmärrä miksi sillä on merkitystä maksaako opiskelija 500e vuokraa omille vanhemmilleen vai jollekin muulle taholle. Vuokra on ihan yhtä paljon kummassakin tapauksessa. Kohta varmaan sanotaan, että jos vanhemmilla olisi varaa ostaa lapselleen asunto tai maksaa hänen vuokransa, niin lapsi ei voi saada tukea. Ihan lain mukaan elatusvelvollisuus loppuu kun lapsi on 18v. Minusta on outoa, että sen jälkeen lapsi ei saa maksaa vanhemmilleen vuokraa siitä, että asuu heidän omistamassaan asunnossa, koska opiskelijan tuet lähtee ja käytännössä vanhemmat pakotetaan maksamaan asuminen tai heittämään lapsi ulos kämpästä. Vanhempia ei voi velvoittaa kulujen maksamiseen ja toisaalta opiskelijan voi olla vaikea löytää Turun kokoisesta opiskelijakaupungista asuntoa, jossa hänen on varaa asua. Niitä asuntoja hakee tähän aikaan vuodesta tuhannet opiskelijat yhtä aikaa. Seuraavaksi aletaan syyttämään siitä, että pitää asua liian kalliissa asunnossa ja itkeä, kun tuet ja laina ei riitä kuluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkareen itku on parasta itkua. Näin se triple down efekti toimii heidän mielestään
et sitte suomeksi...anglismit on ahterista
Ja englanniksikin meni väärin "trickle down"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ei näille asumistukia ollenkaan. Samahan se ois jos asuis vanhempien kesämökillä. Tai kotona. Itelleen kerryttää perintöään vaan asumistuilla. Vanhemmathan voi laittaa vuokran ihan mihin haluaa, vaikka 10000/kk ja valtio maksaa maksimit. Tai, voivat sanoa että pelkät kulut. mut kelalle ilmottaakin isommat, ottaa rahat välistä itelleen.
No eikös se ole kuitenkin tarkkaan rajattua, minkä verran tukea voi saada, eli et mitään älyttömiä saa, vaikka vuokra olisi paperilla mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelija maksaa vanhemmilleen vuokraa ja kerryttää omaisuuttaan. Hän myös perii vanhemniltaan asuntoon liittyvän omaisuuden.
Mitä se periminen ehkä 70 -vuotiaana siihen suttaa, jos on 20 -vuotiaan nälkä?
Auttaa se sitten kun auttaa. Moni elää 70-vuotiaana pienellä eläkkeellä. Kyllä ainakin itselleni kelpaisi eläkeiässä asunto tms. mukava omaisuuserä.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ns sijoitusasunto, eli olen perinyt sen. Voisin laittaa lapseni sinne, mutta ei hänellä ole varaa vastiketta maksaa. Koska asunnossa on tehty putkiremontti ja yhtiövastike ja rahoitusvastike ovat 680 euroa.
Minulla ei ole varaa avustaa lastani, eli en pysty maksamaan kahden asunnon putkiremontteja.Eli jouduIn ottamaan vieraan vuokralaisen. Tässä häviävät kaikki.
Turhaa ulinaa. Jos ei ole vara maksaa kahden asunnon putkiremonttia, niin silloin myyt toisen.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ns sijoitusasunto, eli olen perinyt sen. Voisin laittaa lapseni sinne, mutta ei hänellä ole varaa vastiketta maksaa. Koska asunnossa on tehty putkiremontti ja yhtiövastike ja rahoitusvastike ovat 680 euroa.
Minulla ei ole varaa avustaa lastani, eli en pysty maksamaan kahden asunnon putkiremontteja.Eli jouduIn ottamaan vieraan vuokralaisen. Tässä häviävät kaikki.
No lahjoita sitten eteenpäin, jos on omaisuuden kanssa noin vaikeaa. Vastaava "ongelma" kelpaisi monelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ns sijoitusasunto, eli olen perinyt sen. Voisin laittaa lapseni sinne, mutta ei hänellä ole varaa vastiketta maksaa. Koska asunnossa on tehty putkiremontti ja yhtiövastike ja rahoitusvastike ovat 680 euroa.
Minulla ei ole varaa avustaa lastani, eli en pysty maksamaan kahden asunnon putkiremontteja.Eli jouduIn ottamaan vieraan vuokralaisen. Tässä häviävät kaikki.
Turhaa ulinaa. Jos ei ole vara maksaa kahden asunnon putkiremonttia, niin silloin myyt toisen.
Hän aikoi ottaa toisen vuokralaisen.
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun opinnot ovat ohi, saako silloin Inka normaalia asumistukea asuessaan vanhempiensa vuokrakämpässä?
Saa, jos täyttää kriteerit. Tämähän onkin ihan hölmöä, että vain opiskelijan asumislisään vaikuttaa vuokranantajan henkilöllisyys.
No inksu muuttaa soluun tai kotio.Asunto myyntiin jos perhe niin köyhä.Miksi vanhemmat vaativat lapseltansa vuokraa?
Veljeni muija on jo asunut veljeni omistamassa talossa 8 v eikä maksa yhtään mitään.