Vanhempiensa omistamassa asunnossa asuva Inka Kuusijärvi menettää yli puolet asumistuestaan syynä opiskelijoiden asumistuen iso muutos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sitä pitäisi perustella Kelalle? 😂

Lähettääk

Kelan kirje jatkuu: miksi lapsesi asuu samaisen Pekan kämpässä, kun molemmat asunnot sijaitsevat samassa kaupungissa. Pekkakin saa samanlaisen kirjeen Kelalta. Siinäpä selitätte... 😂

Sitä oikeasti ei tarvitse selitellä yhtään mitenkään. Se on täysin laillista ja Kelalla ei siihen ole nokan koputtamista. 

Entä jos asunnon omistavat isovanhemmat? Saako silloin asumistukea?

Kaikki nämä leikkaukset vähentävät opiskelijoiden mielenkiintoa korkeakouluopiskeluun ja se on meille pienenä maana todella huono asia. Todella turha leikkauskohde opiskelijoiden tuet ja koulutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JOS mulla ois asunto ollut antaa lapselleni "vuokralle", varmaan joo pyytöisin vuokraa "Oikeasti"

hyvä että moinen kusetus loppuu noilta!

Vuokra varmaan veloitetaan ihan oikeasti. Lapsi maksaa esim. 700€/kk vuokraa (kelan rahoilla), ja sitten isäpappa avustaa köyhää opiskelijalastaan laittamalla 1000€/kk käteen.

Eikö se ole hyvä, että jollain on edes rahaa eikä niin, että valtio omistaa kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Edullisia asuntoja hakevat myös (ja nimenomaan) ne, jotka eivät saa mitään tukia asumiseensa ja joutuvat kuittaamaan laskun ihan itse. Silloin alkaa kustannustaso kummasti kiinnostamaan enemmän kuin silloin, kun kyseessä on ilmainen aamiainen.

Näytä minulle oikeasti yksikin ihminen joka ei tarvi tukia ja asuu 20m2 luukussa. En usko että löydät jollei sitten ole joku kakkoskoti. 

Vierailija kirjoitti:

Entä jos asunnon omistavat isovanhemmat? Saako silloin asumistukea?

Minä taas haluaisin tietää, että jos vanhempi omistaa asunnon, mutta isovanhempi omaa hallintaoikeuden eli maksaa kulut ja saa tuoton. Miten tällöin? 

Voi voi Inkaa, kun on huonosti asiat kun asuu vanhempien omistamassa asunnossa!

Eikö niiden rikkaiden vanhempien tehtävä ole huolehtia Inkasta, ei meidän veronmaksajien. Antaisivat asua halvalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun vanhemmat jo vuosia sitten ostivat asuntoja ja me veljeni kanssa muutettiin heidän ystävien asuntoihin ja heidän lapset vanhempien.

Tämähän on sitä pahempaa loisimista. Loistaan yhteiskunnan rahoilla vaikka ei tarvitsisi. Röyhkeää ja noloa. Pahinta loisimiskastia.

Toisin kuin se, että että saat tukia, kun oikeasti tarvitset niitä.

Nuorethan tietysti tarvii tukia, ei heillä vielä mitään varallisuutta ole. Hyvin harvalla ainakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija maksaa vanhemmilleen vuokraa ja kerryttää omaisuuttaan. Hän myös perii vanhemniltaan asuntoon liittyvän omaisuuden.

 

Mitä se periminen ehkä 70 -vuotiaana siihen suttaa, jos on 20 -vuotiaan nälkä?

Nälkä? Varakkaalla?

Aivot puuttuu, ei rahaa/ruokaa. 

 

Tuo nuori ei ole varakas, hänen vanhempansa on. Ne rahat eivät ole tämän nuoren rahoja. 

Isovanhempi voi omistaa asunnon ja vuokrata. Silloin saa täyden asumislisän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun vanhemmat jo vuosia sitten ostivat asuntoja ja me veljeni kanssa muutettiin heidän ystävien asuntoihin ja heidän lapset vanhempien.

Tämähän on sitä pahempaa loisimista. Loistaan yhteiskunnan rahoilla vaikka ei tarvitsisi. Röyhkeää ja noloa. Pahinta loisimiskastia.

Toisin kuin se, että että saat tukia, kun oikeasti tarvitset niitä.

Nuorethan tietysti tarvii tukia, ei heillä vielä mitään varallisuutta ole. Hyvin harvalla ainakin. 

Inkan vanhemmilla on varmasti mahdollisuus laskea vuokraa. Jos ei ole, Inka muuttaa muualle ja saa asumislisän ja vanhemmat voivat pyytää rosvovuokraa joltain toiselta. Ei meidän kuulu maksaa varakkaan perheen menoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija maksaa vanhemmilleen vuokraa ja kerryttää omaisuuttaan. Hän myös perii vanhemniltaan asuntoon liittyvän omaisuuden.

 

Mitä se periminen ehkä 70 -vuotiaana siihen suttaa, jos on 20 -vuotiaan nälkä?

Nälkä? Varakkaalla?

Aivot puuttuu, ei rahaa/ruokaa. 

 

Tuo nuori ei ole varakas, hänen vanhempansa on. Ne rahat eivät ole tämän nuoren rahoja. 

Eli meidän pitää verorahoilla kustantaa varakkaan perheen lapsen elämä???

Vierailija kirjoitti:

Kärsijänä? Maksamalla vuokraa kerryttää samalla OMAA perintövarallisuuttaan. Jos on vieraalla vuokralla kerryttää jonkun randomin varallisuutta. Jos nyt todellisuudessa edes vuokraa maksoi. Tiedän kolme vanhempien omistusasunnossa asunutta opiskelijaa, eikä yksikään maksanut vuokria.

 

Kyllä se todennäköisempää on, että vanhemmille vuokraa maksaessa pienentää sitä tulevaa perintöä. Se omalle lapselle vuokraaminen kun ei kovin tuottoisaa ole, jollekin muulle vuokraamalla tienaisi enemmän. Ja vielä enemmän jos sijoittaa muuten paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kärsijänä? Maksamalla vuokraa kerryttää samalla OMAA perintövarallisuuttaan. Jos on vieraalla vuokralla kerryttää jonkun randomin varallisuutta. Jos nyt todellisuudessa edes vuokraa maksoi. Tiedän kolme vanhempien omistusasunnossa asunutta opiskelijaa, eikä yksikään maksanut vuokria.

 

Kyllä se todennäköisempää on, että vanhemmille vuokraa maksaessa pienentää sitä tulevaa perintöä. Se omalle lapselle vuokraaminen kun ei kovin tuottoisaa ole, jollekin muulle vuokraamalla tienaisi enemmän. Ja vielä enemmän jos sijoittaa muuten paremmin. 

Varakkaiden pitää käyttää vero- ja perintösuunnitteluun ihan muita kuin Kelan rahoja

Vierailija kirjoitti:

Entä jos asunnon omistavat isovanhemmat? Saako silloin asumistukea?

Saa. Tai jos joku muu sukulainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija maksaa vanhemmilleen vuokraa ja kerryttää omaisuuttaan. Hän myös perii vanhemniltaan asuntoon liittyvän omaisuuden.

 

Mitä se periminen ehkä 70 -vuotiaana siihen suttaa, jos on 20 -vuotiaan nälkä?

Nälkä? Varakkaalla?

Aivot puuttuu, ei rahaa/ruokaa. 

 

Tuo nuori ei ole varakas, hänen vanhempansa on. Ne rahat eivät ole tämän nuoren rahoja. 

Ei tuossa jutussa puhuttu mitään vanhempien varakkuudesta, mistä oikein päättelit, että olisivat varakkaita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija maksaa vanhemmilleen vuokraa ja kerryttää omaisuuttaan. Hän myös perii vanhemniltaan asuntoon liittyvän omaisuuden.

 

Mitä se periminen ehkä 70 -vuotiaana siihen suttaa, jos on 20 -vuotiaan nälkä?

Nälkä? Varakkaalla?

Aivot puuttuu, ei rahaa/ruokaa. 

 

Tuo nuori ei ole varakas, hänen vanhempansa on. Ne rahat eivät ole tämän nuoren rahoja. 

Eli meidän pitää verorahoilla kustantaa varakkaan perheen lapsen elämä???

Se nuori on jo oma perheensä, ja ei varakas sellainen. Hänen vanhempiensa rahat eivät yhäkään ole hänen.

Elatusvelvollisuus on tuolle nuorelle jo loppunut ja vanhempien varallisuustilanteen ei pitäisi vaikuttaa häneen mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kärsijänä? Maksamalla vuokraa kerryttää samalla OMAA perintövarallisuuttaan. Jos on vieraalla vuokralla kerryttää jonkun randomin varallisuutta. Jos nyt todellisuudessa edes vuokraa maksoi. Tiedän kolme vanhempien omistusasunnossa asunutta opiskelijaa, eikä yksikään maksanut vuokria.

 

Kyllä se todennäköisempää on, että vanhemmille vuokraa maksaessa pienentää sitä tulevaa perintöä. Se omalle lapselle vuokraaminen kun ei kovin tuottoisaa ole, jollekin muulle vuokraamalla tienaisi enemmän. Ja vielä enemmän jos sijoittaa muuten paremmin. 

Varakkaiden pitää käyttää vero- ja perintösuunnitteluun ihan muita kuin Kelan rahoja

Millä tavalla tämä uudistus sen estää etteikö niitä käytetä jatkossakin?

Vierailija kirjoitti:

ei näille asumistukia ollenkaan. Samahan se ois jos asuis vanhempien kesämökillä. Tai kotona. Itelleen kerryttää perintöään vaan asumistuilla. Vanhemmathan voi laittaa vuokran ihan mihin haluaa, vaikka 10000/kk ja valtio  maksaa maksimit. Tai, voivat sanoa että pelkät kulut. mut kelalle ilmottaakin isommat, ottaa rahat välistä itelleen.

Tämä on hyvä esimerkki siitä, että asioita vastustetaan, vaikka ei ymmärretä ollenkaan. Ja vielä iso määrä peukutuksiakin. Vanhemmat ovat toki voineet asettaa vuokran mihin tahansa, mutta kelalla on tähänkin asti ollut opiskelijoille maksuKATTO, jota enempää ei makseta, olipa vuokra mitä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos asunnon omistavat isovanhemmat? Saako silloin asumistukea?

Rinnastetaan vanhempiin.