Lue keskustelun säännöt.
Vanhempiensa omistamassa asunnossa asuva Inka Kuusijärvi menettää yli puolet asumistuestaan syynä opiskelijoiden asumistuen iso muutos
02.07.2025 |
Turussa asuva kemian opiskelija Inka Kuusijärvi kuuluu siihen ryhmään opiskelijoita, jonka asumistuessa tapahtuu roima pudotus elokuun alussa. Kuusijärven tuki tippuu 217 eurosta 83 euroon.
Kuusijärveä harmittaa, sillä hänen tukensa putoaa erityisen paljon siksi, että hän asuu vanhempiensa omistamassa asunnossa.
Samalla tavalla maksan tästä vuokraa kuin muutkin, Kuusijärvi sanoo.
Inka Kuusijärven mielestä muutos on erikoinen, koska tukirahat päätyvät asunnon omistajalle, olipa sitten kyseessä sijoittaja tai oma vanhempi.
Kommentit (760)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nämä näennäiset "maksetaan vanhemmille vuokraa"-kuviot on tuttuja. Nostetaan kelarahat ja käteisellä takaisin. Harvalla on vara ostaa opiskelevalle lapselle asunto ja täällä taitaa just olla puolustamassa ne, joiden omaisuuden kerryttämistä ei kela enää maksakaan. Vastikkeet maksaa kela ja lapsi asuu ilmaiseksi. Näppärää touhua.
Mitä väliä sillä on saako sen kelarahan sen oman lapsen vuokran kautta vai jonkun muun? Kelatukien saajien pitää kuitenkin jossain asua. Rahaa voi omille lapsilleen antaa helpommin jos asuvat muualla vuokralla myös, silloinhan voi esim maksaa vuokrat ilman että verottaja saa mitään.
Jos tuo sama tyttö asuisi muualla vuokralla niin hän saisi tukia siihen normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Eläkeläinen on maksanut vain pienen osan eläkkeistään itse." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
Eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea https://www.ekl.fi/edunvalvonta/sote-palvelut/asumistuki
"Vuoden 2024 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai yli 200 000 henkilöä."
https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
"Pankkitilit ensimmäisenä KELA:n valvottaviksi - kyllä keinoja löytyy. Jos epäilyksiä ilmenee niin sitten tehtävä kattava selvitys tuloista ja menoista tai kaikki tuet katkeaa."
Vanhempien pakkitilit syyniin jos lapsi opiskelee? Ihan laillista sieltä pankkitiliä on maksaa vaikka naapurin vuokra niin halutessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nämä näennäiset "maksetaan vanhemmille vuokraa"-kuviot on tuttuja. Nostetaan kelarahat ja käteisellä takaisin. Harvalla on vara ostaa opiskelevalle lapselle asunto ja täällä taitaa just olla puolustamassa ne, joiden omaisuuden kerryttämistä ei kela enää maksakaan. Vastikkeet maksaa kela ja lapsi asuu ilmaiseksi. Näppärää touhua.
Mitä väliä sillä on saako sen kelarahan sen oman lapsen vuokran kautta vai jonkun muun? Kelatukien saajien pitää kuitenkin jossain asua. Rahaa voi omille lapsilleen antaa helpommin jos asuvat muualla vuokralla myös, silloinhan voi esim maksaa vuokrat ilman että verottaja saa mitään.
Jos tuo sama tyttö asuisi muualla vuokralla niin hän saisi tukia siihen normaalisti.
Kyllä sillä se se väli että sen KELA-tuen saa joku joka sitä oikeasti tarvitsee. Se vanhempien kämpässä loisiva ei tukea tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pitäisi ottaa opintotukikin pois jos ilmenee että vanhemmat maksavat kuluja. Ei tukia pidä niille maksaa jotka eivät tukia tarvitse."
Miten se ilmenee ja kuka sitä valvoisi ja kenen rahoilla se valvonta tapahtuisi?
Pankkitilit ensimmäisenä KELA:n valvottaviksi - kyllä keinoja löytyy. Jos epäilyksiä ilmenee niin sitten tehtävä kattava selvitys tuloista ja menoista tai kaikki tuet katkeaa.
Myös etsivä perään jos opiskelevan vanhempi käy ruokakaupassa. Voi vaikka viedä ruokakassin sille lapselle joka saa opintotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus on lisäämässä kelan tiedonsaantioikeuksia. Sillä säästetään 5 miljoonaa euroa väärinkäytöksiä. Eli oikeus katsoa asiakkaiden tilejä.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on lisäämässä kelan tiedonsaantioikeuksia. Sillä säästetään 5 miljoonaa euroa väärinkäytöksiä. Eli oikeus katsoa asiakkaiden tilejä.
Kelaetsivä mistä oli aiemmin puhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelijoita tulee ottaa kaikki tuet pois. Valtio osoittaa heille soluasunnon ja antaa opintorahaa ruuan ostamiseen. Loput katetaan opintolainalla tai kesätöillä. Kesäisin soluasunnot toimivat kesähotellina matkailijoille. Turhien hömppäalojen opiskelu vähenee kun itse joutuu maksamaan opintonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun vanhemmat jo vuosia sitten ostivat asuntoja ja me veljeni kanssa muutettiin heidän ystävien asuntoihin ja heidän lapset vanhempien.
Tämähän on sitä pahempaa loisimista. Loistaan yhteiskunnan rahoilla vaikka ei tarvitsisi. Röyhkeää ja noloa. Pahinta loisimiskastia.
Toisin kuin se, että että saat tukia, kun oikeasti tarvitset niitä.
Nuorethan tietysti tarvii tukia, ei heillä vielä mitään varallisuutta ole. Hyvin harvalla ainakin.
Inkan vanhemmilla on varmasti mahdollisuus laskea vuokraa. Jos ei ole, Inka muuttaa muualle ja saa asumislisän ja vanhemmat voivat pyytää rosvovuokraa joltain toiselta. Ei meidän kuulu maksaa varakkaan perheen menoja
Valtio ei hyödy euroakaan jos inka asuu vuokralla muualla ja vanhempien asunnossa on joku toinen opiskelija. Kumpikin saa asumistuksensa ja pappa voi vuokratuloillaan ostaa inkalle vaikka ruokaa, ihan kuten tähänkin asti.
Sääliksi käy tuo asumislisä kesäaikana, kun töiden saanti on mitä on. Itse olin samassa tilanteessa ysärin laman loppumainigeissa, onneksi en omistanut mitään, ttt kesäaikana oli parempi kuin opintotuki.
Valtio säästää asumistukileikkauksilla yli 300 miljoonaa euroa veroeuroja. Asumistukimenot ovat olleet yli 2 miljardia euroa. Suomen valtionvelka on jo nyt niin valtava, että Inka ja muut vanhempien omistusasunnossa asuvat pääsevät maksamaan sitä tulevina vuosina monella tapaa tavallisten tallaajien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vitut maksaa - asuu vanhempiensa omistamassa asunnossa. Miksei makseta asumistukea kotona asuville saman tien?
Kotona asuminen nyt on aivan eri asia, se ei vaadi keneltäkään ylimääräistä sijoittamista. Miksi edes tuollaista vertailet, eihän sillä ole mitään tekemistä asian kanssa. Miksi tukia maksetaan yhdelle nuorelle ja toiselle ei? Kun nuori asuu vuokralla niin jonkun on täytynyt sijoittaa siihen asuntoon, ja sillä ei pitäisi olla mitään väliä onko sen sijoituksen tehnyt suomalainen perhe vai suuryritys. Tai, mieluummin antaisin tukea sen perheen omistamaan asuntoon enkä isojen firmojen.
Kokoomus nyt vie tavalliselta duunarilta kaiken ja siirtää isoille firmoille aina kun mahdollista.
"Kelaetsivä mistä oli aiemmin puhe. "
Jes saadaan lisää työpaikkoja ja aika paljon jos jokaisen opiskelijan vanhempia ja lähipiiriä pitää pystyä seuraamaan. Yksi ongelmakin tosin on mistä rahat palkkoihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vitut maksaa - asuu vanhempiensa omistamassa asunnossa. Miksei makseta asumistukea kotona asuville saman tien?"
Jos kotona asuu vuokrasuhteessa niin mikä ettei.
Tämä toki eroaa perustavalla tavalla siinä mielessä, että on huomattavasti vaikeampaa saada kodista vuokrattua vain yhtä huonetta vieraalle, kuin mitä jos sijoituskämpän vuokralaisen ottaakin ulkopuolelta. Eli periaatteessa kotona asuvan vuokra olisi oikeasti veronmaksajilta pois, mutta vanhempien sijoitusasuntoon muuttaa pian joku muu ja lapsi muuttaa johonkin asuntoon johon tuet saa.
Ainakin jos vanhemmat ajattelee pelkästään rahaa ja lapsi on oikeutettu tukiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nämä näennäiset "maksetaan vanhemmille vuokraa"-kuviot on tuttuja. Nostetaan kelarahat ja käteisellä takaisin. Harvalla on vara ostaa opiskelevalle lapselle asunto ja täällä taitaa just olla puolustamassa ne, joiden omaisuuden kerryttämistä ei kela enää maksakaan. Vastikkeet maksaa kela ja lapsi asuu ilmaiseksi. Näppärää touhua.
Mitä väliä sillä on saako sen kelarahan sen oman lapsen vuokran kautta vai jonkun muun? Kelatukien saajien pitää kuitenkin jossain asua. Rahaa voi omille lapsilleen antaa helpommin jos asuvat muualla vuokralla myös, silloinhan voi esim maksaa vuokrat ilman että verottaja saa mitään.
Jos tuo sama tyttö asuisi muualla vuokralla niin hän saisi tukia siihen normaalisti.
Väärin, kaikkia asumistukia leikataan. Säästöä tulee yli 300 miljoonaa euroa. Se hillitsee vuokrarason nousua ja hyödyttää koko Suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä oikeasti ei tarvitse selitellä yhtään mitenkään. Se on täysin laillista ja Kelalla ei siihen ole nokan koputtamista.
Onneksi tuloja on sen verran, ettei tarvitse alentua tuollaiseen. Molemmat opiskelevat yliopistossa ja ovat nostaneet normi opintolainat ja asuvat vuokralla. Maksan opintolainat sitten pois, kun ovat valmistuneet. Ei tarvitse kikkailla veroeuroilla eikä esittää yhtään mitään kelapelleä. Se on minun kiitos hyvin tehdystä työstä koko opintojen ajalta. Ovat samalla oppineet tosi fiksuiksi rahan käyttäjiksi.
No vanhemmiltaan eivät ainakaan ole sitä oppineet.
Lainan maksamisesta menee sitten lahjaverot, muista se. Järkevintä olisi, jos maksaisit koko ajan heidän vuokriaan suoraan vuokranantajalle, se on edullisin tapa siirtää omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoita tulee ottaa kaikki tuet pois. Valtio osoittaa heille soluasunnon ja antaa opintorahaa ruuan ostamiseen. Loput katetaan opintolainalla tai kesätöillä. Kesäisin soluasunnot toimivat kesähotellina matkailijoille. Turhien hömppäalojen opiskelu vähenee kun itse joutuu maksamaan opintonsa.
Missä se opiskelija kesällä asuu?
Vierailija kirjoitti:
En olisi kehdannut valittaa moisesta asiasta ainakaan omalla nimelläni. 🤦🏼 Joitakin vuosia sitten, kun itse vielä opiskelin, nämä vanhempiensa hankkimissa asunnoissa asuvat tyypit iloitsivat täysin avoimesti siitä, että saavat vuokrarahat vanhemmiltaan omaan käyttöönsä.
Käytättekö kaikki siellä Turun seudulla tuota samaa hymiötä jokaiseen viestiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä oikeasti ei tarvitse selitellä yhtään mitenkään. Se on täysin laillista ja Kelalla ei siihen ole nokan koputtamista.
Onneksi tuloja on sen verran, ettei tarvitse alentua tuollaiseen. Molemmat opiskelevat yliopistossa ja ovat nostaneet normi opintolainat ja asuvat vuokralla. Maksan opintolainat sitten pois, kun ovat valmistuneet. Ei tarvitse kikkailla veroeuroilla eikä esittää yhtään mitään kelapelleä. Se on minun kiitos hyvin tehdystä työstä koko opintojen ajalta. Ovat samalla oppineet tosi fiksuiksi rahan käyttäjiksi.
No vanhemmiltaan eivät ainakaan ole sitä oppineet.
Lainan maksamisesta menee sitten lahjaverot, muista se. Järkevintä olisi, jos maksaisit koko ajan heidän vuokriaan suoraan vuokranantajalle, se on edullisin tapa siirtää omaisuutta.
Opintolainaa voi maksaa elatustukena.
"Hallitus leikkaa myös apteekeilta 30 miljoonaa euroa."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011334966.html
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus leikkaa myös apteekeilta 30 miljoonaa euroa."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011334966.html
Luetko farmasiaa?
Pankkitilit ensimmäisenä KELA:n valvottaviksi - kyllä keinoja löytyy. Jos epäilyksiä ilmenee niin sitten tehtävä kattava selvitys tuloista ja menoista tai kaikki tuet katkeaa.