Vanhempiensa omistamassa asunnossa asuva Inka Kuusijärvi menettää yli puolet asumistuestaan syynä opiskelijoiden asumistuen iso muutos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koettakaa nyt pikkuhiljaa tajuta, että tämän uudistuksen tarkoitus on siirtää opiskelijat yksiöistä ja kaksioista soluasuntoihin( joita nykyisin on vähemmän kuin ennen). Tämä tulee vaikuttamaan vuokra-asuntojen kysyntään. Esim. Turussa kymmenet tuhannet korkeakouluopiskelijat ovat sen tilanteen edessä ,että asumisesta tulee paljon kalliimpaa  kun siirrytään opintotuen asumislisän piiriin. 

Köyhimmät opiskelijat ehkä jouttuu muuttamaan niihin soluasuntoihin mutta ei tämä millään tavalla koske Inkan kaltaisia opiskelijoita joiden vanhemmilla on edelleen varaa sitä opiskelua/asumista tukea. Sen verran sillä voi olla vaikutusta Inkaan että hän muuttaa jonkun muun kuin vanhempiensa omistamaan asuntoon.

Tai muuttaa takaisin kotiin. Ihan sama kunhan tukikikkailu loppuu.

Tukikikkailuahan tämä ei lopeta. Vähän vähentää verorahoja.

"Jos olisit lukenut huolella, olisit huomannut, ettei kyse ollut siitä. Ennen kun tilanne oli se, että perheen muut jäsenet eivät voineet lomailla ilmaiseksi helsingin keskustassa. Se ei siis ollut perheen käytössä olevaa omaisuutta, vaan vuokralaisen käytössä oleva asunto."

Se asunto oli aina sellaista omaisuutta, ettei sitä ollut koskaan tarkoituskaan laittaa vapaille vuokramarkkinoille, vaan pitää oman perheen käytössä muodossa tai toisessa. Kyseessä ei siis ollut samalla tavalla vuokratoimintaan hankittu sijoitusasunto kuin muut vastaavat, mutta samalla tavalla siihen olisi kuitenkin pitänyt omistajiensa mielestä saada julkista tukirahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Opiskelijat on yleensä täysi-ikäisiä ihmisiä. Missä vaiheessa heidän asunnot lakkaa olemasta heidän vanhempien käytössä? Vai miten tää oman perheen käytössä oleva asuntokuvio nyt menee? Ollaanko samaa perhettä siihen asti, että lapset on parisuhteessa vai jatkuuko se vanhempien tai lasten kuolemaan asti? Olen itse asunut jo pian 20 vuotta pois kotoa. En kyllä koskaan ajatellut, että mun asunto olisi mun vanhempien tai sisarusten käytössä. Se oli ihan vain mun käytössä.

 

Se asunto on yhä vanhempiesi käytössä myös, esim kun päättävät, etteivät halua sinun asuvan enää siinä.

Ja kerrotko vielä, miten se eroaa tilanteesta, jossa asunnossa on joku satunnainen vuokralainen? Ihan samat sopimukset ja irtisanomisajat siinä on kuitenkin.

"Mietipä sitä. Jos omistaisit kaupunkiyksiön, etkö ihan oikeasti keksi mitään eroa siinä, että siinä asuu oma lapsesi vs. että joudut hakemaan vuokralaisen vapailta markkinoilta? Vuokralaisen joka joko löytyy tai ei löydy, suostuu maksamaan pyytämäsi vuokran tai ei suostu, maksaa vuokrat ajallaan (tai ylipäänsä) tai ei, romuttaa asuntosi huumepäissään tai sitten ei jne. jne."

Keksin toki. Mutta sinä et keksinyt vastausta tuohon mun yksinkertaiseen kysymykseen. Voin  vastata itse kun se tuntuu olevan niin vaikeaa monelle, kämppä on ihan samalla tavalla omistajansa käytössä vuokra-ajan jälkeen, oli sen vuokrannut oma lapsi tai joku muu. 

Ja mistä tulikin mieleeni, eikö tosiaan kenenkään oma lapsi voi jättää vuokraa maksamatta, valita toista asuntoa (jos sen saa halvemmalla), romuttaa asuntoa huumepäissään tai sitten ei jne jne?

Mä luulen, että helpompaa niitä vuokria ja hajonneen kämpän kuluja on alkaa oikeusteitse karhuamaan joltain ihan random-tyypiltä, kuin omalta lapselta. Mutta eihän ne kämpän paskojat tietenkään kenenkään omia lapsia ole, niitä vain ilmestyy jostain...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koettakaa nyt pikkuhiljaa tajuta, että tämän uudistuksen tarkoitus on siirtää opiskelijat yksiöistä ja kaksioista soluasuntoihin( joita nykyisin on vähemmän kuin ennen). Tämä tulee vaikuttamaan vuokra-asuntojen kysyntään. Esim. Turussa kymmenet tuhannet korkeakouluopiskelijat ovat sen tilanteen edessä ,että asumisesta tulee paljon kalliimpaa  kun siirrytään opintotuen asumislisän piiriin. 

Köyhimmät opiskelijat ehkä jouttuu muuttamaan niihin soluasuntoihin mutta ei tämä millään tavalla koske Inkan kaltaisia opiskelijoita joiden vanhemmilla on edelleen varaa sitä opiskelua/asumista tukea. Sen verran sillä voi olla vaikutusta Inkaan että hän muuttaa jonkun muun kuin vanhempiensa omistamaan asuntoon.

Tai muuttaa takaisin kotiin. Ihan sama kunhan tukikikkailu loppuu.

Miten ajattelit opiskelun onnistuvan Turussa, mikäli Inkan vanhempien koti on Helsingissä tai Joensuussa? Kemiassa on paljon pakollista läsnäoloa demoissa ja labroissa.

Vierailija kirjoitti: Tiedän useamman perheen, jossa opiskelija maksaa "täyttä vuokraa" vanhemmilleen, mutta sitten vanhemmat antavat sen erotuksen verojen ja vastikkeen jälkeen takaisin opiskelijalle käteisenä. Nostavat pienissä erissä pankista.

Täysin samalla tavalla voi toimia rahan antamisessa vaikka se nuori asuksikin ulkomaisen suursijoittajan omistamassa asunnossa. Ja ne vanhemmat jää siinä vielä plussalle kun rahansa eivät ole kiinni siinä asunnossa vaan muualla tuottamassa lisää. 

Vierailija kirjoitti:

"Et ole tainnut kuulla tämänhetkisestä vuokratilanteesta? Nyt on ihan täysin vuokralaisen markkinat ja tyhjiä asuntoja on pilvin pimein."

Tämähän on oikein mukava uutinen meille kaikille jotka juuri nyt etsimme kuumeisesti sitä asuntoa opiskelijalle joka aloittaa syksyllä oppinnot.

Kyllä, tilanne on todella mukava verrattuna aiempiin aikoihin, jossa asunnot olivat todella kiven alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Et ole tainnut kuulla tämänhetkisestä vuokratilanteesta? Nyt on ihan täysin vuokralaisen markkinat ja tyhjiä asuntoja on pilvin pimein."

Tämähän on oikein mukava uutinen meille kaikille jotka juuri nyt etsimme kuumeisesti sitä asuntoa opiskelijalle joka aloittaa syksyllä oppinnot.

Kyllä, tilanne on todella mukava verrattuna aiempiin aikoihin, jossa asunnot olivat todella kiven alla.

Eipä sitä monelle tunnu löytyvän oiken nytkään.

Vierailija kirjoitti:

"Et ole tainnut kuulla tämänhetkisestä vuokratilanteesta? Nyt on ihan täysin vuokralaisen markkinat ja tyhjiä asuntoja on pilvin pimein."

Tämähän on oikein mukava uutinen meille kaikille jotka juuri nyt etsimme kuumeisesti sitä asuntoa opiskelijalle joka aloittaa syksyllä oppinnot.

Soluissa on kuulema tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Tiedän useamman perheen, jossa opiskelija maksaa "täyttä vuokraa" vanhemmilleen, mutta sitten vanhemmat antavat sen erotuksen verojen ja vastikkeen jälkeen takaisin opiskelijalle käteisenä. Nostavat pienissä erissä pankista.

Täysin samalla tavalla voi toimia rahan antamisessa vaikka se nuori asuksikin ulkomaisen suursijoittajan omistamassa asunnossa. Ja ne vanhemmat jää siinä vielä plussalle kun rahansa eivät ole kiinni siinä asunnossa vaan muualla tuottamassa lisää. 

Tuottaa tai ei tuota. Normaalissa vuokraustoiminnassa on aina riskinsä (huom. normaalissa, ei oman perheen käytössä olevan asunnon avulla keinottelussa).

"Et ole tainnut kuulla tämänhetkisestä vuokratilanteesta? Nyt on ihan täysin vuokralaisen markkinat ja tyhjiä asuntoja on pilvin pimein."

Riippuu ihan alueesta.

Vierailija kirjoitti: Tiedän useamman perheen, jossa opiskelija maksaa "täyttä vuokraa" vanhemmilleen, mutta sitten vanhemmat antavat sen erotuksen verojen ja vastikkeen jälkeen takaisin opiskelijalle käteisenä. Nostavat pienissä erissä pankista.

Jos se nuori muuttaa johonkin toiseen asuntoon, vanhemmat voivat maksaa hänen vuokraansa ja se on verotonta lahjaa. Se opiskelija on tässä ainoa joka häviää, ne rikkaat vanhemmat ovat jopa paremmassa tilanteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Et ole tainnut kuulla tämänhetkisestä vuokratilanteesta? Nyt on ihan täysin vuokralaisen markkinat ja tyhjiä asuntoja on pilvin pimein."

Tämähän on oikein mukava uutinen meille kaikille jotka juuri nyt etsimme kuumeisesti sitä asuntoa opiskelijalle joka aloittaa syksyllä oppinnot.

Kyllä, tilanne on todella mukava verrattuna aiempiin aikoihin, jossa asunnot olivat todella kiven alla.

Eipä sitä monelle tunnu löytyvän oiken nytkään.

Sitten on varmaan kriteereitä hieman säädettävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Et ole tainnut kuulla tämänhetkisestä vuokratilanteesta? Nyt on ihan täysin vuokralaisen markkinat ja tyhjiä asuntoja on pilvin pimein."

Tämähän on oikein mukava uutinen meille kaikille jotka juuri nyt etsimme kuumeisesti sitä asuntoa opiskelijalle joka aloittaa syksyllä oppinnot.

Kyllä, tilanne on todella mukava verrattuna aiempiin aikoihin, jossa asunnot olivat todella kiven alla.

Eipä sitä monelle tunnu löytyvän oiken nytkään.

Taitaa monelle opiskelijalle asumiskulujen nousu tulla yllätyksenä.

Vierailija kirjoitti:

"Et ole tainnut kuulla tämänhetkisestä vuokratilanteesta? Nyt on ihan täysin vuokralaisen markkinat ja tyhjiä asuntoja on pilvin pimein."

Riippuu ihan alueesta.

Missä opsikelijakaupungissa on vuokra-asunnot tällä hetkellä loppu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Et ole tainnut kuulla tämänhetkisestä vuokratilanteesta? Nyt on ihan täysin vuokralaisen markkinat ja tyhjiä asuntoja on pilvin pimein."

Tämähän on oikein mukava uutinen meille kaikille jotka juuri nyt etsimme kuumeisesti sitä asuntoa opiskelijalle joka aloittaa syksyllä oppinnot.

Kyllä, tilanne on todella mukava verrattuna aiempiin aikoihin, jossa asunnot olivat todella kiven alla.

Eipä sitä monelle tunnu löytyvän oiken nytkään.

Sitten on varmaan kriteereitä hieman säädettävä.

Miksi ihmeessä jos vanhemmilla on se omistusasunto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Tiedän useamman perheen, jossa opiskelija maksaa "täyttä vuokraa" vanhemmilleen, mutta sitten vanhemmat antavat sen erotuksen verojen ja vastikkeen jälkeen takaisin opiskelijalle käteisenä. Nostavat pienissä erissä pankista.

Tietysti, ja se "täysi vuokra" määritellään siten, että se vuokra tuottaa maksimaalisen kelatuen määrän.

Samat tuet se sama lapsi saa jossain muuallakin asuessaan. Sitten ne rahat vain menevät suuromistajille eikä suomalaiselle perheelle. 

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija maksaa vanhemmilleen vuokraa ja kerryttää omaisuuttaan. Hän myös perii vanhemniltaan asuntoon liittyvän omaisuuden.

Eroaa ammattiliittojen omistamista vuokrakämpistä miten? Poislukien että liitot nostavat osinkonsa verovapaasti siis?

Ihan vastaava itku syntyisi siitäkin, jos esim. lapsilisät poistettaisiin yli 200 000€ vuodessa ansaitsevilta talouksilta. Kyllä olisi niin saatanan väärin, ettei tuikitarpeellista kelarahaa enää saisi.

Vierailija kirjoitti:

ei näille asumistukia ollenkaan. Samahan se ois jos asuis vanhempien kesämökillä. Tai kotona. Itelleen kerryttää perintöään vaan asumistuilla. Vanhemmathan voi laittaa vuokran ihan mihin haluaa, vaikka 10000/kk ja valtio  maksaa maksimit. Tai, voivat sanoa että pelkät kulut. mut kelalle ilmottaakin isommat, ottaa rahat välistä itelleen.

Onko se nyt sitten parempi, että ne valtion tukirahat menee Blackrockille? Minusta on ihan ok, että ihminen voi vuokrata sukulaiselta asunnon ja saada siihen saman tuen kuin vuokratessaan kansainväliseltä sijoitusyhtiöltä, joka ei satavarmasti käytä niistä rahoista senttiäkään Suomessa. Verojen maksunkin kanssa on niin ja näin. Yksityinen vuokranantaja kuitenkin joutuu maksamaan vuokrista verot, vaikka vuokralainen olisikin oma lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuossa vastasi kysymykseen? Vai oliko niin vaikeaa keksiä vastausta, että piti yrittää viedä keskustelu sivuraiteelle.

Ps. tuossahan on muutettu omaan kotiin, joka on vuokrattu. Oliko ongelmana siis taas se, että sen saa vanhemmilta halvemmalla?.

Siinä kyllä vastattiin ihan selkeästi kysymykseen, et vain halua hyväksyä vastausta, koska et halua argumentoida sitä enempää, kun tiedät, ettet pysty