Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä Osuuspankki ajattelee, kun kuvittelee että on asiallista veloittaa 48€ palvelumaksu 1000€ nostosta?!
01.07.2025 |
Vain siksi että asiakas olisi halunnut tietynkokoisia (100€) seteleitä. Onko asiakkaiden halveksinnalla enää mitään rajaa? Mistä aiheutuu tämä melkein viidenkympin kustannus kymmenen setelin laskemisesta?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011335874.html
Miten Suomessa voidaan kyykyttää asiakasta tällä tavalla? Asiakasta, joka haluaa nostaa ulos omia henkilökohtaisia rahojaan.
Kommentit (231)
Vierailija kirjoitti:
Käteistä eivät tarvitse enää kuin seniilit vanhukset, Kelan tukihuijarit ja rikolliset. Veloitus voi oikein hyvin olla vaikka 250€ / nosto.
Housuissas on seniili vanhus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteistä eivät tarvitse enää kuin seniilit vanhukset, Kelan tukihuijarit ja rikolliset. Veloitus voi oikein hyvin olla vaikka 250€ / nosto.
En jaksa kuin ihmetellä sitä, miten paljon näitä ihmisiä on, jotka rehellisesti ovat sitä mieltä että pankeilla, visalla ja masterilla kuuluisi olla täydellinen monopoli ihmisten maksuliikenteeseen 🙄
"pankEILLA. VISALLA ja MASTERILLA.... MONOPOLI. "
Opettelepa kuule mitä MONOPOLI tarkoittaa. Sanomassasi tilanteessa EI VOI OLLA MONOPOLIA, kun luettelit USEITA toimijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteisen käyttö päättyy. Kohta nauretaan sille että kuljetettiin homeisia seteleitä ja kolikoita taskuissa.
Kun iso auringonpurkaus romahduttaa digitaalisen kulttuurin, sinulle nauretaan, kun kerjäät leivänkannikoita kadunkulmassa.
Kun iso auringonpurkaus romahduttaa digitaalisen kulttuurin, sinä et saa rahojasi ulos pankista. Lopputulos on täysin sama. Vai säilytätkä kelamassejasi patjan alla?
Kelan takia massit on pidettävä patjan alla.
Tiedän sen, ja siksi käyn sulla kylässä.
Ystäväsi, sossuelätti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteistä eivät tarvitse enää kuin seniilit vanhukset, Kelan tukihuijarit ja rikolliset. Veloitus voi oikein hyvin olla vaikka 250€ / nosto.
En jaksa kuin ihmetellä sitä, miten paljon näitä ihmisiä on, jotka rehellisesti ovat sitä mieltä että pankeilla, visalla ja masterilla kuuluisi olla täydellinen monopoli ihmisten maksuliikenteeseen 🙄
"pankEILLA. VISALLA ja MASTERILLA.... MONOPOLI. "
Opettelepa kuule mitä MONOPOLI tarkoittaa. Sanomassasi tilanteessa EI VOI OLLA MONOPOLIA, kun luettelit USEITA toimijoita.
Oligopoli. Oletko nyt tyytyväinen?
Vierailija kirjoitti:
En kyllä paskantaisi edes OP-Pohjolan suuntaan. AP:staei saa ketään kiinni, nettipankkisovellus vammanen jne. Mikä pankki käyttää 2020-luvulla pahvisia avainlukulistoja.
Euroopassa on ihan oikeasti palvelevia pankkeja, joita voi huoletta käyttää suomessa.
Ihan suomalaisten pankkien arvopaperikaupan hinnoittelu... Voi hyvää päivää..
-Kylmät kädet
Avainlukulistat jää historiaan, ole hyvä. OP on pitkään käyttänyt muita tunnistautumismuotoja. Avainluvut on kaltaisillesi ke ha reille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on vielä hyvin muistissa se kun tää p a s k a p a n k k i veti sellastenkin tilien korot nollaan, joiden tilisopimuksissa lukee että talletuskorko on aina vähintään 0,4 %. Okei, se ei ole paljon mutta kyse on periaatteesta.
Voiko pankki tosiaan tehdä noin?
Itse ainakin tarvitsen käteistä, koska kuljen myyjäisissä ja kirpputoritapahtumissa. Lapsenlapsille annan myös usein rahaa. Vai että vain rikolliset käyttää käteistä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jälleen kerran: käteistä saa automaateista ja kauppojen kassoilta ostosten yhteydessä. Herra on hyvä ja menee lähikauppaansa ja nostaa kassalta haluamiaan seteleitä niin monta kuin tili ja kassan saldo sallii.
Ei palvelumaksua, ei jonottamista sen enempää, ei ajanvarausta.
Tuskin saat tonnia käteistä kaupan kassalta, varsinkaan satasina kuten tämä asiakas oli toivonut. Niillähän on todella pienet vaihtokassat nykyisin.
Vierailija kirjoitti:
Käteistä eivät tarvitse enää kuin seniilit vanhukset, Kelan tukihuijarit ja rikolliset. Veloitus voi oikein hyvin olla vaikka 250€ / nosto.
Itse nostan aina käteistä Eurooppaan suuntautuville lomamatkoille. Käteistä vielä tarvitaan, myös varalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi ressukat käteinen ei häviä kymmeniin vuosiin koska digipaskapalvelua ei saada toimimaan idioottivarmasti ja konnat hyökkäävät yhä lujempaa niihin sähköisiin palveluihin ja rahaa tullaan viemään tileiltä biljoonia.
Heh ne digirahat on viety tileiltä helposti mutta eipä täällä enää käteisen käyttäjiä ryöstetä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä käytän käteistä. Jos joku kauppa kieltäytyy vastaanottamasta käteistä niin vaihdan kauppaa. Aina löytyy joku jolle raha kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteistä eivät tarvitse enää kuin seniilit vanhukset, Kelan tukihuijarit ja rikolliset. Veloitus voi oikein hyvin olla vaikka 250€ / nosto.
Mitenkäs suu pannaan siinä kohtaa jos Visa ja MasterCard ilmoittaakin jossain kohtaa, että lopettavat palveluidensa tarjoamisen Suomessa? Yksityisinä yrityksinä voivat näin tehdä niin halutessaan koska vain. Siitä huolimatta tämä lammaskansa pitää ilomielin näiden kahden firman hallussa varmaan 80% koko maan päivittäisestä maksuliikenteestä.
Kyllä käteistä pitää saada niin halutessaan. Eikä se saa maksaa mitään ja rahan pitää olla juuri sellaista mitä asiakas haluaa. Pitäisi kuulua ihan perusoikeuksiin (paitsi näemmä Suomessa).
Pankkiautomaattien ylläpito ei ole ilmaista, on ihan oikein periä kustannukset niiltä jotka käteistä nostavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteistä eivät tarvitse enää kuin seniilit vanhukset, Kelan tukihuijarit ja rikolliset. Veloitus voi oikein hyvin olla vaikka 250€ / nosto.
Mitenkäs suu pannaan siinä kohtaa jos Visa ja MasterCard ilmoittaakin jossain kohtaa, että lopettavat palveluidensa tarjoamisen Suomessa? Yksityisinä yrityksinä voivat näin tehdä niin halutessaan koska vain. Siitä huolimatta tämä lammaskansa pitää ilomielin näiden kahden firman hallussa varmaan 80% koko maan päivittäisestä maksuliikenteestä.
Kyllä käteistä pitää saada niin halutessaan. Eikä se saa maksaa mitään ja rahan pitää olla juuri sellaista mitä asiakas haluaa. Pitäisi kuulua ihan perusoikeuksiin (paitsi näemmä Suomessa).
Pankkiautomaattien ylläpito ei ole ilmaista, on ihan oikein periä kustannukset niiltä jotka käteistä nostavat.
Armeijan ja eduskunnankaan ylläpito ei ole ilmaista. Peruspalvelut maksaa aina jotain.
Vierailija kirjoitti:
10-15 vuoden sisällä 95% ihmiskunnasta on sirutettu, ja Blackrock omistaa lähes kaiken. Seteleitä ja kolikoita voi sitten muistella samaan tapaan kuin lankapuhelimia ja Spede showta.
Harhoihin on hyviä lääkkeitä! Sitä paitsi käteiseen rahaankin voidaan rakentaa langaton online seurantajärjestelmä, sellainenhan oli hörhöjen mukaan jo pari vuotta sitten itse tulostetussa koronapassissakin ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteisen käyttö päättyy. Kohta nauretaan sille että kuljetettiin homeisia seteleitä ja kolikoita taskuissa.
Kun iso auringonpurkaus romahduttaa digitaalisen kulttuurin, sinulle nauretaan, kun kerjäät leivänkannikoita kadunkulmassa.
Et sinäkään silloin saa KELA-rahojasi, et edes käteisenä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lukee itse uutisen, niin pankki ei veloittanut mitään maksua! Ja miten paha juttu olisi ollut nosta vain automaatilta sen tuhat euroa kolmella nostolla?! En minä ainakaan olisi vaivaa itsekään jaksanut nähdä mennä jonnekin konttoriin jonottamaan! Helpoin ja fiksuin olisi ollut tilisiirto mobilepayllä vaikka. Nyt ne lapset luultavasti kiikuttaa ne samat setelit jonnekin talletusautomaatille, että voivat käyttää rahaa suoraan kortilta.
Miksi hitossa ne lapset olisivat menneet johonkin talletusautomaatille kun ne rahat olisi voinut käyttää ihan suoraan kassallakin ostoksiin? Miten pimeitä lapsia teillä oikein on
Koskamne lapset tuppaa nykypäivänä esim. vaatteensa tilaamaan netistä, eivätkä osta mistään Sokoksen vaateosastolta niin kuin boomerit!
Vierailija kirjoitti:
10-15 vuoden sisällä 95% ihmiskunnasta on sirutettu, ja Blackrock omistaa lähes kaiken. Seteleitä ja kolikoita voi sitten muistella samaan tapaan kuin lankapuhelimia ja Spede showta.
minäpä omistan jo nyt blackrockia. Jos olet noin varma "ennustuksestasi" niin eikö kannattaisi alkaa blackrockin omistajaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10-15 vuoden sisällä 95% ihmiskunnasta on sirutettu, ja Blackrock omistaa lähes kaiken. Seteleitä ja kolikoita voi sitten muistella samaan tapaan kuin lankapuhelimia ja Spede showta.
Harhoihin on hyviä lääkkeitä! Sitä paitsi käteiseen rahaankin voidaan rakentaa langaton online seurantajärjestelmä, sellainenhan oli hörhöjen mukaan jo pari vuotta sitten itse tulostetussa koronapassissakin ;)
Ei tarvita mitään seurantajärjestelmää kun niissä on jo, sarjanumerot. Niistä ei yleensä tosin pidetä kirjaa.
Alue: Aihe vapaa
Onnittelut ettet edes halunnut ymmärtää pointtia