Miksi mies kestää vaimoa, joka on lähes aina pahalla tuulella?

Miehet nalkuttaisivat ainakin yhtä paljon, jos vaimo jättäisi kaikki kotityöt tekemättä. Asiat kannattaa ajatella loppuun saakka.

Vierailija kirjoitti:

"Tai sitten tää ap on joku psykopaatti/narsisti joka yrittää kehitellä erilaisia tilanteita ja miettiä miten normaalit ihmiset toimisivat siinä.

Tää kuulostaa vastaus vastaukselta niin falskilta ja keksityltä, että tarinaa on. Mutta miks joku kehittelee tämmösiä tarinoita päässään

Jos AP on narsisti tai psykopaatti, hän yrittää vaikuttaa siihen että pari eroaisi. Näin ollen yrittäen luoda jonkinlaista tarinaa millä tavalla tämän saisi toteutumaan. Tässäkin maalataan voimakkaita mielikuvia vaikka todellisuus voi olla ihan päinvastainen tai lähtöisin jostain pienestä tilanteesta mikä ei pariskunnalle ole mikään tilanne. Mutta AP itse elää niin valheellisessa maailmassa että hän ei luultavasti ymmärrä normaalia tunteiden ilmaisua kun kaikki on teatteria. Hyvä vs paha. 

Ennemmin vaikuttaa siltä, että pahantuuliset vaimot täällä puolustelevat itseään oikeuttaakseen huonon käytöksensä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies ei kuuntele vaimoa oikeasti? Vaimolla on jokin syy, miksi hän nalkuttaa. 

Mies on väärä, mutta ero ei tule kysymykseen. Ei tuosta pääse irti kuin käymällä vieraissa.

Tämä jäi eilen huomaamatta. Sellainen tuntuma on, että näin voisi olla, että rakkaus on naisen puolelta loppunut. Silloin toisen naamakin ärsyttää. Vieraissa käyminen voi tietty jonkun kohdalla auttaa tekemään päätöksiä, mutta eihän se mikään hyvä tapa erota ole. Uskon, että toiseen rakastuminen voi olla miesten puolelta tavanomaisempi ratkaisu, koska miehet näyttäisivät pelkäävän eroamista naisia enemmän. Mies ei uskalla erota ennen kun hänellä on toinen valmiina. Ja jotkut naiset luulevat loppuun asti, että ei mun puoliso voisi mitenkään pettää, koska ei hän ole sellainen. Jopa hyvin älykäs nainen voi uskoa noin. Ap

Vierailija kirjoitti:

Tyytyminen ja yksinjäämisen pelko. Huono suhdekkin on monelle miehelle mieluisempi vaihtoehto kuin olla yksin.

Naiset ei tule koskaan tuota ymmärtämään, koska kelvottomallakin naisella on paljon enemmän vaihtoehtoja kuin suurimmalla osalla mehistä.

Nainenhan siinä on toisena osapuolena. Tuo mainittu kiltteyttäsi on yksi syy. Ero vaatii melkoisesti työtä ja mistä sen tietää, mitä tämä kodin hengetär on uhannut tehdä, jos mies lähtee?

Vierailija kirjoitti:

Miehet nalkuttaisivat ainakin yhtä paljon, jos vaimo jättäisi kaikki kotityöt tekemättä. Asiat kannattaa ajatella loppuun saakka.

En usko, miehille kodin siisteys ei ole niin tärkeää kuin naisille tai on ainakin paljon harvinaisempaa kuin naisten kohdalla. Itse asiassa jokaisessa näissä eronneissa pareissa ja esimerkkiparissakin mies on hyvin aktiivinen kotitöissä (nyt vasta tajusin kun tuli puheeksi), mutta se on varmasti vain sattumaa (pareja ei ole niin kovin monta). Ap

Ap käynyt kyökkipsykologian kirjekurssin. Toivottavasti pariskunta tekee pesäeron myrkylliseen ja epäluotettavaan aloittajaan.

Kyse on perversiosta. Normaali mies pistää kyseisenlaisen vaimon vaihtoon aika nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyytyminen ja yksinjäämisen pelko. Huono suhdekkin on monelle miehelle mieluisempi vaihtoehto kuin olla yksin.

Naiset ei tule koskaan tuota ymmärtämään, koska kelvottomallakin naisella on paljon enemmän vaihtoehtoja kuin suurimmalla osalla mehistä.

Nainenhan siinä on toisena osapuolena. Tuo mainittu kiltteyttäsi on yksi syy. Ero vaatii melkoisesti työtä ja mistä sen tietää, mitä tämä kodin hengetär on uhannut tehdä, jos mies lähtee?

Millaisia uhkauksia tarkoitat, jos puhutaan ihmisistä, joiden lapset ovat jo kunnolla aikuisia? Joku aiempikin kommentti ketjussa oli sen sisältöinen, että parisuhde näyttäytyy kuin vankilana. Sitähän se ei ole, kumpikin saa oman omaisuutensakin itselleen, ainakin maksamalla. Millaisia uhkauksia oikein tarkoitat? Itse ajattelen, että suhde, missä uhkaillaan, on jo lähtökohtaisestikin hyvin epäterveellä pohjalla. On paljon pelkoja, joita toinen on onnistunut manipuloimaan. Jos ei nyt kyseessä ole mikään väkivaltainen suhde, jossa puukot ja puntarit ovat arkipäivää, vaan ihan tavanomainen suhde, joka on päättymässä eroon. Ei ole normaalia pelätä puolison uhkauksia. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eiköhän yövieraat rajoita nalkuttamista, jos jotain. Vieraiden läsnäolo muodostaa sentään jonkinlaisia sosiaalisia pidäkkeitä normaalille ihmiselle. Jos nainen nalkuttaa jopa vieraiden edessä, niin kahden kesken tai perheen kesken nainen nalkuttaa sitten kahta kauheammin täysin ilman pidäkkeitä."

Samaa mieltä tästä. Jos edes vieraiden edessä ei pysty hillitsemään itseään, ollaan jo pitkällä. Ap

 

Mutta miksi syytät koko ajan kaikesta liittoa? Tuo nainenhan on todella törkeä niitä muitakin kohtaan. Ei kukaan halua kuunnella tuollaista käytöstä. Selvästi hän elää omassa itsekeskeisessä maailmassa, jossa saa toimia itse just kuin haluaa muista välittämättä.

T. Kiukkupussi

Ajattelen, että tuo käyttäytyminen on jäävuoren huippu, joka näkyy muille eli tausta

Ok, nyt alkaa vaikuttaa tosiaan siltä, että tässä on joku tietty juttu, minkä haluat kuulla enemmänkin kuin pohtia asiaa laajemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Ap käynyt kyökkipsykologian kirjekurssin. Toivottavasti pariskunta tekee pesäeron myrkylliseen ja epäluotettavaan aloittajaan.

Ei heidän tarvitse, kerroin jo ketjussakin, että on parempi ottaa etäisyyttä toistaiseksi. Ap

Vierailija kirjoitti:

Kyse on perversiosta. Normaali mies pistää kyseisenlaisen vaimon vaihtoon aika nopeasti.

Normaalin janalle mielestäni mahtuu hyvin se, että pelkää eroa. Moni mies on jo kirjoittanut syistä siihen. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä hän ei kerro sinulle suhteen hyvistä puolista.

Kuka hän? 

Olen tuntenut heidät kauan ja paljon on varmasti hyvääkin yhteistä, etenkin historiaa. Mutta nykypäivä näyttää aivan toisenlaiselta, molemmilla on paha olo. Toinen purkaa raivoaan raivoamalla, purkaa sen mieheen siis. Mistä se raivo tulee ja oikeutus purkaa sitä noin törkeällä käytöksellä. Ap

 

Vaihdevuosista

Onko vaihdevuodet mielestäsi hyväksyttävä syy käyttäytyä huonosti? Tai hormonit? Ap

Ei. Enkä niin missään väittänytkään?!

Nythän ei kysytty käytöksen OIKEUTUSTA. Vaan syytä. Ja kyllä, nuo voivat olla syynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyytyminen ja yksinjäämisen pelko. Huono suhdekkin on monelle miehelle mieluisempi vaihtoehto kuin olla yksin.

Naiset ei tule koskaan tuota ymmärtämään, koska kelvottomallakin naisella on paljon enemmän vaihtoehtoja kuin suurimmalla osalla mehistä.

Nainenhan siinä on toisena osapuolena. Tuo mainittu kiltteyttäsi on yksi syy. Ero vaatii melkoisesti työtä ja mistä sen tietää, mitä tämä kodin hengetär on uhannut tehdä, jos mies lähtee?

Millaisia uhkauksia tarkoitat, jos puhutaan ihmisistä, joiden lapset ovat jo kunnolla aikuisia? Joku aiempikin kommentti ketjussa oli sen sisältöinen, että parisuhde näyttäytyy kuin vankilana. Sitähän se ei ole, kumpikin saa oman omaisuutensakin itselleen, ainakin maksamalla. Millaisia uhkauksia oikein tarkoitat? Itse ajattelen, että suhde, missä uhkailla

Näinhän se on. Tiedän tapauksen, jossa toinen osapuoli uhkasi tappaa itsensä, jos toinen lähtisi. Ja näin kävi. Tai sitten uhkaa vaikeuttaa toisen elämää ja senkin voi tehdä monella eri tavalla.

Minun mieheni kohdalla syy on varmaan se, että minä olen ensimmäinen ja ainoa pidempi suhde. Aikaisemmat suhteensa ovat päättyneet parin kuukauden päästä naisten aloitteesta.

Vierailija kirjoitti:

Miehet nalkuttaisivat ainakin yhtä paljon, jos vaimo jättäisi kaikki kotityöt tekemättä. Asiat kannattaa ajatella loppuun saakka.

Vanha myytti. Oman kokemuksen eniten valittaa ne laiskat ja saamattomimmat naiset, joihin itsekin lukeudun. Reippaat ja ahkerat keskittyy tekemiseen.

ehkä sä ajattelet, että se mies voisi löytää paremmankin naisen, mutta mies on eri mieltä eikä uskalla ottaa sitä riskiä, että jäisi yksin.

Ja ehkä jotkut miehet saavat kicksejä siitä, että nainen nalkuttaa.

Ehkä he eivät ole tahoillaan muunlaista parisuhteen mallia saaneet omissa lapsuudenkodeissaan, ja ajattelevat, että näin sen pitääkin mennä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies ei kuuntele vaimoa oikeasti? Vaimolla on jokin syy, miksi hän nalkuttaa. 

Oikeasti ei tarvii olla. Naiset muuttuu iän myötä. Omani oli nuorena oikea lempeys. Ikää kun tuli alkoi maisemaan kaikesta. Mikään ei kelpaa ja kaikki mitä teen on väärin. Se on ilmeisesti naisilla nuo harmooni hormoonit jotka sekoon ikävuosien karttuessa. Mies alkaa laihtumaan ja lempeys asioihin pehmenee mutta naisista tulee pirttihirmuja... Näin meillä. Ei se haittaa kun sen tietää. kyllä kohdakkoin saapuva seniliteettiys parantaa asiat.

 

Estrogeenin puute vaikuttaa. Kenen vika se on? Ei kenenkään. T. nainen

133. Itsemurha avioeron seurauksena on kuitenkin harvinaista, mutta ymmärrettävä syy pelätä eroamista. Mutta jos puoliso uhkaa tehdä itselleen jotain, toivottavasti jokainen ymmärtää, että kyse on silloin muista asioista kuin erosta. Puolisolla on vakavia mielenterveysongelmia, jotka eivät pelastu avioliittoa jatkamalla, vaan hakeutumalla hoitoon (jos silloinkaan, sillä valitettavasti kaikkia ei voi pelastaa paraskaan hoito). 

Itse ajattelisin, että uhkaukset ovat pelokkaan ja keinottoman ihmisen tapa puolustautua, joten ne voivat psykoterapiassa lieventyä niin, että päästään irti uhkausten kierteestä. Mikään ei kuitenkaan estä ihmistä, jos hän haluaa oikeasti erota eli uhkaukset vain voimistavat tunnetta siitä, että hän on ansassa. Se miksi ihminen pysyy ansassa, on puolestaan hänen pelkojaan, joita voi kyllä avata ja käsitellä.

Se että uhkaa tehdä jotain itselleen tai toisille on oikeasti viranomaisten asia. Sitä ei enää voi perhepiirissä käsitellä eikä ystävienkään kanssa, siinä kulkee raja. Omaisuuteen ja muuhun eroamisen vaivaan liittyvät uhkailut taas ovat manipulointia, joiden yli mennään viimeistään siinä vaiheessa, kun ero konkretisoituu. Ap

"Ei. Enkä niin missään väittänytkään?!

Nythän ei kysytty käytöksen OIKEUTUSTA. Vaan syytä. Ja kyllä, nuo voivat olla syynä"

Totta, näennäisiä syitä voi olla miten paljon vain, mutta lopulta kyse on kumminkin laajemmista asioista, jotka selittävät tilannetta. Ap