Lapsi oli yökylässä kaverilla ja siellä oli pakotettu rukoilemaan iltarukous. Menikö nyt ihan oikein?

Vierailija kirjoitti:

Hassua että uskovaisten mielestä aikuista uskovaista ei saa "loukata" sillä, että joku ei osallistu rukoukseen. Sen sijaan on ihan ok pakottaa lapsi rukoilemaan ja on turhaa loukkaantua tästä. Luulisi aikuisen egon kestävän sen, jos joku ei osallistu hänen uskonnollisiin riitteihinsä.

Oikeastaan se ei ole hassua, vaan surullista. Sitä se indoktrinaatio teettää. Uskovaisuutta pidetään jonkinlaisena perustilana ja muu on poikkeuksia, joita täytyy sietää. Pitkin hampain. Muttei purnaamatta.

Tämäkin ketju osoittaa taas kerran miksi uskontojen harrastaminen pitäisi olla sekä luvanvaraista, että valvottua toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö meidän kaikkien nyt tuntea kollektiivista häpeää, koska ap ei tunne lapsensa ystävää, eikä heidän vanhempiaan, jonne kuitenkin laittaa pienen lapsensa yökylään? Vastuu on aina lapsen vanhemmalla. Et voi koskaan milloinkaan lähettää pientä lasta yöksi pois, jos et tiedä perheestä ja sen elämäntavasta tuon taivaallista, mikäli näin hassua kielikuvaa voi käyttää. Uskonto on muuten pienin paha, mihin lapsi voi törmätä.

Ehkä lapsen vanhempi tiesikin kaverin uskovaisesta perheestä, mutta ei olettanut heidän toimivan tuolla tavalla. Ajatteli, että ovat normaaleja, toisten vakaumuksia kunnioittavia ihmisiä. Sitähän kristityt toitottavat olevansa.

En ole kuullut toitotettavan. Kristityt uskovat Raamattuun ja yrittävät e

Heh, tulihan se sieltä. Raamattu tosiaan käskee käännyttämään. Siinä ei ole sijaa toisten vakaumusten kunnioittamiseen. Kiusallista varmaan tuo uskonnonvapaus luulevaisille. Rajoittaa ikävästi lähetystyötä. Onneksi ovat keksineet käyttää termiä hyväkseen niin, että se on vapautta tuputtaa uskomuksiaan.

Olet kyllä pihalla kuin lintulauta. Kristinuskon pääpointtihan on valinnanvapaus. Eihän kukaan voi toista väkisin saada tulemaan uskoon. 

Mitä uskonnonvapauteen sinänsä tulee, niin taitaa nykyisissä ja entisissä kristikunnan maissa olla keskimäärin parempi uskonnonvapaus tällä maakiekolla.

Mitä väliä, menikö se lapsi nyt rikki voi mikä tässä on oikea ongelma? Kuulostaa juuri sellaiselta periaatteen vuoksi tuohtumiselta ja vänkäämiseltä. Jos ette usko Jumalaan, sehän on sama kun sanoisi jonkun lorun joulupukista tai sammakkoprinssistä. Hyvä lapsetkin nähdä, että on monia tapoja perheillä ja kaikki eivät elä kuten te. Ei meilläkään kirkkoon kuuluta, mutta ei tulisi mieleenkään vaivata päätäni tällaisella. Lapsi jos tuosta yhdestä iltarukouksesta traumatisoituu niin olette kasvattaneet kyllä perin heikon yksilön. Etten sanoisi lumihiutaleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö meidän kaikkien nyt tuntea kollektiivista häpeää, koska ap ei tunne lapsensa ystävää, eikä heidän vanhempiaan, jonne kuitenkin laittaa pienen lapsensa yökylään? Vastuu on aina lapsen vanhemmalla. Et voi koskaan milloinkaan lähettää pientä lasta yöksi pois, jos et tiedä perheestä ja sen elämäntavasta tuon taivaallista, mikäli näin hassua kielikuvaa voi käyttää. Uskonto on muuten pienin paha, mihin lapsi voi törmätä.

Ehkä lapsen vanhempi tiesikin kaverin uskovaisesta perheestä, mutta ei olettanut heidän toimivan tuolla tavalla. Ajatteli, että ovat normaaleja, toisten vakaumuksia kunnioittavia ihmisiä. Sitähän kristityt toitottavat olevansa.

Eikös ne tuota toitota muutkin?  Kaikkihan ne on niin suvaitsevia ihmisiä, ateistitkin.  Avarakatseisia ovat ja ymm

Ovatko ateistit jotenkin pyrkineet estämään sinun yksityistä uskonnonharjoittamistasi? Tai yrittäneet estää sinua osallistumasta palvontamenoihin kirkossa? Sinä kyllä haluaisit mielelläsi estää lapsilta osallistumattomuuden niihin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä, menikö se lapsi nyt rikki voi mikä tässä on oikea ongelma? Kuulostaa juuri sellaiselta periaatteen vuoksi tuohtumiselta ja vänkäämiseltä. Jos ette usko Jumalaan, sehän on sama kun sanoisi jonkun lorun joulupukista tai sammakkoprinssistä. Hyvä lapsetkin nähdä, että on monia tapoja perheillä ja kaikki eivät elä kuten te. Ei meilläkään kirkkoon kuuluta, mutta ei tulisi mieleenkään vaivata päätäni tällaisella. Lapsi jos tuosta yhdestä iltarukouksesta traumatisoituu niin olette kasvattaneet kyllä perin heikon yksilön. Etten sanoisi lumihiutaleen.

Mitä muita lapsesi yleismaailmallisia ihmisoikeuksia mielestäsi saa kyläpaikoissa talloa?

Vierailija kirjoitti:

Kun kaveri on ollut tellä yökylässä, niin onko hän joutunut osallistumaan iltarukouksettomaan nukkumaanmenoon?

Tuskin ovat pakottaneet olemaan rukoilematta 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö meidän kaikkien nyt tuntea kollektiivista häpeää, koska ap ei tunne lapsensa ystävää, eikä heidän vanhempiaan, jonne kuitenkin laittaa pienen lapsensa yökylään? Vastuu on aina lapsen vanhemmalla. Et voi koskaan milloinkaan lähettää pientä lasta yöksi pois, jos et tiedä perheestä ja sen elämäntavasta tuon taivaallista, mikäli näin hassua kielikuvaa voi käyttää. Uskonto on muuten pienin paha, mihin lapsi voi törmätä.

Ehkä lapsen vanhempi tiesikin kaverin uskovaisesta perheestä, mutta ei olettanut heidän toimivan tuolla tavalla. Ajatteli, että ovat normaaleja, toisten vakaumuksia kunnioittavia ihmisiä. Sitähän kristityt toitottavat olevansa.

Eikös ne tuota toitota muutkin?  Kaikkihan ne on niin suvaitsevia ihm

Ovatko ateistit jotenkin pyrkineet estämään sinun yksityistä uskonnonharjoittamistasi? Tai yrittäneet estää sinua osallistumasta palvontamenoihin kirkossa? Sinä kyllä haluaisit mielelläsi estää lapsilta osallistumattomuuden niihin.

Ainakin tällä palstalla haitataan usein lähetyskäskyn toteuttamista.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä, menikö se lapsi nyt rikki voi mikä tässä on oikea ongelma? Kuulostaa juuri sellaiselta periaatteen vuoksi tuohtumiselta ja vänkäämiseltä. Jos ette usko Jumalaan, sehän on sama kun sanoisi jonkun lorun joulupukista tai sammakkoprinssistä. Hyvä lapsetkin nähdä, että on monia tapoja perheillä ja kaikki eivät elä kuten te. Ei meilläkään kirkkoon kuuluta, mutta ei tulisi mieleenkään vaivata päätäni tällaisella. Lapsi jos tuosta yhdestä iltarukouksesta traumatisoituu niin olette kasvattaneet kyllä perin heikon yksilön. Etten sanoisi lumihiutaleen.

Lapsi olisi nähnyt sen vierestä seuraamalla, ei olisi tarvinnut pakottaa rukoukseen, varsinkaan kun tiesivät ettei lapsen perhe ole uskonnollinen. Saksan ei ilmeisesti haittaa, jos sun lapsi pakotetaan kaverin luona rukoilemaan viisi kertaa päivässä mekkaan päin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä, menikö se lapsi nyt rikki voi mikä tässä on oikea ongelma? Kuulostaa juuri sellaiselta periaatteen vuoksi tuohtumiselta ja vänkäämiseltä. Jos ette usko Jumalaan, sehän on sama kun sanoisi jonkun lorun joulupukista tai sammakkoprinssistä. Hyvä lapsetkin nähdä, että on monia tapoja perheillä ja kaikki eivät elä kuten te. Ei meilläkään kirkkoon kuuluta, mutta ei tulisi mieleenkään vaivata päätäni tällaisella. Lapsi jos tuosta yhdestä iltarukouksesta traumatisoituu niin olette kasvattaneet kyllä perin heikon yksilön. Etten sanoisi lumihiutaleen.

Lapsi olisi nähnyt sen vierestä seuraamalla, ei olisi tarvinnut pakottaa rukoukseen, varsinkaan kun tiesivät ettei lapsen perhe ole uskonnollinen. Saksan ei ilmeisesti haittaa, jos sun lapsi pakotetaan kaverin luona rukoilemaan viisi kertaa päivässä mekkaan päin?

Autocorrect.

Saksan=suakaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä, menikö se lapsi nyt rikki voi mikä tässä on oikea ongelma? Kuulostaa juuri sellaiselta periaatteen vuoksi tuohtumiselta ja vänkäämiseltä. Jos ette usko Jumalaan, sehän on sama kun sanoisi jonkun lorun joulupukista tai sammakkoprinssistä. Hyvä lapsetkin nähdä, että on monia tapoja perheillä ja kaikki eivät elä kuten te. Ei meilläkään kirkkoon kuuluta, mutta ei tulisi mieleenkään vaivata päätäni tällaisella. Lapsi jos tuosta yhdestä iltarukouksesta traumatisoituu niin olette kasvattaneet kyllä perin heikon yksilön. Etten sanoisi lumihiutaleen.

Lapsi olisi nähnyt sen vierestä seuraamalla, ei olisi tarvinnut pakottaa rukoukseen, varsinkaan kun tiesivät ettei lapsen perhe ole uskonnollinen. Saksan ei ilmeisesti haittaa, jos sun lapsi pakotetaan kaverin luona rukoilemaan viisi kertaa päivässä mekkaan päin?

Ei kai tuo häiritse kuin persuja? Tosin persuja häiritsee vähän kaikki muu paitsi kaljan juominen. 

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on päästään sekaisin tämäkin sateenkaarivassariloisaapee.

Sinulla on outo käsitys uskonnottomista. Onko tuo virheellinen oletus yleistäkin teidän luulevaisyhteisössänne? Tunnetteko niin pyhää vihaa uskonnottomia kohtaan, että esitätte valheellisia väitteitä heistä? Tekisikö mieli polttaa heidät roviolla?

Ennemminkin tuntuu olevan toisinpäin.  Kun tulin uskoon, ja kerroin siitä muutamissa tilaisuuksissa, sain niin kamalaa arvostelua ja palautetta, että en enää kerro kenellekään.  Käyn vain seurakunnan tilaisuuksissa ja teen vapaaehtoistyötä siellä, mutta muuten en puhu mitään.

Ei-uskovaisilla on ihan vääriä, outoja ja jo kauan sitten aikansa eläneitä asenteita ja luulotteluja uskovaisista ja uskosta yleensäkin, mutta en ala niitä oikomaan enkä sano mitään. &n

Jos kävit tilaisuuksissa, joissa ei ollut mitään uskonnollista aihetta, niin miksi siellä rupesit toitottamaan uskoasi? Sehän on sinun henkilökohtainen asiasi. Ei ihme, että sait palautetta. 

Mahtoi olla raskasta ja traumatisoivaa ateisti-satanistin mukulalle. Härre gud.

Mielenkiintoinen geissi. Onko seksuaalinen motiivi suljettu pois?

Palstan eukot eivät kuitenkaan uskalla yhtään kritisoida islamia 🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö meidän kaikkien nyt tuntea kollektiivista häpeää, koska ap ei tunne lapsensa ystävää, eikä heidän vanhempiaan, jonne kuitenkin laittaa pienen lapsensa yökylään? Vastuu on aina lapsen vanhemmalla. Et voi koskaan milloinkaan lähettää pientä lasta yöksi pois, jos et tiedä perheestä ja sen elämäntavasta tuon taivaallista, mikäli näin hassua kielikuvaa voi käyttää. Uskonto on muuten pienin paha, mihin lapsi voi törmätä.

Ehkä lapsen vanhempi tiesikin kaverin uskovaisesta perheestä, mutta ei olettanut heidän toimivan tuolla tavalla. Ajatteli, että ovat normaaleja, toisten vakaumuksia kunnioittavia ihmisiä. Sitähän kristityt toitottavat olevansa.

En ole kuullut toitotettavan. Kristityt uskovat Raamattuun ja yrittävät e

         Raamattu kehottaa julistamaan evankeliumia ei käännyttämämään.

Vierailija kirjoitti:

Mahtoi olla raskasta ja traumatisoivaa ateisti-satanistin mukulalle. Härre gud.

Kyllä teistä uskovaisista tuo oikeamielisyys ja lähimmäisenrakkaus loistaa taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keksi ap parempi satu, noin ei tapahtunut.

Vaan jos olisi, niin luulevaiset eivät näe siinä mitään väärää. Että hyvin teki perhe. Hyvähyvä!

Ihan oikein teki, kun näytti lapselle että maailmassa on erilaisia ihmisiä ja erilaisia tapoja, toisin kuin ahdasmielinen juntti-ap, jonka hoivissa olisi lapsi kasvanut niin tynnyrissä, että luulisi vielä aikuisenakin että kaikilla maailmassa eletään ja ajatellaan kuin "meillä".

Eli 10 pistettyä kaveriperheelle, 0 pistettä ap:lle. 

Heh, kuvasit juuri uskovaisen perheen. Jossa indoktrinaatio aloitetaan lapsikasteessa eli pakkoliittämisellä seurakuntaan. Sitten lapsi laitetaan pyhäkouluun ja rippikouluun. Siten lapsi kasvaa siinä uskovaisuustynnyrissä ja alkaa ajatella, että kaikilla on sama. Niin sinustakin tuli uskovainen ja kirvoitti tuon kommentin. Et sinä syntynyt jeesus suussa.

Suurin osa suomalaisistahan on huonoja kristittyjä. He olettavat, että kaste riittää Jumalan valtakuntaan pääsyyn. Jeesukseen oppeja he eivät seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä, menikö se lapsi nyt rikki voi mikä tässä on oikea ongelma? Kuulostaa juuri sellaiselta periaatteen vuoksi tuohtumiselta ja vänkäämiseltä. Jos ette usko Jumalaan, sehän on sama kun sanoisi jonkun lorun joulupukista tai sammakkoprinssistä. Hyvä lapsetkin nähdä, että on monia tapoja perheillä ja kaikki eivät elä kuten te. Ei meilläkään kirkkoon kuuluta, mutta ei tulisi mieleenkään vaivata päätäni tällaisella. Lapsi jos tuosta yhdestä iltarukouksesta traumatisoituu niin olette kasvattaneet kyllä perin heikon yksilön. Etten sanoisi lumihiutaleen.

Joulupukkia ja sammakkoprinssiä eivät aikuiset tosissaan esitä totena. Niihin uskomatta jättäminen ei tuomitse ihmisiä kadotukseen. Ymmärrätkö eron?