Lapsi oli yökylässä kaverilla ja siellä oli pakotettu rukoilemaan iltarukous. Menikö nyt ihan oikein?
Siellä kyllä tiedetään ettei meidän perhe kuulu kirkkoon. Lapsi oli ollut kiltisti hiljaa että kaveri saa rukoilla, mutta vanhemmat vaativat minunkin lastani rukoilemaan. Jos olisin tiennyt tämän, en olisi päästänyt lasta sinne ollenkaan, enkä päästä enää jatkossa. Talossa talon tavalla, kyllä, mutta ei se mielestäni tarkoita sitä että voidaan pakottaa harjoittamaan uskontoa.
Kommentit (307)
Maassa maan tavalla. Kuoliko se lapsi iltarukoiluun vai selvisikö?
Kirkkoon kuulumaton äiti rukoili ja lauloi virsiä kouluaikoina ja selvisi siitä, eikä kääntynyt uskoon.
Mikäs Jeesuksesta noin pelottaa, jos et häneen usko? Kiellättekö myös lukemasta Aku Ankkaa? Tai ehkäpä Raamattu onkin totta kun se noin pelottaa ateistia.
Vierailija kirjoitti:
Maassa maan tavalla. Kuoliko se lapsi iltarukoiluun vai selvisikö?
Kirkkoon kuulumaton äiti rukoili ja lauloi virsiä kouluaikoina ja selvisi siitä, eikä kääntynyt uskoon.
Varmaan ajattelisit eri tavalla, jos lapsi olisi laitettu kumartamaan kaabaa kohti.
Ihminen on vaarttomin rukoillessaan jos tämä sinua uhkaa niin pitäisikö sinun miettiä asennettasi?
Ei jaksa kaikesta vääntää. Te ateistit olette aggressiivisia.
En minäkään tykännyt, kun lapseni kaverin äiti oli antanut iltapusun poskelle lapselleni. Mutta en minä siitä minnekään valittanut. Antoi joka kerta samalla kuin omalleen. Itse siis kertoi.
Ja kerran siellä oli kaverin isä ollut niin humalassa, että makasi lattialla.
Kaikenlaista tapahtuu, kun ei ne lapsen kaikkien kavereiden vanhemmat ole mitään parhaita ystäviä.
Jollei mitään kamalampaa tapahdu, niin kannattaa olla ihan rauhassa vaan.
Kaikesta ateisti jaksaakin valittaa. Tiukkapipoista sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Kun kaveri on ollut tellä yökylässä, niin onko hän joutunut osallistumaan iltarukouksettomaan nukkumaanmenoon?
On varmaan rukoillut itsekseen jos on rukoillut ja niin saa ilman muuta tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs Jeesuksesta noin pelottaa, jos et häneen usko? Kiellättekö myös lukemasta Aku Ankkaa? Tai ehkäpä Raamattu onkin totta kun se noin pelottaa ateistia.
Ajattelisitko näin, jos lapsesi pakotettaisiin osallistumaan jonkin muun uskonnon harjoittamiseen? Esimerkiksi kumartamaan Mekkaan päin, peittämään päänsä tai mitä tahansa muuta.
Jo omien lasten aivopesun pitäisi olla laitonta, saati toisten. Ikäraja uskonnoille.
Kuinka ihmiset pelkäävät sellaista mitä väittävät että ei ole olemassa vai pelkäävätkö että jos totuus tulee ilmi että meidän pelastaja on niin alkaa synti painaa ja pitää tehdä parannus
Yökylässä minkäälainen pakottaminen mihinkään, johtaisi siihen ettei seuraavaa yökyläilyä ole tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs Jeesuksesta noin pelottaa, jos et häneen usko? Kiellättekö myös lukemasta Aku Ankkaa? Tai ehkäpä Raamattu onkin totta kun se noin pelottaa ateistia.
Ajattelisitko näin, jos lapsesi pakotettaisiin osallistumaan jonkin muun uskonnon harjoittamiseen? Esimerkiksi kumartamaan Mekkaan päin, peittämään päänsä tai mitä tahansa muuta.
Miten se häntä vahingoittaa ellei usko noihin asioihin 😅 Ei meillä pelätä Joulupukkiakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei jaksa kaikesta vääntää. Te ateistit olette aggressiivisia.
En minäkään tykännyt, kun lapseni kaverin äiti oli antanut iltapusun poskelle lapselleni. Mutta en minä siitä minnekään valittanut. Antoi joka kerta samalla kuin omalleen. Itse siis kertoi.
Ja kerran siellä oli kaverin isä ollut niin humalassa, että makasi lattialla.
Kaikenlaista tapahtuu, kun ei ne lapsen kaikkien kavereiden vanhemmat ole mitään parhaita ystäviä.
Jollei mitään kamalampaa tapahdu, niin kannattaa olla ihan rauhassa vaan.
Kaverin isä humalassa lattialla? En ikinä päästäisi lastani yökylään, jossa on aikuinen tai useampi humalassa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka ihmiset pelkäävät sellaista mitä väittävät että ei ole olemassa vai pelkäävätkö että jos totuus tulee ilmi että meidän pelastaja on niin alkaa synti painaa ja pitää tehdä parannus
Uskonnon harjoittamiseen pakottaminenon yksiselitteisesti väärin. Sitä ei oikeasti saisi tehdä edes omalle lapselle, vieraasta puhumattakaan. Kyse ei ole pelosta.
Vierailija kirjoitti:
Yökylässä minkäälainen pakottaminen mihinkään, johtaisi siihen ettei seuraavaa yökyläilyä ole tulossa.
Lapsi tuostaa vaan kärsii, jos ei saa käydä enää kaverinsa luona kylässä. Tuosta on enemmän harmia kuin jostain rukoilemisesta.
Monilla menee nyt puurot ja vellit sekaisin.
Rukoileminen on uskonnon harjoittamista eikä sitä pitäisi koskaan keneltäkään vaatia. Erityisesti pieni lapsi saattaa kokea tilanteen oainostavaksi.
Vastaava tilanne olisi jos uskovaista lasta kiellettäisiin rukoilemasta yökylässä.
Miksi uskoville on suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, toisten kunnioittaminen ja huomioon ottaminen niin kauhean vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta ateisti jaksaakin valittaa. Tiukkapipoista sakkia.
Lapsen pakottaminen uskontoon onkin sitten teillä ihan arkipäivää.
Kun kaveri on ollut tellä yökylässä, niin onko hän joutunut osallistumaan iltarukouksettomaan nukkumaanmenoon?