Tarkistin työeläkeotteeni: järkytys, epätoivo ja silmitön raivo, 53-vuotiaana 417e/kk
TIesin, että eihän se järin suuri voi olla, olen kuitenkin ollut joitakin vuosia kotona lasten kanssa ja toki työttömyysjaksoja ollut, mutta mitä ihmettä? Millä minun on tarkoitus elää eläkkeellä? Voiko tässä olla joku virhe? Itkettää, luulin, että Suomi on hyvinvointivaltio.
Kommentit (1415)
Vierailija kirjoitti:
Moi Leeeeeeeeeeiiiiiiifffffffff 🥸🤡🧒👠🎼😂
Hönö 😵💫
Vierailija kirjoitti:
Moi Leeeeeeeeeeiiiiiiifffffffff 🤡🥸👢
Sie se vaan hönöieet täällä palstoilla
Hönö 😵💫
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kaikki tietää, että ne r kuuluvat kirjoittaa hönö kirjoituksia vauvalla.
Niiden äiti ei ole opettanut käytöstapoja.
Kaikki sanoi, että he ei mene noiden takseihin enää, kun se hönöilee täällä palstoilla.
Juu, ei ole käytöstapoja ollenkaan.
Kuka, menisi hönö kirjoittelijan taksikyytiin Helsingissä.
Hönö 😵💫
Kenen tekstit on hönöjä.
Lue lakia mitä saa kirjoittaa ja mitä ei.
Ai niin sähän oletkin päästäsi vajaa.
Vierailija kirjoitti:
Nettivinkattu
Hönö 😵💫
Täyttää rikoksen tunnusmerkit tietojen pohjalta ja pitkään jatkunut vainon.
Vierailija kirjoitti:
Nettivinkattu
Tutkinnassa jo
Hönö 😵💫
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takuueläkejärjestelmä ehditään vielä romuttaa.
T. P. Orpo
Mutta siis, mistä ajattelit, että se sun eläke kertyy, jos ei ansiotuloista ( joita sulla ei vissiin ole)?
Vievät kaiken ja kriminalisoivat vanhuuden. Kusettavat tappiin asti.
Miks työssä käymättömän pitäs saada sama eläke ku työssä käyneen työeläkemaksuja maksaneen? Eikö se oo just kusetusta
Jo nyt pienipalkkaiset saavat saman verran kuin täysin tuella elävät. Ei siinä ole mitään epäreilua
Onhan se väärin. Joku viettää päivät pitkät vapaana ja löhöillen, toinen raataa töissä ilman mitään tuntuvaa hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Täyttää rikoksen tunnusmerkit tietojen pohjalta ja pitkään jatkunut vainon.
Sellaista se on kun kirjoittaa hönöjä.
Mutta ei hätää ei sillä ole työpaikkaa eikä asuntoa mitä menettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kaikki tietää, että ne r kuuluvat kirjoittaa hönö kirjoituksia vauvalla.
Niiden äiti ei ole opettanut käytöstapoja.
Kaikki sanoi, että he ei mene noiden takseihin enää, kun se hönöilee täällä palstoilla.
Juu, ei ole käytöstapoja ollenkaan.
Kuka, menisi hönö kirjoittelijan taksikyytiin Helsingissä.
Hönö 😵💫
Kenen tekstit on hönöjä.
Lue lakia mitä saa kirjoittaa ja mitä ei.
Ai niin sähän oletkin päästäsi vajaa.
Hönö 😵💫
Muuten nuo rikosten tehneiden uudet nimet saa helposti selville.
Vierailija kirjoitti:
Täyttää rikoksen tunnusmerkit tietojen pohjalta ja pitkään jatkunut vainon.
Hönö 😵💫
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttää rikoksen tunnusmerkit tietojen pohjalta ja pitkään jatkunut vainon.
Sellaista se on kun kirjoittaa hönöjä.
Mutta ei hätää ei sillä ole työpaikkaa eikä asuntoa mitä menettää.
Hönö 😵💫
Vierailija kirjoitti:
Muuten nuo rikosten tehneiden uudet nimet saa helposti selville.
Hönö 😵💫
Kannattaisi lopettaa se kirjoittelu tai sun nimi on täällä palstalla kohta.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi lopettaa se kirjoittelu tai sun nimi on täällä palstalla kohta.
Hönö 😵💫
PORILAINEN työtön tradenomi HÖNÖ "tönö" "temu" "herpes" TIAINEN aikoo haastaa itsensä oikeuteen terveystietojensa levittämisestä.
Perusteena ettei hänellä ole terveystietoja, koska hän on sairas ja hakee työkyvyttömyyseläkkeelle.
Hallitus leikkaa ansiosidonnaista ja lapsikorotuksia, joten Hönön ainoa toivo on saada korvauksia omien tietojensa levittämisestä.
Leskeneläkkeeseen mahdollisuus on jo viety, eikä eläkettäkään kerry pätkätöiden vuoksi.
Hönö Tiainen ajattelee saavansa korvauksia n. 200 000€, mikä hänen laskujensa mukaan riittäisi loppuelämän tarpeisiin. Verojahan tuosta ei hänen päätelmien mukaan mene?
Oikeus maksuttomaan asianajajaan on Hönö Tiaisen oikeuteen haastamisen peruste. Varattomana (säästötilin puskureita muutamia kymmeniä tuhansia ei lasketa, eikä myöskään puolison tuloja) hän voi näin lisätä varallisuuttaan vanhuuden varalle.
Ei ole terve tuo yksi. Ylläpito ilmpoitti jo poliisille siitä.
Hönö kirjoittelija on yksi julkisuuden henkilö. Haluatteko nimen ?
Vierailija kirjoitti:
PORILAINEN työtön tradenomi HÖNÖ "tönö" "temu" "herpes" TIAINEN aikoo haastaa itsensä oikeuteen terveystietojensa levittämisestä.Perusteena ettei hänellä ole terveystietoja, koska hän on sairas ja hakee työkyvyttömyyseläkkeelle.
Hallitus leikkaa ansiosidonnaista ja lapsikorotuksia, joten Hönön ainoa toivo on saada korvauksia omien tietojensa levittämisestä.
Leskeneläkkeeseen mahdollisuus on jo viety, eikä eläkettäkään kerry pätkätöiden vuoksi.
Hönö Tiainen ajattelee saavansa korvauksia n. 200 000€, mikä hänen laskujensa mukaan riittäisi loppuelämän tarpeisiin. Verojahan tuosta ei hänen päätelmien mukaan mene?
Oikeus maksuttomaan asianajajaan on Hönö Tiaisen oikeuteen haastamisen peruste. Varattomana (säästötilin puskureita muutamia kymmeniä tuhansia ei lasketa, eikä myöskään puolison tuloja) hän voi näin lisätä varallisuuttaan vanhuuden varalle.
Onks tää toi sama jok ei oo saant mieleistään keharidiagnoosii ja päässyt sillai eläkkeel?
Moni on ihmetellyt sitä. Erittäin epäreilua.