"Koomikko" ja vassari-ulisija Iikka Kivi rikossyytteeseen

Hyvä! Oppiipahan.

On raskas tyyppi. Jouduin hiljentämään.

On ihan hyvä, että käydään oikeutta siitä, että mitä fas isti tarkoittaa.

Käydään läpi Jussin scripta-kirjoitukset jne. Hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! Oppiipahan.

Juu sit kaikki muutkin saa haastaa oikeuteen samasta syystä, jotta älä vaan käytä sanaa fasisti. Kyllä Ilkan jutut on ihan hupijuttuja, surkea on se, joka niistä mieltänsä pahoittaa. 

Minä en alkaisi minkään koomikon jutuista loukkaantumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä parempaa, vasemmistolaista kunnianloukkaamista

Koko ajanhan sieltä huudellaan että asiallinen kritiikki heille on tuota.

Absoluuttista sananvapautta puolustava Mestari taas vauhdissa. Itse aiemmin pitänyt tällaista vainona ja sanonut, että persut vastustavat sananvapauden rajoittamista, syytteet poliittisia jne.

Vierailija kirjoitti:

Absoluuttista sananvapautta puolustava Mestari taas vauhdissa. Itse aiemmin pitänyt tällaista vainona ja sanonut, että persut vastustavat sananvapauden rajoittamista, syytteet poliittisia jne.

Laki on sama kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! Oppiipahan.

Juu sit kaikki muutkin saa haastaa oikeuteen samasta syystä, jotta älä vaan käytä sanaa fasisti. Kyllä Ilkan jutut on ihan hupijuttuja, surkea on se, joka niistä mieltänsä pahoittaa. 

Minä en alkaisi minkään koomikon jutuista loukkaantumaan. 

Onko joku joskus nauranut tämän "koomikon" jutuille?

Vierailija kirjoitti:

On ihan hyvä, että käydään oikeutta siitä, että mitä fas isti tarkoittaa.

Käydään läpi Jussin scripta-kirjoitukset jne. Hyvä.

Nehän on jo käyty läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! Oppiipahan.

Juu sit kaikki muutkin saa haastaa oikeuteen samasta syystä, jotta älä vaan käytä sanaa fasisti. Kyllä Ilkan jutut on ihan hupijuttuja, surkea on se, joka niistä mieltänsä pahoittaa. 

Minä en alkaisi minkään koomikon jutuista loukkaantumaan. 

No kyllähän kenen tahansa haukkuminen fasistiksi täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit, eikä siksi täysjärkisen tee sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan hyvä, että käydään oikeutta siitä, että mitä fas isti tarkoittaa.

Käydään läpi Jussin scripta-kirjoitukset jne. Hyvä.

Nehän on jo käyty läpi. 

Ja monesti. Mutta ehkä sieltä löytyy vielä joku ennen näkemätön pöyristyttävä lause. Paitsi että poliisin agendalla se ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Absoluuttista sananvapautta puolustava Mestari taas vauhdissa. Itse aiemmin pitänyt tällaista vainona ja sanonut, että persut vastustavat sananvapauden rajoittamista, syytteet poliittisia jne.

Persujen aikana tulee aina sananvapausoikeudenkäyntejä. Persut saa sanoa, muut ei. Valtio myös kuppaa omaan kassaan noilla oikkareilla tai sit tuhlaa resursseja, jos 

höpöttäjät on köyhiä. Persuhallinto vastustaa sananvapautta, aina. Persujen aikana on aina sananvapausoikeudenkäyntejä. Ei vasemmistohallitusten aikana. Ilja J n oikkarit 

oli persujen aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Absoluuttista sananvapautta puolustava Mestari taas vauhdissa. Itse aiemmin pitänyt tällaista vainona ja sanonut, että persut vastustavat sananvapauden rajoittamista, syytteet poliittisia jne.

Sananvapautta ei ole pyritty rajoittamaan, mutta sanomistensa seurauksista pitää vastata rikoslain mukaisesti. Ymmärrätkö eron?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! Oppiipahan.

Juu sit kaikki muutkin saa haastaa oikeuteen samasta syystä, jotta älä vaan käytä sanaa fasisti. Kyllä Ilkan jutut on ihan hupijuttuja, surkea on se, joka niistä mieltänsä pahoittaa. 

Minä en alkaisi minkään koomikon jutuista loukkaantumaan. 

Onko joku joskus nauranut tämän "koomikon" jutuille?

Mä olen. Lähes päivittäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan hyvä, että käydään oikeutta siitä, että mitä fas isti tarkoittaa.

Käydään läpi Jussin scripta-kirjoitukset jne. Hyvä.

Nehän on jo käyty läpi. 

Niin. Silloin, kun Jussi sai tuomion viimeksi.

Hyvä muistuttaa ihmisiä ja oikeuslaitosta.

Eikö tämä nyt ole jo ikivanha juttu ja nyt vasta päätyi palstalle? :D

Pökäle 🤣

Vierailija kirjoitti:

Absoluuttista sananvapautta puolustava Mestari taas vauhdissa. Itse aiemmin pitänyt tällaista vainona ja sanonut, että persut vastustavat sananvapauden rajoittamista, syytteet poliittisia jne.

Hyvä se on välillä kokeilla sananvapauden rajoja sinne toiseenkin suuntaan, jotka sitä haluaa rajoittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! Oppiipahan.

Juu sit kaikki muutkin saa haastaa oikeuteen samasta syystä, jotta älä vaan käytä sanaa fasisti. Kyllä Ilkan jutut on ihan hupijuttuja, surkea on se, joka niistä mieltänsä pahoittaa. 

Minä en alkaisi minkään koomikon jutuista loukkaantumaan. 

No kyllähän kenen tahansa haukkuminen fasistiksi täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit, eikä siksi täysjärkisen tee sitä.

No noista on myös tehty syyttämättäjättämispäätöksiä, kun on ollut kyse taviksista tai vähemmän arvokkaista julkkiksista. Ei ole eka kerta, kun sana fasisti on poliisintutkinnassa. Aikaisemmin vaan ei käyty oikeutta moisten möläytysten takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Absoluuttista sananvapautta puolustava Mestari taas vauhdissa. Itse aiemmin pitänyt tällaista vainona ja sanonut, että persut vastustavat sananvapauden rajoittamista, syytteet poliittisia jne.

Persujen aikana tulee aina sananvapausoikeudenkäyntejä. Persut saa sanoa, muut ei. Valtio myös kuppaa omaan kassaan noilla oikkareilla tai sit tuhlaa resursseja, jos 

höpöttäjät on köyhiä. Persuhallinto vastustaa sananvapautta, aina. Persujen aikana on aina sananvapausoikeudenkäyntejä. Ei vasemmistohallitusten aikana. Ilja J n oikkarit 

oli persujen aikana. 

Ei tässä olla sananvapausoikeudenkäyntiin menossa.