Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yle: 35v täyttäneistä naisista (ikäluokat 1990-2007) vain 25% on synnyttänyt lapsen

Vierailija
30.06.2025 |

https://yle.fi/a/74-20068526

Mitä järkeä on yhteiskunnassa joka ei voi jatkua ilman että tänne tulee valtavasti lapsia ulkomailta?

Kommentit (192)

Vierailija
161/192 |
30.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtava uutinen. Maapallo hukkuu paskaan, saasteisiin ja muoviin. On korkea aika saada väkiluku kuriin.

Aivan, te iigorit toki nautitte kun saatte myötävaikuttaa suomalaisten väkiluvun laskuun...Paljonko Putleri maksaa tuosta trollailustasi?

 

Kaikki antinatalistit eivät ole trolleja.

Mutta itänaapuri hyötyy lapsivihamielisestä Suomesta ja suomalaisista, jotka eivät halua lapsia. On sitten helpompi yrittää hävittää Suomi ja suomalainen kulttuuri, mitä vähemmän täällä on syntyperäisiä suomalaisia...

 

Ja tämän ajatuskuvion siivittämänä kannustat kaikkia syytämään lisää lapsia ja tulevia miehiä tykinruoaksi r y s sille.<

Sairasta, miten niin sairasta? Sairasta on olla puolustamatta maataan. Normaalia on olla isänmaallinen ja vaikka kuolla oman maansa puolesta

Vierailija
162/192 |
30.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtava uutinen. Maapallo hukkuu paskaan, saasteisiin ja muoviin. On korkea aika saada väkiluku kuriin.

Aivan, te iigorit toki nautitte kun saatte myötävaikuttaa suomalaisten väkiluvun laskuun...Paljonko Putleri maksaa tuosta trollailustasi?

 

Kaikki antinatalistit eivät ole trolleja.

Mutta itänaapuri hyötyy lapsivihamielisestä Suomesta ja suomalaisista, jotka eivät halua lapsia. On sitten helpompi yrittää hävittää Suomi ja suomalainen kulttuuri, mitä vähemmän täällä on syntyperäisiä suomalaisia...

 

Ja tämän ajatuskuvion siivittämänä kannustat kaikkia syytämään lisää

 

Muista kertoa lapsillesi miksi teit heidät tähän maailmaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/192 |
30.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ööh, kyse oli alle 35-vuotiaista eikä yli 35-vuotiaista. Otsikoi paremmin.

 

1990 syntynyt on tänä vuonna 35.

Mutta 2007 syntynyt on vasta 19, eli jutussa oli tosiaan kyse alle 35- vuotiaista.

No ei ole 19v. Saattaa olla 18, jos on syntynyt alkuvuodesta. Onko se jotenkin huono, ettei tuon ikäisillä ole lapsia? Tosi omituinen otanta tuossa.

Vierailija
164/192 |
30.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

18-vuotias on jo aikuinen, ei enää mikään pikkutyttö. Apua voi saada neuvolasta, omilta vanhemmilta, ehkä isovanhemmiltakin. Mieheltä, ystäviltä. Ammattikoulusta valmistuneet 18-vuotiaat ovat usein jo töissä ja myös opiskeluiden ajaksi voi lapsen viedä hoitoon, koska subjektiivinen päivähoito-oikeus. Jos ei ole töitä, on lapsilisät ja jos tulee ero, saa elatusmaksut. Ei kukaan jää lapsen kanssa puille paljaille

 

Voi jeesus. 18-vuotias on täysi-ikäinen, ei aikuinen. Neuvoja ja ohjeita kyllä saa joka tuutista pyytämättäkin, mutta käytännön apua ei. 18-vuotiaat käyvät vasta toista vuotta kolmen vuoden opinnoista. 18-vuotiaan vanhemmat ovat visusti työelämässä ja heillä on todennäköisesti omat vanhemmat huolehdittavina. Kyllä huomaa, että sinulla ei ole aiheesta mitään käsitystä, kun luulet, että lapsilisillä ja minimielatusmaksuilla elää kaksi ihmistä. Suomeen ei tarvita yhtään köyhyydessä elävää

Suomessa ei kukaan lapsi tai äiti kuole nälkään. Täällä työtönkin saa tukia ja viimekädessä sossu maksaa elämisen. En ole väittänyt että pitäisi pelkällä lapsilisällä ja elareilla elää. Opiskelija saa opintotukea ja voi nostaa opintolainaa. On asumistuet ym. Suomi ei ole Amerikka vaikka sinä haluatkin sellaisen mielikuvan antaa.

Vierailija
165/192 |
30.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

18-vuotias on jo aikuinen, ei enää mikään pikkutyttö. Apua voi saada neuvolasta, omilta vanhemmilta, ehkä isovanhemmiltakin. Mieheltä, ystäviltä. Ammattikoulusta valmistuneet 18-vuotiaat ovat usein jo töissä ja myös opiskeluiden ajaksi voi lapsen viedä hoitoon, koska subjektiivinen päivähoito-oikeus. Jos ei ole töitä, on lapsilisät ja jos tulee ero, saa elatusmaksut. Ei kukaan jää lapsen kanssa puille paljaille

 

Voi jeesus. 18-vuotias on täysi-ikäinen, ei aikuinen. Neuvoja ja ohjeita kyllä saa joka tuutista pyytämättäkin, mutta käytännön apua ei. 18-vuotiaat käyvät vasta toista vuotta kolmen vuoden opinnoista. 18-vuotiaan vanhemmat ovat visusti työelämässä ja heillä on todennäköisesti omat vanhemmat huolehdittavina. Kyllä huomaa, että sinulla ei ole aiheesta mitään käsitystä, kun luulet, että lapsilisillä ja minimielatusmaksuilla elää kaksi ihmistä. Suomeen ei tarvita yhtään köyhyydessä elävää

Et sitten ole tietoinen että aika moni lapsiperheellinen saa erilaisia yhteiskunnan tukia juurikin tuon pari tonnia kuussa? Ei tästä ole kauaa kun oli Iltasanomissa juttua

Vierailija
166/192 |
30.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Takautuvasti armeijaan, kun eivät synnyttäneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/192 |
30.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maahanmuuttoa sitten vain lisää.

Vierailija
168/192 |
30.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ööh, kyse oli alle 35-vuotiaista eikä yli 35-vuotiaista. Otsikoi paremmin.

 

1990 syntynyt on tänä vuonna 35.

Mutta 2007 syntynyt on vasta 19, eli jutussa oli tosiaan kyse alle 35- vuotiaista.

 

Jutussa ei itseasiassa puhuttu vuosiluvuista, siinä vain luki 18-34-vuotiaat. Eli 35v naisista vain noin neljännes on äitejä nykysuomessa. Vielä 40 vuotta sitten lukema oli liki 90%.

18-35 on ihan eri asia kuin 35. Noistahan melkein puolet on alle 25-vuotiaita eli vielä opiskelijaiässä. Jaä jos juuri 18v täyttäneellä on lapsi, niin sehän on lähinnä traagista. Hän on tullut raskaaksi lukion ekalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/192 |
30.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moniko 78 syntynyt on saanut lapsen. Entä 80-luku.

Hys hys.

Suurimmalla osalla on lapsia. Ei saa rikkoa hyvää tarinaa, jossa kitistään siitä ettei 18-vuotiailla teineillä ole lapsia.

18-vuotiaana synnyttäminen on luonnollista ja myös biologisesti paras ikä naiselle lisääntyä. Sen sijaan on luonnotonta saada esikoinen vasta lähemmäs 40-vuotiaana

Millä eväillä teini-ikäinen kasvattaa lasta? Tai elättää sen lapsen? Eihän teini pysty elättämään edes itseään.

18-vuotias on jo aikuinen, ei enää mikään pikkutyttö. Apua voi saada neuvolasta, omilta vanhemmilta, ehkä isovanhemmiltakin. Mieheltä, ystäviltä. Ammattikoulusta valmistuneet 18-vuot

18-vuotiaat ovat vielä täysiä kakaroita. Kaikki jotka selviävät keski-ikään tajuavat sitten kyllä.

Vierailija
170/192 |
30.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mahtava uutinen. Maapallo hukkuu paskaan, saasteisiin ja muoviin. On korkea aika saada väkiluku kuriin.

Da da Tatjana!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/192 |
30.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surullista. Me kuollaan sukupuuttoon.

Vierailija
172/192 |
30.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Surullista. Me kuollaan sukupuuttoon.

 

Ja luonto saa vihdoin kukoistaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/192 |
30.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä maassa lähinnä víttuillaan nuorille perheellisille naisille saatika naisille jotka olisivat halunneet perheen mutta mies on kadonnut tai jättänyt. Kohta joutuu työttömänä ja rahattomana varmaan keskitysleirille vauva sylissä kun "ei ole varaa pitää lapsista huolta".

Jep Yh-naisille ollaan aivan törkeitä- ja myös sellaisille joilla se mies yhä on, mutta tulot eivät meinaa riittää niin vittuillaan että ei olis kannattanut hankkia lapsia, mitäs läksit jne. Ketään ei houkuta surkea diili jossa ei voi luottaa siihen että apua ja ymmärrystä saa. vaan lapsen saanti voi syöstä sekä sen naisen että lapset köyhyyteen ja kurjuuten, mistä voi olla vaikea päästä ylös. Varsinkin jos mies jättää yms, mutta myös kotiäitejä halveksitaan ja syyllistetään että mitäs läksit, omat vika yms.

Sekin on myös todellinen juttu että jotkut miehet elävät taloudellisesti ihan erillistä elämää omasta perheestään.

Vierailija
174/192 |
30.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

18-vuotias on jo aikuinen, ei enää mikään pikkutyttö. Apua voi saada neuvolasta, omilta vanhemmilta, ehkä isovanhemmiltakin. Mieheltä, ystäviltä. Ammattikoulusta valmistuneet 18-vuotiaat ovat usein jo töissä ja myös opiskeluiden ajaksi voi lapsen viedä hoitoon, koska subjektiivinen päivähoito-oikeus. Jos ei ole töitä, on lapsilisät ja jos tulee ero, saa elatusmaksut. Ei kukaan jää lapsen kanssa puille paljaille

 

Voi jeesus. 18-vuotias on täysi-ikäinen, ei aikuinen. Neuvoja ja ohjeita kyllä saa joka tuutista pyytämättäkin, mutta käytännön apua ei. 18-vuotiaat käyvät vasta toista vuotta kolmen vuoden opinnoista. 18-vuotiaan vanhemmat ovat visusti työelämässä ja heillä on todennäköisesti omat vanhemmat huolehdittavina. Kyllä huomaa, että sinulla ei ole aiheesta mitään käsitystä, kun luulet, että lapsilisillä ja minimielatusmaksuilla elää kaksi ihmistä.

Uskotko yhä myös Joulupukkiin? Suomi pyrkii nyt kovaa kyytiä pyristelemään irti omiensa auttamisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/192 |
30.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maahanmuuttoa sitten vain lisää.

Mitäs poljitte maahan sosiaaliturvan ja työntekijöiden oikeudet. Tätä tämä oikeiston fantasiaonni nyt sitten on.

Vierailija
176/192 |
30.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka moni 19-vuotias haluaa muuttaa vauva kainalossa opintojen perässä paikkakunnalle, jossa hän ei tunne ketään eikä mitään tukiverkkoakaan ole? Todennäköisesti opinnot jää kokonaan väliin.

Vierailija
177/192 |
30.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisten pitäisi mennä armeijaan. Synnyttäneet saisivat vapautuksen ja verohelpotuksia.

Noin 20 000 naista on käynyt armeijan ja iso osa myös synnyttänyt lapsia. Minäkin. Tätä ei kyllä yhteiskunnallisesti huomioida millään tavalla. 

Vierailija
178/192 |
30.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kerran miehille on pakollinen asevelvollisuus niin naisille pitäisi laittaa pakollinen synnytysvelvollisuus. Synnytysvelvollisuudesta nainen voisi vapautua käymällä armeijan

Ja miehille pakollinen lapsenhoitovelvollisuus. Mä voin hoitaa raskauden, jos mies hoitaa vauvaa ne ekat 3v. Ei miehet kyllä pystyisi olemaankaan raskaana, kun sitä viinaa pitää saada vähintäänkin viikonloppuisin. Kuinkahan monelta ukolta onnistuisi olla raittiina se 9kk?

Nooh, minä olen ollut raittiina 45 vuotta joka noin vaatimattomasti on koko elinikäni. Onhan meitä. Teidän tyttöjen pitäisi vain lakata jahtaamasta niitä jännämiehiä ja lopettaa pitämästä raittiita miehiä tylsinä. Se jännämies ei koskaan kesyynny mieleiseksesi.

Kuinkas moni miehistä on raitis? 5%? Aika huonot talkoot.

Vierailija
179/192 |
30.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"18-vuotiaana synnyttäminen on luonnollista ja myös biologisesti paras ikä naiselle lisääntyä. Sen sijaan on luonnotonta saada esikoinen vasta lähemmäs 40-vuotiaana

Millä eväillä teini-ikäinen kasvattaa lasta? Tai elättää sen lapsen? Eihän teini pysty elättämään edes itseään.

18-vuotias on jo aikuinen, ei enää mikään pikkutyttö. Apua voi saada neuvolasta, omilta vanhemmilta, ehkä isovanhemmiltakin. Mieheltä, ystäviltä. Ammattikoulusta valmistuneet 18-vuot"

 

Voi elämän kevät. :D Juu kannattaa varmasti hankkia pallo(lapsi) jalkaan noin nuorena että varmasti jää jälkeen ikätovereista ja alkaa vailla koulutusta olevaksi teini-äidiksi, mitä luultavimmin myös yh:ksi. Heitähän arvostetaan yhteiskunnassa kovasti. Ei ollenkaan syyllistetä ja haukuta tyhmistä päätöksistä ja naureskella ettei enää kelpaa kellekään, kun on lapsi/lapsia. 

 

Vierailija
180/192 |
30.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja monellako 28 - 35 v miehellä on lapsia?  Onko edes 20% lla?

Aika vaikeaa on saada lapsia, kun ei saa puolisoa eikä edes seksiä. Moni mies haluaisi lapsia, mutta nykynaiset ovat nirsoja

t. M37



 

Haloo, naisen kuuluukin olla nirso. Raskaus, synnytys ja vauva-arki on sellainen ruljanssi ettei siihen kannata alkaa ihan minkä tahansa ukon kanssa. Et mainitse sanallakaan mitä sinulla olisi tarjota, mariset vaan kun ei ole naista eikä seksiä ja syyttelet naisia nirsoudesta.