Tapauksesta O. Stubb useita kanteluita
On se hassua:
"Kuohunta jatkuu Stubbin pojan ympärillä Peräti 6 kantelua"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21948f8e-e9f6-4716-911f-7d609ea17…
Ja melko ylivoimaisesti sopivin oli Stubb koska "Tasavallan presidentin Alexander Stubbin ensimmäistä vuotta yliopistossa opiskeleva poika Oliver Stubb valittiin Ulkopoliittiseen instituuttiin (UPI) tutkimusavustajaksi 59 hakijan joukosta."
Tosin paljon helpommalla olisi päästy jos paikkaan henkilöä haettaessa hakijalle eduiksi olisi katsottu se että hakijan isukki on pressa tai että hakijan sukunimi on Stubb.
Kommentit (2807)
Onkohan UPI täysin korruptoitunut (paikat kavereille) vai onko tässä kyse vain siitä että Haukkala ja presidentti kavereita sekä tietty Maiju? Ei perushakija tiedä hr-vastaavan lempinimeä saati sitten käytä sitä viestinnässä mahdolliseen työpaikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on paska maa.
Yritähän pysyä asiassa. Ilmeisesti olet jo poistunut jonnekin parempaan vähemmän paskaan paikkaan josta kirjoittelet. Hienoa että täällä voidaan keskustella vapaasti tästäkin asiasta. Voidaanko siellä missä nyt oleskelet?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan UPI täysin korruptoitunut (paikat kavereille) vai onko tässä kyse vain siitä että Haukkala ja presidentti kavereita sekä tietty Maiju? Ei perushakija tiedä hr-vastaavan lempinimeä saati sitten käytä sitä viestinnässä mahdolliseen työpaikkaan.
Kokeilepa ylipäänsä lähettää rekrystä vastaavalle henkilölle ja rekrytoivalle pomolle viestiä, niin vastauksena on joko "käsittelemme vain portaalin kautta tulleet hakemukset, käy jättämässä omasi sinne" tai sellainen kuiva viesti, jonka Marie-Louise oli toiselle brittihakijalle lähettänyt.
Ei edes auttaisi, vaikka aloittaisi hakemuksensa amerikkalaiseen tapaan "My name is Ville Virtanen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan UPI täysin korruptoitunut (paikat kavereille) vai onko tässä kyse vain siitä että Haukkala ja presidentti kavereita sekä tietty Maiju? Ei perushakija tiedä hr-vastaavan lempinimeä saati sitten käytä sitä viestinnässä mahdolliseen työpaikkaan.
Ei edes auttaisi, vaikka aloittaisi hakemuksensa amerikkalaiseen tapaan "My name is Ville Virtanen".
"My name is Stubb. Oliver Stubb."
Aika paha kuvio, että pressa on junaillut pojalleen pestin sellaiseen paikkaan, jonka tulee tuottaa puolueetonta tutkimusta.
Vierailija kirjoitti:
Aika paha kuvio, että pressa on junaillut pojalleen pestin sellaiseen paikkaan, jonka tulee tuottaa puolueetonta tutkimusta.
Ja tämä on meidän verorahoilla. Eri asia olisi edes jos olisi mennyt johonkin yritykseen iskän ja äipän suhteilla, mutta ehkä niiden eettiset käytänteet eivät antaneet myöden palkata ensimmäisen vuoden opiskelijaa tuon tason hommiin. Kertoo siitä että kukaan asianosaista ei pitänyt prosessia mitenkään vääränä.
Vierailija kirjoitti:
Aika paha kuvio, että pressa on junaillut pojalleen pestin sellaiseen paikkaan, jonka tulee tuottaa puolueetonta tutkimusta.
Ja vielä sellaiselle pojalleen, jolla ei ole mitään tutkimuksen tekemiseen vaadittavia taitoja. Ne opitaan ylipistossa vähän myöhemmin.
Oliver opiskelee "politiikkaa, filosofiaa ja taloustieteitä" eli kovinkaan syvää osaamista ei voi olla vielä yhtään missään, kun muutaman kurssin vasta ehtinyt käydä per aine.
Ihmeellistä etteivät tohtorit kiinnittäneet mitään huomiota haastattelun kieleen. Suomessa virastoissa kieli on suomi ja ruotsi. Ei englanti. Helsingissä puhutaan enemmän somalia, kuin englantia. Onko Oliver suorittanut riittävän näytön, siis arvosanan suomen kielestä? Esimerkiksi Suomessa yliopistoissa opiskelevat käyvät tekemässä kypsyyskokeen. Suomen ymmärtäminen ja oikein kirjoittaminen ei ole tärkeää? Miksi haastattelijat eivät olleet ollenkaan huolissaan suomen kielen arvosanasta. Jos arvosanaa ei ole suomen kielestä, niin motivaatioko sen korvaa?
Siihen voitaisiin antaa vastaus, mikä tämä stipendi on? Haukkala puhui stipendistä. Oliver Turingin rahoituksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla aiemmin oli Hindsbergin tylyhkö vastauskirje jollekin hakijalle. Ehdotan Hindsbergille kieliopin kertaamista, kirje vilisi virheitä. -Ihmettelen, että tarvittiin tohtori r y h m ä haastattelemaan kesäharjoittelijaa. Keitä tohtorit olivat ja oliko isokin ryhmä? Paheksun että valintaa koskeva muistio salataan, miksi? Upin ja myös Sitran kohdalla olisi ehkä syytä tonkia rekrytointeja laajemminkin. Muistutan myös, että valheilla on lyhyet jäljet sanoo sananlasku. Vielä vinkkaan että jos epäilee muistisairautta, on syytä mennä ajoissa tutkimuksiin, hyvä ohje kaikille ihmisille.
Nämä tohtorit ovat A-studion vakiokasvoja.Toivon mukaan eivät enää tulevaisuudessa. Uskottavuus nolla.
Totta. Ei sitten ilmeisesti käynyt mielessä, taikka asia ei haittaa. Se siitä uskottavuudesta sitten. Mitään muuta kuin tämä keissi tästä poppoosta ei tule kenellekään mieleen jatkossa jos ovat julkisuudessa. Ja ovathan he. M51
Vierailija kirjoitti:
Jep. Tää on sitä luokkayhteiskunnan MENKÄÄ TÖIHIN.
Toiset menevät. Toiset jättävät 100 hakemusta ja vasta sitten pääsevät, jos edes vielä silloinkaan.
Näin. M51
Asiakirjat paljastavat: Alexander Stubbin poika valittiin pestiinsä kokeneempien hakijoidensa ohi
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ad455553-e1a9-4839-9f91-186f3fbcf…
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä etteivät tohtorit kiinnittäneet mitään huomiota haastattelun kieleen. Suomessa virastoissa kieli on suomi ja ruotsi. Ei englanti. Helsingissä puhutaan enemmän somalia, kuin englantia. Onko Oliver suorittanut riittävän näytön, siis arvosanan suomen kielestä? Esimerkiksi Suomessa yliopistoissa opiskelevat käyvät tekemässä kypsyyskokeen. Suomen ymmärtäminen ja oikein kirjoittaminen ei ole tärkeää? Miksi haastattelijat eivät olleet ollenkaan huolissaan suomen kielen arvosanasta. Jos arvosanaa ei ole suomen kielestä, niin motivaatioko sen korvaa?
Siihen voitaisiin antaa vastaus, mikä tämä stipendi on? Haukkala puhui stipendistä. Oliver Turingin rahoituksesta.
Ei ole. Noin lyhyessä pestissä riittää haastattelussa osoitettu kielitaito, mutta aina englanniksi koulunsa käyneellä Oliverilla ei ole virallisesti osoitettavaa kielitaitoa edes ruotsissa.
Kielitaidon voi osoittaa suomen- tai ruotsinkielisen koulun käymällä. Korkeakoulututkinnossa tulee lisäksi toisen kotimaisen kielen taito merkityksi todistukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä etteivät tohtorit kiinnittäneet mitään huomiota haastattelun kieleen. Suomessa virastoissa kieli on suomi ja ruotsi. Ei englanti. Helsingissä puhutaan enemmän somalia, kuin englantia. Onko Oliver suorittanut riittävän näytön, siis arvosanan suomen kielestä? Esimerkiksi Suomessa yliopistoissa opiskelevat käyvät tekemässä kypsyyskokeen. Suomen ymmärtäminen ja oikein kirjoittaminen ei ole tärkeää? Miksi haastattelijat eivät olleet ollenkaan huolissaan suomen kielen arvosanasta. Jos arvosanaa ei ole suomen kielestä, niin motivaatioko sen korvaa?
Siihen voitaisiin antaa vastaus, mikä tämä stipendi on? Haukkala puhui stipendistä. Oliver Turingin rahoituksesta.
Ei ole. Noin lyhyessä pestissä riittää haastattelussa osoitettu kielitaito, mutta aina englanniksi koulunsa käyneellä Oliverilla ei ole virallisesti osoitettavaa kielitaitoa edes ruotsissa.<
eli valtion virastoon pääsee korkeakouluharjoittelijaksi, vaikka ei pysty osoittamaan hallitsevansa kahta kansalliskieltä. Sitten joku maahanmuuttaja haluaa lähihoitajaksi tai siivoojaksi, mutta ei pääse tehtävään, koska ei puhu suomea tai ruotsia, mutta pärjäisi englannilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksi kriteereistä oli muun muassa harjoittelutuki. Alun perin Upin hakuilmoituksessa luki, että tukea on oltava kahden kuukauden palkan verran, mutta ilmoitusta muutettiin haun aikana ja vaatimus kahdesta kuukaudesta poistettiin."
Onkohan sitä tukea/stipendiä tullut lainkaan? Media hoi! Selvittäkää tämä seuraavaksi!
Samaa minäkin ajattelen. Mistä tämä stipendi sitten oltaisiin tempaistu? Milloin se koulu sitten alkoi, syyskuussa? Ja heti oltiin stipendiä ojentamassa. En kyllä ymmärrä. Varmasti tulee tulevaisuudessa mielenkiintoisia hakemuksia. Moi Maiju olen suorittanut rippikoulun ja saanut hymypoikapatsaan. Kun tulen haastatteluun, se käydään ranskaksi. Kannattaa opetella. Bonjour Make
https://www.gov.uk/guidance/turing-scheme-apply-for-funding-for-interna…
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen valitusten hyvin pientä määrää.
Oikeus on muiden hakijoiden puolella kun kor on kyseessä
Kuinka moni ihan oikeasti haluaa vaikeuksiin tai silmätikuksi TP:n pojan vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen valitusten hyvin pientä määrää.
Oikeus on muiden hakijoiden puolella kun kor on kyseessä
Kuinka moni ihan oikeasti haluaa vaikeuksiin tai silmätikuksi TP:n pojan vuoksi?
Jos aihe on aiheellinen ja riitautus on asiallisesti tehty, ei kukaan joudu silmätikuksi tai vaikeuksiin.
Perustuslain mukaan Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi. Kansalaisella on oikeus saada palvelunsa suomen kielellä lain mukaan. Pystyykö Oliver vastaamaan kirjoitettuihin suomalaisiin vaativiin teksteihin erinomaisella suomella? Mitä jos oltaisiin otettu joku, jolla on huono motivaatio, mutta osaa erinomaisesti suomea.
Kiinnitin minäkin huomiota noihin puhuttelutapoihin jo johtaja Haukkalan kohdalla. Ei mennyt ihan "kauppakirjeenvaihdon käsikirjojen" mukaisesti. Jotkut Suomessa hallitsevat mm. englanninkin kirjeenvaihdon paremmin. Luulisi, että nuori poika kiinnittäisi huomiota tällaisiin muotoseikkoihin, jos haluaa olla samalla viivalla muiden hakijoiden kanssa. - Ilmeisesti ei halunnut tulla kohdelluksi samalla tavalla kuin 200 muuta harjoittelijapaikkoja hakeneista. Voi hyvä veli!
Jostain syystä isäpappa postailee nyt seesteisiä ja rauhallisia kesäisiä kuvia aamukahveineen.
Etkö lue lehtiä? Tähän asiaan ovat reagoineet ihan kyseustä alaa ja prosessit hyvin tuntevat ja todenneet ettei mennyt ihan putkeen tämä valintaprosessi ja lopputulos.