Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ihmeessä nykyvanhemmat hyppivät lasten oikkujen mukaan?

Vierailija
19.02.2026 |

Viime kuussa YLE julkaisi uutisen, jossa kerrottiin "turvaruoan" tarjoamisesta koululaisille jotka eivät suostu syömään ruokalistan mukaista kouluruokaa. Kyse ei ole allergioista. Tällaisille lapsille tarjotaan heille mieluisia ruokia, kuten pastaa, kalapuikkoja tai pinaattilettuja jotta he söisivät koulupäivän aikana edes jotain. 

Ilmeisesti ei ole vaihtoehto, että se "edes jotain" olisi sitä ihan samaa tavallista kouluruokaa jota luokan 20 muutakin oppilasta syövät. Sen sijaan että käskettäisiin lopettaa nirsoilu, sitä ihan kirjaimellisesti ruokitaan antamalla nirsoilijoille heidän lempiruokiaan.

 

 

Toinen hyvä esimerkki aikuisia pompottelevista lapsista ovat älypuhelinriippuvaiset lapset, joita koulujen kännykkäkielto ei miellytä. YLE uutisoi elokuussa vanhemmista, jotka ovat hakeneet lapsilleen lääkärintodistusta jotta lapsi saisi ahdistuksen vuoksi erityisluvan käyttää puhelinta koulussa. Ei viitsitä kasvattaa lasta ja kertoa että pidä se puhelin laukussa koulupäivän ajan, vaan yritetään saada hänelle vapautus ikävän säännön noudattamisesta.

 

Lisäksi isoiltakin lapsilta siedetään nykyään vaikka minkälaisia käytösongelmia. Pettymyksiä ei tarvitse sietää eikä lapsilta saisi vaatia mitään. Kieltäminen ja moittiminen ovat ikävän negatiivisia kasvatuskeinoja ja rankaiseminen on jo lähes lasun paikka. 

 

Sitten ihmetellään miksi lapsista kasvaa ahdistuneita vässyköitä jotka eivät kestä pieniäkään vastoinkäymisiä. Aikuisen elämä käy liian raskaaksi, kun kukaan ei enää tee asioita puolesta, suojele pettymyksiltä tai tuo "turvaruokaa". Jos nuorissa on tulevaisuus niin ei hyvältä näytä.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
19.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On lapsia, jotka eivät syö, vaikka heille kuinka sanotaan että lopeta nirsoilu. Tuskin turvaruoka kuitenkaan on kaikille, eiköhän tässäkin asiassa diagnoosittomat muuten vaan herkät ja tarkat lapset ole niitä väliinputoajia, joiden kuuluu sietää nälissään olemista koulussa, koska he pystyvät siihen. 

Vierailija
2/14 |
19.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkäävät kasvatusvastuun seurauksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
19.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytännössä vastasit itse omaan kysymykseesi.

Vanhemmat on asiantuntijoiden ja viranomaisten taholta opetettu siihen, että lasta ei saa rajoittaa koska se on väärin ja haitallista.

Vierailija
4/14 |
19.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun poika tulee tekemään itestään lasun, koska me vanhempina pidetään rajat.

Mitä sille sitten voi, ku sossutäditkin silittää vaa lasten päätä ja sanoo et vanhempas ei o hyvii sulle.

Vieköö pois sit, mutta ottaa päähän koko tää yhteiskunta ja mihi tää o menny!

Vierailija
5/14 |
19.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakkosyötetään, hakataan ja otataan kaikki pois, kunnes lapsilla ei ole enää mitään menetettävää!

Näin saadaan kovia persulapsia, jotka ei pelkää mitään. Ei edes narkata tai puukotella.

Vierailija
6/14 |
19.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä kouluruoka pitäis olla lähtökohtaisesti sitä mistä lapset tykkää ei mitään hernekeittoa ja muuta mitä ei juuri kukaan syö edes. Hyvin voisi ruokalistalla pyöriä nakit, lihapullat, kalapuikot, jauhelihakastike, spagetti, makaronilaatikko yms. varmat eväät aina. Varsinkin kouluissa hävikkiä tulee ruuasta todella paljon ja monet isommat lapset eivät syö siellä olenkaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
19.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun boomerit.

Vierailija
8/14 |
19.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi iso syy on markkinatalouden pilaama ympäristö, jossa lapsia kasvatetaan. Väkisin piti saada markkinoitua älypuhelimet lapsille, puhelinverkot pois ja saastuttava digiälysaatio ärsyttämään kehittyviä aivoja joka paikkaan. Samalla vanhempien osalta työelämä on sairastunut tehovaatimuksiinsa. Rakenteet on rakennettu niin vanhemmuutta sabotoiviksi, ettei koskaan aikaisemmin ja kaikki tuho pistetään yksilöiden vastuulle. Se on tässä se mikä on sairasta. On vanhempia, jotka ei tajua tätä kyseenalaistaa kun luottavat järjestelmän olevan meitä varten mutta eihän se ole. Sitten ne vanhemmat, jotka yrittävät kaikkensa tässä oravanpyörässä, eivät silti riitä taistelemaan 247 viihdekeskuksia vastaan. Miten pystyisivätkään? Sitten vielä joka puolelta hoetaan itsemääräämisoikeuksia lapsille ja kaikki auktoriteetti on riisuttu kouluistakin. Ja tämä on kaikki vanhempien syytä? Ei, me eletään sairaassa ympäristössä tällä hetkellä, se on se vika. On aina ollut pas koja vanhempia ja niitä on edelleen, mutta suurin osa tekee niin paljon enemmän kuin ysärivanhemmat ikinä teki ja silti epäonnistuvat. Koska systeemi on mahdoton! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
19.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen samaa mieltä kommentin 8 kanssa. Se on juuri noin ja harmittaa että maailma on mennyt tähän. 

Vierailija
10/14 |
19.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kummasti ne turvaruoat, mitä lapsi pystyy ayömään, on usein just niitä nakkeja, einesruokamättöjä, sipsejä, karkkeja ja jäätelöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
19.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja kummasti ne turvaruoat, mitä lapsi pystyy ayömään, on usein just niitä nakkeja, einesruokamättöjä, sipsejä, karkkeja ja jäätelöä.

Eli ne samat mitä useimmissa perheissä annetaan lapsille ainakin joskus kun lapset eivät suostu syömään mitään muuta ja kun ei haluta että lapsille tulee nälkäkiukkua.

Vierailija
12/14 |
19.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä vastasit itse omaan kysymykseesi.

Vanhemmat on asiantuntijoiden ja viranomaisten taholta opetettu siihen, että lasta ei saa rajoittaa koska se on väärin ja haitallista.

Vähän lähteitä tai esimerkkejä, kiitos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
19.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä vastasit itse omaan kysymykseesi.

Vanhemmat on asiantuntijoiden ja viranomaisten taholta opetettu siihen, että lasta ei saa rajoittaa koska se on väärin ja haitallista.

Vähän lähteitä tai esimerkkejä, kiitos.

Tutustu mihin tahansa lastenkasvatusta koskevaan asiantuntijajulkaisuun viimeisten 10 vuoden ajalta. Siellä on mm. seuraavia pointteja:

- rangaistukset rikkovat lapsen ja vanhemman välisen luottamussuhteen eivätkä opeta mitään hyvästä käytöksestä

- ei saa komentaa ja torua vaan pitää lähestyä asioita positiivisen kautta

- lasta ei saa estää ilmaisemasta tunteitaan vaan kaiken on annettava tulla ulos mikä tullakseen on

- lasta ei saa rajoittaa fyysisesti koska se rikkoo lapsen oikeutta koskemattomuuteen eikä myöskään opeta lapselle mitään

Vierailija
14/14 |
19.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On lapsia, jotka eivät syö, vaikka heille kuinka sanotaan että lopeta nirsoilu. Tuskin turvaruoka kuitenkaan on kaikille, eiköhän tässäkin asiassa diagnoosittomat muuten vaan herkät ja tarkat lapset ole niitä väliinputoajia, joiden kuuluu sietää nälissään olemista koulussa, koska he pystyvät siihen. 

 

Kyllä lapsi syö jos on tarpeeksi nälkä. Pitää pysyä tiukkana. En ole kuullut lapsesta, joka olisi kuollut nirsoiluun. Koulussa voi syödä sitten vaikka perunaa, pastaa tai näkkileipää, jos muu ei maistu. Mutta nuo truvaruoat on aivan naurettavia. Jos ei kelpaa, ei ole tarpeeksi nälkä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän kahdeksan