Lue keskustelun säännöt.
Tapauksesta O. Stubb useita kanteluita
30.06.2025 |
On se hassua:
"Kuohunta jatkuu Stubbin pojan ympärillä Peräti 6 kantelua"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21948f8e-e9f6-4716-911f-7d609ea17…
Ja melko ylivoimaisesti sopivin oli Stubb koska "Tasavallan presidentin Alexander Stubbin ensimmäistä vuotta yliopistossa opiskeleva poika Oliver Stubb valittiin Ulkopoliittiseen instituuttiin (UPI) tutkimusavustajaksi 59 hakijan joukosta."
Tosin paljon helpommalla olisi päästy jos paikkaan henkilöä haettaessa hakijalle eduiksi olisi katsottu se että hakijan isukki on pressa tai että hakijan sukunimi on Stubb.
Kommentit (3130)
Vierailija kirjoitti:
Kanteluja tutkiva taho varmaan ilmoittaa, ensin toki asiaa huolellisesti n. kaksi minsaa tutkittuaan ja harkittuaan, lopulta päätöksensä, joka on:
Kyllä, näin voi todellakin tehdä!
Siinä heiluu jo oikeusasiamiehen oma palli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se nyt kummallista, kun vuosikymmenet on hoettu, että pitää verkostoitua, sillä työllistyminen tapahtuu nykyään verkostojen kautta.
Ja nyt kun nuoriso on tämän oppinut ja käyttää verkostojaan, niin se onkin väärin tehty!
Omat tutut nuoret ovat työllistyneet kesäksi ja harjoitteluun seuraavasti:
- Isän yhteistyökumppanin yritykseen
- Vanhempien yritykseen x 3
- Äidin työpaikkaan x 3
- Nuoren harrastuksen kautta muodostunut keikkatyö
Jne. Kaikki ovat käyttäneet omia ja vanhempien suhteita. Noissa on yksityistä ja julkisen puolen työtä.
Nuo ovat esimerkkejä verkostojen käyttämisestä. Aivan samalla tavalla kuin pressan perheessä. Näissä esimerkeissä vanhemmat vain eivät ole presidenttejä, vaan tavallisia yrittäjiä tai kaupungilla toimivia esimiehiä. Pitäisikö nämäkin tapaukset kaikki puida iltalehdessä?
Vierailija kirjoitti:
On se nyt kummallista, kun vuosikymmenet on hoettu, että pitää verkostoitua, sillä työllistyminen tapahtuu nykyään verkostojen kautta.
Ja nyt kun nuoriso on tämän oppinut ja käyttää verkostojaan, niin se onkin väärin tehty!
Omat tutut nuoret ovat työllistyneet kesäksi ja harjoitteluun seuraavasti:
- Isän yhteistyökumppanin yritykseen
- Vanhempien yritykseen x 3
- Äidin työpaikkaan x 3
- Nuoren harrastuksen kautta muodostunut keikkatyö
Jne. Kaikki ovat käyttäneet omia ja vanhempien suhteita. Noissa on yksityistä ja julkisen puolen työtä.
Nuo ovat esimerkkejä verkostojen käyttämisestä. Aivan samalla tavalla kuin pressan perheessä. Näissä esimerkeissä vanhemmat vain eivät ole presidenttejä, vaan tavallisia yrittäjiä tai kaupungilla toimivia esimiehiä. Pitäisikö nämäkin tapaukset kaikki puida iltalehdessä?
Jos nämä julkiselle puolelle työllistyneet ovat olleet ansioituneimmat hakijat suhteista huolimatta, ei tarvitse ilmoittaa iltalehdelle.
Hiski ja Maiju saavat aveceineen kutsut itsenäisyyspäivän juhliin, tasan varmasti
Nepotismi on päivän sana ja maan tapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se nyt kummallista, kun vuosikymmenet on hoettu, että pitää verkostoitua, sillä työllistyminen tapahtuu nykyään verkostojen kautta.
Ja nyt kun nuoriso on tämän oppinut ja käyttää verkostojaan, niin se onkin väärin tehty!
Omat tutut nuoret ovat työllistyneet kesäksi ja harjoitteluun seuraavasti:
- Isän yhteistyökumppanin yritykseen
- Vanhempien yritykseen x 3
- Äidin työpaikkaan x 3
- Nuoren harrastuksen kautta muodostunut keikkatyö
Jne. Kaikki ovat käyttäneet omia ja vanhempien suhteita. Noissa on yksityistä ja julkisen puolen työtä.
Nuo ovat esimerkkejä verkostojen käyttämisestä. Aivan samalla tavalla kuin pressan perheessä. Näissä esimerkeissä vanhemmat vain eivät ole presidenttejä, vaan tavallisia yrittäjiä tai kaupungilla toimivia esimiehiä. Pitäisikö nämäkin tapaukset kaikki puida iltalehdessä?
Ei toki yksityiskohtaisesti, koska siihen ei palstatila riitä, mutta hyvähän sitä olisi valottaa, ainakin oikeistolle, kun lehdissä annettujen kommenttien perusteella he eivät itse vielä tiedä, että vanhempien ammatti ja kaverit merkkaa omia ansioita enemmän nykypäivänä. Niin josko loppuisi se ainainen ruikutus siitä kuinka kaikki työttömät on työttömiä vain laiskuuttaan jne.
Ja tästäkään tuskin olisi melua noussut, jos kyseessä olisi isänsä kaverin grillille palkkauksesta, mutta sellaisestahan ei ollut kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanteluja tutkiva taho varmaan ilmoittaa, ensin toki asiaa huolellisesti n. kaksi minsaa tutkittuaan ja harkittuaan, lopulta päätöksensä, joka on:
Kyllä, näin voi todellakin tehdä!
Siinä heiluu jo oikeusasiamiehen oma palli.
Suomen oikeusasiamiehellä tai -kanslerilla mitään palleja ollut enää vuosiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän kantelijoita on noinkin vähän? Luulisi että niistä kymmenistä hakijoista suurempikin osa katsoisi olleensa valittua ansioituneempi hakija.
Menevätköhän kantelijoiden henkilötiedot muuten pikapostina, jopa ihan pyytämättä ja yllätyksenä presidentin kansliaan? 🤔
Kantelun tehneet henkilöt olisi aiheellista kutsua Linnan juhliin, sen verran kova veto suomalaisen oikeusvaltion puolesta. Ja eihän ne kantelut presidenttiin kohdistu vaan Ulkopoliittisen instituutin toimintaan.
Tämä.
Samaa mieltä. Jos tämä Upin piikkiin menee, niin Oliver voi valitella vähäsen omaa vauhtisokeuttaan, mutta saahan sitä hakea. Minäkin voin hakea astronautiksi, mutta en todennäköisesti tule valituksi.
Äläpä sano, jos olet todella motivoitunut 💪🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi Saulin aikana tapahtunut.
Aaro on vielä liian nuori.Saulilla kaksi aikuista lasta Aaron lisäksi.
Olen toisen aikuisen pojan kanssa samassa työpaikassa. Hän on erittäin fiksu, miellyttävä ja vaatimaton ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:Jos nämä julkiselle puolelle työllistyneet ovat olleet ansioituneimmat hakijat suhteista huolimatta, ei tarvitse ilmoittaa iltalehdelle.
Nyt puhutaan kaksikymppisistä nuorista. On selvää, etteivät he ole ansioituneimpia missään hakijajoukossa. Nämä työpaikat on saatu suhteilla ja verkostoilla. Ihan normaalia täällä reaalimaailmaasa.
Eli jos nämä kaikki vastaavat ruoditaan läpi, niin ruotimista riittää kymmeniätuhansia tapauksia. Onnea matkaan!
Vierailija kirjoitti:
Kanteluja tutkiva taho varmaan ilmoittaa, ensin toki asiaa huolellisesti n. kaksi minsaa tutkittuaan ja harkittuaan, lopulta päätöksensä, joka on:
Kyllä, näin voi todellakin tehdä!
No todistettavasti niin voi todellakin tehdä, kun siis juuri niin tehtiin!
Vanhan viisauden mukaanhan sellainen, mikä kiistatta tapahtuu, on tosiaan mahdollista. Jos se olisi mahdotonta, sitä ei olisi tapahtunut lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se nyt kummallista, kun vuosikymmenet on hoettu, että pitää verkostoitua, sillä työllistyminen tapahtuu nykyään verkostojen kautta.
Ja nyt kun nuoriso on tämän oppinut ja käyttää verkostojaan, niin se onkin väärin tehty!
Omat tutut nuoret ovat työllistyneet kesäksi ja harjoitteluun seuraavasti:
- Isän yhteistyökumppanin yritykseen
- Vanhempien yritykseen x 3
- Äidin työpaikkaan x 3
- Nuoren harrastuksen kautta muodostunut keikkatyö
Jne. Kaikki ovat käyttäneet omia ja vanhempien suhteita. Noissa on yksityistä ja julkisen puolen työtä.
Nuo ovat esimerkkejä verkostojen käyttämisestä. Aivan samalla tavalla kuin pressan perheessä. Näissä esimerkeissä vanhemmat vain eivät ole presidenttejä, vaan tavallisia yrittäjiä tai kaupungilla toimivia esimiehiä. Pitäisikö nämäkin tapaukset kaikki puida iltalehdessä?
Suomessa pyritään aina tasa-arvoon ja siihen, että kaikilla on sama mahdollisuus riippumatta lähtökohdasta. Sen vuoksi myös julkisiin tehtäviin palkataan ansioitunein, ei verkostoitunein, jotta kaikilla olisi samankaltainen mahdollisuus päästä johonkin tehtävään, riippumatta siitä, kenet tuntee ja millaiset verkostoitumistaidot on. Esimerkiksi vammaiselle verkostoituminen voi olla hankalaa, jos puheen tuotto on estynyt tai tarvitsee liikkumiseen apua eikä sen vuoksi voi osallistua verkostoitumistilaisuuksiin. Hän voi silti hakea julkista virkaa ja saada paikan, jos täyttää hakukriteerit.
Toisekseen, onko vanhempien yritykseen tai äidin työpaikkaan työllistyminen verkostoitumisen ansioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hieno juttu että asia tutkitaan!!!
No lopulta varmaan todetaan, että muuten loppusuoralle päässeet hakijat olivat niin tasavertaisia, että lopulta kengännumero tai kolikon heitto ratkaisi asian valitun eduksi.
Niin, tai sukunimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla 1. avointa, 2. asiallista ja 3. läpinäkyvää. Mutta jos tuntuu, että tämä on mahdotonta, käytetään asiasta nimeä arvopohjainen realismi.
Precis!
upilta valtion rahat pois ,samoin yliopiston viroista, koska rikkaat vaan saa paikat nepotismilla.
isä maksaa, on uusi linja ja däddy on iso pomo,paikka mulle lapset saa kaikki työt.veronmaksajien ei tarvi maksaa rikkaiden lelli lasten kesähuvia
laitetaan linnan juhlat pääsymaksulla 10 000 lippu niin on kaikille jo selvää asian ydin.
Suomessa ei ole korruptiota eikä presidentin pojalle ohituskaistaa uralleen! 😉
Vierailija kirjoitti:
Ulkopoliittinen instituutti teki itsestään naurettavan ja vastuuttoman teon tässä valintaprosessissa.
Siinä samalla pilattiin nuoren Oliverin elämä, kun joutui tuohon sotkuun mukaan.
Onhan niitä muitakin aika epämääräisiä nimityksiä ollut tässä muutamana vuonna. Olisiko henkilö voinut päästä messujen päälliköksi tai toinen henkilö pörssiyhtiöiden johtotehtäviin, jos ei olisi presidentin perheen jäsen tai puoliso.
No kyllä se Oliverkin tässä jonkin sortin osallinen on. Vai väitätkö että Hiski ne sähköpostitkin hänen puolestaan kirjoitteli?
On kyllä tosi kova pokka Olliella, kun väittää tekevänsä tutkimusta suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi. Sii fuksi tekemässä tutkimusta. Ylikorostunut itsetunto on pojulla ja soittelee tuttavallisesti valtion duuniin suoraan johdolle. Ei jäbä pääsis yksityiselle. Koksut on tuollaisia valtion pummeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt kummallista, kun vuosikymmenet on hoettu, että pitää verkostoitua, sillä työllistyminen tapahtuu nykyään verkostojen kautta.
Ja nyt kun nuoriso on tämän oppinut ja käyttää verkostojaan, niin se onkin väärin tehty!
Omat tutut nuoret ovat työllistyneet kesäksi ja harjoitteluun seuraavasti:
- Isän yhteistyökumppanin yritykseen
- Vanhempien yritykseen x 3
- Äidin työpaikkaan x 3
- Nuoren harrastuksen kautta muodostunut keikkatyö
Jne. Kaikki ovat käyttäneet omia ja vanhempien suhteita. Noissa on yksityistä ja julkisen puolen työtä.
Nuo ovat esimerkkejä verkostojen käyttämisestä. Aivan samalla tavalla kuin pressan perheessä. Näissä esimerkeissä vanhemmat vain eivät ole presidenttejä, vaan tavallisia yrittäjiä tai kaupungilla toimivia esimiehiä. Pitäisikö nämäkin tapaukset kaikki puida iltalehdessä?
Kyllä verkostoituminen on juuri sitä, että päästään sinne äidin työpaikkaan kesätöihin, eli käytetään niitä omia verkostoja.
Eikä julli tähtää Suomen työmarkkinoille. Tämä oli vain ensimmäinen merkintä CV:een. Kun jostakinhan se kiipiminen on aloitettava.