Tapauksesta O. Stubb useita kanteluita
On se hassua:
"Kuohunta jatkuu Stubbin pojan ympärillä Peräti 6 kantelua"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21948f8e-e9f6-4716-911f-7d609ea17…
Ja melko ylivoimaisesti sopivin oli Stubb koska "Tasavallan presidentin Alexander Stubbin ensimmäistä vuotta yliopistossa opiskeleva poika Oliver Stubb valittiin Ulkopoliittiseen instituuttiin (UPI) tutkimusavustajaksi 59 hakijan joukosta."
Tosin paljon helpommalla olisi päästy jos paikkaan henkilöä haettaessa hakijalle eduiksi olisi katsottu se että hakijan isukki on pressa tai että hakijan sukunimi on Stubb.
Kommentit (3130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ihmisiä. Tässä ei ole kyseessä mikään vakipaikka vaan harjoittelu. Sinne haki kokeilumielessä myös liki 150 tyystin epäolennaisilla meriiteillä. Tässä meillä on nuorimies, jolla on hyvä pohja osata tämä työ. Iloitsen jokaisesta opiskelijasta, joka saa harjoittelupaikan, oli tämä kuka tahansa. Hirveää on kateus tässä maassa. Nytkin olette joukolla hyökkäämässä yhden pojan kimppuun.
Pojan vanhempien olisi pitänyt toppuutella hakuintoa paikkaan, johon meriitit eivät alunperin riittäneet. Etenkin äitinsä olisi varmasti osannut perustella, miksei Ollyn kannata hakea harjoittelupaikkaan. Aivan varmasti olisi järjestynyt jokin muu paikka suhteilla ilman kohua.
Miksi Oliverin äidillä olisi yhtään korkeampaa moraalia, kun hänellekin suhmuroitiin suhteilla työpaikka ja hyvin kelpasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ihmisiä. Tässä ei ole kyseessä mikään vakipaikka vaan harjoittelu. Sinne haki kokeilumielessä myös liki 150 tyystin epäolennaisilla meriiteillä. Tässä meillä on nuorimies, jolla on hyvä pohja osata tämä työ. Iloitsen jokaisesta opiskelijasta, joka saa harjoittelupaikan, oli tämä kuka tahansa. Hirveää on kateus tässä maassa. Nytkin olette joukolla hyökkäämässä yhden pojan kimppuun.
Pojan vanhempien olisi pitänyt toppuutella hakuintoa paikkaan, johon meriitit eivät alunperin riittäneet. Etenkin äitinsä olisi varmasti osannut perustella, miksei Ollyn kannata hakea harjoittelupaikkaan. Aivan varmasti olisi järjestynyt jokin muu paikka suhteilla ilman kohua.
Molemmat vanhemmat olisivat osanneet perustella.
Vanhemmilla on niin laaja tuttavapiiri, että täysin ongelmitta olisi yksityiseltä löytynyt joku siisti kesätyö. Ei tosiaankaan olisi mäkkärin kassalle tarvinnut mennä, kuten muut 1. vuoden opiskelijat.
Yksityinen saa palkata pelkän nimen ja motivaation perusteella, eikä ulkopuolisilla ole siihen nokan koputtamista.
Vierailija kirjoitti:
sun kannattaa tänä päivänä tehdä pisnestä venäjällä
Mahtava esimerkki ettei koskaan kannata uskoa mitä korruptoituneet päättäjämme puhuvat. Kannattaa käyttää ihan omaa järkeään. Rys sä on rys sä vaikka voissa paistaisi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä yhdestä Oliverista?
Ei mitään. Ei Suomi yhtä kiipijää kaipaa.
tuon siskon poika ystävä on musta ihoinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja poistuu 9, 8, 7, 6, 5,....
MIELI Kriisipuhelin auttaa esimerkiksi silloin, kun
elämäsi on juuri muuttunut ja sinun on paha olla
olet kokenut järkyttävän tapahtuman
koet, ettet jaksa yksin pelon, huolen tai surun kanssa
sinulla on itsetuhoisia ajatuksia
olet huolissasi läheisestäsi
Painu sinä "psygolog i" he****tiin!
Vierailija kirjoitti:
Kokkarimaista suhmurointia.
Näin toimii kokoomusväki.
Nyt on hyvä pöhinä! T. Kokoomuslainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole Stubbin pojan syy jos hänet valittiin. Turhaa meuhkaamista pienestä harjoittelusta muutenkin. Tässä maassa on isompiakin ongelmia.
Taisi olla pojan isän syytä. Oksettavaa korruptiota. Muutamia vuosia sitten eräs basisti notkui Nokian johtokunnassa ja designpomona vailla pätevyyksiä ja faija oli ollut pressa. Ei vissiin mitään tekemistä nepotismin kanssa, eihän.
Nokiaa ei pidetty verovaroin pystyssä, se tuotti verotuloja Suomen valtion kassaan. Siinä on vissi ero, että onko työpaikka yksityisellä vaiko julkisella puolella. Yksityiselle palkatkoon ihan keitä haluavat.
Ulkopoliittinen instituutti teki itsestään naurettavan ja vastuuttoman teon tässä valintaprosessissa.
Siinä samalla pilattiin nuoren Oliverin elämä, kun joutui tuohon sotkuun mukaan.
Onhan niitä muitakin aika epämääräisiä nimityksiä ollut tässä muutamana vuonna. Olisiko henkilö voinut päästä messujen päälliköksi tai toinen henkilö pörssiyhtiöiden johtotehtäviin, jos ei olisi presidentin perheen jäsen tai puoliso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole Stubbin pojan syy jos hänet valittiin. Turhaa meuhkaamista pienestä harjoittelusta muutenkin. Tässä maassa on isompiakin ongelmia.
Taisi olla pojan isän syytä. Oksettavaa korruptiota. Muutamia vuosia sitten eräs basisti notkui Nokian johtokunnassa ja designpomona vailla pätevyyksiä ja faija oli ollut pressa. Ei vissiin mitään tekemistä nepotismin kanssa, eihän.
Nokiaa ei pidetty verovaroin pystyssä, se tuotti verotuloja Suomen valtion kassaan. Siinä on vissi ero, että onko työpaikka yksityisellä vaiko julkisella puolella. Yksityiselle palkatkoon ihan keitä haluavat.
Juuri näin. Yritys voi omaan piikkiinsä palkata kenet haluaa. Julkisia organisaatioita koskee eri säännöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä yhdestä Oliverista?
Ei mitään. Ei Suomi yhtä kiipijää kaipaa.
Ihan poikanen koko jätkä muutenkin.
Näille jotka sanovat että mitä väliä, yksi harkkapaikka. Ei kyse ole siitä. Kyse on siitä, mikä hännänhuippu tämä tapaus on. Jos kokematon nuori junaillaan harjoitteluun vaikka muokkamalla hakuvaatimuksia, mitä se kertoo yleisemmin kyseisen työpaikan ja tässä tapauksessa eduskunnan ja valtion alaisten toimijoiden kulttuurista ja moraalista?
Tämä nuori mies saa ainoastaan isänsä takia ohituskaistan kaikkialle muuallekin tämän jälkeen. Onhan hänellä huikean hieno harjoittelupaikka, jo ensimmäisen vuoden opiskelijana! Pakko olla erityslahjakkuus. Ja näin "onnistumiset" "omilla saavutuksilla" alkavat kerääntyä. Pian on jo niin kiva CV kasassa, ettei tarvitsekaan todistella mitään.
Tavallinen Salla tai Sami Virtanen Pielavedeltä, ei saa tuollaisia mahdollisuuksia, vaikka olisi paljon ahkerampi ja lahjakkaampi. Tämä valtio on kuitenkin olevinaan tasa-arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä syyttäisi poikaa mistään. Aina saa hakea ja hakemuksessa saa olla luova ja mainita mitä tahansa nimiä. Tapa millä upissa on toimittu on kuitenkin juuri sellainen mikä on omiaan syömään luottamusta paitsi heihin itseensä myös suomalaiseen yhteiskuntaan yleisesti.
Hän on varmaan hyvässä uskossa hakenut ja hetken kuvitellutkin olleensa paras hakija. Nyt on joutunut myrskyn silmään ilman omaa syytään, kun sedät ovat junailleet.
Vaikea kyllä uskoa, että ei poika itsekin olisi tiennyt, että nyt ollaan ns reittä pitkin menossa, kun katsoo kuinka "kaverillista" kaikki yhteydenpito on ollut.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljä kärkihakijaa oli esitelty lehdessä. Kolme heistä kertoi gradusuunnitelmistaan, joista jokainen aihe liittyi hyvin kiinteästi UPIn toimialaan. Neljäs oli toisesta brittiyliopistosta.
Jokaisella näistä hakijoista oli työkokemusta.
Oliverilla ainoana ei ollut lainkaan.
Missä lehdessä?
Oliko IS:ssa se haastattelu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikan varmaan vahvisti hakijan ruotsinkielen taito. Työpaikatkin menevät aina niille hakijoille, jotka osaavat ruotsia. On tosi suuri etu työnhaussa, että osaa hyvin toisen kotimaisen, koska ruotsinkielen osaajia on harvassa ja ainakin julkisissa organisaatioissa pitää pystyä tarjoamaan palvelua myös ruotsinkielellä. Oon lapsillenikin aina sanonut, että oli ruotsin opiskelusta mitä mieltä tahansa, sen opiskelu kuitenkin kannattaa, koska silloin on etulyöntiasemassa kun hakee töihin julkishallinnon pariin.
Ruotsin kielen vaatimustaso ei tosin taida olla kovin kummoinen, kun virkamiesruotsin merkinnän saadakseen ei tarvitse puhua ruotsia edes sujuvasti. Muutama opintopiste ja ykkösellä läpi, siinä on korkeakouluruotsi suppeimmillaan.
Onko ruotsinkielisille vastaavasti virkamiessuomi? Onko Oliver suorittanut sen?
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen Salla tai Sami Virtanen Pielavedeltä, ei saa tuollaisia mahdollisuuksia, vaikka olisi paljon ahkerampi ja lahjakkaampi. Tämä valtio on kuitenkin olevinaan tasa-arvoinen.
Jep, esimerkiksi päässeet sisään Helsingin yliopistoon, joka on merkittävästi Exeterin yliopistoa korkeammalla kansainvälisissä rankingeissa. Tai jopa Oxfordiin, kuten eräs helsinkiläinen eliittilukiolainen, ja sai harjoittelupaikkaa UPIsta kysyessään todella toisenlaisen vastauksen kuin heikommassa opinahjossa opiskeleva O.S.
Exeterin yliopiston pääsykriteeri on kyky maksaa lukukausimaksut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ihmisiä. Tässä ei ole kyseessä mikään vakipaikka vaan harjoittelu. Sinne haki kokeilumielessä myös liki 150 tyystin epäolennaisilla meriiteillä. Tässä meillä on nuorimies, jolla on hyvä pohja osata tämä työ. Iloitsen jokaisesta opiskelijasta, joka saa harjoittelupaikan, oli tämä kuka tahansa. Hirveää on kateus tässä maassa. Nytkin olette joukolla hyökkäämässä yhden pojan kimppuun.
Pojan vanhempien olisi pitänyt toppuutella hakuintoa paikkaan, johon meriitit eivät alunperin riittäneet. Etenkin äitinsä olisi varmasti osannut perustella, miksei Ollyn kannata hakea harjoittelupaikkaan. Aivan varmasti olisi järjestynyt jokin muu paikka suhteilla ilman kohua.Molemmat vanhemmat olisivat osanneet perustella.
Vanhemmilla on niin laaja tuttavapiiri, että täysin ongelmitta ol
En usko että Oliver pääsisi mäkkäriin töihin kun ei osaa suomea.
Mitä yhdestä Oliverista?