Tapauksesta O. Stubb useita kanteluita
On se hassua:
"Kuohunta jatkuu Stubbin pojan ympärillä Peräti 6 kantelua"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21948f8e-e9f6-4716-911f-7d609ea17…
Ja melko ylivoimaisesti sopivin oli Stubb koska "Tasavallan presidentin Alexander Stubbin ensimmäistä vuotta yliopistossa opiskeleva poika Oliver Stubb valittiin Ulkopoliittiseen instituuttiin (UPI) tutkimusavustajaksi 59 hakijan joukosta."
Tosin paljon helpommalla olisi päästy jos paikkaan henkilöä haettaessa hakijalle eduiksi olisi katsottu se että hakijan isukki on pressa tai että hakijan sukunimi on Stubb.
Kommentit (2824)
Täältä on poistettu hyvin kirjoitettuja pohdiskelevia viestejä. Miksi?
Upi yrittää lykätä ja lykätä totuuden julkituloa. Upin johto ja valintaan osallistuneet tietää mokanneensa rankasti ja toimineensa lainvastaisesti. Saa nähdä mitä vielä paljastuu.
Kunnia ruotsinkieliselle Ylelle, että tutkivat tätä. Samaa ei voi sanoa kaikista suomenkielisistä medioista.
Vierailija kirjoitti:
Täältä on poistettu hyvin kirjoitettuja pohdiskelevia viestejä. Miksi?
Joo, eikä Aina Advisoria saa mainita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä on poistettu hyvin kirjoitettuja pohdiskelevia viestejä. Miksi?
Joo, eikä Aina Advisoria saa mainita.
Syvävaltio vauhdissa. Onneksi on ulkomaiset vapaat mediat.
Kuka nämä umpikyvyttömät upilaiset on valinnut??
Vierailija kirjoitti:
Olipas aamulla hauska lukea Hesarin kommenteista kirjoitus, joka oli täsmälleen samanlainen kuin täällä toistunut nepobabyn valintaa puolustava kirjoitus lauserakennetta myöten. Hesarin kommentissa oli nimi, joten oli helppo tarkistaa kirjoittajan tausta. Ei yllättänyt 😂
Kuka
Ihan täysi fiasko koko tämä Upin sotku. Tässä keississä kaikki mennyt pieleen. Jopa selvitysten antaminen oikeusasiamiehelle pätkii. Hiski, tee nyt johtopäätökset, Upi on joutunut naurunalaiseksi ja luottamus kärsii. Tarvitaan uusi johtaja. Sähellykset nyt riittää.
Vierailija kirjoitti:
Ihan täysi fiasko koko tämä Upin sotku. Tässä keississä kaikki mennyt pieleen. Jopa selvitysten antaminen oikeusasiamiehelle pätkii. Hiski, tee nyt johtopäätökset, Upi on joutunut naurunalaiseksi ja luottamus kärsii. Tarvitaan uusi johtaja. Sähellykset nyt riittää.
Js Hiski joutuu lähtemään, niin hän paljastaa korkeampiarvoiset asiaan osalliset. Joten Hiski pidetään virassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa myös tuo stipendi. Se on toimittajilta helppo tarkistettava.
Iltalehti?? Te lähditte valintaa tutkimaan ja taatusti luette yleistä keskustelua aiheesta.
Ei löydy Ollyn nimeä Turing Foundationin stipendin saaneista. Sori siitä!Kukas sen stipendin maksoi? Upi vai?
Epäilen, että tässä käytiin veronmaksajien kukkaroilla.
Missä on Hiski Haukkalan arvostelukyky kun ei ymmärrä lähteä?
Jos arvostelukyky on tuota luokkaa, miten voi johtaa yhtään mitään?
Vierailija kirjoitti:
2/2
Instituutti on myös jättänyt toimittamatta oikeusasiamiehen pyytämän selvityksen liitteitä. Tästä syystä oikeusasiamies on pyytänyt instituuttia täydentämään selvitystään. Uusi määräaika on lokakuun lopussa.
Oikeusasiamies on Svenska Ylen mukaan huomauttanut Ulkopoliittiselle instituutille, että sen tiedonsaantioikeus ulottuu myös salassa pidettäviin asiakirjoihin.
UPI myöntää STT:lle lähettäneensä oikeusasiamiehelle puutteellisia asiakirjoja. Asiasta kertoo STT:lle UPI:n viestintäpäällikkö Marleena Kolehmainen. Kolehmaisen mukaan UPI:n tulkinta oli, että oikeusasiamiehelle ei voisi lähettää tietosuojasyistä henkilötietoja sisältävää materiaalia. Tämän vuoksi asiakirjoista mustattiin henkilötietoja, eikä kaikkia vaadittuja liitteitä lähetetty.
Tuohan on suoranaista valehtelua. Viranomaisille voi lähettää henkilötietoa.
Hiski ulos, veronmaksajien kannalta katastrofi koko Upi!
Täältä on poistettu ainakin tieto siitä, että sekä UPIn tyypit että Stubb perheineen ovat kokoomuslaisia. Myös muhkeat summat verorahoista saaneet kriisiviestijät ovat kokoomuslaisia.
Minun viestini siitä, että 12 000 euron palkalla luulisi löytyvän johtaja, joka ymmärtää itse edes jotain virkamiesten toiminnasta, lainsäädännöstä ja viestinnästä, on myös poistettu.
Vierailija kirjoitti:
Minun viestini siitä, että 12 000 euron palkalla luulisi löytyvän johtaja, joka ymmärtää itse edes jotain virkamiesten toiminnasta, lainsäädännöstä ja viestinnästä, on myös poistettu.
Liian vaarallista tässä maailman onnellisimmassa maassa.
Paljon kriittisiä mutta asiallisia viestejä poistettu. Miksi Sanoma peittelee Upin epäiltyjä lainvastaisuuksia?
Osaavatko Upissa nyt itse toimittaa oikeusasiamiehen vaatimat lisäselvitykset, vai pitääkö veronmaksajien maksaa ekstraa siitäkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei heitellä ilmaan perusteettomia epäilyksiä.
Kyllä oikeusasiamies tutkii.
Ei tarvitsisi epäillä, jos Stubb ja Upi olisivat asiassa rehellisiä. Ei olisi edes syytä epäillä mitään, jos Paska Haukkala olisi alun pitäen toiminut läpinäkyvästi.
Niin, ei tarvitsisi arvuutella, ollaanko sukua vai ei. Jos vaan kerrottaisi. On se poikkeuksellista, että kutsut jotakin lempinimellä, jota et koskaan eläessäsi ole nähnyt. Marie-Louise ja Rainer nimi löytyy sukupuusta, saattaa olla pelkkä sattuma. Samannimisiä tietysti on.
Olipas aamulla hauska lukea Hesarin kommenteista kirjoitus, joka oli täsmälleen samanlainen kuin täällä toistunut nepobabyn valintaa puolustava kirjoitus lauserakennetta myöten. Hesarin kommentissa oli nimi, joten oli helppo tarkistaa kirjoittajan tausta. Ei yllättänyt 😂