Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tapauksesta O. Stubb useita kanteluita
30.06.2025 |
On se hassua:
"Kuohunta jatkuu Stubbin pojan ympärillä Peräti 6 kantelua"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21948f8e-e9f6-4716-911f-7d609ea17…
Ja melko ylivoimaisesti sopivin oli Stubb koska "Tasavallan presidentin Alexander Stubbin ensimmäistä vuotta yliopistossa opiskeleva poika Oliver Stubb valittiin Ulkopoliittiseen instituuttiin (UPI) tutkimusavustajaksi 59 hakijan joukosta."
Tosin paljon helpommalla olisi päästy jos paikkaan henkilöä haettaessa hakijalle eduiksi olisi katsottu se että hakijan isukki on pressa tai että hakijan sukunimi on Stubb.
Kommentit (2819)
Vierailija kirjoitti:
Tekeekö eduskunnan oikeusasiamies sitten poliisille tutkintapyynnön ja rikosilmoituksen, kun löytää Stubbin poikaan liittyen aihetta?
Voi määrätä syytteen nostettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa myös tuo stipendi. Se on toimittajilta helppo tarkistettava.
Iltalehti?? Te lähditte valintaa tutkimaan ja taatusti luette yleistä keskustelua aiheesta.
Ei löydy Ollyn nimeä Turing Foundationin stipendin saaneista. Sori siitä!
Kukas sen stipendin maksoi? Upi vai?
Nyt kirjoittaa jo Sanomankin lehdet että Hiski on yrittänyt kusettaa oikeusasiamiestä ja laittanut mustattuja liitteitä (mustattu ne kohdat, joissa hakijoita on vertailtu)
IS:
"Ulkopoliittinen instituutti (Upi) on toimittanut oikeusasiamiehelle puutteellisia asiakirjoja Oliver Stubbin harjoittelupaikkaan liittyen, kertoo Svenska Yle.
Svenska Ylen mukaan instituutti on toimittanut oikeusasiamiehelle asiakirjoja, joista puuttuu useita liitteitä. Myös osa materiaalista oli peitetty.
Tämän vuoksi oikeusasiamies ei voi jatkaa tapauksen selvittämistä ja vaatii nyt, että Upi luovuttaa kaikki pyydetyt asiakirjat, jotta selvitystä voidaan jatkaa."
Taas ketjusta on poistunut viestejä. Nyt ei saa UPI:n uusimmista selitykstä kertoa edes. Nyt joku Kolehmainen selittää, että asiakirjojen mustaaminen ja pimittäminen valtakunnan korkeimmalta oikeusvalvojalta on UPI:lle ihan normaali prosessi.
"- Siinä mielessä tämä on ihan normaali prosessi, emmekä näe tässä mitään kummallista."
https://www.sss.fi/2025/10/upi-perustelee-asiakirjojen-sensurointia-stt…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilta-sanomat kirjoitti jo heinäkuussa, että UPI toimitti heille puutteellisia tietoja ja että salauspäätös tehtiin ulkopuolisen lakitoimiston ohjeistuksesta. Mikä on tämä lakitoimisto?
Tänään Iltalehden toimittaja Marko-Oskari Lehtonen listasi Haukkalan varainkäyttöä. Sieltä löytyi tämä viimeisin kriisiviestintä-hankintakin, mutta ei mitään mainintaa ulkopuolisesta lakitoimistosta, josta Ilta-Sanomat 4.7. kirjoitti.
Todella outoa. Joku tuttuko tässä on oikeusapua ja neuvontaa antanut? Miksi?
Selvä, eli kun vaikkapa veroviranomainen pyytää lisäselvityksiä niin on ihan ok jättää osa pois pyydetystä liitteistä ja mustata tietoja tietoturvasyistä. Oletan ettei siitä voi seurata mitään sanktioita koska eduskunnassakin toimitaan niin - hehän varmaan tuntevat lain ja tietysti toimivat sen mukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tässä ole mitään valtavaa taloudellista vahinkoa saatuut,koska Oliverilla oli kuitenkin aika iso stipendi, joka kattoi suuren osan hänen palkkakustannuksistaan. Eli unohdetaan jo tämä pienehkö väärinkäsitys ja jatketaan suurempien valtakunnallisten ongelmien parissa?
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä ole mitään valtavaa taloudellista vahinkoa saatuut,koska Oliverilla oli kuitenkin aika iso stipendi, joka kattoi suuren osan hänen palkkakustannuksistaan. Eli unohdetaan jo tämä pienehkö väärinkäsitys ja jatketaan suurempien valtakunnallisten ongelmien parissa?
Kysymys ei ole rahasta vaan perustavanlaatuisesta keissistä, kohdellaanko kansalaisia tasa-arvoisesti ja yhdenvertaisesti vai hyväksytäänkö maassa korruptio ja nepotismi poliittiselle eliitille. Kyse on julkisen vallan käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaisia hankintoja Hiski Haukkala on tehnyt Upin johtajana 59 000 euron botti ja illallista ulkomaisille kollegoille
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b11f409e-2da5-4628-9fbc-2d221e318…
Svenska Yle: Oikeusasiamies pyytää UPI:lta selvitystä nyt myös konsulttipalveluiden käytöstä Oliver Stubbin tapauksessa
Ulkopoliittinen instituutti on toimittanut osan oikeusasiamiehen aiemmin pyytämästä aineistosta mustattuna, ja jättänyt selvityksestään pois pyydettyjä liitteitä.
Eduskunnan oikeusasiamies on pyytänyt Ulkopoliittiselta instituutilta selvitystä konsulttipalveluiden käytöstä, kertoo Svenska Yle. Yle kertoi aiemmin, että instituutti oli ostanut kriisiviestinnän konsultointiahieman yli 10 000 eurolla Oliver Stubbin harjoittelupaikan tapauksessa.
Oikeusasiamies on pyytänyt instituuttia selvittämään, miten konsulttipalveluita on hankittu, ja millä perusteella on päädytty palvelun tarjonneeseen Aina Advisors -yritykseen. Oikeusasiamiestä kiinnostaa myös, onko hankintasääntöjä ja instituutin omia ohjeistuksia noudatettu.
Ulkopoliittisen instituutin johtaja Hiski Haukkala kertoi aiemmin Ylelle, että kriisiviestinnän konsultointi hankittiin ilman kilpailutusta, sillä asialla oli kiire ja hankintahinta jäi alle kilpailutusrajan. Konsultointia toteuttanut Katri Makkonen on Haukkalan entinen kollega tasavallan presidentin kansliasta.
Oikeusasiamies oli jo aiemmin pyytänyt Ulkopoliittiselta instituutilta selvitystä siitä, miten tutkimuslaitos päätyi palkkamaan presidentti Alexander Stubbin pojan Oliverin harjoittelijaksi viime kesänä. Instituutilla oli lokakuun puoliväliin saakka aikaa toimittaa selvitys oikeusasiamiehelle.
Svenska Ylen mukaan instituutti on toimittanut oikeusasiamiehelle asiakirjoja, joiden sisältöä on mustattu. Nämä liittyvät suoraan siihen, miksi Oliver Stubb valittiin harjoittelijaksi ohi muiden hakijoiden. Stubb oli instituutin harjoittelupaikan hakijoista kokemattomin.
Lähde https://yle.fi/a/74-20189010. 1/2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2/2
Instituutti on myös jättänyt toimittamatta oikeusasiamiehen pyytämän selvityksen liitteitä. Tästä syystä oikeusasiamies on pyytänyt instituuttia täydentämään selvitystään. Uusi määräaika on lokakuun lopussa.
Oikeusasiamies on Svenska Ylen mukaan huomauttanut Ulkopoliittiselle instituutille, että sen tiedonsaantioikeus ulottuu myös salassa pidettäviin asiakirjoihin.
UPI myöntää STT:lle lähettäneensä oikeusasiamiehelle puutteellisia asiakirjoja. Asiasta kertoo STT:lle UPI:n viestintäpäällikkö Marleena Kolehmainen. Kolehmaisen mukaan UPI:n tulkinta oli, että oikeusasiamiehelle ei voisi lähettää tietosuojasyistä henkilötietoja sisältävää materiaalia. Tämän vuoksi asiakirjoista mustattiin henkilötietoja, eikä kaikkia vaadittuja liitteitä lähetetty.
Ulkopoliittinen instituutti (Upi) myöntää lähettäneensä oikeusasiamiehelle puutteellisia asiakirjoja presidentti Alexander Stubbin pojan tapaukseen liittyen. Asiasta kertoo STT:lle Upin viestintäpäällikkö Marleena Kolehmainen.
Kolehmaisen mukaan Upin tulkinta oli, että oikeusasiamiehelle ei voisi lähettää tietosuojasyistä henkilötietoja sisältävää materiaalia. Tämän vuoksi asiakirjoista mustattiin henkilötietoja, eikä kaikkia vaadittuja liitteitä lähetetty.
Se on totta, että meiltä meni asiasta määräaikaan mennessä oikeusasiamiehen pyytämä aineisto, jonka mukana meni pari liitettä, joissa on mustattu henkilötietoja. Meidän tulkintamme oli, että emme voi jakaa henkilötietoja.
Svenska Yle uutisoi aiemmin perjantaina Upin sensuroineen oikeusasiamiehelle Stubbin pojan harjoittelusta lähettämiään asiakirjoja.
Svenska Ylen mukaan sensuroitujen asiakirjojen lähettäminen oikeusasiamiehelle ei ole tyypillinen viranomaisen tapa toimia. Oikeusasiamiehen tiedonsaantioikeus koskee myös luottamuksellisia tietoja.
Harjoittelusta nousi kohu kesällä
Kolehmainen kertoo STT:lle, että Upi on saanut oikeusasiamieheltä asiaan liittyen täydennyspyynnön ja tulee toimittamaan kaikki pyydetyt asiakirjat oikeusasiamiehelle.
Siinä mielessä tämä on ihan normaali prosessi, emmekä näe tässä mitään kummallista. Toki aiomme nyt toimittaa vaaditut asiakirjat täydennyspyynnön määräaikaan mennessä ilman mitään mustauksia.
Presidentti Stubbin pojan Oliver Stubbin valinta Upin korkeakouluharjoittelijaksi opinnoissaan pidemmälle ehtineiden hakijoiden ohi herätti paljon julkista huomiota kesällä. Valinnan jälkeen Upin johtaja Hiski Haukkala osti 10000 eurolla kriisiviestintää kohun hoitoon.
Ulkopoliittisen instituutin neuvottelukunta ilmaisi lokakuun alussa olevansa tyytyväinen Haukkalalta saatuihin vastauksiin kohun hoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipas aamulla hauska lukea Hesarin kommenteista kirjoitus, joka oli täsmälleen samanlainen kuin täällä toistunut nepobabyn valintaa puolustava kirjoitus lauserakennetta myöten. Hesarin kommentissa oli nimi, joten oli helppo tarkistaa kirjoittajan tausta. Ei yllättänyt 😂
Täältä on poistettu hyvin kirjoitettuja pohdiskelevia viestejä. Miksi?
Upi yrittää lykätä ja lykätä totuuden julkituloa. Upin johto ja valintaan osallistuneet tietää mokanneensa rankasti ja toimineensa lainvastaisesti. Saa nähdä mitä vielä paljastuu.
Kunnia ruotsinkieliselle Ylelle, että tutkivat tätä. Samaa ei voi sanoa kaikista suomenkielisistä medioista.
Vierailija kirjoitti:
Täältä on poistettu hyvin kirjoitettuja pohdiskelevia viestejä. Miksi?
Joo, eikä Aina Advisoria saa mainita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä on poistettu hyvin kirjoitettuja pohdiskelevia viestejä. Miksi?
Joo, eikä Aina Advisoria saa mainita.
Syvävaltio vauhdissa. Onneksi on ulkomaiset vapaat mediat.
Alue: Aihe vapaa
Tekeekö eduskunnan oikeusasiamies sitten poliisille tutkintapyynnön ja rikosilmoituksen, kun löytää Stubbin poikaan liittyen aihetta?