Lue keskustelun säännöt.
Tapauksesta O. Stubb useita kanteluita
30.06.2025 |
On se hassua:
"Kuohunta jatkuu Stubbin pojan ympärillä Peräti 6 kantelua"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21948f8e-e9f6-4716-911f-7d609ea17…
Ja melko ylivoimaisesti sopivin oli Stubb koska "Tasavallan presidentin Alexander Stubbin ensimmäistä vuotta yliopistossa opiskeleva poika Oliver Stubb valittiin Ulkopoliittiseen instituuttiin (UPI) tutkimusavustajaksi 59 hakijan joukosta."
Tosin paljon helpommalla olisi päästy jos paikkaan henkilöä haettaessa hakijalle eduiksi olisi katsottu se että hakijan isukki on pressa tai että hakijan sukunimi on Stubb.
Kommentit (2807)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Oikeusasiamies haluaa UPI:n vastaavan siihen, miten valintakriteereitä sovellettiin hakijoiden pätevyyksiä vertailtaessa."
No, niitä valintakriteereitä sovellettiin ehkä vähän soveltaen.
KIITOS kantelut tehneille - teitte Suomesta vähäsen paremman paikan.
Säälittävä nepobaby, toivottavasti lähtee sinne Englantiin, eikä enää palaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin Mikkola/Pesu/Särkkä lähtisin jo maasta. Ei mitään uskottavuutta enää.
Eiköhän Pesu ja Särkkä ole ollut vaan käskettyinä paikalla ja tehneet raukat, mitä on käsketty tekemään. Eihän he mitään esihenkilöitä tai HR-tätejä tuolla kai ole, vai ovatko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmeellisen hauskan näköinen poika jos vertaa isäänsä anteeksi.Kyllä tuokin työpaikka vaikka on noin lyhyt aikainen pitäisi sinne valita niistä jotka ovat enemmän kouluttautuneet .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin Mikkola/Pesu/Särkkä lähtisin jo maasta. Ei mitään uskottavuutta enää.
Eiköhän Pesu ja Särkkä ole ollut vaan käskettyinä paikalla ja tehneet raukat, mitä on käsketty tekemään. Eihän he mitään esihenkilöitä tai HR-tätejä tuolla kai ole, vai ovatko?
Eli tarkoitat "hyödyllisiä i -diootteja". Toimineet lainvastaisesti koska mieltäneet että näin on käsketty (ja mahdollisesti ajatelleet siitä jotenkin hyötyvänsä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin Mikkola/Pesu/Särkkä lähtisin jo maasta. Ei mitään uskottavuutta enää.
Eiköhän Pesu ja Särkkä ole ollut vaan käskettyinä paikalla ja tehneet raukat, mitä on käsketty tekemään. Eihän he mitään esihenkilöitä tai HR-tätejä tuolla kai ole, vai ovatko?
Kyllähän nuo mainitut kovasti julistivat että Oliver oli "selvästi paras hakija". No, kyllähän tämä nyt pengotaan huolella.
Vierailija kirjoitti:
Onko saatu vahvistus kuka vetää tätä EOAS:n päässä?
Eiköhän "Hevonen" ole sen ryhmän kärkenä. Lienee jo palannut Indoista penchak silat -leiriltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se Hevonen taas stadissa. Oli Kuukuussa lounaalla, veti hyvännäköistä lihapulla-annosta nassuun.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellisen hauskan näköinen poika jos vertaa isäänsä anteeksi.Kyllä tuokin työpaikka vaikka on noin lyhyt aikainen pitäisi sinne valita niistä jotka ovat enemmän kouluttautuneet .
Kyse ei ole työpaikasta vaan harjottelusta, joka on osalle opiskelijoita siis pakollinen, eikä sitä ilman voi valmistua. Ja ne harjoittelupaikat ovat kiven alla.
Oliverin opinnoissa tämä harjoittelu ei ole pakollinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ihmisiä. Tässä ei ole kyseessä mikään vakipaikka vaan harjoittelu. Sinne haki kokeilumielessä myös liki 150 tyystin epäolennaisilla meriiteillä. Tässä meillä on nuorimies, jolla on hyvä pohja osata tämä työ. Iloitsen jokaisesta opiskelijasta, joka saa harjoittelupaikan, oli tämä kuka tahansa. Hirveää on kateus tässä maassa. Nytkin olette joukolla hyökkäämässä yhden pojan kimppuun.
Pojan vanhempien olisi pitänyt toppuutella hakuintoa paikkaan, johon meriitit eivät alunperin riittäneet. Etenkin äitinsä olisi varmasti osannut perustella, miksei Ollyn kannata hakea harjoittelupaikkaan. Aivan varmasti olisi järjestynyt jokin muu paikka suhteilla ilman kohua.Miksi Oliverin äidillä olisi yhtään korkeampaa moraalia, kun hänellekin suhmuroitiin suhteilla työpaikka ja hyvin kelpas
Se juuri osoittaa moraalia, että rouva Innes-Stubb luopui hyväpalkkaisesta työstään ja siirtyi paljon huonommin palkattuun osa-aikatyöhön paikkaan, jossa ei ollut sitoomuksia liike-elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole Stubbin pojan syy jos hänet valittiin. Turhaa meuhkaamista pienestä harjoittelusta muutenkin. Tässä maassa on isompiakin ongelmia.
Taisi olla pojan isän syytä. Oksettavaa korruptiota. Muutamia vuosia sitten eräs basisti notkui Nokian johtokunnassa ja designpomona vailla pätevyyksiä ja faija oli ollut pressa. Ei vissiin mitään tekemistä nepotismin kanssa, eihän.
Nokiaa ei pidetty verovaroin pystyssä, se tuotti verotuloja Suomen valtion kassaan. Siinä on vissi ero, että onko työpaikka yksityisellä vaiko julkisella puolella. Yksityiselle palkatkoon ihan keitä haluavat.
Jep! Nokian liikevaihto oli hyvinä vuosina paljon isompi kuin valtion budjetti, ja ne rahat tulivat pääosin ulkomailta Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mammat luulevat, että UPI on jotain äärettömän hienoa, koska sen "karismaattinen" ex-johtaja kävi Ukrainan sodan alkuaikoina TV:ssä toistelemassa muiden asiantuntijoiden kommentteja.
Upi on ihan samanlainen valtion virasto kuin Trafi, Väylävirasto, Ely, SYKE, Luke, GTK, KEHA-keskus ja monet muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Jos nämä julkiselle puolelle työllistyneet ovat olleet ansioituneimmat hakijat suhteista huolimatta, ei tarvitse ilmoittaa iltalehdelle.
Nyt puhutaan kaksikymppisistä nuorista. On selvää, etteivät he ole ansioituneimpia missään hakijajoukossa. Nämä työpaikat on saatu suhteilla ja verkostoilla. Ihan normaalia täällä reaalimaailmaasa.
Eli jos nämä kaikki vastaavat ruoditaan läpi, niin ruotimista riittää kymmeniätuhansia tapauksia. Onnea matkaan!
Pohjois-Euroopan ja Naton turvallisuuden tutkimusohjelmaanhan Stubb palkattiin harjoittelijaksi. Uskon, että kotikieliensä ansiosta hän lukee nopeammin ja sisäistää helpommin kansainvälisiä artikkeleita, sekä tekee niistä parempia referaatteja kuin muut hakijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Jos nämä julkiselle puolelle työllistyneet ovat olleet ansioituneimmat hakijat suhteista huolimatta, ei tarvitse ilmoittaa iltalehdelle.
Nyt puhutaan kaksikymppisistä nuorista. On selvää, etteivät he ole ansioituneimpia missään hakijajoukossa. Nämä työpaikat on saatu suhteilla ja verkostoilla. Ihan normaalia täällä reaalimaailmaasa.
Eli jos nämä kaikki vastaavat ruoditaan läpi, niin ruotimista riittää kymmeniätuhansia tapauksia. Onnea matkaan!
Pohjois-Euroopan ja Naton turvallisuuden tutkimusohjelmaanhan Stubb palkattiin harjoittelijaksi. Uskon, että kotikieliensä ansiosta hän lukee nopeammin ja sisäistää helpommin kansainvälisiä artikkeleita, sekä tekee niistä parempia referaatteja kuin muut hakijat.
Siinä taas niin tyhmä kommentti, josta paistaa valovuoden päähän, ettei kirjoittaja ymmärrä, mitä yliopisto-opiskelu on ja mitä osaamista se tuottaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo Marie-Louise eli Maiju, kuten Oliver häntä varsin tuttavallisesti kutsuu, Stubbien läheinen perheystävä?
Ja kuinka yleistä on hakijoille pommittaa johtajia ja muita korkea-arvoisia tahoja rekryprosessin aikana? Oliver on lähetellyt sähköposteja ainakin Hiskille ja "Maijulle", kenelle muille kenties myös..?
Sähköposti Haukkalalle oli ihan normaali avoin työpaikkahakemus. Itse kukin niitä lähettelee työllistymisen toivossa sinne tänne, eikä kukaan hakemuksen vastaanottavassa yrityksessä tai virastossa muista, ketkä ovat niitä aikanaan lähetelleet.
Huomattavaa on myös, ettei Stubb saanut kesätyöpaikkaa lähettämällään avoimella hakemuksella, vaan haki myöhemmin uudestaan, kun hänen nykyinen positionsa oli haussa.
Ketju on lukittu.
Jos olisin Mikkola/Pesu/Särkkä lähtisin jo maasta. Ei mitään uskottavuutta enää.