IL : Teemu Selänne tykkäsi - homous on sairaus ja valkoinen rotu ylivertainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, miten Teemua nuo homojutut jaksaa kiinnostaa. Miksiköhän. ;D

Eipä homojakaan ole ennen pesäpallo kiinnostanut.

Mä olen viisikymppinen nainen, ja jo minun nuoruudessani kotipaikkakunnallani pesäpalloa pelaavista naisista noin 50 prosenttia oli homoseksuaaleja. Tutut tytöt lähtivät aina peleihin katselemaan naisia.

Just :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma, että mustat eivät pärjää lätkässä, eikä shakissa, vaan valkoiset vievät voiton. Se lakkaa olemasta vähemmän outoa, kun ajatellaan älykkyysosamääriä.

Tarkoitatko, että he ovat liian fiksuja pelaamaan lätkää, joka aiheuttaa lähes kaikille aivovamman jollakin aikavälillä? Sinänsä kyllä teemujen ura olisi jäänyt satavarmasti tekemättä, jos siellä kaukalossa olisi ollut vastassa Jamaikan kavereita samalla valmennustaustalla.

Liian fiksuja? Mustat? No ainakin ne diggaa nyrkkeilystä, josta todellakin saa päänsä sekaisin. Mustilla on muuten kaikista roduista alhaisin älykkyysosamäärä.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään asioista ei saisi olla kuin yhtä mieltä. Sellaiset mielipiteet kuin "homous on sairaus" ja "valkoinen rotu on ylivertainen" ovat nykyään hyvin yleisiä mutta harva niitä uskaltaa tuoda esille. Miksi moni sitten ajattelee niin? Siksi, koska viimeisten 15-20 vuoden aikana homoseksuaalit ja ei-valkoihoiset ovat aiheuttaneet huomattavasti enemmän ongelmia kuin aikaisemmin.

Mitä ongelmia homot ovat aiheuttaneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma, että mustat eivät pärjää lätkässä, eikä shakissa, vaan valkoiset vievät voiton. Se lakkaa olemasta vähemmän outoa, kun ajatellaan älykkyysosamääriä.

On siis ilmeisesti syytä olettaa, että sinä olet lahjakas selä lätkässä että jääkiekossa? Onko neroudellasi rajoja ollenkaan?

Ei, sillä kommentista päätellen hän on lahjakas myös shakissa. Varmaan ihan blondi, ellei peräti albiino, niin nerokas hän on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään asioista ei saisi olla kuin yhtä mieltä. Sellaiset mielipiteet kuin "homous on sairaus" ja "valkoinen rotu on ylivertainen" ovat nykyään hyvin yleisiä mutta harva niitä uskaltaa tuoda esille. Miksi moni sitten ajattelee niin? Siksi, koska viimeisten 15-20 vuoden aikana homoseksuaalit ja ei-valkoihoiset ovat aiheuttaneet huomattavasti enemmän ongelmia kuin aikaisemmin.

Mitä ongelmia homot ovat aiheuttaneet?

Veivät Teemulta oman somekäytöksen hallinnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapas mikä nykyaikaisen yhteiskunnan peruspilareista ei ole valkoisen ihmisen alunperin luomaa?

Kerropas sinä ensin ne tukipilarit. Olisko kirjoirustaito sellainen? Missäs se kehitettiinkään?

Tiede, oikeusvaltio, sananvapaus... 

Kaikki toki asioita jotka te punakaartilaiset haluatte omia oman mielivaltanne alle jotta voitte väärinkäyttää noita politikoidessanne. Tykkäsitte te siitä tai ette, länsimainen (eurooppalainen) yhteiskunta on kehittynyt aika pitkälti lähtien raamatussa esitetyistä periaatteista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homous on häiriö aivoissa. Voi sitä ominaisuudeksi kutsua kuten vaikka kuuroutta.

Onko se häiriö aivoissa vai ominaisuus, jos tykkää homofoobisista kommenteista mutta sitten peruu ne tykkäyksensä?

 

Mitä se sulle kuuluu? Tai kenellekään.

Yhtä paljon kuin kenenkään homous kuuluu sinulle.

Kenen homoudesta tässä on puhuttu ja missä kohtaa?

No oletan, että olet tuo, joka yläpuolella puhui häiriöstä aivoissa, kun niin kipakasti vastasit.

Eli kenen homoudesta? Siitähän sä ulisit, ettei kenenkään homous kuulu kirjoittajalle. Vai yritätkö sanoa, ettei homoudesta saa keskustella yleisellä tasolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään asioista ei saisi olla kuin yhtä mieltä. Sellaiset mielipiteet kuin "homous on sairaus" ja "valkoinen rotu on ylivertainen" ovat nykyään hyvin yleisiä mutta harva niitä uskaltaa tuoda esille. Miksi moni sitten ajattelee niin? Siksi, koska viimeisten 15-20 vuoden aikana homoseksuaalit ja ei-valkoihoiset ovat aiheuttaneet huomattavasti enemmän ongelmia kuin aikaisemmin.

Mitä ongelmia homoseksuaalit on aiheuttaneet viime vuosikymmeninä? Ei yhtään mitään.

Homoseksuaaleilla on paljon mielenterveysongelmia ja kuluttavat näin terveydenhuoltopalvelujen resursseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteensä kullakin.

Mielipide on kuin perseenreikä. Jokaisella on sellainen.

Niin ja sitten on vielä tosiasiat, jotka ei ole mielipiteitä, mutta niitäkin kutsutaan nykyään  "mielipiteiksi", ettei jollekin fantasioihin uskovalle pride-marssijalle tulisi paha mieli. 

Mitäs ajattelet Teemun mielipiteestä, että hänen tilinsä tykkäykset eivät ole tietoisia tekoja? Kai sekin katsotaan tosiasiaksi.

En ajattele Selänteestä tai sen tykkäyksistä ja mielipiteistä mitään, mutta esim biologia ja 2 sukupuolta ovat sellaisia tosiasioita joita tarkoitin. Nykyään kun jopa tämmöisiä faktoja kutsutaan "mielipiteiksi" sateenkaariväen suulla, ja jokainen tosiasioista huomauttava leimataan  "äärikonservatiiviksi" tai natsiksi, ihan kuin perusfaktat maailmassa olisi politiittisia mielipiteitä, kun eivät ole. Teemu voi olla patakonservatiivi, minä en ole,  molemmat kuitenkin tiedämme mitä sukupuoli tarkoittaa, ja että niitä on 2, koska se on biologinen tosiasia, ei mielipide.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Teemulla jonkin sortin down-syndrooman kaltainen kromosomihäiriö, omituisista Simpsonit -tyyppisistä mulkosilmistä ja surkeasta koulumenestyksestä päätellen? Mieshän on mm. asunut rapakon takana pitkään, mutta ei osaa vieläkään puhua tai kirjoittaa enkkua kunnolla. Kuminpalaa hakkasi toki kepillä varsin menestyksekkäästi, sen toki myönnän, mutta siihen se "lahjakkuus" sitten jääkin.

Omaa diagnoosiasiko sinä nyt koitat selänteelle projektoida?

En, mutta mun isi on vahvempi ku sun isi 'tun persuvajakki.

Tää joka kommentissasi esiintyvä persuvajakki taitaa asua sänkysi alla?

Tähän on selitys - Teemu leikkii Jeremy Clarksonia ja luulee yltävänsä pelkillä tyhmillä tempauksillaan hänen tasolleen hauskana auto-ohjelman juontajana. Mutta ei, ei se kyllä onnistu mitenkään.

Nyt Teemu on korjannut puheitaan:

"Jos tililläni on tykätty asiattomista kommenteista, se ei ole ollut tietoinen teko eikä heijasta arvojani, Selänne kirjoitti."  

Joten Teemua ei kannata moittia kun kerran herra itse toteaa, "ettei ollut tietoinen" mitä tykkäysnappia tuli pöhnässä painettua. Tuo on nerokasta kyllä. Jos sattuisi vaikka ajamaan autolla jonkun kuoliaaksi niin toteaisi saman, ettei heijasta arvojani enkä ollut tietoinen asiasta. Poliisi päästäisi menemään ja taputtaisi olkapäälle sanoen: Teemu, olet fiksu, vastuullinen mies, ymmärrämme ettet ole tietoinen! 

Ei Teemu ole nolo. Teemu on fiksu poika. Hän vaan ei ole tietoinen, ottakaa se huomioon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Selänteen kommenteilla on mitään merkitystä? Ihan nobody se nykyään on.

Näyttäisi tämäkin juttu todistavan väitteesi vääräksi. 

Ei tää juttu todista muusta kuin punasilakka-kultin kroonisesta tyhmentymisestä päivästä toiseen. Ja siitä että mediakin on täynnä tuota porukkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt Teemu on korjannut puheitaan:

"Jos tililläni on tykätty asiattomista kommenteista, se ei ole ollut tietoinen teko eikä heijasta arvojani, Selänne kirjoitti."  

Joten Teemua ei kannata moittia kun kerran herra itse toteaa, "ettei ollut tietoinen" mitä tykkäysnappia tuli pöhnässä painettua. Tuo on nerokasta kyllä. Jos sattuisi vaikka ajamaan autolla jonkun kuoliaaksi niin toteaisi saman, ettei heijasta arvojani enkä ollut tietoinen asiasta. Poliisi päästäisi menemään ja taputtaisi olkapäälle sanoen: Teemu, olet fiksu, vastuullinen mies, ymmärrämme ettet ole tietoinen! 

Ei Teemu ole nolo. Teemu on fiksu poika. Hän vaan ei ole tietoinen, ottakaa se huomioon. 

 

 

Teemu toimi siis täyttä ymmärrystä vailla? Makes sense.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään asioista ei saisi olla kuin yhtä mieltä. Sellaiset mielipiteet kuin "homous on sairaus" ja "valkoinen rotu on ylivertainen" ovat nykyään hyvin yleisiä mutta harva niitä uskaltaa tuoda esille. Miksi moni sitten ajattelee niin? Siksi, koska viimeisten 15-20 vuoden aikana homoseksuaalit ja ei-valkoihoiset ovat aiheuttaneet huomattavasti enemmän ongelmia kuin aikaisemmin.

Mitä ongelmia homoseksuaalit on aiheuttaneet viime vuosikymmeninä? Ei yhtään mitään.

Homoseksuaaleilla on paljon mielenterveysongelmia ja kuluttavat näin terveydenhuoltopalvelujen resursseja.

mikäs se puhakka keissi oli :D homot on ihan samanlaisia kun muutkin ihmiset. meistä on osa rikollisia

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuossa oli väärin? Ei ole tervettä työntää penistä paskaan ja milloin tumma olisi ollut ylivertainen? 

Totuus ei pala tulessakaan! 

Vierailija kirjoitti:

Älähtikö Teemu työkaveri Christoffer jo?

Varmaan jossain somessa, jos sielläkään

Vierailija kirjoitti:

Millä meriiteillä Selänteestä on tullut ajatusjohtaja, jonka kommenteista lehdistö uutisoi jatkuvasti? Käsittääkseni hän on kouluja käymätön ja kaukalon ulkopuolisista asioista mitään tietämätön jääkiekkoilija.

Tämä! Mutta valitettava tosiasia on, että jos tampio-Teemu asettuisi pressaehdokkaaksi hän menisi toiselle kierrokselle ellei jopa pressaksi, koska meillä on paljon tätä hokikansaa, jonka mielestä Teemun täytyy olla fiksu, koska:

- hän on pärjännyt NHL:ssä

- hänellä on rahaa ja autoja

- hänellä on pihviravintola Kaliforniassa

eiköhän me anneta anteeks. on annettu pahempiakin juttuja tärkeemille ihmisillekkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään asioista ei saisi olla kuin yhtä mieltä. Sellaiset mielipiteet kuin "homous on sairaus" ja "valkoinen rotu on ylivertainen" ovat nykyään hyvin yleisiä mutta harva niitä uskaltaa tuoda esille. Miksi moni sitten ajattelee niin? Siksi, koska viimeisten 15-20 vuoden aikana homoseksuaalit ja ei-valkoihoiset ovat aiheuttaneet huomattavasti enemmän ongelmia kuin aikaisemmin.

Mitä ongelmia homoseksuaalit on aiheuttaneet viime vuosikymmeninä? Ei yhtään mitään.

AIDS-epidemia ja trans"hoidot" sun muu ransuiluun liittyvä häiriökäyttäytyminen, esim miesten tunkeutuminen naisten sarjoihin urheilussa, tunkeutuminen naisten (ja lasten) tiloihin jne. Nämä tulee ensimmäisenä itselleni mieleen.

Eri