IL : Teemu Selänne tykkäsi - homous on sairaus ja valkoinen rotu ylivertainen
Teemu Selänne esitti kyseenalaisen Pride-kannanoton epäsuorasti Instagramissa.
Kun urheilupersoona Aleksi Valavuori julkaisi videon, jossa hän kertoi mielipiteensä Kouvolan Pallonlyöjien Pride-kohuun, Selänne tykkäsi erään käyttäjän asiattomasta kommentista, joka oli jätetty videon alle.
Aleksi, nyt lopetetaan pehmeily. Homous on sairaus, ja valkoinen rotu on ylivertainen, Selänteen tykkäämässä kommentissa luki.
https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/50defe3c-1f40-4f98-9fe4-9e645db81d…
Kommentit (507)
Jännä, miten Teemua nuo homojutut jaksaa kiinnostaa. Miksiköhän. ;D
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että mustat eivät pärjää lätkässä, eikä shakissa, vaan valkoiset vievät voiton. Se lakkaa olemasta vähemmän outoa, kun ajatellaan älykkyysosamääriä.
Tarkoitatko, että he ovat liian fiksuja pelaamaan lätkää, joka aiheuttaa lähes kaikille aivovamman jollakin aikavälillä? Sinänsä kyllä teemujen ura olisi jäänyt satavarmasti tekemättä, jos siellä kaukalossa olisi ollut vastassa Jamaikan kavereita samalla valmennustaustalla.
Vierailija kirjoitti:
Miesten kaksinaamaisuus loistaa! Ensin itse vihaavat, sitten käskevät hoitoon kun joku käyttää sananvapauttaan miehistä. Näettekö miten kaksinaamaisia ja sairaita nämä ovat? Miehet joutaisivat kaikki hoitoon. Mies ei kestä BIOLOGISIA ilmiöitä ja vihaa jopa naisten urheilua. Sitten miesten väkivaltaisuutta ei saisi vihata?
Ei ihme että naisetkin voivat pahoin kun ovat tuollaisten myrkkykäärmeiden ympäröimiä. Joudutte vielä kasvattamaan omia vihaajianne, raukat. Ei ihme että terveys hajoaa.
Miehet? Iltalehti aloittaa tekemällä umpipahkan jutun jossa tulkitaan mahdollisimman väärin joku satunnainen someklikkaus ja koko suomen punasilakkaspämmikööri on tietty heti aamusta sadan ketjun voimin hokemassa tuon umpipkan uutisen perusteella solvauksia selänteelle. Terve aate tosiaan tuo punaisuus /s
Voi huomata myös että hesarin maanisen sensuurin keskellä tää selänteen solvaus pysyy palstalla varmaan ikuisesti koska hesarin jossain syvällä löyhkäävä arvopohja :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuuden puhujia on kautta aikojen vainottu, kuten nyt Selännettäkin.
Miksi miehet ovat tällaisia dramaattisia kiusaajia? Miehet ovat oksettavia. Tämän takia en ole missään tekemisissä miesten kanssa. Voin sanoa että draamavapaata on kun pääsee irti tuosta miesten eläimellisestä vihasta. Mies itse julistaa omaa biologiaansa luonnonlakina ja sitten syrjii kaikkien muiden biologiaa.
Kas kun ette kritisoi miehiä! Pahimpia kiusaajia.
Oon kanssasi aikalailla samaa mieltä. Kattelin juuri kuvia eri maitten prideistä, homoja oli joka lähtöön ja sairaimmat pukeutuneet koiranaamioihin ja nahkaremmeihin. Ei voi millään muotoa sanoa terveiksi. Miten noita sairaita jätteisiä miehiä on niin helvetisti ja mitä tämmöiset naamarijannut oikein metsästää? Hyi saatana. Ja tämnöisten puolesta pitäisi minunkin
Ja ihan pakko oli noita kuvia katsella oikein monesta maasta, eikö vaan?
Nykyään asioista ei saisi olla kuin yhtä mieltä. Sellaiset mielipiteet kuin "homous on sairaus" ja "valkoinen rotu on ylivertainen" ovat nykyään hyvin yleisiä mutta harva niitä uskaltaa tuoda esille. Miksi moni sitten ajattelee niin? Siksi, koska viimeisten 15-20 vuoden aikana homoseksuaalit ja ei-valkoihoiset ovat aiheuttaneet huomattavasti enemmän ongelmia kuin aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Jännä, miten Teemua nuo homojutut jaksaa kiinnostaa. Miksiköhän. ;D
Eipä homojakaan ole ennen pesäpallo kiinnostanut.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että mustat eivät pärjää lätkässä, eikä shakissa, vaan valkoiset vievät voiton. Se lakkaa olemasta vähemmän outoa, kun ajatellaan älykkyysosamääriä.
On siis ilmeisesti syytä olettaa, että sinä olet lahjakas selä lätkässä että jääkiekossa? Onko neroudellasi rajoja ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että mustat eivät pärjää lätkässä, eikä shakissa, vaan valkoiset vievät voiton. Se lakkaa olemasta vähemmän outoa, kun ajatellaan älykkyysosamääriä.
On siis ilmeisesti syytä olettaa, että sinä olet lahjakas selä lätkässä että jääkiekossa? Onko neroudellasi rajoja ollenkaan?
Älä lässytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että mustat eivät pärjää lätkässä, eikä shakissa, vaan valkoiset vievät voiton. Se lakkaa olemasta vähemmän outoa, kun ajatellaan älykkyysosamääriä.
Tarkoitatko, että he ovat liian fiksuja pelaamaan lätkää, joka aiheuttaa lähes kaikille aivovamman jollakin aikavälillä? Sinänsä kyllä teemujen ura olisi jäänyt satavarmasti tekemättä, jos siellä kaukalossa olisi ollut vastassa Jamaikan kavereita samalla valmennustaustalla.
Suurin osa lätkäpelaajista ei saa aivovammaa. Osa toki saa, mutta paljon vaarallisempiakin lajeja on kuten amerikkalainen jalkapallo noista päähänkakkaamislajeista kuten nyrkkeily puhumattakaan.
Ja ei, en kannata varsinkaan amerikkalaistyylistä jääkiekkoa jossa sitä hakkaamista järkätään joka matsiin pelkän shown (rahan) vuoksi. Ja tuomaritoiminnalla pitäisi ottaa vaaralliset taklaukset paremmin pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homous on häiriö aivoissa. Voi sitä ominaisuudeksi kutsua kuten vaikka kuuroutta.
Onko se häiriö aivoissa vai ominaisuus, jos tykkää homofoobisista kommenteista mutta sitten peruu ne tykkäyksensä?
Mitä se sulle kuuluu? Tai kenellekään.
Yhtä paljon kuin kenenkään homous kuuluu sinulle.
Kenen homoudesta tässä on puhuttu ja missä kohtaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että mustat eivät pärjää lätkässä, eikä shakissa, vaan valkoiset vievät voiton. Se lakkaa olemasta vähemmän outoa, kun ajatellaan älykkyysosamääriä.
Mutta ne juoksee kovempaa ja panee paremmin kuin te valkoiset molopäät.
Heh. Mustat ei ole keksineet mitään, eivätkä voittaneet koskaan yhtään tieteen Nobelia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Selänteen kommenteilla on mitään merkitystä? Ihan nobody se nykyään on.
Näyttäisi tämäkin juttu todistavan väitteesi vääräksi.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Teemulla jonkin sortin down-syndrooman kaltainen kromosomihäiriö, omituisista Simpsonit -tyyppisistä mulkosilmistä ja surkeasta koulumenestyksestä päätellen? Mieshän on mm. asunut rapakon takana pitkään, mutta ei osaa vieläkään puhua tai kirjoittaa enkkua kunnolla. Kuminpalaa hakkasi toki kepillä varsin menestyksekkäästi, sen toki myönnän, mutta siihen se "lahjakkuus" sitten jääkin.
Omaa diagnoosiasiko sinä nyt koitat selänteelle projektoida?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homous on häiriö aivoissa. Voi sitä ominaisuudeksi kutsua kuten vaikka kuuroutta.
Onko se häiriö aivoissa vai ominaisuus, jos tykkää homofoobisista kommenteista mutta sitten peruu ne tykkäyksensä?
Mitä se sulle kuuluu? Tai kenellekään.
Yhtä paljon kuin kenenkään homous kuuluu sinulle.
Kenen homoudesta tässä on puhuttu ja missä kohtaa?
No oletan, että olet tuo, joka yläpuolella puhui häiriöstä aivoissa, kun niin kipakasti vastasit.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt mutta onko "valkoinen rotu" oikeasti yhtään missään ylivertainen? Aasialaisilla on korkeampi äo, afrikkalaiset fyysisesti kestävämpiä.
Kyllähän eurooppalaiset valkoiset on maailman luonut sellaisenaan. Keskiarvo määrittää, ei aasialaisetkaan huippujq suurinosa olekaan ja meidän testeillä ei sitäkään. Afrikkalaiset ovat tietyissä lajeissa memestynyt mutta niin on valkoisetkin (pitkännatkan juoksut esim.(
Miten se voi tehdä töitä sairaan kanssa? Outoa.