Nikon suviseuraretki? Närkästyikö joku taho siitä?

Kunnioitus toimii toki molempiin suuntiin, eli vl-läheiset eivät puutu minun elämääni saati jotain "OJENNA", ja jos minä menen suviseuroihin, niin otan korvikset ja kynsilakat pois, laitan suht. neutraalin asun eikä tietenkään mitään meikkinaamaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan mitään kiusaamista edes tapahtunut? Onko Tarratoimikunta tehnyt rikosilmoituksen? Jos ei, niin miksei? Jotenkin huomionhakuiselta vaikuttaa tämä tarrailijoiden homma. 

Jokin ei nyt täsmää.

On tapahtunut, kiusaajat jotain pikkupoikia ja teinipoikia joiden käytökseen aikuiset ei ole puuttuneet. 

Yleisesti suviseuroissa olevia homoja ei kukaan kiusaa, eli tuo aktivismi ollut näillä se moottori kiusaamiselle. Alueella oleskelleet ei-aktivistit julkihomot on saaneet olla ihan rauhassa kuten kuka tahansa muukin. 

Todisteet? Muutakin kuin tarroittajien oma sana ja Hesarin artikkelit.

Ei h omppelin ristiretket kiinnosta

Vierailija kirjoitti:

Nämä mainitut julkkikset eivät ole lestoja. Tarrojen levittäjät ovat.

Totta kai suhtautuminen liikkeen sisällä on erilaista.

Sama kuin kristitty vs. msIimi esittäisi (kriittisiä) mielipiteitä sIamista.

Ainakaan kaikki tarraväestä eivät ole lestadiolaisia. Kaikista en tiedä, mutta osa on kertonut jättäneensä liikkeen.

Voi olla, että ei-lestadiolaistaustaisiin suhtaudutaan erityisen positiivisesti. Epäasiallista käyttäytymistä tarratoimikuntaa kohtaan ei voi puolustella millään, mutta ero suhtautumisessa johtuu varmasti siitä, millaisella asenteella tapahtumaan tullaan. Saarinen ei ole kertonut menevänsä levittämään omaa sanomaansa toisin kuin tarraväki. Siellä saa vapaasti kysyä ihmisiä keskustelemaan, mutta oma asenne vaikuttaa paljon siihen, kuinka rakentavaa keskustelu on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan mitään kiusaamista edes tapahtunut? Onko Tarratoimikunta tehnyt rikosilmoituksen? Jos ei, niin miksei? Jotenkin huomionhakuiselta vaikuttaa tämä tarrailijoiden homma. 

Jokin ei nyt täsmää.

On tapahtunut, kiusaajat jotain pikkupoikia ja teinipoikia joiden käytökseen aikuiset ei ole puuttuneet. 

Yleisesti suviseuroissa olevia homoja ei kukaan kiusaa, eli tuo aktivismi ollut näillä se moottori kiusaamiselle. Alueella oleskelleet ei-aktivistit julkihomot on saaneet olla ihan rauhassa kuten kuka tahansa muukin. 

Todisteet? Muutakin kuin tarroittajien oma sana ja Hesarin artikkelit.

Miksi Sinä niitä todisteita kaipaat? Vl-yhteisö on itse tuon tunnustanut ja puuttunut asiaan. Seuroissa on kuulutettu, ettei kenellekään saa huudella, kastella suihkupullolla tmv.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietinkin juuri, että pitäisikö alkaa tekemään Suvis-närkästys aloituksia, kun joka paikassa tuota aatetta tuputetaan. 

Oikeastihan aihe ei minua närästytä, kukin elää tavallansa. Hauskaa tuossa on juurikin se, että Niko yms. vierailevat sillä. 

 

En tiedä, mikä siinä on hauskaa(?), mutta noiden nikojen, janitojen, sexmanien ym. pitäisi herätellä uskovia puhumaan suunsa puhtaaksi.

Ehkä Jumala lähetti heidät suviksiin syystä. Jos ns. uskovat painevat päänsä pensaaseen tai silittävät myötäkarvaan näennäisen rauhan säilymiseksk, se osoittaa vain, että Jumalan Henki on poistunut. Tämä jos mikä on uskovan painajainen. Ja jos ei tunnu missään, eipä voi enää uskovasta puhua.

Saarna tulee sieltä kaiuttimista, ei ole mitään syytä pilata sukulsistapaamista kiistelemällä arvoeroista. Yleensä ottaen vl:t kunnioittavat ihmisen tekemää valintaa. 

Jos joku HALUAA itse alkaa puhua sieluntilastaan ja siitä, miten voisi löytää Taivaan Isän kotiin, silloin asiat on sanottava suoraan. Mutta samalla tarjotaan myös armoa, joka peittää ihan kaiken, julkihomostelun, huumeet, esiaviolliset suhteet jne jne.

Vierailija kirjoitti:

Nämä mainitut julkkikset eivät ole lestoja. Tarrojen levittäjät ovat.

Totta kai suhtautuminen liikkeen sisällä on erilaista.

Sama kuin kristitty vs. msIimi esittäisi (kriittisiä) mielipiteitä sIamista.

Ei ole ollenkaan sama asia, ja olet väärässä.

Ensinnäkään: tarratoimikuntalaiset EIVÄT ole lestoja, vaan liikkeestä lähteneitä. Aktivistien päähahmot on itse sanoneet, etteivät ole hengellisiä eivätkä usko Jumalaan.

Toiseksi: alueella on ollut USEITA muitakin entisiä lestoja jotka ovat julkisesti homoja, ja heitä kohdellaan aivan yhtä hyvin ja lämpimästi kuin Niko Saaristakin. Eli ero on AKTIVISMISSA, ei siinä oletko entinen vl ja homo. 

Eli vielä kerran selkeästi: se, oletko "liikkeen sisältä" vai ulkopuolelta, ei liity asiaan mitenkään. Täysin väärä tulkinta, eikä vastaa tapahtunutta todellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietinkin juuri, että pitäisikö alkaa tekemään Suvis-närkästys aloituksia, kun joka paikassa tuota aatetta tuputetaan. 

Oikeastihan aihe ei minua närästytä, kukin elää tavallansa. Hauskaa tuossa on juurikin se, että Niko yms. vierailevat sillä. 

 

En tiedä, mikä siinä on hauskaa(?), mutta noiden nikojen, janitojen, sexmanien ym. pitäisi herätellä uskovia puhumaan suunsa puhtaaksi.

Ehkä Jumala lähetti heidät suviksiin syystä. Jos ns. uskovat painevat päänsä pensaaseen tai silittävät myötäkarvaan näennäisen rauhan säilymiseksk, se osoittaa vain, että Jumalan Henki on poistunut. Tämä jos mikä on uskovan painajainen. Ja jos ei tunnu missään, eipä voi enää uskovasta puhua.

EI TODELLAKAAN PITÄISI. 

Ne on suviseurat, antakaa ihmisten olla rauhassa siellä. Kaikki elämässä ei ole eikä saa olla joku ihmeen KANNANOTTO. 

Lopettakaa tuollainen, teette kaikkien elämästä raskasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä mainitut julkkikset eivät ole lestoja. Tarrojen levittäjät ovat.

Totta kai suhtautuminen liikkeen sisällä on erilaista.

Sama kuin kristitty vs. msIimi esittäisi (kriittisiä) mielipiteitä sIamista.

Ainakaan kaikki tarraväestä eivät ole lestadiolaisia. Kaikista en tiedä, mutta osa on kertonut jättäneensä liikkeen.

Voi olla, että ei-lestadiolaistaustaisiin suhtaudutaan erityisen positiivisesti. Epäasiallista käyttäytymistä tarratoimikuntaa kohtaan ei voi puolustella millään, mutta ero suhtautumisessa johtuu varmasti siitä, millaisella asenteella tapahtumaan tullaan. Saarinen ei ole kertonut menevänsä levittämään omaa sanomaansa toisin kuin tarraväki. Siellä saa vapaasti kysyä ihmisiä keskustelemaan, mutta oma asenne vaikuttaa paljon siihen, kuinka rakentavaa keskustelu on.

Julkista työtä tekevä ex-vl ja homoseksuaali on esim. Aarne Pelkonen, joka on myös tehnyt postauksen suviseuroista. Ei ongelmia. Sen voi itse kukanenkin tulkita miten haluaa, mistä se johtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan mitään kiusaamista edes tapahtunut? Onko Tarratoimikunta tehnyt rikosilmoituksen? Jos ei, niin miksei? Jotenkin huomionhakuiselta vaikuttaa tämä tarrailijoiden homma. 

Jokin ei nyt täsmää.

On tapahtunut, kiusaajat jotain pikkupoikia ja teinipoikia joiden käytökseen aikuiset ei ole puuttuneet. 

Yleisesti suviseuroissa olevia homoja ei kukaan kiusaa, eli tuo aktivismi ollut näillä se moottori kiusaamiselle. Alueella oleskelleet ei-aktivistit julkihomot on saaneet olla ihan rauhassa kuten kuka tahansa muukin. 

Todisteet? Muutakin kuin tarroittajien oma sana ja Hesarin artikkelit.

Miksi Sinä niitä todisteita kaipaat? Vl-yhteisö on itse tuon tunnustanut ja puuttunut asiaan. Seuroissa on kuulutettu, ettei

Eihän se nyt varsinaisesti mitään tunnusta tapahtuneeksi, jos tarraporukaa on itse ilmoittanut joutuneensa epäasiallisen käytöksen kohteeksi ja tämän ilmoituksen perusteella on tehty kuulutuksia. Ymmärrät varmaan, että tuollaisessa tilanteessa ei voi alkaa odotella mitään virallista tutkimusta, tuomioista puhumattakaan, vaan siinä on pakko toimia jossain määrin jo huhupuheiden perusteella.

Tämä siis täysin ottamatta kantaa siihen, mitä on tapahtunut ja kenen toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Niko suviksissa poikaystävän kanssa, pussailivatko ja kopeloivat siellä intiimisti toisiaan?

Helposti nimittäin tulee hyväksytysti, kun pyrkii olemaan niin kuin muut. Auta armias, jos unohdat esittämisen ja näytätkin todellisen minäsi.  Tuot esiin omat mielipiteesi ja kritisoit vakiintuneita käsityksiä ym. 

Terv. Asperger-autisti

Minkä takia pitää mennä johonkin teematapahtumaan tarkoituksella häiriköimään teemaa vastaan? Ei varmaan ole järkeä mennä vegaanifestareille markkinoimaan lihantuotantoa?

 

???? Nyt en ymmärrä mitä ajat takaa. Kun ihminen on uskossa, mutta ei voi olla oma itsensä seuraväen seurassa, jossain on mätää.

Uskossa oleva ihminen ei käyttäydy noin kuin nämä tarrojenjakajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan mitään kiusaamista edes tapahtunut? Onko Tarratoimikunta tehnyt rikosilmoituksen? Jos ei, niin miksei? Jotenkin huomionhakuiselta vaikuttaa tämä tarrailijoiden homma. 

Jokin ei nyt täsmää.

On tapahtunut, kiusaajat jotain pikkupoikia ja teinipoikia joiden käytökseen aikuiset ei ole puuttuneet. 

Yleisesti suviseuroissa olevia homoja ei kukaan kiusaa, eli tuo aktivismi ollut näillä se moottori kiusaamiselle. Alueella oleskelleet ei-aktivistit julkihomot on saaneet olla ihan rauhassa kuten kuka tahansa muukin. 

Todisteet? Muutakin kuin tarroittajien oma sana ja Hesarin artikkelit.

Miksi Sinä niitä todisteita kaipaat? Vl-yhteisö on itse tuon tunnustanut

Eihän se nyt varsinaisesti mitään tunnusta tapahtuneeksi, jos tarraporukaa on itse ilmoittanut joutuneensa epäasiallisen käytöksen kohteeksi ja tämän ilmoituksen perusteella on tehty kuulutuksia. Ymmärrät varmaan, että tuollaisessa tilanteessa ei voi alkaa odotella mitään virallista tutkimusta, tuomioista puhumattakaan, vaan siinä on pakko toimia jossain määrin jo huhupuheiden perusteella.

Tämä siis täysin ottamatta kantaa siihen, mitä on tapahtunut ja kenen toimesta.

No minulla ei ole mitään syytä epäillä, että keksisivät tuollaista. Eikä sitä, etteikö tuollaisia poikia alueella olisi. Helppo uskoa, että on.

Silti voin onneksi rehellisesti sanoa, ettei suurin osa ole ja suurin osa kasvattaa lapsensa kohtelemaan muita asiallisesti. Ei niin, etteikö virheitä koskaan tekisi, mutta ei myöskään niin, että käytäisiin toisiin käsiksi, heiteltäisiin asioilla, pilkattaisiin ja haukuttaisiin porukalla ja aiheutettaisiin turvattomuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan mitään kiusaamista edes tapahtunut? Onko Tarratoimikunta tehnyt rikosilmoituksen? Jos ei, niin miksei? Jotenkin huomionhakuiselta vaikuttaa tämä tarrailijoiden homma. 

Jokin ei nyt täsmää.

On tapahtunut, kiusaajat jotain pikkupoikia ja teinipoikia joiden käytökseen aikuiset ei ole puuttuneet. 

Yleisesti suviseuroissa olevia homoja ei kukaan kiusaa, eli tuo aktivismi ollut näillä se moottori kiusaamiselle. Alueella oleskelleet ei-aktivistit julkihomot on saaneet olla ihan rauhassa kuten kuka tahansa muukin. 

Todisteet? Muutakin kuin tarroittajien oma sana ja Hesarin artikkelit.

Miksi Sinä niitä todisteita kaipaat? Vl-yhteisö on itse tuon tunnustanut ja puuttunut asiaan. Seuroissa on kuulutettu, ettei

Kun esitetään syytöksiä, niin pitää esittää todisteet. Onpa outoa, että tuonikäisillä naisilla, jotka elävät symbioosissa kännykkänsä kanssa, ei ole mitään videomateriaalia väitetyistä tapahtumista. Eikä vl-yhteisö ole tunnustanut väitettyjä tapahtumia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan mitään kiusaamista edes tapahtunut? Onko Tarratoimikunta tehnyt rikosilmoituksen? Jos ei, niin miksei? Jotenkin huomionhakuiselta vaikuttaa tämä tarrailijoiden homma. 

Jokin ei nyt täsmää.

On tapahtunut, kiusaajat jotain pikkupoikia ja teinipoikia joiden käytökseen aikuiset ei ole puuttuneet. 

Yleisesti suviseuroissa olevia homoja ei kukaan kiusaa, eli tuo aktivismi ollut näillä se moottori kiusaamiselle. Alueella oleskelleet ei-aktivistit julkihomot on saaneet olla ihan rauhassa kuten kuka tahansa muukin. 

Todisteet? Muutakin kuin tarroittajien oma sana ja Hesarin artikkelit.

Miksi Sinä niitä todisteita kaipaat? Vl-yhteisö on itse tuon tunnustanut

Kun esitetään syytöksiä, niin pitää esittää todisteet. Onpa outoa, että tuonikäisillä naisilla, jotka elävät symbioosissa kännykkänsä kanssa, ei ole mitään videomateriaalia väitetyistä tapahtumista. Eikä vl-yhteisö ole tunnustanut väitettyjä tapahtumia.

Kyllä minä ainakin olen nähnyt kuvamateriaalia. Tietysti kaikista tilanteista ei oikein voi ollakaan, kun eihän sitä voi puhelinta ottaa esiin jos heitetään vettä päälle tai laudan palasella päin. 

Jos olet tosiaan joku ihan ulkopuolinen eikä aihe kosketa sinua mitenkään, niin.... aihe ei tosiaan kosketa sinua sitten mitenkään.

MInä epäilen, että asioita on saatettu liioitella, koska ei ole kuvamateriaalia. Jotain oletettavasti on tapahtunut, mutta mitä ja miten.

Jostain syystä näiltä aktivisteilta unohtui kertoa kontekstia sen verran, että suihkepullo-ongelma ei kohdistunut yksinomaan heihin. Myymälän sata suihkepulloa oli valunut pikkupoikien käsiin ja alueella suihkuteltiin siellä täällä osuen muihinkin kuin vesisodan osapuoliin.

Vierailija kirjoitti:

MInä epäilen, että asioita on saatettu liioitella, koska ei ole kuvamateriaalia. Jotain oletettavasti on tapahtunut, mutta mitä ja miten.

Jostain syystä näiltä aktivisteilta unohtui kertoa kontekstia sen verran, että suihkepullo-ongelma ei kohdistunut yksinomaan heihin. Myymälän sata suihkepulloa oli valunut pikkupoikien käsiin ja alueella suihkuteltiin siellä täällä osuen muihinkin kuin vesisodan osapuoliin.

 

Sun kakaroitako ne kiusaajat on olleet, vai miksi koet tarvetta etsiä selityksiä jotka pyyhkisivät oikeastaan koko nuo tapahtumat pois? :D

Ihan pakko tunkea sinnekin, jotta naama pysyisi julkisuudessa.

Ensi vuonna kenties Esko Eerikäinen hameessa ja pinkissä kynsilakassa.

Yksi juttu mikä näissä keskusteluissa unohtuu kokonaan on se, että Tarratoimikunta on masinoinut paikalle myös täysin ulkopuolisia aktivisteja, joilla ei ole mitään taustaa vl-liikkeessä eivätkä ole koskaan aikaisemmin edes käyneet suviseuroissa, vaan tulleet vain nyt sinne levittämään tarroja. 

Tuollaisia henkilöitä on ollut paikalla useita. Eli täysin ulkopuolisia, ja sitten näitä vl-liikkeestä lähteneitä entisiä uskovaisia jotka eivät enää usko Jumalaan ylipäätään.

Joillekin nuorille tuo voi olla myös tapa saada kokemuksia ja pisteitä omassa kuplassaan, kun on tehnyt jotain noin "rohkeaa" ja lähtenyt aktivistiksi yhteisöön, minkä elämäntapa ei missään nimessä heitä itseään edes kiinnosta eivätkä haluaisi olla vanhoillislestadiolaisia.

Aktivismi on joillekin elämäntapa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan mitään kiusaamista edes tapahtunut? Onko Tarratoimikunta tehnyt rikosilmoituksen? Jos ei, niin miksei?

Jotenkin huomionhakuiselta vaikuttaa tämä tarrailijoiden homma. 

Jokin ei nyt täsmää.

On tapahtunut, kiusaajat jotain pikkupoikia ja teinipoikia joiden käytökseen aikuiset ei ole puuttuneet. 

Yleisesti suviseuroissa olevia homoja ei kukaan kiusaa, eli tuo aktivismi ollut näillä se moottori kiusaamiselle. Alueella oleskelleet ei-aktivistit julkihomot on saaneet olla ihan rauhassa kuten kuka tahansa muukin. 

Todisteet? Muutakin kuin tarroittajien oma sana ja Hesarin artikkelit.

Miksi Sinä niitä todis

Missä niitä kuvia on?