Miksi tukien varassa elävillä työttömillä on oikeus asua Helsingissä yms kalliissa kaupungeissa?

Vierailija kirjoitti:

Kannustan että kaikilla olisi mahdollista asua siellä mikä tuntuu kodilta ja turvalliselta. Ei se muiden asia ole. Lääkärit ovat isoissa kaupungeissa, ensiapu ja hammashoidon päivystys on yhdessä paikassa, ei niitä ole enää muualla ellei sitä korjata, matka on liian pitkä joillekin talvella ehkä kesälläkin. Ja muut palvelut, hankinnat. Nuorena sitä on "terveempi" jos on tuuri, myöhemmin voi olla tilanteita vaikka vanhana. Ellei vaan jotenkin selviä.

Ok. Mä haluisin asua esim Eirassa parin millin kattohuoneistossa jos sossu maksaa! Samalla sossu voisi maksaa kaiken muunkin. Ai niin, olen suomalainen ja haaveeksi jää.

Jos on syntynyt Helsingissä ja koko suku asuu pääkaupunkiseudulla, on vähän vaikea palata maitojunalla kotiin tuppukylään, missä olisi halvempi asua. 

Kaikki verkostot on pääkaupunkiseudulla, samoin suvun iäkkäät, jotka hekin tarvitsevat apua. Parempi yhteiskunnalle, että sukulaiset auttaa mahdollisimman paljon, varsinkin jos on työtön ja aikaa.

Nämä työttömien retuuttajat unohtavat, että työttömällä voi olla pääkaupunkiseudulla työssä käyvä puoliso ja teini-ikäiset lapset, jotka ovat kotiseudullaan. Ei ihmisistä pidä tehdä juurettomia ja lapsia repiä irti kavereistaan aikuistumisen kynnyksellä. 

Ihmettelen samaa! Tohmajärveltä saa 65neliön kaksion 400€/kk.

Asumistuki pitäisi yhtenäistää eli sama maksimisumma hyväksyttäviä asumismenoja asut missä asut. Esim yhden hengen kohdalle rajaksi vaikka 450 euroa per kk. Kannustaisi tuen saajaa muuttamaan Helsingistä halvempien vuokrien kuntiin.

Mites kun puolison työpaikka ja lasten koulut ja kaverit on helsingissä. Muutanko siis yksin jonnekin kauemmas? Helsingissä on myös kummankin suku ja ystävät. Olen käynyt auttamassa iäkästä mummoani, mutta valtio ilmeisesti palkkaa hänelle avustajan, kun muutan pois? Helsingissä on minulle sopivia työpaikkoja auki kymmeniä kuukaudessa, olen hakenut jokaiseen. Jos muutan muualle, niin onko lähiseudulla varmasti yhtä paljon avoimia työpaikkoja? Yksin asuessamme saisimme kumpikin enemmän tukia kuin nyt, niin avaatteko vähän tuota, miten valtio säästäisi maksamalla enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienituloisen on järkevämpää asua esim. Helsingissä kuin jossain pikkupaikkakunnalla, jossa auto on välttämättömyys.

Miksi auto on mielestänne välttämättömyys pikkupaikkakunnalla? Kun meillä on ihan virallisia kaupunkeja, jotka ovat pikkupaikkakuntia. Niissä kulkee monissa kyllä edelleen linja-autoja ja kaupunki-tittelistä huolimatta se tiheämmin asutettu taajama-alue on niin tiivis, että kaikki palvelut ovat jalalla tai polkupyörällä saavutettavissa. Tai sillä bussilla. Mihin sitä autoa automaattisesti tarvitsee? 

Eri asia on sitten asua jossain haja-asutusalueella oikeasti kaukana kaikista palveluista.

Ps. Auton pitäminen ei automaattisesti ole myöskään kallista. Itse ajan alle tonnin autolla, jonka verot ja vakuutus on pari kymppiä kuussa.

Mut muutto maksaa, eka tarttis töitä

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki pitäisi yhtenäistää eli sama maksimisumma hyväksyttäviä asumismenoja asut missä asut. Esim yhden hengen kohdalle rajaksi vaikka 450 euroa per kk. Kannustaisi tuen saajaa muuttamaan Helsingistä halvempien vuokrien kuntiin.

Kannatetaan! Tämä ehkä auttaisi myös syrjäkylien elpymään ja sinne saataisiin uutta väkeä. Mutta ei yksi henkilö voi noin apöjoa saada! Ei saa muuallakaan. 

1henkilölle 150 e kk

2 henkilölle 250 e kk

3 henkilölle 350 e kk

Siitäpä asuntoa sitten etsimään! Kelan ei tarvitsisi enää myöskään tutkia onko jollain omaisuutta, ja miten paljon. Jos olisit työtön saisit tuon ja sillä sipuli. Työntekijöitäkin tarvittaisiin vähemmän ja robotti voisi laskea nuo laskelmat. 

AP! Katoppa vähän:

Ihan kuule perustuslaissa sanotaan:

9 Liikkumisvapaus

Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa.

Är ap en förkalkad gubbe som lider av håravhall?

Vierailija kirjoitti:

AP! Katoppa vähän:

Ihan kuule perustuslaissa sanotaan:

9 Liikkumisvapaus

Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa.

Folkutbyte

Vad är folkutbyte för något?

Ei sossutuilla Helsingin keskustassa asuta. Paitsi jos vuokra-asunto on max 700 € kuussa. Ei niitä paljoa ole.

Ei niillä ole sellaista oikeutta. Niitähän pakotetaan muuttamaan halvempiin asuntoihin.

Vierailija kirjoitti:

On se kauheeta....

On se niin väärin että hesasen työtön tulee vähintään tuplasti kalliimaksi kun muut työttömät  jotka asuvat vähän syrjemmässä ja mitä ylemmäksi mennään niin hinta on jo kolminkertainen, on se väärin.

Mene ARMEIJAAN luuseri, sulla on se käymättä. 

Olet vässykkä mies.

Vierailija kirjoitti:

Mene ARMEIJAAN luuseri, sulla on se käymättä. 

Olet vässykkä mies.

Ja kenestä neiti mahtaa puhua?

Vierailija kirjoitti:

AP! Katoppa vähän:

Ihan kuule perustuslaissa sanotaan:

9 Liikkumisvapaus

Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa.

On vapaus valita mutta myös maksaa itse asumisensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP! Katoppa vähän:

Ihan kuule perustuslaissa sanotaan:

9 Liikkumisvapaus

Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa.

 

On vapaus valita mutta myös maksaa itse asumisensa.

No sen takia niitä hesasen pellejä potkitaan pihalle kun Kela pisti nootin että etsikää halvempi asunto tai maksakaa se ylimenevä osa itse.

Siksi että olisit kateellinen? Mutta eikö periaatteessa ihan kuka vaan voi? Edellyttää että saa asunnon täältä? Nyt en kyllä tiedä miten adunnonjaoissa otetaan huomioon se miltä paikkakunnalta hakee. Tarkoitan myt tilanteita, misdä ei ole työpaikkaa täällä, mitkä on mahdilliduudet hakea toiselta paikkakunnalta vaikka Helsinkiin? 

Luulisi että kaupunkien asunnot  on jo valmiiksi Helsinkiläisille, jos ei työpaikkaa täällä eli työtön Suomussalmelta ei saa asuntoa täältä? Suhteilla voi varmaan saada vaikka mitä. 

 

Miksi ap sulla pitäisi olla oikeus elää ja hengittää? Mielisairautesi ei ole enää hoidettavissa joten ainoa oikea ratkaisu yhteiskunnalta olisi suorittaa sinulle pakollinen eutanasia.