Lue keskustelun säännöt.
Seiska: Entinen NHL-vaimo Helena Koivu ulosotossa - "Ei tarvitse hävetä mitään"
28.06.2025 |
Helena Koivun ulosottorekisteristä paljastui viisi merkintää kahden viime vuoden ajalta. Suurin osa niistä on päättynyt varattomuusesteeseen eli hänellä ei ole ollut ulosmitattavaa omaisuutta. Yksi merkintä on maksettu, ja loput sulkeutuneet maksukyvyttömyyden vuoksi. Velat liittyivät muun muassa kiinteistöveroihin ja oikeudenkäyntimaksuihin. Helena ei halunnut kertoa tuloistaan, mutta korosti, ettei kyse ole talouskriisistä. Hän kertoo velkojen johtuneen osoitteenmuutoksista, avioerosta ja elämänmuutoksista. Samalla hän on ollut oikeudessa riitelemässä exänsä Mikko Koivun kanssa lasten huoltajuudesta ja kiinteistöasioista. Nyt Helena vakuuttaa, että kaikki on hoidettu, luottotiedot ovat kunnossa ja elämä "järjestymässä".
Miten tässä nyt näin kävi? Ennen oltiin jääkiekkoilijan vaimo ja elettiin jetset-elämää Minnesotassa, nyt pyöritään ulosotossa ja selitellään osoitteenmuutoksia Seiskalle. Kun menee hyvin, ollaan hiljaa mutta kun menee huonosti, vedotaan "monikerroksiseen elämäntilanteeseen". Onko tämä taas sitä "vahvan naisen selviytymistarinaa", jolle pitäisi taputtaa? Vai voiko ihan rehellisesti sanoa, että jos velat menee ulosottoon viisi kertaa kahdessa vuodessa, niin ei ne ole vain "inhimillisiä tilanteita"? Kertokaa rehellisesti: pitäisikö jonkun kantaa vastuu vai riittääkö nykypäivänä se, että sanoo "tein kaikkeni"?
Kommentit (657)
Helena julkaisee amerikkalaista liirumlaarumia. Hänen kannattaisi noudattaa vain yhtä maailmanlaajuista neuvoa:Älä tee toiselle sitä, mitä et haluaisi itsellesi tehtävän. Hän on ollut pahimman luokan kiusaaja jo yli viisi vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jollain voi olla noin tuhat mekkoa? Olis nyt ostanut ennemmin niitä timantteja tai kelloja. Paljon järkevämpää.
Vaikka mekot eivät ole kalliimmasta päästä, kyllä tuolle määrälle hintaa tulee. Kun naisten lehdissä varakkaat rouvat esittelevät vaatekaappi ajan, heillä on laadukas ja hyvin harkittu peruspuvusto. Siihen sitten lisäksi jotain halvempaa. Kuningatar Letizia ja Victoria usein yhdistelevät laadukkaampaa ja halvempaa. Heillä on sentään työnä edustustilaisuudet. Missä Helena käyttänyt tuota mekkomäärää?
Lopetin HK:n seuraamisen, koska hän on aika ristiriitainen arvoissaan: toisaalla taistelee naisten oikeuksista avioerossa ja toisaalla kannattaa täysin konservatiivisia, patriarkaalisia arvoja, joihin perustuen mm. mies on perheen pää jne. Ei ymmärrä, että juuri ne arvot ja lähtökoh
Täällä "iloitaan" tuon naisen kärsimyksistä koska hän ei ole eikä ole koskaan ollutkaan mikään patriarkalismin uhri, ainakaan Mikon takia, vaan on itse aiheuttanut suunnatonta kärsimystä Mikolle ja omille lapsilleen. Myös naiselle, eli Mikon nykyiselle vaimolle. Helena ei ole mikään uhri, ainoastaan oman itsensä uhri, ei muiden. Jos tosiaan häntä joskus seurasit niin miten tuo on voinut jäädä sinulta huomaamatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä helena on pelottava ihminen, joka on vailla empatiakykyä eikä osaa tuntea mitään häpeää tai syyllisyyttä mitä kaikkea pahaa on aiheuttanut lapsilleen ja ex-miehelleen. Se mitä on ollut julkisuudessa on varmaan vaan jäävuoren huippu. Pelottava ja äärimmäisen itsekäs virolainen. Toivottavasti muuttaa Viroon pois Suomesta la lapset saa kasvurauhan.
Älä huolehdi. Ei sinne Niuvan punkeroille ole uhkaa kenestäkään. Pyydä vahvempaa lääkitystä harhoihisi.
Mitäs lääkitystä Helena Koivulle pitäis pyytää ja antaa, kun hänen julkisten tekemistensä listaa katsellee? Mikä Hellua auttais?
Vai auttaako mitkään lääkkeet persoonallisuushäiriöön?
Se ei ole kaiketi sinun huolesi. Eikä kosketa elämääsi
Mutta jonkun tuntemattoman kommentoijan lääkitys tai sen puute on sinun huolesi ja koskettaa sinun elämääsi? Ihan niin että ketjussa aiheena Helena Koivu pitää sinun siitä huolehtia?
Vierailija kirjoitti:
Helena julkaisee amerikkalaista liirumlaarumia. Hänen kannattaisi noudattaa vain yhtä maailmanlaajuista neuvoa:Älä tee toiselle sitä, mitä et haluaisi itsellesi tehtävän. Hän on ollut pahimman luokan kiusaaja jo yli viisi vuotta.
Luulen, että Mikon lakimiehet ovat ehdottaneet olemaan aika matalalla profiililla. Koivujen suvulla olisi varmaan sananen sanottavana tästä Syvästi Uskovaisesta hirviöstä. Rauhassa, ilman hätiköintiä pyritään ehkä nyt varmistamaan, että tuo ahne ja kipeä noita- akka joutuu vastaamaan teoistaan. En tiedä onko näin, mutta minun oikeustajuani vastaan sotii se, että H on saanut tehdä ja puhua järkyttäviä törkeyksiä ja kuittaa ne lataamalla Instaan kuvan Raamatusta ja maitokahvikupista. No, onhan J. Tukiainenkin syvästi uskovainen..
Kyllä se miljoona vuodessa on täysin normaali elinkustannus 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saanut. Ei kaikkee kannata uskoa
Exä vedättänyt ja pihdannut maksuissa. Ajanut naisen todella ahtaalle.
No eihän sille kuitenkaan riittäisi mitkään rahat että sen puoleen ihan sama.
Exä vedättänyt ja pihdannut maksuissa. Ajanut naisen todella ahtaalle.
Ei ole. Exä noudattanut kaikkea sovittua prikulleen ja maksanut jopa yli sen, mm. hotelliöitä ja poikkiksenkin kulut.
Helena sen sijaan vedättää ja pihtaa. Ei edes ruokaa tai sänkyjä saanut lapsilleen tarjottua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena Koivua vastaan on vireillä kolme rikossyytettä.
Syytteet ovat tulleet vireille Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa 23. joulukuuta. Ne koskevat varkautta, salakatselua ja kotirauhan rikkomista. Asianomistajina tapauksessa ovat Mikko ja Natalie Koivu. Oikeuden istunto on lokakuussa.
Jos Helena todettaisiin syylliseksi kaikkiin, mutta mikään rikos ei kuitenkaan olisi törkeä, pienin mahdollinen rangaistus olisi sakko ja suurin mahdollinen 3 vuotta vankeutta.
Ja näistäkin jää merkinnät taustalle. Joutuu uudestaan opiskelemaan ammatin jos töitä JOUTUU joskus tekemään. Noilla merkinnöillä ei ole menemistä yhdenkään hotellin respaan. Lentokentän hommista puhumattakaan.
Jaa, joku näköjään on täällä ollut sitä mieltä, että salakatselu tekona ja rikosnimikkeenä ei ole yhtään mitään.
Mitähän tämä tyyppi itse tykkäisi, jos joku videoisi häntä omassa kodissa jopa ikkunoista ja puskista. Juoksisi perässä kotipihassa ja kuvaisi känny tanassa ja huutelisi syytöksiä.
Ja sitten julkaisisi videot Instassaan kaikelle kansalle herjojen kera. Seiskassa vielä lisäjulkaisuja ja selostuksia.
Ihan pikku juttu? Vai?
Pikkujuttu sekin, jos joku murtautuu mökkkiin ja asuu siellä kuukausia ja soittelee omistajasta hätäkeskukseen?
Tulee lisäksi jopa kotiovelle hakkaamaan sitä ja huutelemaan ja kuvaa sisälle? Ei yhtään mittään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IL: "Turun hovioikeus on vahvistanut käräjäoikeuden turkulaismiehelle kahdesta vainoamisesta lukeman tuomion. 30-vuotiaan miehen rangaistus vainoamisrikoksista on kolme kuukautta ehdollista vankeutta. Nuorelle naiselle miehen tulee maksaa kärsimyksestä 5000 euroa sekä korvata oikeuskulut, 5422 euroa.
Tuomion mukaan syytetty tarkkaili ja seurasi ja kuvasi uhriaan mitä moninaisimmilla tavoilla.
Uhri muun muassa huomasi salamavalon välähtävän olohuoneessaan ja huomasi, että häntä katsotaan ja kuvataan parvekkeen sivuikkunan kautta. Tekijä kurotti puhelimensa niin, että pystyi kuvaamaan kotonaan olevaa.
Syytetty myös odotti uhria asunnon ulkopuolella ja seuraili tätä sekä tunki tämän työpaikalle ja tarkkaili uhria postiluukun kautta.
Teko oli pitkäkestoinen, sillä tekijä piinasi uhriaan lähes kaksi vuotta. Siksi seurauksena oli vankeutta eikä pelkkä sakkotuomio."
Kovin on tyypillisiä vainoajille Helena Koivunkin exän piinaamiseen käyttämät keinot.
Vierailija kirjoitti:
IL: "Turun hovioikeus on vahvistanut käräjäoikeuden turkulaismiehelle kahdesta vainoamisesta lukeman tuomion. 30-vuotiaan miehen rangaistus vainoamisrikoksista on kolme kuukautta ehdollista vankeutta. Nuorelle naiselle miehen tulee maksaa kärsimyksestä 5000 euroa sekä korvata oikeuskulut, 5422 euroa.
Tuomion mukaan syytetty tarkkaili ja seurasi ja kuvasi uhriaan mitä moninaisimmilla tavoilla.
Uhri muun muassa huomasi salamavalon välähtävän olohuoneessaan ja huomasi, että häntä katsotaan ja kuvataan parvekkeen sivuikkunan kautta. Tekijä kurotti puhelimensa niin, että pystyi kuvaamaan kotonaan olevaa.
Syytetty myös odotti uhria asunnon ulkopuolella ja seuraili tätä sekä tunki tämän työpaikalle ja tarkkaili uhria postiluukun kautta.
Teko oli pitkäkestoinen, sillä tekijä piinasi uhriaan lähes kaksi vuotta. Siksi seurauksena oli vankeutta eikä pelkkä sakkotuomio."
Kovin on tyypillisiä vainoajille Helena Koivunkin exän piinaamiseen käyttämät keinot.
Eikä tuo Turussa nyt tuomion saanut hyypiö edes julkaissut laittomia kuviaan. Helena Koivu on julkaissut kymmeniä tai jopa satoja laittomia kuvia ja videoita, mikä tekee hänen rikoksistaan paljon törkeämpiä.
Julkaisuillaan yritti saada laajan yleisön paheksumaan ja kampanjoimaan exää vastaan.
Onneksi suomalaiset on fiksuja ja näki omin silmin, että Helena Koivu on itse se kiusaaja ja piinaaja ja häirikkö. Paljasti itse itsensä. Todisteet on nyt syyttäjällä ja tuomio odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena Koivua vastaan on vireillä kolme rikossyytettä.
Syytteet ovat tulleet vireille Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa 23. joulukuuta. Ne koskevat varkautta, salakatselua ja kotirauhan rikkomista. Asianomistajina tapauksessa ovat Mikko ja Natalie Koivu. Oikeuden istunto on lokakuussa.
Jos Helena todettaisiin syylliseksi kaikkiin, mutta mikään rikos ei kuitenkaan olisi törkeä, pienin mahdollinen rangaistus olisi sakko ja suurin mahdollinen 3 vuotta vankeutta.
Ottanut tyyliin jotain kodin tarvikkeita ja salakatselu haha eiköhän ole molemmat puolet sala-ja julkikatselleet ja kettuilleet toisilleen ja rauhaa on samoin rikottu molemmin puolin. Jotenkin saa anan lapsellista mennä jöpöttämään oikeuteen ja nuorikko kihertämässä kainalossa. Noloja koko sakki ja lapsethan suorastaan tykkä
Syyttäjä nostanut syytteet. Vakava asia.
Kohta olette tekin maalittajat syytteessä!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Saku ja Aatos tähän kuuluvat? He eivät ole millään tavalla sukua Kippereille eikä heillä ole edes puheyhteyttä Helenaan.
Saku ja Aatos ja muut Koivut kuuluvat Helena Koivun elämään monellakin tapaa sillä Helena ja Mikko Koivun lapset ovat sukua kaikille Koivuille. Ainoa joka ei ole sukua näille on Mikon uusi vaimo. Vaikka hän kovasti haluaa leikkiå äitiä
Helena ei kuulu millään lailla Koivujen sukuun. On eronnut jo vuosia sitten mutta sitä ei itse tajua. Varmaan Koivujen sukua nolottaa suuresti kun käyttää Koivujen sukunimeä. Vankilatuomio odottaa amerikassa ja oikeudenkäynti varkaudesta tulossa. Pitäisi velvottaa vaihtamaan sukunimensä venäläistaustaiseksi kipperiksi.
Koivu hän on eikä Kipper. Koita nyt päästä yli tästä. Tuire?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Saku ja Aatos tähän kuuluvat? He eivät ole millään tavalla sukua Kippereille eikä heillä ole edes puheyhteyttä Helenaan.
Saku ja Aatos ja muut Koivut kuuluvat Helena Koivun elämään monellakin tapaa sillä Helena ja Mikko Koivun lapset ovat sukua kaikille Koivuille. Ainoa joka ei ole sukua näille on Mikon uusi vaimo. Vaikka hän kovasti haluaa leikkiå äitiä
Helena ei kuulu millään lailla Koivujen sukuun. On eronnut jo vuosia sitten mutta sitä ei itse tajua. Varmaan Koivujen sukua nolottaa suuresti kun käyttää Koivujen sukunimeä. Vankilatuomio odottaa amerikassa ja oikeudenkäynti varkaudesta tulossa. Pitäisi velvottaa vaihtamaan sukunimensä venäläistaustaiseksi kipperiksi.
Koivu hän on eikä Kipper. Koita nyt päästä yli tästä. Tuire?
Usko nyt vain, ressukka, että jelena on jäänyt toiseksi. Se on häviäjä. Luuseri.
NO CAN DO!
Miksi tuo sisko antaa Helenan julkaista kuvia ja videoita lapsestaan. Nuo videot eivät anna kovinkaan hyvää kuvaa lapsesta eikä Kippereistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Saku ja Aatos tähän kuuluvat? He eivät ole millään tavalla sukua Kippereille eikä heillä ole edes puheyhteyttä Helenaan.
Saku ja Aatos ja muut Koivut kuuluvat Helena Koivun elämään monellakin tapaa sillä Helena ja Mikko Koivun lapset ovat sukua kaikille Koivuille. Ainoa joka ei ole sukua näille on Mikon uusi vaimo. Vaikka hän kovasti haluaa leikkiå äitiä
Helena ei kuulu millään lailla Koivujen sukuun. On eronnut jo vuosia sitten mutta sitä ei itse tajua. Varmaan Koivujen sukua nolottaa suuresti kun käyttää Koivujen sukunimeä. Vankilatuomio odottaa amerikassa ja oikeudenkäynti varkaudesta tulossa. Pitäisi velvottaa vaihtamaan sukunimensä venäläistaustaiseksi kipperiksi.
Koivu hän on eikä Kipper. Koita nyt päästä yli tästä. Tuire?
En ole Tuire. Helena on KIPPER forever. Hänen lapsensa ovat Koivuja. Miksi Helena ei mennytkään naimisiin Troyn kanssa, kun hääpukukin oli jo hankittu? Eikö Troy huolinutkaan Helenaa, kun rahahana tyrehtyi? Nyt Hellun sukunimi olisi Heskett tai joku vastaava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Saku ja Aatos tähän kuuluvat? He eivät ole millään tavalla sukua Kippereille eikä heillä ole edes puheyhteyttä Helenaan.
Saku ja Aatos ja muut Koivut kuuluvat Helena Koivun elämään monellakin tapaa sillä Helena ja Mikko Koivun lapset ovat sukua kaikille Koivuille. Ainoa joka ei ole sukua näille on Mikon uusi vaimo. Vaikka hän kovasti haluaa leikkiå äitiä
Helena ei kuulu millään lailla Koivujen sukuun. On eronnut jo vuosia sitten mutta sitä ei itse tajua. Varmaan Koivujen sukua nolottaa suuresti kun käyttää Koivujen sukunimeä. Vankilatuomio odottaa amerikassa ja oikeudenkäynti varkaudesta tulossa. Pitäisi velvottaa vaihtamaan sukunimensä venäläistaustaiseksi kipperiksi.
Koivu hän on eikä Kipper. Koita nyt päästä yli tästä. Tuire?
Koettaa. Et vieläkään osaa suomea. Jelena Kipper hän on.
Koivu hän on eikä Kipper. Koita nyt päästä yli tästä. Tuire?
Koettaa. Et vieläkään osaa suomea. Jelena Kipper hän on.
Idiootti ei itse osaa suomen kieltä. Koetta joo. Naurettava länkyttäjä olet.
TPS johtaa liigaa. Joku aikaisemmin epäili Mikon kykyä toimia valmentajana.
Niin just! Mäkin oon kurkkuani myöten täynnä tota jankuttajaa joka ei kommentoi otsikon aiheesta vaan joka kommenttiin jossa Helenaa ei palvota vastaa lapsellisilla nälvimisillä.