Lue keskustelun säännöt.
Seiska: Entinen NHL-vaimo Helena Koivu ulosotossa - "Ei tarvitse hävetä mitään"
28.06.2025 |
Helena Koivun ulosottorekisteristä paljastui viisi merkintää kahden viime vuoden ajalta. Suurin osa niistä on päättynyt varattomuusesteeseen eli hänellä ei ole ollut ulosmitattavaa omaisuutta. Yksi merkintä on maksettu, ja loput sulkeutuneet maksukyvyttömyyden vuoksi. Velat liittyivät muun muassa kiinteistöveroihin ja oikeudenkäyntimaksuihin. Helena ei halunnut kertoa tuloistaan, mutta korosti, ettei kyse ole talouskriisistä. Hän kertoo velkojen johtuneen osoitteenmuutoksista, avioerosta ja elämänmuutoksista. Samalla hän on ollut oikeudessa riitelemässä exänsä Mikko Koivun kanssa lasten huoltajuudesta ja kiinteistöasioista. Nyt Helena vakuuttaa, että kaikki on hoidettu, luottotiedot ovat kunnossa ja elämä "järjestymässä".
Miten tässä nyt näin kävi? Ennen oltiin jääkiekkoilijan vaimo ja elettiin jetset-elämää Minnesotassa, nyt pyöritään ulosotossa ja selitellään osoitteenmuutoksia Seiskalle. Kun menee hyvin, ollaan hiljaa mutta kun menee huonosti, vedotaan "monikerroksiseen elämäntilanteeseen". Onko tämä taas sitä "vahvan naisen selviytymistarinaa", jolle pitäisi taputtaa? Vai voiko ihan rehellisesti sanoa, että jos velat menee ulosottoon viisi kertaa kahdessa vuodessa, niin ei ne ole vain "inhimillisiä tilanteita"? Kertokaa rehellisesti: pitäisikö jonkun kantaa vastuu vai riittääkö nykypäivänä se, että sanoo "tein kaikkeni"?
Kommentit (1132)
1041/1132
|
03.10.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Sattumalta ketjusta on hävinnyt tässä tunnin sisällä viestit, joissa on kerrottu kuinka ylellistä taloudellisesti riistetyn elo on Minnesotassa ollut. Luettavissa Minnesotalaisen oikeuden asiakirjoista. Kaiken maailman kunnianloukkausta vähintään hipovat aivopierut saavat kyllä jäädä 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juristit varoittavat allekirjoittamasta sopimusta, jota ei ymmärrä tai halua allekirjoittaa.
Asianajaja Maiju Rihtniemelle tulee silloin tällöin tulee vastaan avioehtosopimuksia, jotka on laadittu varakkaamman puolison vaatimuksesta. Hänen mukaansa tyypillinen tilanne on, että vähävaraisempi puoliso yleensä nainen on ollut vuosikausia kotona hoitovapaalla ja mahdollistanut toiselle puolisolle uran ja tienaamisen.
"Toinen on ehkä kiltteyttään tai tietämättömyyttään suostunut sopimukseen, jolloin on luotu epäreilu tilanne. Eron hetkellä vaimo tajuaa, ettei saa mitään. Tulipa kerran myös vastaan avioehtosopimus, jonka sulhanen oli laatinut ja vaatinut allekirjoitettavaksi hääpäivänä, hetkeä ennen kirkkoon lähtöä" Rihtniemi kertoo.(apuaeroon.fi)
Hyvin yleistä että ns. köyhä osapuoli ei ajattele rationaalisesti kun haaveissa on häät ja ollaan hirmu rakastuneita. Avioehdosta pitäisi kuitenkin puhua jo kauan ennen hääsuunnittelua. Ainakin se tuntuisi reilulta kaikkia osapuolia kohtaan. Ja monesti elämäntilanteet muuttuvat papin aamenen jälkeen. Tulee iso lapsikatras ja vuosia vierii eikä ap avioehto enää olekaan niin validi joten se kannattaisi tarkistaa ainakin 5 vuoden välein jos elämässä paljon muuttujia.
Juristi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohi, kuinka monelle tutulle olette kertoneet missä ketjuissa pyöritte vauvapalstalla?.
Kyllä niille on kerrottu, ja nauroivat makeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juristit varoittavat allekirjoittamasta sopimusta, jota ei ymmärrä tai halua allekirjoittaa.
Asianajaja Maiju Rihtniemelle tulee silloin tällöin tulee vastaan avioehtosopimuksia, jotka on laadittu varakkaamman puolison vaatimuksesta. Hänen mukaansa tyypillinen tilanne on, että vähävaraisempi puoliso yleensä nainen on ollut vuosikausia kotona hoitovapaalla ja mahdollistanut toiselle puolisolle uran ja tienaamisen.
"Toinen on ehkä kiltteyttään tai tietämättömyyttään suostunut sopimukseen, jolloin on luotu epäreilu tilanne. Eron hetkellä vaimo tajuaa, ettei saa mitään. Tulipa kerran myös vastaan avioehtosopimus, jonka sulhanen oli laatinut ja vaatinut allekirjoitettavaksi hääpäivänä, hetkeä ennen kirkkoon lähtöä" Rihtniemi kertoo.(apuaeroon.fi)
Hyvin yleistä että ns. köyhä osapuoli ei ajattele rationaalisesti kun haaveissa on häät
Hyviä vinkkejä. Nyt puheena olevassa tapauksessa morsian oli tiettävästi saanut tehtyä jopa muutoksia sopimukseen (indeksikorotus), joten nähty oli tarpeeksi ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo ikäiset hyllytetyt entiset pelaaja könttyrät ole enää mitään. Eivät ole käyneet mitään kouluja... tyhmimmät eivät osaa käyttää edes tietokonetta.... ei kukaan hinku hyllytettyjä menneen talvenlumia.. päähän ja nivusiin hakattuja ..🤭🤭🤭
Hinku. Soome keel o vähä vaikee? Eikös juu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm stressi ja ikä vaikuttavat hedelmöitymiseen enemmän kuin mikään muu. Nelikymppinen ei enää hedelmöitys samalla tavalla, jos lainkaan, kuten alle 30v nainen. Miehillä sen sijaan kehittyy aina uusia siittiösoluja ja voivat tulla isäksi vielä vanhoina papparaisina.
Kyllä H vielä ehtii jos uuden lompakon löytää.
Helenahan ei aseta miehen ulkonäölle tai iälle paljonkaan vaatimuksia, mutta sitäkin enemmän lompakon paksuudeĺle. Täĺlaista miestä hän ei löydä. Jäljet pelottavat.
Helenalla ei ole mahdollisuuksia saada enää ex-nhl-pelaajaa. Mahdollisuudet ovat ehkä ex-liigapelaajaan ja realistisemmin ex-mestis-pelaajaan.
Miksi sen pitäisi johonkin kumilätkää hakkaavaan tyhjäpäähän enää haksahtaa? Eiköhän tuo ole jo oppinut ettei niistä ole kumppaneiksi. Maailma on täynnä myös kunnon miehiä joille käy aktiivinen seksikäs muija. Helenalla on varmasti kysyntää jos hän itse näin haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm stressi ja ikä vaikuttavat hedelmöitymiseen enemmän kuin mikään muu. Nelikymppinen ei enää hedelmöitys samalla tavalla, jos lainkaan, kuten alle 30v nainen. Miehillä sen sijaan kehittyy aina uusia siittiösoluja ja voivat tulla isäksi vielä vanhoina papparaisina.
Kyllä H vielä ehtii jos uuden lompakon löytää.
Juu ehtii. Varmasti ehtii. Lompakolla on sitten oltava sekä sydän että toimiva heppi. Ei mikään junttapulla jolla ei enää pelitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Natalie siellä varmaan jo suunnittelee seuraavaa esiintymisasuaan Käräjille. Tärkeä päivä. Pääsee taas ip-lehtien kuviin Mikon kanssa aikuinen akka nuolemaan ja esittämään miten hänellä on suomi Marimekkoa. Ei ikinä olla nähty että vaimo tauttaa kädestä miehen käräjille niinuin vammaista ja ja nuolee lähtiessä. Hyi miten noloa.
Ei olla ikinä nähty, oikein kirjoitit. Ei nähty Koivujen oikeudenkäynnin aikaankaan. Natalie ja Mikko eivät käyttäytyneet kuten kuvasit ja miksi sinäkin takerrut Marimekkoon? Ihan tavallinen merkki ja vaate jota Natalie ennenkin on käyttänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se tuo hellu kova ottamaan kuvia, mutta ei vaan osaa sitäkään.
Eihän se sun mielestä mitään osaa. Osaatko sinä?
No, ainakin parempia kuvia otan.
Vierailija kirjoitti:
On se tuo hellu kova ottamaan kuvia, mutta ei vaan osaa sitäkään.
Eihän se sun mielestä mitään osaa. Osaatko sinä?
No, ainakin parempia kuvia otan.
Luultavasti myös aihepiiriltä monipuolisempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kateellisia ovat monet M&N varakkuudesta. Kannattaisi tehdä ahkerasti töitä niin voisi omallekin tilille jotain kilahtaa ja siinä sivussa myös viisaasti sijoittaa.
Vierailija kirjoitti:
"Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloudellinen väkivalta on yksi tapa alistaa toista.
Ihanaa olla itsenäinen nainen joka ansaitsee omat tulonsa ja on vaurastunut ihan yksin omilla ansioillaan.
Samoin! Ja ihanaa olla naimisissa miehen kanssa, joka jakaa paitsi rakkauttaan myös rahojaan. Meillä on kaikki yhteistä; asunnot, tilit, sijoitukset. Minä en enää käy töissä, mutta elän hyvää elämää ilman rahahuolia.
Sepä hyvä, että sinulla on kaikki hyvin. Muista kuitenkin, että kaikki avioliitot päättyvät joskus, joko eroon tai kuolemaan. Toivottavasti miehesi on ottanut huomioon hoitanut, jos/kun pahin tapahtuu. Erossa saisit vaikka miljoonan kotiäitivuosista? Tai riittävä henkivakuutus kuoleman varalta? Vanhuuden turvaksi vapaaehtoinen eläkevakuutus, muutenhan tulet olemaan kansaneläkeläinen. Ja sellainenkin riski on tänä päivä
Ja tätäkin piti päästä nälvimään. Mies löytää nuoren ja kauniin naisen, hah! Tölvijälle tiedoksi; kaikki miehet eivät ole kukasta kukkaan hyppiviä, saitoja ex-kiekkoilijoita. Minä olen, jos en nuori, niin kaunis nainen!
Kunnolliset miehet huolehtivat perheestään, myös vaimosta, toisin kuin kitsas, taloudellista väkivaltaa harjoittava mikkokoivu ja kaltaisensa. Avioerot eivät tule yllätyksenä, kuten kuolema voi tulla, eroa täytyy jonkun hakea ensin.
Täsmälleen näin. On maailmassa näitä kunnollisia miehiä kun vaan osuu kohdalle. Juuri juttelin erään sellaisen kanssa joka jäi 43 vuotiaana leskeksi ja pienten lasten yh- isäksi. Syöpä vei vaimon. Kannattaa olla kiitollinen jokaisesta päivästä, koskaan ei voi tietää herääkö enää uuteen aamuun. Siellä viimeisellä lähtöportilla ei ole enää merkitystä rahalla ei kauneudella ei omaisuuksilla ei menestyksellä ei millään. 💔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avioehto nykyisessä liitossa oli sovittu jo ajat sitten. Kumpikin saa pitää oman omaisuutensa ja varallisuutensa ja tulevat perintönsä. Dillonit ovat paljon varakkaampia kuin Koivut.
Ei tulevia perintöjä kirjata avioehtoon. 😅
Juristi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioehto nykyisessä liitossa oli sovittu jo ajat sitten. Kumpikin saa pitää oman omaisuutensa ja varallisuutensa ja tulevat perintönsä. Dillonit ovat paljon varakkaampia kuin Koivut.
Ei tulevia perintöjä kirjata avioehtoon. 😅
Juristi
No *juristihan* nämä asiat tietää.
Vierailija kirjoitti:
Juristit varoittavat allekirjoittamasta sopimusta, jota ei ymmärrä tai halua allekirjoittaa.
Asianajaja Maiju Rihtniemelle tulee silloin tällöin tulee vastaan avioehtosopimuksia, jotka on laadittu varakkaamman puolison vaatimuksesta. Hänen mukaansa tyypillinen tilanne on, että vähävaraisempi puoliso yleensä nainen on ollut vuosikausia kotona hoitovapaalla ja mahdollistanut toiselle puolisolle uran ja tienaamisen.
"Toinen on ehkä kiltteyttään tai tietämättömyyttään suostunut sopimukseen, jolloin on luotu epäreilu tilanne. Eron hetkellä vaimo tajuaa, ettei saa mitään. Tulipa kerran myös vastaan avioehtosopimus, jonka sulhanen oli laatinut ja vaatinut allekirjoitettavaksi hääpäivänä, hetkeä ennen kirkkoon lähtöä" Rihtniemi kertoo.(apuaeroon.fi)
No, Helena allekirjoitti avioehtosopimuksen, jolla sai reilun miljoonan. Ei hän tyhjän päälle jäänyt. Jos olis pelannut korttinsa oikein niin olis varmasti saanut enemmänkin. En usko, etteikö Mikko olis avannut kukkaron nyörejä jos sovussa oltais erottu. Ei hän pihistellyt avioliiton aikanakaan Helenan ja lasten suhteen. Toki se anteliaisuus looui, kun Helena päätti aloittaa sodan. Ja tarjosihan Mikko hälle eroriidan aikanakin paljon enemmän. Helena ei vaan halunnut sopia.
1138 - Ja mistähän sinä tiedät, mitä Mikko ja Natalie tekevät. Kaikki kun eivät tuuttaa elämäänsä internettiin :).
Täältä on TAAS kadonnut viestejä! Sellaisia joissa ei nimitellä eikä haukuta mutta ollaan positiivisia Mikkoa&Natalieta kohtaan/kriittisiä Helenaa.