Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seiska: Entinen NHL-vaimo Helena Koivu ulosotossa - "Ei tarvitse hävetä mitään"
28.06.2025 |
Helena Koivun ulosottorekisteristä paljastui viisi merkintää kahden viime vuoden ajalta. Suurin osa niistä on päättynyt varattomuusesteeseen eli hänellä ei ole ollut ulosmitattavaa omaisuutta. Yksi merkintä on maksettu, ja loput sulkeutuneet maksukyvyttömyyden vuoksi. Velat liittyivät muun muassa kiinteistöveroihin ja oikeudenkäyntimaksuihin. Helena ei halunnut kertoa tuloistaan, mutta korosti, ettei kyse ole talouskriisistä. Hän kertoo velkojen johtuneen osoitteenmuutoksista, avioerosta ja elämänmuutoksista. Samalla hän on ollut oikeudessa riitelemässä exänsä Mikko Koivun kanssa lasten huoltajuudesta ja kiinteistöasioista. Nyt Helena vakuuttaa, että kaikki on hoidettu, luottotiedot ovat kunnossa ja elämä "järjestymässä".
Miten tässä nyt näin kävi? Ennen oltiin jääkiekkoilijan vaimo ja elettiin jetset-elämää Minnesotassa, nyt pyöritään ulosotossa ja selitellään osoitteenmuutoksia Seiskalle. Kun menee hyvin, ollaan hiljaa mutta kun menee huonosti, vedotaan "monikerroksiseen elämäntilanteeseen". Onko tämä taas sitä "vahvan naisen selviytymistarinaa", jolle pitäisi taputtaa? Vai voiko ihan rehellisesti sanoa, että jos velat menee ulosottoon viisi kertaa kahdessa vuodessa, niin ei ne ole vain "inhimillisiä tilanteita"? Kertokaa rehellisesti: pitäisikö jonkun kantaa vastuu vai riittääkö nykypäivänä se, että sanoo "tein kaikkeni"?
Kommentit (1050)
Trumpinhan piti purkaa Amerikan oikeudenkäyntien päätökset. Avioerokin mitätöityisi. Tarkoittaa myös sitä, että Mikon ja Natalien avioliitto peruttaisiin.. Helena ja Mikko eläisisivät yhdessä niin kuin silloin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helenan pitäisi perustaa yhdistys eronneille NHL-vaimoille. Saisivat yhdessä märehtiä kohtaamiaan vääryyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tämä Hellu väittänyt nyt sellaista, että omistaa Kakskerrasta puolet, siis sen velattoman osuuden :D?
Nyt on kyllä melko paksua, jos näin on.- Minulla on käyttöoikeus kiinteistöön ihan siinä missä Mikollakin. Omistammehan me tämän puoliksi, Helena Koivu totesi Seiskalle toukokuussa 2024.
Ei puhunut mitään siitä, että jos siirtosopimus olisi muka kaatunut, myös hänen velkansa olisivat palanneet hänen omaan piikkiinsä. Plus olisi joutunut palauttamaan exälle sopimuksen myötä saamansa ylimääräiset 56 000.
Eikä tuossa kaikki. Noin neljän viikon päästä Helena Koivu perui "toisen omistajan" oikeuden olla huvilalla ollenkaan tai käyttää sitä mitenkään.
Soitti jopa 12 kertaa päivässä hätäkeskukseen ja vaati poliisia tulemaan ja poistamaan omistajan, koska tämä ei ole "kirjoilla" vapaa-ajan asunnollaan.
Eihän loppunut muunnellun totuuden puhuminen tuohonkaan. Vielä tänä vuonna eli 2025 huhtikuun oikeudenistunnossa Turussa Helena Koivu väitti , että "olen ASUNUT Kaskerrassa vuodesta 2018 alkaen ja se on kotini". Ihan päin naamaa tuomarin edessä.
Äkkiä siis juttu taas oli kääntynyt, koska vain vähän aiemmin Helena Koivu oli Seiskassa ja Instassa ja Maikkarille julkisesti niin toitottanut "minulla EI ole Turussa mitään, ei kotia ei mitään" ja "Edinan talo on kotini ja lapset ovat amerikkalaisia".
Taktinen "totuus" aina tilanteen mukaan.
Isosti valehteli Helena Koivu oikeudessa jo Minnesotassa, kun itse nosti oikeusjutun ja yritti keksityllä tarinallaan saada oman allekirjoituksensa mitätöidyksi hänelle automaattisesti miljoonan tuovasta avioehdosta. Oikeus paljasti valheen ja piti voimassa kaikki pariskunnan yhdessä tekemät sopimukset, joista Helena Koivu yritti laistaa.
Viimeinen laistamisyritys Kakskerran sopimuksesta toi sitten linnatuomion oikeuden halventamisesta. Etsintäkuulutus on edelleen aktiivisena voimassa USA:ssa. "Helena Koivu on tavattaessa otettava kiinni."
Koko ajan on Helena Koivu vielä yrittänyt hämätä ja piilottaa sen faktan, että itse nosti täysin turhan ja häpeällisen oikeusjutun avioehdosta. Valheeseen perustuen. Kehdannut vielä syyttää exää, joka olisi noudattanut yhteistä sopimusta. Käynyt vuosia erittäin julkista ja lapsia vahingoittavaa lokakampanjaa, exää vastaan vaikka itse valehteli ja kieroili eikä noudattanut mitään tekemiään sopimuksia.
Oikeus piti kaikki sopimukset voimassa: avioehto, asuinpaikka, Kakskerta.
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa, että tämä jankuti-muki HALUAA tulla aina uudestaan nostamaan ketjua.
Varmaan niin tyhmä, että se luulee AUTTAVANSA HK:n asiaa tällä. Ei ymmärrä VIELÄKÄÄN, että HK on hävinnyt tämän pelin AIKOJA SITTEN.
Iso tirskahdus tälle The Queen älycääpiölle + mukilaumalle.
Tirs- Punkero on ihan pettämätön. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varoittakaa poikianne. HK tuhoaa ympäristönsä.
Varoittakaa poikianne. HK tuhoaa ympäristönsä.
Varoittakaa poikianne. HK tuhoaa ympäristönsä.
Varoittakaa poikianne. HK tuhoaa ympäristönsä.
Haloo Alzheimeramanda, liikaa toistoa
Laitetaan uudestaan, 😉 niin että miellyttää sinuakin paremmin:
Varoittakaa poikianne. HK tuhoaa ympäristönsä.
Hullu jankkaaja vauhdissa. Lääkkeitä lisää niin helpottaa harhoihin.
Vierailija kirjoitti:
Helenan pitäisi perustaa yhdistys eronneille NHL-vaimoille. Saisivat yhdessä märehtiä kohtaamiaan vääryyksiä.
Perusta sinä yhdistys kaltaisillesi lässyttäjille. Voitte märehtiå yhdessä tämän naisen valintoja lopun elämäänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö paikkansa, että Helena on nähty Helsingissä tanakassa herrasseurassa?
Vierailija kirjoitti:
Seuraako sossu Helenan touhua,olisi kauhea päästää lapsia äidille,kun alkaa toi uskonasiat olla noin pääasia.Ei edes yritä tasapainottaa elämäänsä.
Kerro kaikille uskovaisille, että lapset huostaan, kun sinä olet sitä mielipuolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö paikkansa, että Helena on nähty Helsingissä tanakassa herrasseurassa?
Uusi lompakko hakusessa?
Charlie Kirkin mukaan naisen tulisi omaksua äidin ja kodinhoitajan rooli, kun taas miesten pitäisi olla perheen elättäjä ja suojelija."
"Pariskunta on ylläpitänyt perheessään perinteisiä sukupuolirooleja, ja Erika Kirk käyttää myös itse usein alistuminen-sanaa naisen roolia kuvatessaan. Naisena sinun on tarkoitus olla kodin huoltaja -- aviomiehesi avustaja.'"
Perhe on perinteinen yksikkö, jonka hyväksi puolisot ponnistelevat. Aviomiehen henkilökohtaiset tavoitteet ovat alisteisia perheen menestykselle. Tietysti miehen hyvä asema ja hyvät tulot satavat perheen laariin, joten tästä "lypsylehmästä" kannattaa pitää hyvä huoli.
Martti Lutherkin katsoi, että miehen tulee kantaa palkkapussinsa kotiin, missä rouva päättää rahojen käytöstä.
Helena tuuttaa nyt maniassaan tätä agendaa. Toki Helenalla ei ole miestä eikä paksua lompakkoa. Kuka uskaltaisi mennä hulluhellun kanssa naimisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heluna laittoi miljuunan sileäksi. Tai vähän taitaa olla jäljellä vielä kun ei työnteko kiinnostaa. Saisi päiviinsä sisältöä, ettei aika menisi vaatekaapissa ja Jeesus-saarnaajien videoita etsiessä. Ja ne saata..n mietelauseet tulee jo korvista ulos. Eikö keksi mitään omaa sanottavaa!?? Muutama video oli alkuvuonna missä jotain omia (luultavasti) ajatuksia esitti, silloin jaksoi vielä seurata.
Vierailija kirjoitti:
Charlie Kirkin mukaan naisen tulisi omaksua äidin ja kodinhoitajan rooli, kun taas miesten pitäisi olla perheen elättäjä ja suojelija."
"Pariskunta on ylläpitänyt perheessään perinteisiä sukupuolirooleja, ja Erika Kirk käyttää myös itse usein alistuminen-sanaa naisen roolia kuvatessaan. Naisena sinun on tarkoitus olla kodin huoltaja -- aviomiehesi avustaja.'"
Perhe on perinteinen yksikkö, jonka hyväksi puolisot ponnistelevat. Aviomiehen henkilökohtaiset tavoitteet ovat alisteisia perheen menestykselle. Tietysti miehen hyvä asema ja hyvät tulot satavat perheen laariin, joten tästä "lypsylehmästä" kannattaa pitää hyvä huoli.
Martti Lutherkin katsoi, että miehen tulee kantaa palkkapussinsa kotiin, missä rouva päättää rahojen käytöstä.Helena tuuttaa nyt maniassaan tätä agendaa. Toki Helenalla ei ole miestä eikä paksua lompakkoa. Kuka uskaltaisi mennä hulluhellun kanssa naimisiin?
Miksi kenenkään pitäisi mennä naimisiin. Ajanhukkaa. Eikait se ole mikään määränpää mihin pitäisi pyrkiä niinkuin joskus ennenvanhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko totta että saa tavata lapsiaan vain joka toinen viikonloppu? Tosin tämä on lapsille parasta. Isän ja isän vaimon luona meno varmaan turvallista ja tasaista. On nukkumaanmenoajat, läksyistä ja koulunkäynnistä huolehditaan ja saa riittävästä syötävää. Jelenalla kun tuntui olevan puutteita jopa näistä perusasioista huolehtimisessa. Eikö sitä itseään yhtään nolota? Mitä mieltä olette turkulaiset tästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varoittakaa poikianne. HK tuhoaa ympäristönsä.
Varoittakaa poikianne. HK tuhoaa ympäristönsä.
Varoittakaa poikianne. HK tuhoaa ympäristönsä.
Varoittakaa poikianne. HK tuhoaa ympäristönsä.
Haloo Alzheimeramanda, liikaa toistoa
Laitetaan uudestaan, 😉 niin että miellyttää sinuakin paremmin:
Varoittakaa poikianne. HK tuhoaa ympäristönsä.
Hullu jankkaaja vauhdissa. Lääkkeitä lisää niin helpottaa harhoihin.
Näyttäisi olevan kokemusta. Lisää lääkettä?Helpottaa, muttei lopu?
"Minä tunnen kuinka vauhti kiihtyy" sanoi jelena ja haukkasi yhä suurempia palasia kakusta ahneenkiilto silmissään. (5 miljoonaa). Joka kerralla mentiin enemmän pieleen. (2,5 miljoonaa). Joka kierroksella syvemmälle kuoppaan. (1 miljoona). Eikun kovaa puupäätä hakkaamaan lisää seinään: tämä on vasta alkua, uhosi The Queen kostajatar- kieroilija ja eikun lisää höyryä koneeseen. Hullun kiilto silmissä kohti maalia.
No nyt ollaan maalissa. Melkein. Lokakuu on jelenan kuu. 😶 Suomen kansa odottaa lokakuuta, ja rangaistuksia. The best is yet to come! 👍
Vierailija kirjoitti:
Joko on hellu töihin mennyt?
Vapaaehtoisia palkkaamaan se ei enää löydy. Suomi. Viro. Maine kasvaa...
Vierailija kirjoitti:
Onko totta että saa tavata lapsiaan vain joka toinen viikonloppu? Tosin tämä on lapsille parasta. Isän ja isän vaimon luona meno varmaan turvallista ja tasaista. On nukkumaanmenoajat, läksyistä ja koulunkäynnistä huolehditaan ja saa riittävästä syötävää. Jelenalla kun tuntui olevan puutteita jopa näistä perusasioista huolehtimisessa. Eikö sitä itseään yhtään nolota? Mitä mieltä olette turkulaiset tästä?
Huhutaan, että saa tavata vain valvotusti. Veikö lapset kesällä Viroon ilman lupaa?
Vierailija kirjoitti:
Charlie Kirkin mukaan naisen tulisi omaksua äidin ja kodinhoitajan rooli, kun taas miesten pitäisi olla perheen elättäjä ja suojelija."
"Pariskunta on ylläpitänyt perheessään perinteisiä sukupuolirooleja, ja Erika Kirk käyttää myös itse usein alistuminen-sanaa naisen roolia kuvatessaan. Naisena sinun on tarkoitus olla kodin huoltaja -- aviomiehesi avustaja.'"
Perhe on perinteinen yksikkö, jonka hyväksi puolisot ponnistelevat. Aviomiehen henkilökohtaiset tavoitteet ovat alisteisia perheen menestykselle. Tietysti miehen hyvä asema ja hyvät tulot satavat perheen laariin, joten tästä "lypsylehmästä" kannattaa pitää hyvä huoli.
Martti Lutherkin katsoi, että miehen tulee kantaa palkkapussinsa kotiin, missä rouva päättää rahojen käytöstä.Helena tuuttaa nyt maniassaan tätä agendaa. Toki Helenalla ei ole miestä eikä paksua lompakkoa. Kuka uskaltaisi mennä hulluhellun kanssa naimisiin?
Toisaalta mies on naisensa pää. Miehen velvollisuus on pitää naisensa kurissa ja nuhteessa. Seurauksen näemme, kun Mikko ei toiminut näin.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Ihannoimaansa Ämericcaan ei ole pääsyä enää, voi voi.