Seiska: Entinen NHL-vaimo Helena Koivu ulosotossa - "Ei tarvitse hävetä mitään"
Helena Koivun ulosottorekisteristä paljastui viisi merkintää kahden viime vuoden ajalta. Suurin osa niistä on päättynyt varattomuusesteeseen eli hänellä ei ole ollut ulosmitattavaa omaisuutta. Yksi merkintä on maksettu, ja loput sulkeutuneet maksukyvyttömyyden vuoksi. Velat liittyivät muun muassa kiinteistöveroihin ja oikeudenkäyntimaksuihin. Helena ei halunnut kertoa tuloistaan, mutta korosti, ettei kyse ole talouskriisistä. Hän kertoo velkojen johtuneen osoitteenmuutoksista, avioerosta ja elämänmuutoksista. Samalla hän on ollut oikeudessa riitelemässä exänsä Mikko Koivun kanssa lasten huoltajuudesta ja kiinteistöasioista. Nyt Helena vakuuttaa, että kaikki on hoidettu, luottotiedot ovat kunnossa ja elämä "järjestymässä".
Miten tässä nyt näin kävi? Ennen oltiin jääkiekkoilijan vaimo ja elettiin jetset-elämää Minnesotassa, nyt pyöritään ulosotossa ja selitellään osoitteenmuutoksia Seiskalle. Kun menee hyvin, ollaan hiljaa mutta kun menee huonosti, vedotaan "monikerroksiseen elämäntilanteeseen". Onko tämä taas sitä "vahvan naisen selviytymistarinaa", jolle pitäisi taputtaa? Vai voiko ihan rehellisesti sanoa, että jos velat menee ulosottoon viisi kertaa kahdessa vuodessa, niin ei ne ole vain "inhimillisiä tilanteita"? Kertokaa rehellisesti: pitäisikö jonkun kantaa vastuu vai riittääkö nykypäivänä se, että sanoo "tein kaikkeni"?
Kommentit (1050)
Helena on ristiriitainen. Nenä on terävä, mutta järki ei.
Vierailija kirjoitti:
Tuo ah niin varaton Helena oli eilen Kirk Franklinin gospelkonsertissa Helsingin Kulttuuritalolla, liput alkaen 65 €.
No, eihän tuo ole kuin yhden hupparin hinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koivu hän on eikä Kipper. Koita nyt päästä yli tästä. Tuire?
Koettaa. Et vieläkään osaa suomea. Jelena Kipper hän on.
Idiootti ei itse osaa suomen kieltä. Koetta joo. Naurettava länkyttäjä olet.
Päivä koittaa.
Ihminen koettaa.
Jäät aina kiinni tästä typeryydestä, tollo.
Ai näin: koeta nyt päästä yli?
Ei, vaan koita päästä yli.
Et osaa lukea edes omaa linkkiäsi?
Hienoa. Sainpas teidät pois Helenaa tai Mikkoa solvaamista! 🤣🤣🤣
Joutuukohan parturi sisko ja äiti Kipper oikeuteen kun olivat avustaneet Helenaa murto ja varkaus keikalla,vai miksi ne palvelee ja auttaa joka asiassa.Ei kai ne silikonit niin paljon maksa että aina vain pitää olla kiitollinen.Eivätkö he opi Helenan virheistä kun antavat nyt omien lasten kuvia nettiin laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Joutuukohan parturi sisko ja äiti Kipper oikeuteen kun olivat avustaneet Helenaa murto ja varkaus keikalla,vai miksi ne palvelee ja auttaa joka asiassa.Ei kai ne silikonit niin paljon maksa että aina vain pitää olla kiitollinen.Eivätkö he opi Helenan virheistä kun antavat nyt omien lasten kuvia nettiin laittaa.
Ai, sulle on uutta että normaalisti perheenjäsenet tukevat ja auttavat rakkaitaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuukohan parturi sisko ja äiti Kipper oikeuteen kun olivat avustaneet Helenaa murto ja varkaus keikalla,vai miksi ne palvelee ja auttaa joka asiassa.Ei kai ne silikonit niin paljon maksa että aina vain pitää olla kiitollinen.Eivätkö he opi Helenan virheistä kun antavat nyt omien lasten kuvia nettiin laittaa.
Ai, sulle on uutta että normaalisti perheenjäsenet tukevat ja auttavat rakkaitaan?
Auttavat ja tukevat tehtailemaan rikoksia? Juu, juu. Normipäivä kulmahousu Kippereille ja hengenheimo mukilaisille😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku taivastelee kuinka joku toinen jaksaa roikkua ketjussa joka päivä 7-23. Mistäpä sen tietää kuka ja kauanko täällä milloinkin on. Enemmän ihmettelen sitä joka on ottanut elämätehtäväkseen puuttua lähes joka kommenttiin jossa ei ylistetä/kritisoidaan Helenaa ja haukkuu&pilkkaa muita kommentoijia. Tämä on kuitenkin ketju Helena Koivusta ja siksi hänestä puhutaan, ei ole tarkoituksenmukaista rienata muita ketjulaisia. Miksi joku sitä tekee, miksi Helena on hänelle henkilökohtaisesti niin tärkeä että käy kuin hyeena niiden kimppuun joiden kokee loukkaavan Helenan kunniaa?
Mukilaiset. 🙄
Miksi mukittomille on niin tärkeä haukkua ja pilkata Helenaa ja niitä kommentoijia, jotka eivät taputa heidän ilkeille ja asiattomille kommenteilleen Helenasta. Eli jos en halua eikä minulla ol
Miksi sinä puolustat valehtelijaa ja ihmistä joka julkisesti on mustamaalannut viattomia ihmisiä? Ihan vain ahneutensa takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku taivastelee kuinka joku toinen jaksaa roikkua ketjussa joka päivä 7-23. Mistäpä sen tietää kuka ja kauanko täällä milloinkin on. Enemmän ihmettelen sitä joka on ottanut elämätehtäväkseen puuttua lähes joka kommenttiin jossa ei ylistetä/kritisoidaan Helenaa ja haukkuu&pilkkaa muita kommentoijia. Tämä on kuitenkin ketju Helena Koivusta ja siksi hänestä puhutaan, ei ole tarkoituksenmukaista rienata muita ketjulaisia. Miksi joku sitä tekee, miksi Helena on hänelle henkilökohtaisesti niin tärkeä että käy kuin hyeena niiden kimppuun joiden kokee loukkaavan Helenan kunniaa?
Mukilaiset. 🙄
Ettekö kestä kritiikkiä te joilla ei ole sitä mukia.😁
Mukinen ei tajua mikä ero on kritisoida todellisten tekojen ja sanojen takia vs omien mielikuvien&suoranaisten valheiden perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaate ja kenkä myynti käynnissä. Tuo tyuli on ollut ihan mautonta glitteriä yms. Ei mitenkään ajatonta ja tyylikästä.Näköjään vaan tuhlannut rahaa turhiin kenkiin,laukkuihin ja mekkoihin. Tänään äiti kävi lyhentämällä verhot. Niin,eikä mitään tulevaisuuden suunnitelmia hakea töitä.Hotellin respaksi tuskin enää pääsee,ei riitä ammattitaito. Ei myöskään käytöstavat.
Älä tukehdu happamuuteesi. Ehkä ei kannattaisi kenellekään käytöstapoja opettaa, jos ne puuttuu itseltäsi.Pelle.
Ja sinä opetat muille kommentoijille tapoja vaikka ei niitä itselläsikään ole?
Tottakai mulla on erittäin hyvä tavat. Osaan neuvoa huonotapaisia juu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuukohan parturi sisko ja äiti Kipper oikeuteen kun olivat avustaneet Helenaa murto ja varkaus keikalla,vai miksi ne palvelee ja auttaa joka asiassa.Ei kai ne silikonit niin paljon maksa että aina vain pitää olla kiitollinen.Eivätkö he opi Helenan virheistä kun antavat nyt omien lasten kuvia nettiin laittaa.
Ai, sulle on uutta että normaalisti perheenjäsenet tukevat ja auttavat rakkaitaan?
Auttavat ja tukevat tehtailemaan rikoksia? Juu, juu. Normipäivä kulmahousu Kippereille ja hengenheimo mukilaisille😂
Ihan hirveitä rikollisia kaikki juu. 🤔 Koita nyt jo rauhoittua kun et ole mikään etkä kukaan jakelemaan tuomioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuukohan parturi sisko ja äiti Kipper oikeuteen kun olivat avustaneet Helenaa murto ja varkaus keikalla,vai miksi ne palvelee ja auttaa joka asiassa.Ei kai ne silikonit niin paljon maksa että aina vain pitää olla kiitollinen.Eivätkö he opi Helenan virheistä kun antavat nyt omien lasten kuvia nettiin laittaa.
Ai, sulle on uutta että normaalisti perheenjäsenet tukevat ja auttavat rakkaitaan?
Rakkaitaan???
Oikeasti molemmat, äiti sekä sisko, vihaavat Helenaa sydämensä pohjasta.
Kuskina he olivat ihan vi##uillessaan, että Helenan syntitaakka käräjillä kasvaisi. He haluavat edesauttaa sitä, että Helena saa mahdollisimman pitkän vankeustuomion ja he pääsevät edes hetkeksi eroon tuosta älykääpiöstä.
Tässä taitaa olla kaikkien aikojen ja kaikkien poisTATETTUjen ketjujen paras kommentti!
No kyllähän se hyvältä tuntuu kun joku kehuu omaa kommenttia. Ja se joku olet sinä itse. 😂
Vierailija kirjoitti:
Hullu-Hellu on entistä enemmän sekaisin. Kuvaa omaa televisiotaan ja hihhuliohjelmaa. Nyt ei ole turvallista antaa hellulle lapsia. On sekaisin kuin seinäkello.
Semmonen hatuntekele ja lasit päässä että oksat pois. Nyt pukeutuukin niinkuin entiset neuvostoliittolaiset.
Etsisi nyt töitä ja jättäisi nuo uskontohöpötykset vähemmälle ja alkaisi elää normaalia elämää. Toivottavasti ei ala lapsia aivopesemään noilla höpötyksillään saa..nasta. Vai onko se ollenkaan enää niitten lasten kanssa?
En ymmärrä, mitä jonkun vieraan ihmisen talous ketään kiinnostaa.
Tyhjänpäiväistä julkisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks ihmeessä tuo ei ottanut sitä viittä miljoonaa?
Jotenkin ymmärrän, että joku halusi tuosta erota.
Siksi ettei siitä 5 miljoonasta ollut kunnollista tarjousta. Ilmeisesti niin v- mäistä touhua että ehdot mahdottomia täyttää ja Mikko tiesi sen. On sillä kierot ahneet juristit!!! Pitää änärijätkää "köysissä" ja nettoavat aivan h_lvetisti kaikesta.
Oli tosi karseat ehdot sillä viidellä miljoonalla.
Ei olisi HK enää saanut levitellä lasten salassa pidettäviä tietoja somessaan eikä levitellä lapsista itkuvideoita ja muita häpäiseviä ja kyseenalaisia juttuja.
Samoin olisi ollut kiellettyä häiriköidä exää ja tämän puolisoa möykkäämällä näiden oven takana. Eikä olisi saanut enää edes kuvata heitä ikkunoista ja tunkea puhelinta naamalle ja juosta perässä pihalla herjoja huudellen.
Jopa kalukukkarokuvien postaus eksästä olisi muuttunut kielletyksi.
Eihän tuollaisiin ehtoihin voi suostua. Kyllä Helena Koivu ennemmin luopuu viidestä miljoonasta kuin noista lempiharrastuksistaan.
Näin on. Luopui viidestä miljoonasta ja sen sijaan joutuu noista mainituista tekosistaan leivättömän pöydän ääreen. Syyttäjä näin jo päättänyt.
Kalliit harrastukset on eräillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaate ja kenkä myynti käynnissä. Tuo tyuli on ollut ihan mautonta glitteriä yms. Ei mitenkään ajatonta ja tyylikästä.Näköjään vaan tuhlannut rahaa turhiin kenkiin,laukkuihin ja mekkoihin. Tänään äiti kävi lyhentämällä verhot. Niin,eikä mitään tulevaisuuden suunnitelmia hakea töitä.Hotellin respaksi tuskin enää pääsee,ei riitä ammattitaito. Ei myöskään käytöstavat.
Älä tukehdu happamuuteesi. Ehkä ei kannattaisi kenellekään käytöstapoja opettaa, jos ne puuttuu itseltäsi.Pelle.
Ja sinä opetat muille kommentoijille tapoja vaikka ei niitä itselläsikään ole?
Tottakai mulla on erittäin hyvä tavat. Osaan neuvoa huonotapaisia juu.
Siihen kuulu toisten nimittely ja oletus tietää millainen se toinen ihminen on ja näsäviisas komento olla tukehtumatta. No, meillä on hyvin erilainen käsitys mitä hyvät tavat ovat. Ehkäpä sinulla on hyvien tapojesi lisäksi vahakantinen vihko?
Ei liene mahdoton vaatimus, että the äiti pitää lasten ja perheen yksityisasiat sekä kuvat poissa somesta sekä kantaa oman vastuunsa 50/50 lasten huoltajuudesta ja hoidosta. Lisäksi lopettaa lasten isän haukkimisen ja maalittamisen somessa.
Mikko tarjosi myös suomalaisen mittakaavan mukaan luksusasuntoa hyvällä sijainnilla lasten vuoroviikkoasumiseen Turussa. Ei kelvannut. Ihan oikeutettua myös vaatia, jos Hellun partneri muuttaa asu
Sä meinaat että Helenan pitää olla loppuelämä sinkkuna koska exä nåin määrää. 🤣
Onhan se kohtuuton vaatimus, että Helena ja uusi kumppani maksavat omat asumiskulunsa. En oikein pääse sisään ajatustapaan, jossa varakkaan ihmisen pitäisi kustantaa kaikille kaikki. Jotain sosialimin jämiä kai.
Se on jo todella paljon että Mikko antaisi Helenan asua maksamatta vuokraa luksusasunnossa. Niie ei oel mukien mielestä mitään, pitäisi vielä poikkiksenkin elämä ja asumien kustantaa. Kuka muka muukaan miljonääri tai ei, tekee niin? Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks ihmeessä tuo ei ottanut sitä viittä miljoonaa?
Jotenkin ymmärrän, että joku halusi tuosta erota.
Siksi ettei siitä 5 miljoonasta ollut kunnollista tarjousta. Ilmeisesti niin v- mäistä touhua että ehdot mahdottomia täyttää ja Mikko tiesi sen. On sillä kierot ahneet juristit!!! Pitää änärijätkää "köysissä" ja nettoavat aivan h_lvetisti kaikesta.
Oli tosi karseat ehdot sillä viidellä miljoonalla.
Ei olisi iHK enää saanut levitellä lasten salassa pidettäviä tietoja somessaan eikä levitellä lapsista itkuvideoita ja muita häpäiseviä ja kyseenalaisia juttuja.
Samoin olisi ollut kiellettyä häiriköidä exää ja tämän puolisoa möykkäämällä näiden oven takana. Eikä olisi saanut enää edes kuvata heitä
Ai, sinä et tiedä?
Miksi mukittomille on niin tärkeä haukkua ja pilkata Helenaa ja niitä kommentoijia, jotka eivät taputa heidän ilkeille ja asiattomille kommenteilleen Helenasta. Eli jos en halua eikä minulla ole tarvetta loukata Helenan kunniaa niin loukkaan ja rienaan kiusaajia. Tuntuuko se kiusaajasta pahalta. Juu ihan oikein, että edes pikkusen jyrsii. En ole ikinä ollut laumasielu lapatossu ja tekee mieli tökkiä sellaisia, joitten meininki on järjestään ihan päätöntä ja lapsellista. Etteks te kaipaa huomiota ulostuloillanne niin olkaa hyvä MUKITTOMAT. Terveisin Muki