Nyt tuli typerä ehdotus: Suomeen 12 tunnin työpäivät
Tuoreen ehdotukseksen mukaan Suomessa tulisi siirtyä mallin jossa tehdään 12 tuntisia työpäiviä ja 72 tuntisia työviikkoja minkä lisäksi vapaat jätettäisiin kokonaan pois:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/62ba5472-8c40-44af-93e3-15cca24bf153
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä ole töitä mitä tehtäisiin 12 tuntia.
Istutaanko sitten vaan työmaalla polttelemassa tupakkia ?
Ahaaa. Nyt ymmärsin. Voidaan potkia sitten osa pihalle.
Alkuun ihan varmasti näin kävisi ensin. Mutta kun kilpailukyky paranisi, työpaikkoja tulisi lisää sekä tuotantoon että palveluihin. Pyörä lähtisi pyörimään siihen suuntaan, että tulisi kasvua.
Kertoo paljon se, että ollaan tilanteessa, jossa tämmöistä kehdataan jo aivan julkisesti ehdottaa. Hallitus kyykyttää työntekijöitä, työttömiä ja liittoja aivan avoimesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä ole töitä mitä tehtäisiin 12 tuntia.
Istutaanko sitten vaan työmaalla polttelemassa tupakkia ?
Ahaaa. Nyt ymmärsin. Voidaan potkia sitten osa pihalle.
Alkuun ihan varmasti näin kävisi ensin. Mutta kun kilpailukyky paranisi, työpaikkoja tulisi lisää sekä tuotantoon että palveluihin. Pyörä lähtisi pyörimään siihen suuntaan, että tulisi kasvua.
Palvelukysyntä vähenisi paitsi jotkut paidanpesu ja siivouspalvelut yms. Viihdekulutus, ravintolakäynnit yms harrastepalvelut romahtaisivat kun kaikki painaa koko ajan duunia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä ole töitä mitä tehtäisiin 12 tuntia.
Istutaanko sitten vaan työmaalla polttelemassa tupakkia ?
Ahaaa. Nyt ymmärsin. Voidaan potkia sitten osa pihalle.
Alkuun ihan varmasti näin kävisi ensin. Mutta kun kilpailukyky paranisi, työpaikkoja tulisi lisää sekä tuotantoon että palveluihin. Pyörä lähtisi pyörimään siihen suuntaan, että tulisi kasvua.
Missä ne työpaikat on. Yrittäjiä on jo hemmoteltu riittävästi ja työttömyys vain nousee. Vai onko nekin niitä kuuluisia dynaamisia vaikutuksia?
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt useita 12 tunnin työpäiviä. Normaali työpäivä on 9 - 11 tuntia. Itse nautin pitkistä työpäivistä. Näistä saa myös parempaa palkkaa kun tekee pitkää päivää.
Terveisin Lentoemäntä
Kuulostaakin todella raskaalta istua suurimman osan lennosta, välillä käydä pieraisemassa matkustajien joukossa ja olla määränpäässä kapteenin pumpattavana.
Niin, tuossa on se etu, että kun tapetaan työntekijät työllä hyvissä ajoin ennen eläkeikää niin johtajille on tarjota paljon paremmat eläkkeet ja voidaan tarjota työsuhde-etuna hautajaiset. Ehkä voidaan ostaa konsultilta joku jeesustelu video henkilöstölle siitä, että miten me välitetään teistä niin helvetisti ja halutaan, että veivinne heittäminen ei ole mitenkään merkityksetöntä vaan tämänkin firman johtaja muistelee teitä eläkkeellä ryypätessään ja hooratessaan teidän selkänahoistanne revityillä rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuun voisi aiheuttaa lisää työttömyyttä, kun työntekijöitä tarvittaisi pienempi määrä. Mutta ei se konkursseja aiheuttaisi, kun tuottavuus kasvaisi. Jatkossa aika pian, jos kilpailussa pärjättäisi, työpaikkoja tulisi lisää ja myös velkaantuminen voisi taittua. Työpaikkoja tulisi lisää myös kerrannaisvaikutusten kautta, koska tarvittaisi lisää työpaikkaruokailua, päivähoitoa ja muita kodin palveluja, joita pitkiä päiviä tekevät eivät enää ehtisi itse tehdä.
Eli vanhemmista toinen luopuu urastaan kokonaan. Sen lisäksi tuskin palkka nousee samaa tasoa työmäärän kanssa, eli vielä vähemmästä työmäärästä revitään isommat voitot rikkaille. Köyhä se kumartaa rikasta aina vaan.
Niin, no mitä muita vaihtoehtoja on? Jatketaan nykymallilla, jolloin kukaan ei enää osta Suomessa tuotettuja tavaroita, ja suomalaisetkin tilaa Temusta halvemmalla? Konkurssit jatkuvat, työttömyys ja velkataakka kasvaa eikä ole enää rahaa perusturvaan.
Vierailija kirjoitti:
Ai kouluissakin ? Et oppilaat on 11-12 tuntia koulussa ? No, lääkärit hän, sairaanhoitajat ja poliisitkin ovat usein monta tuntia töissä, menee ylitöiksi. Maailman typerin ehdotus ! Ei sitä kukaan jaksa olla esim hullujen huoneelle töissä noin kauaa päivässä, joutuu sinne itsekin !
Paitsi ne lääkärit, sairaanhoitajat ja poliisit, jotka jaksaa. Miksei muilta voi vaatia samaa?
Ja Suomen syntyvyys siitä lisää laskee.....koska eihän sitä yhdistelmää enää kukaan jaksa. Ja kun syntyvyys laskee, väki vanhenee ja kuka ne elättää?
Just joo....
Vierailija kirjoitti:
Eihän siitä ole kuin sata vuotta, kun henry ford tuplasi työn tuottavuuden per tunti lyhentämällä työajan 8 tuntiin 12 tunnista. Jos halutaan tuottamattomia tunteja niin siitä vaan.
Ford oli kuuleman mukaan kommunisti ja lisäksi kova ammattiliittojen kannattaja. Tämän vuoksi amerikkalaiset boikotoivat Fordin autoja yhä tänäkin päivänä ja ajavat ennemmin vaikkapa Teslalla tai Toyotalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuun voisi aiheuttaa lisää työttömyyttä, kun työntekijöitä tarvittaisi pienempi määrä. Mutta ei se konkursseja aiheuttaisi, kun tuottavuus kasvaisi. Jatkossa aika pian, jos kilpailussa pärjättäisi, työpaikkoja tulisi lisää ja myös velkaantuminen voisi taittua. Työpaikkoja tulisi lisää myös kerrannaisvaikutusten kautta, koska tarvittaisi lisää työpaikkaruokailua, päivähoitoa ja muita kodin palveluja, joita pitkiä päiviä tekevät eivät enää ehtisi itse tehdä.
Eli vanhemmista toinen luopuu urastaan kokonaan. Sen lisäksi tuskin palkka nousee samaa tasoa työmäärän kanssa, eli vielä vähemmästä työmäärästä revitään isommat voitot rikkaille. Köyhä se kumartaa rikasta aina vaan.
Niin, no mitä muita vaihtoehtoja on? Jatketaan nykymallilla, jolloin kukaan ei enää osta Suome
Sopii. Voidaan myös leikata nykyisiä eläkkeitä, yritystukia, tukkia harmaa talous ja nostaa veroja hyvätuloisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä ole töitä mitä tehtäisiin 12 tuntia.
Istutaanko sitten vaan työmaalla polttelemassa tupakkia ?
Ahaaa. Nyt ymmärsin. Voidaan potkia sitten osa pihalle.
Alkuun ihan varmasti näin kävisi ensin. Mutta kun kilpailukyky paranisi, työpaikkoja tulisi lisää sekä tuotantoon että palveluihin. Pyörä lähtisi pyörimään siihen suuntaan, että tulisi kasvua.
Palvelukysyntä vähenisi paitsi jotkut paidanpesu ja siivouspalvelut yms. Viihdekulutus, ravintolakäynnit yms harrastepalvelut romahtaisivat kun kaikki painaa koko ajan duunia.
Kokemuksesta voin sanoa että esimerkiksi USA:ssa on kehitys ollut se, että kotiin tuotavien ja yksityisten palvelujen kysyntä on kasvanut. Esimerkiksi suoratoistopalveluja ostetaan kotitelkkariin, ruokaa tilataan kotiin, ja taloyhtiöillä tai asuinalueilla on omat yksityiset kuntosalit asukkaiden käytössä. Ihmiset käyvät vähemmän elokuvissa, teattereissa ja ravintoloissa, paitsi nopeissa pikaruokapaikoissa kyllä käydään lounasaikaan.
Ongelma vaan on se, että ihmisestä ei ole mahdollista repiä irti suoritustehoaan enempää. Jos se raja ylitetään, niin terveys, mielenterveys ja kroppa romahtaa, kuten jo nykyisellään on osalle käynyt. Eikä kukaan pysty tekemään 12 tuntista päivää koko ajan tehokasta työtä. Suoritusteho väistämättä laskee jossain vaiheessa ja tarvitaan pitkiä taukoja. Toki ne alisuoriutujat voidaan sitten irtisanoa, mutta väitän että harvassa on ne ihmiset, joiden pää ja kroppa kestää tuommoista työtahtia jatkuvasti muutamaa vuotta enempää. Ennen vanhaan miehet, jotka teki pitkiä päiviä tehtaissa, kaivoksissa ym myös kuolivat todella nuorina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuun voisi aiheuttaa lisää työttömyyttä, kun työntekijöitä tarvittaisi pienempi määrä. Mutta ei se konkursseja aiheuttaisi, kun tuottavuus kasvaisi. Jatkossa aika pian, jos kilpailussa pärjättäisi, työpaikkoja tulisi lisää ja myös velkaantuminen voisi taittua. Työpaikkoja tulisi lisää myös kerrannaisvaikutusten kautta, koska tarvittaisi lisää työpaikkaruokailua, päivähoitoa ja muita kodin palveluja, joita pitkiä päiviä tekevät eivät enää ehtisi itse tehdä.
Eli vanhemmista toinen luopuu urastaan kokonaan. Sen lisäksi tuskin palkka nousee samaa tasoa työmäärän kanssa, eli vielä vähemmästä työmäärästä revitään isommat voitot rikkaille. Köyhä se kumartaa rikasta aina vaan.
Niin, no mitä muita vaihtoehtoja on? Jatketaan nykymallilla, jolloin kukaan ei enää osta Suome
Oletko oikeasti noin tyhmä ja tietämätön? Massatuotanto, halpatuontanto ja bulkkikrääsä on ainoita keinoja tehdä tuottavaa työtä vai?
Maailmassa on jo riittävästi sitä krääsää, meidän pitäisi tehdä kaikkea vähemmän, enemmän. Maapallon merillä seilaa kokonaisia laattoja muovia ja on kokonaan kuolleita vyöhykkeitä. Mutta talouskasvun nimissä pitäisi vielä enemmän tehdä?
Miksi luulet, että kiinalaiset turistit tulevat Pohjoismaihin ihmettelemään puhdasta luontoa?
Ei minusta lainkaan typerä, vaan tosi fiksu. Pitkästä aikaa edes yksi rakentava ehdotus, millä voi oikeastikin saada tuottavuuden nousuun. Suomen ja koko Euroopan kilpailukyky on nykyisen mallin vuoksi tuhoon tuomittu. Jos jatketaan samaa rataa, suunta on vain alaspäin. Jos halutaan pysyä mukana kansainvälisessä kilpailussa, on pakko tehdä jotain. Ruotsi on fiksu kun on jo tajunnut tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä ole töitä mitä tehtäisiin 12 tuntia.
Istutaanko sitten vaan työmaalla polttelemassa tupakkia ?
Ahaaa. Nyt ymmärsin. Voidaan potkia sitten osa pihalle.
Alkuun ihan varmasti näin kävisi ensin. Mutta kun kilpailukyky paranisi, työpaikkoja tulisi lisää sekä tuotantoon että palveluihin. Pyörä lähtisi pyörimään siihen suuntaan, että tulisi kasvua.
Palvelukysyntä vähenisi paitsi jotkut paidanpesu ja siivouspalvelut yms. Viihdekulutus, ravintolakäynnit yms harrastepalvelut romahtaisivat kun kaikki painaa koko ajan duunia.
Japanissa ja Koreassa, missä 12 tuntiset päivät ovat yleinen normi ja sen päälle tehdään kohteliaisuuden vuoksi vielä ylitöitä, ihniset käyvät syömässä ravintoloissa koska kotona ei ole aikaa laittaa ruokaa ja monessa japanilaisessa kaupunki kodissa ei ole nykyisin edes keittiötä ollenkaan koska sille ei ole Japanissa käyttöä vapaa-ajan puutteen takia.
Saattaa maassa syntyä suurehkoja veritekoja, kun tuolle linjalle lähdetään.
Provo-otsikosta provo-aloitukseen
Eli vanhemmista toinen luopuu urastaan kokonaan. Sen lisäksi tuskin palkka nousee samaa tasoa työmäärän kanssa, eli vielä vähemmästä työmäärästä revitään isommat voitot rikkaille. Köyhä se kumartaa rikasta aina vaan.