Mikä nykyään paheksuttu asia tai tapa oli ihan normaalia sinun nuoruudessasi?

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän aktuaalista hevonvittua nyt taas? Ei tässä nyt ihan kauhean monta sukupolvea taaksepäin tarvitse pakittaa kun oli täysin normaalia naittaa tyttö jollekin setämiehelle heti kun tytöllä alkoi kuukautiset.

No kyllä sä saat mennä vähintään 150v taaksepäin, jos aiot saada käsiisi tilanteen, jossa 10-11v tytön naittaminen setämiehelle oli Suomessa normaalia. Sinäkään tuskin niin vanha olet, että olisit ollut nuori 1800-luvun puolella. 

Niin, eli tuollaiset 5-6 sukupolvea. Ei todellakaan mikään pitkä aika.

Se että valkoihoinen taksikuski vei asiakkaan turvallisesti ja suorinta reittiä kotiin eikä raiskannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olin teini vielä vuonna 2005. Silloinkin vielä ne täysi-ikäiset autoilijamiehet hakivat tyttöystävänsä kyytiin yläasteen pihasta, tytöt siis ikähaarukassa 13-16v. Samaiset tytöt vetivät ketjussa tupakkaa ja käyttivät talvellakin vatsan ja selän paljastavia vaatteita. Koulun "suosituksi" tytöksi päästäkseen piti olla juuri tämmöinen ja neitsyys menetettynä jo ala-asteen lopulla. Alkoholin kulutus tietty ihan huipussaan, varsinkin pojilla.

 

Herranjestas, mitä touhua, jos pitää paikkaansa! Kuudesluokkalainen on 12-vuotias. Ihan lapsi siis! Mä leikin tuossa iässä vielä barbeilla. Pojat alkoi kiinnostaa vasta 15-16 -vuotiaana. 

Samaa kauhisteln itsekin. Olen myös ollut teini 2003-2006  ja ei meidän paikkakunnalla ollut tuollaista menoa. Ainoastaan yhdellä meidän luokkalaisella oli "aikuinen" eli 20 vuotias poikaystävä ja moni meistä tytöistä ihmetteli että miksi niin vanhan kanssa olet. Ei myöskään vedetty ringissä alkoholia tai tupakkaa eikä todellakaan harrastettu lapsena seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Groomaaminen ei liity vain pedofiliaan, vaan vanhempiakin lapsia groomataan.

Se nimenomaan liittyy pedofiliaan. Pedofiliahan tarkoittaa seksuaalisen kiinnostuksen/toiminnan kohdistamista lapseen. Ihan minkä  tahansa ikäiseen lapseen. 

Myös vaikkapa 45-vuotiaaseen lapseen?

"Mikä nykyään paheksuttu asia tai tapa oli ihan normaalia sinun nuoruudessasi?"

Lapsi (sinä) voisi tosiaan koittaa opetella lukemaan niin ei tarvitsisi nolata itseään täysin vanhempien ja viisaampien seurassa.

Opettele ihan itse vain. Katsos, pikkuinen, kun keskustelu elää. Sinä vastasit viestiin, jossa puhuttiin raiskauksen määritelmästä. Sehän ei ole muuttunut 60-luvulta miksikään. Ei, vaikka sinulle ja sinun kavereillesi raiskaaminen oli ihan normaali harrastus, jota tehtiin joka viikonloppu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän aktuaalista hevonvittua nyt taas? Ei tässä nyt ihan kauhean monta sukupolvea taaksepäin tarvitse pakittaa kun oli täysin normaalia naittaa tyttö jollekin setämiehelle heti kun tytöllä alkoi kuukautiset.

No kyllä sä saat mennä vähintään 150v taaksepäin, jos aiot saada käsiisi tilanteen, jossa 10-11v tytön naittaminen setämiehelle oli Suomessa normaalia. Sinäkään tuskin niin vanha olet, että olisit ollut nuori 1800-luvun puolella. 

Niin, eli tuollaiset 5-6 sukupolvea. Ei todellakaan mikään pitkä aika.

Tarpeeksi pitkä, jotta asia ei liity ketjun aiheeseen. Ei täällä kukaan 5-6 sukupolvea sitten elänyt ole kirjoittelemassa. Ja ap kysyi, mikä SINUN nuoruudessasi oli normaalia. Hän ei kysynyt, mitkä oli normaalia 150v sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Groomaaminen ei liity vain pedofiliaan, vaan vanhempiakin lapsia groomataan.

Se nimenomaan liittyy pedofiliaan. Pedofiliahan tarkoittaa seksuaalisen kiinnostuksen/toiminnan kohdistamista lapseen. Ihan minkä  tahansa ikäiseen lapseen. 

Myös vaikkapa 45-vuotiaaseen lapseen?

Älä viitsi leikkiä tyhmempää kuin olet. 

Mun isoisoäitini oli 18-vuotias, kun meni naimisiin 41-vuotiaan isoisoisäni kanssa. Neljä lasta (joista isoisäni vanhin) ja pitkä avioliitto. Kukaan ei kummeksunut ikäeroa tuohon aikaan, lapset syntyivät 1930-luvulla. Myös vanhemmillani on kavereita, joiden puoliso noin 20 vuotta nuorempi. Ei ollut tässäkään mitään omituista aikoinaan.

Vierailija kirjoitti:

"Mikä nykyään paheksuttu asia tai tapa oli ihan normaalia sinun nuoruudessasi?"

Lapsi (sinä) voisi tosiaan koittaa opetella lukemaan niin ei tarvitsisi nolata itseään täysin vanhempien ja viisaampien seurassa.

Opettele ihan itse vain. Katsos, pikkuinen, kun keskustelu elää. Sinä vastasit viestiin, jossa puhuttiin raiskauksen määritelmästä. Sehän ei ole muuttunut 60-luvulta miksikään. Ei, vaikka sinulle ja sinun kavereillesi raiskaaminen oli ihan normaali harrastus, jota tehtiin joka viikonloppu. 

Tietysti on. Viimeksi vuonna 2017 muistaakseni.

Vierailija kirjoitti:

Mun isoisoäitini oli 18-vuotias, kun meni naimisiin 41-vuotiaan isoisoisäni kanssa. Neljä lasta (joista isoisäni vanhin) ja pitkä avioliitto. Kukaan ei kummeksunut ikäeroa tuohon aikaan, lapset syntyivät 1930-luvulla. Myös vanhemmillani on kavereita, joiden puoliso noin 20 vuotta nuorempi. Ei ollut tässäkään mitään omituista aikoinaan.

On nykyäänkin ison ikäeron suhteita. Tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän aktuaalista hevonvittua nyt taas? Ei tässä nyt ihan kauhean monta sukupolvea taaksepäin tarvitse pakittaa kun oli täysin normaalia naittaa tyttö jollekin setämiehelle heti kun tytöllä alkoi kuukautiset.

No kyllä sä saat mennä vähintään 150v taaksepäin, jos aiot saada käsiisi tilanteen, jossa 10-11v tytön naittaminen setämiehelle oli Suomessa normaalia. Sinäkään tuskin niin vanha olet, että olisit ollut nuori 1800-luvun puolella. 

Niin, eli tuollaiset 5-6 sukupolvea. Ei todellakaan mikään pitkä aika.

Tarpeeksi pitkä, jotta asia ei liity ketjun aiheeseen. Ei täällä kukaan 5-6 sukupolvea sitten elänyt ole kirjoittelemassa. Ja ap kysyi, mikä SINUN nuoruudessasi oli normaalia. Hän ei kysynyt, mitkä oli normaalia 150v sitten. 

Ja tuo yksi vatussi ei näköjään mitenkään kykene ymmärtämään että jos jokin asia on nyt paheksuttua niin sen on ollut aina pakko olla sitä, jolloin otin tuon esimerkiksi todistamaan asiasta joka ei ollut näin. Ei tämä voi olla näin vaikeaa ymmärtää, onko täällä kaikki jotain alakoululaisia keskustelemassa? Vai apukoululaisia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikä nykyään paheksuttu asia tai tapa oli ihan normaalia sinun nuoruudessasi?"

Lapsi (sinä) voisi tosiaan koittaa opetella lukemaan niin ei tarvitsisi nolata itseään täysin vanhempien ja viisaampien seurassa.

Opettele ihan itse vain. Katsos, pikkuinen, kun keskustelu elää. Sinä vastasit viestiin, jossa puhuttiin raiskauksen määritelmästä. Sehän ei ole muuttunut 60-luvulta miksikään. Ei, vaikka sinulle ja sinun kavereillesi raiskaaminen oli ihan normaali harrastus, jota tehtiin joka viikonloppu. 

Tietysti on. Viimeksi vuonna 2017 muistaakseni.

Et sä silloin enää nuori ollut. Sori siitä, pikkuinen. 

Muistan etenkin pesäpalloa ja hevosurheilua harrastavia kavereita, joilla oli sek*ipuuhia aikuisten valmentajien kanssa yläasteella. Oli se jokseenkin normaalia silloin - eivät kaikki sitä tehneet tietenkään, mutta poliisejakaan ei noiden miesten perään soiteltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Groomaaminen ei liity vain pedofiliaan, vaan vanhempiakin lapsia groomataan.

Se nimenomaan liittyy pedofiliaan. Pedofiliahan tarkoittaa seksuaalisen kiinnostuksen/toiminnan kohdistamista lapseen. Ihan minkä  tahansa ikäiseen lapseen. 

Myös vaikkapa 45-vuotiaaseen lapseen?

Älä viitsi leikkiä tyhmempää kuin olet. 

Eli siinä on sitten kuitenkin jokin ikäraja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikä nykyään paheksuttu asia tai tapa oli ihan normaalia sinun nuoruudessasi?"

Lapsi (sinä) voisi tosiaan koittaa opetella lukemaan niin ei tarvitsisi nolata itseään täysin vanhempien ja viisaampien seurassa.

Opettele ihan itse vain. Katsos, pikkuinen, kun keskustelu elää. Sinä vastasit viestiin, jossa puhuttiin raiskauksen määritelmästä. Sehän ei ole muuttunut 60-luvulta miksikään. Ei, vaikka sinulle ja sinun kavereillesi raiskaaminen oli ihan normaali harrastus, jota tehtiin joka viikonloppu. 

Tietysti on. Viimeksi vuonna 2017 muistaakseni.

Et sä silloin enää nuori ollut. Sori siitä, pikkuinen. 

Mitä sitten? Silloin on viimeksi raiskauksen määritelmää muutettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän aktuaalista hevonvittua nyt taas? Ei tässä nyt ihan kauhean monta sukupolvea taaksepäin tarvitse pakittaa kun oli täysin normaalia naittaa tyttö jollekin setämiehelle heti kun tytöllä alkoi kuukautiset.

No kyllä sä saat mennä vähintään 150v taaksepäin, jos aiot saada käsiisi tilanteen, jossa 10-11v tytön naittaminen setämiehelle oli Suomessa normaalia. Sinäkään tuskin niin vanha olet, että olisit ollut nuori 1800-luvun puolella. 

Niin, eli tuollaiset 5-6 sukupolvea. Ei todellakaan mikään pitkä aika.

Tarpeeksi pitkä, jotta asia ei liity ketjun aiheeseen. Ei täällä kukaan 5-6 sukupolvea sitten elänyt ole kirjoittelemassa. Ja ap kysyi, mikä SINUN nuoruudessasi oli normaalia. Hän ei kysynyt, mitkä oli normaalia 150v

Kyllä kaikki muut paitsi sinä ymmärtävät, että nyt ei puhuta 150v takaisista asioista. Siksi ne asiat eivät niin paljon ole muuttuneet kuin sinä annat ymmärtää. Ei siitä 60-luvusta niin pitkä aika ole :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän aktuaalista hevonvittua nyt taas? Ei tässä nyt ihan kauhean monta sukupolvea taaksepäin tarvitse pakittaa kun oli täysin normaalia naittaa tyttö jollekin setämiehelle heti kun tytöllä alkoi kuukautiset.

No kyllä sä saat mennä vähintään 150v taaksepäin, jos aiot saada käsiisi tilanteen, jossa 10-11v tytön naittaminen setämiehelle oli Suomessa normaalia. Sinäkään tuskin niin vanha olet, että olisit ollut nuori 1800-luvun puolella. 

Niin, eli tuollaiset 5-6 sukupolvea. Ei todellakaan mikään pitkä aika.

Tarpeeksi pitkä, jotta asia ei liity ketjun aiheeseen. Ei täällä kukaan 5-6 sukupolvea sitten elänyt ole kirjoittelemassa. Ja ap kysyi, mikä SINUN nuoruudessasi oli n

Kyllä kaikki muut paitsi sinä ymmärtävät, että nyt ei puhuta 150v takaisista asioista. Siksi ne asiat eivät niin paljon ole muuttuneet kuin sinä annat ymmärtää. Ei siitä 60-luvusta niin pitkä aika ole :D

No puolet siitä 150 vuodesta. Eli ei se 150 vuottakaan siinä tapauksessa sitten mikään pitkä aika voi olla.

Mitä sitten? Silloin on viimeksi raiskauksen määritelmää muutettu.

Sitä sitten, että humalaisen tytön joukkoraiskaus oli raiskaus myös 60-luvulla, vaikka sinulle se oli vain normaali harrastus, jota tehtiin joka viikonloppu. Sinähän se täällä voimaannut siitä, että normalisoit raiskaamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liberaalit arvot ovat kadonneet 2000-luvulla.

Kaikilta osin se ei ole huono asia. Toki liberaali ei tarkoita sitä, että saa tehdä ihan mitä vaan. 

Joidenkin (oikeisto?)liberaalien mielestä vaikka tajuttoman rais-kaaminen, elinkauppa tai sukupolvien välinen seksi oli takavuosina ihan jees. Siis jonkinlainen äärimmäisyyksiin viety ajatus sopimisen vapaudesta. En tiedä, ajatteleeko tänä päivänä kukaan noin.

Ei ehkä Pohjoismaissa, mutta esim. Itä-Euroopassa ja Aasiassa ihan normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Groomaaminen ei liity vain pedofiliaan, vaan vanhempiakin lapsia groomataan.

Se nimenomaan liittyy pedofiliaan. Pedofiliahan tarkoittaa seksuaalisen kiinnostuksen/toiminnan kohdistamista lapseen. Ihan minkä  tahansa ikäiseen lapseen. 

Myös vaikkapa 45-vuotiaaseen lapseen?

Älä viitsi leikkiä tyhmempää kuin olet. 

Eli siinä on sitten kuitenkin jokin ikäraja?

Luonnollisesti. Kuinka pöljä pitää olla, jos ei tiedä, mikä on lain silmissä lapsuuden ja aikuisuuden ikäraja?